Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

1985

Добавить в мои книги
124 уже добавили
Оценка читателей
3.67
Написать рецензию
  • SayaOpium
    SayaOpium
    Оценка:
    48

    Спойлеров не будет, читайте смело.

    Для начала: книга разделена на публицистическую часть, оценку "1984" Джорджа Оруэлла (а так же пространные размышления на разнообразные темы), и саму "1985".

    Техническая сторона: публицистика читается со скрипом, термины, сложные конструкции и всего до кучи. Художественная часть пролетает быстро. Как будто из 300 страниц она занимала максимум 50, хотя на деле - почти половину.

    Коротко о первой части: чтиво не слишком увлекательное, но на то она и публицистика. Не бросайте книгу, когда устанете это читать, потому что конкретно с сюжетом она не связана.
    У меня нет претензий к содержанию этой части, т.к. "разбор полётов" очень подробный и местами весьма интересный. Я даже употреблю фразу "заставляет задуматься", которую так не люблю, потому что она точнее всего описывает мои впечатления.
    Настоятельно рекомендую перед прочтением прочесть также "1984" (что и без меня ясно), "Мы" Евгения Замятина (т.к. имеются спойлеры непосредственно к концовке и краткий пересказ сюжета в целом), "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли (оценка сюжета, так же спойлеры) и "Заводной апельсин" (автор анализирует собственное произведение).

    Приступим к самому интересному.

    Любите ли вы антиутопии, как люблю их я? А за что мы их любим? За их нереальность. Антиутопия, по сути, - страшилка, которую переносят в реальный мир. В обычных страшилках нас пугают маньяками и/или сверхъестественным, в антиутопиях нас пугают жизнью. За это мы их и любим - невероятно близкая к реальности, но в тоже время далёкая.
    Я имею ввиду то, что так хорошо раскрывает автор в первой части: должно сойтись слишком много факторов, чтобы антиутопия действительно сложилась.
    На мой сугубо личный взгляд, эта антиутопия - самая близкая к реальности. Невероятно преувеличенная, разумеется, но наиболее близкая. Поэтому я в смешанных чувствах, ведь антиутопии я люблю не за это, а "1985" мне очень понравилась.

    Коротко о сюжете: главный герой борется против общества, только вот он не герой. И единственное место, где он главный - эта книга. При этом он связан умственно-отсталой дочерью, и бороться в полной мере не может себе позволить.
    Однако, герой наш очень принципиальный. Его принципиальность - ничто иное, как ярость, ненависть к системе. Он не походит ни на одного героя антиутопий, ну так и антиутопия у нас не обычная.
    Плюсы в копилку "реальности" сюжета: исламисты, отношения с США. США будет мало, исламистов много.

    Подводя итог, хочу сказать, что эту книгу нельзя читать отдельно от остальных книг этого жанра. Я указала, с какими ознакомиться необходимо, однако сам автор называет больше произведений. Я не все запомнила, да и не особо они важны конкретно для публицистической части. Важны они для восприятия части художественной.
    Я не могу поставить книге высшую оценку, потому что она не из тех, которые "задевают за живое", она из разряда "на подумать". Она суммирует всё то, что вы уже успели почерпнуть из жанра.
    Я, несомненно, еще вернусь к ней.

    Читать полностью
  • GoldfeldHepatize
    GoldfeldHepatize
    Оценка:
    7

    Этот роман впервые был опубликован на русском языке в 1991 году и больше не переиздавался до 2015 года, за что спасибо издательству АСТ.
    Роман состоит из двух частей. В первой - Берджесс анализирует известную антиутопию Оруэлла "1984", я бы даже сказала, что автор разжевывает для нас идеи Оруэлла так, что оставшееся между строк - становиться логичным и понятным. Во второй части романа, написанной в 1978 году Берджесс предлагает собственное виденье недалекого будущего. Он описывает государство где по улицам ходят банды малолетних преступников, знающих латынь, мир в котором образование - излишество, а телевидение - блаж. Общество в котором рабочие состоят в профсоюзах и постоянно бастуют. Так пожарные отказываться выполнять свою работу, пока горит больница вместе с находящимися в ней больными. Полиция начинает бастовать в разгар митинга перетекающего в потосовку и т. д.
    Местами этот роман пробирает до дрожи, а от первых трёх страниц второй части - волосы встают дыбом.
    Не советую эту книгу излишне чувствительным и тонким натурам, а любителям антиутопий она должна понравиться!

    Читать полностью
  • KaterinaAnankina
    KaterinaAnankina
    Оценка:
    5

    Мне кажется, свою книгу о возможном будущем не написал только ленивый. И вот, когда основная тройка антиутопий была прочитана, мне в руки попала книга "1985". Нет, я не рассчитывала, что здесь будет продолжение Оруэлловского труда, я вообще ни на что не рассчитывала. И в итоге (для себя) не ошиблась. Все, что я почерпнула из книги, - это парочка красивых цитат.
    Не пошло мне, совсем не пошло. Дело даже не в том, что было сложно читать, не нравилось написанное или что-то ещё, просто не осталось никаких впечатлений, ничто не зацепило, да и запомнилось в общем-то немногое. Но обо всем по порядку...
    Книжечка состоит из двух частей. Обращаться к первой, публицистической, имеет смысл, если вы читали "1984" Оруэлла (особенно), "О дивный новый мир" Хаксли, "Мы" Замятина. Там эти произведения препарируются, анализируются, сопоставляется. Шло со скрипом, но я прочла. Передраться к критике Бёрджесса не за что, просто я не люблю всей этой ерунды.
    К слову, если станет совсем уныло, часть можно пропустить, и сразу перейти к самому роману.
    Что сказать... Есть главный герой Бев Джонс, есть его 13-летняя дочка Бесси и жена, скорее её образ, с кожей, отстающей от костей. Есть профсоюзы, забастовки, хулиганы-подростки, желающие набить морду каждому встречному и поперечному (может, и коротышка Алекс где-то там бегал, как знать :) ), суд и "исправительное учреждение". Есть система и есть борец против этой системы. Даже психушка, и та имеется.
    Только при всём этом цельной картинки в моей голове не собралось. Вот не поняла я, каким Бёрджесс видел весь 1985, только какие-то обрывочные сведения. Наверное, была бы признательна, если бы кто-то мне это объяснил, со мной подискутировал, обсудил. Ну а пока - впечатлений никаких и образы довольно скомканные. Как-то так.

    Читать полностью
  • chrisza
    chrisza
    Оценка:
    2
    - когда начался кошмар двадцатого столетия?
    - в 1945 году, когда многим казалось, что он закончился.

    кто хочет окунуться в антиутопический мир оруэлла чуть глубже и посмотреть на него немного под другим углом? 1985 - это такой себе развернутый отзыв бёрджесса на книгу оруэлла + еще одна антиутопическая история; смесь критики и фантастики; анализ романа и его "творческое продолжение".

    первая часть книги (анализ 1984) весьма захватывающая. бёрджесс использует множество литературных приемов - "от воображаемого интервью до язвительной пародии". но легким чтением ее не назовешь, тут немало исторических фактов, деталей и философских рассуждений. послевоенная англия 1948-го, анализ антиутопий замятина и хаксли, пелагианство и августинианство, государства и сверхгосударства, анархизм, рефлексы павлова, любовь и обесценивание института семьи.

    вторая часть книги - самостоятельное произведение; новая антиутопия, более правдоподобный вариант развития будущего по версии бёрджесса. он не дублирует мир оруэлла, но схожие черты в них есть (борьба за свободу, конечно, и бунт против системы). главный герой переживает утрату из-за забастовки пожарников, которые не приехали тушить пожар, и решает "стать мучеником во имя свободы". и там снова: бунт, восстание против системы, попытка исцеления главного героя. и никаких вам хэппи-эндов.

    за первую часть книги я бы дала 4/5 (люблю внутряки, объяснения, анализы и критики), а вторая история тянет на 3/5, как по мне.

    Читать полностью
  • __dream_more__
    __dream_more__
    Оценка:
    1

    Книга разделена на 2 части: 1 часть-критика и размышления автора о знаменитых антиутопиях, 2 часть-художественное произведение.
    Начнем с 1 части. Рекомендую читать ее после прочтения не только "1984" Оруэлла, но так же после книг "Мы" Замятина, "О дивный новый мир" Хаксли, "Заводной апельсин" Берджеса. Также, стоит знать о личности Бакунина. Так прочтение будет Вам намного интереснее.
    2 часть Читает читается очень легко. Хотя стоит сразу сказать,что это не продолжение знаменитой антиутопии Оруэлла,как многие думают.

Другие книги серии «Эксклюзивная классика (АСТ)»