Отзывы на книгу «Девочки против бога»

Книга начинается с живого, страстного монолога молодой женщины. Она ненавидит дурацкие традиции Южной Норвегии и христианские ценности. Она рассказывает о своей жизни с начала 1990-х годов и до наших дней. Она размышляет о феминизме и колдовстве, порнографии, искусстве и музыке.

Меня продолжает привлекать что-то плохое, пустое и нереальное.

Я никогда не слушала музыку Енню Вал (и не собираюсь этого делать) и очень мало знаю о культуре блэк-метала как таковой. Но поскольку я скромный и всесторонне развитый человек (:D), я интуитивно понимала, о чём идёт речь. И вы не бойтесь, если ничего не знаете о блэк-метале. Суть не в этом. Здесь говорится о ненависти к Богу, а точнее, ненависти к патриархальному Богу. Да, да, у нас тут феминизм.

При капиталистической идеологии женский труд становится центральной проблемой, поскольку репродуктивный труд не рассматривается как работа.

Сама книга — одновременно лихорадочный сон, поток сознания и феминистский манифест. Я никогда не читала ничего подобного (и больше не хочется). Главная героиня пишет сценарий, основанный на её подругах, её группе, её шабаше. Они вроде реальны, а вроде и нет. Они творят магию, которая вроде реальна, а вроде и нет. Они упиваются всем запретным, не прибегая к всякого рода беспричинному насилию, без садизма, без какой-либо сексуализации.

Это странная книга. Больше похожая на сборник эссе, в котором нет последовательного повествования, где фраза «Я ненавижу Бога» упоминается стотыщ раз (и уже в середине начала меня подбешивать). В книге есть несколько интересных мыслей, но их слишком (слишком!) мало. Ах, да, тут ещё есть забавное сравнение заливного с вуайеристской мечтой видеть сквозь структуры и материю. (ору.)

Заливное похоже на рентгеновский снимок, оно останавливает потоки и открывает закрытое. Заливное открывает нам доступ к вечности.

На выхлопе мы имеем пассивно-агрессивное детское топанье ногами и кучу рецензий на работы других, более значимых художников/музыкантов.

Девочки против системы - так следовало бы назвать эту книгу, потому что они бунтуют не против бога, а против того, что он олицетворяет в их глазах: языка богослужений, правил, норм, то, что всегда тяготит подростков, хоть они и выражают это по разному, присоединяясь к субкультурам, играя рок, творя свою вселенную, свой бесконечный фильм, разрушающий все привычное, а, следовательно, костное и конформистское, мир, в котором невозможен эксперимент, иначе будут читать нотации или косо смотреть, мир, в котором нет новизны и, следовательно, в котором невозможно искусство, вся книга это попытка не быть «another brick in the wall».

События романа Еню Вал "Девочки против бога" начинаются в 90-е, сама автор была подростком в те годы, поэтому пишет она со знанием со дела про взросление, социальные и арт-экспириенсы, про бунт и отрицание всего, что составляет повседневность.
Это очень личная литература потока. Нет там громких манифестов и призывов к разрушению. А вот чего там, действительно много, так это рефлексии, попыток отличить религиозность от истинной веры, осмыслить действительность, быт и все культурное наследие, с которы мы вошли в XXI век.
"Подумай только: слово KJÆRLIGHET (любовь) содержит в себе слово ÆRLIGHET (честность), восемьдесят процентов честности, восемьдесят процентов исповеди, мы склоняем голову перед властью определения, встаем обнаженные перед Богом, правда и реальность, money shot. Любовь по-норвежски - это хардкор? Она очищена от связи и магии?"
Ах, да! Еще стоит сказать, что Еню Вал в 90-е была в тусовке хеви-метал (который в то время мог приравниваться к народной норвежской музыке, примерно, как у нас — шансон), именно поэтому так так много о нем.

книжка имела все шансы мне понравиться. я надеялась на контркультуру, а получила.. да фиг знает че я получила.
но в начале мне реально нравилось! сначала тебе нравятся рассуждения героини, непринятие ей системы, атмосфера холодной и темной норвегии и блэк-метал. но по ходу чтения она все больше начинала меня раздражать. я не считала, сколько раз была произнесена фраза "я ненавижу бога", но если в начале она казалась чем-то смелым (по крайней мере для общества, в котором росла главная героиня), то к середине она тебе уже настолько приелась, что начинает подташнивать и ты думаешь, да когда ж это уже закончится.. ей-богу, да скажи уже что-то реально смелое и неформальное, кроме того, что ты "ненавидишь". послушайте, я не ханжа и не моралистка, но тупая ненависть ради ненависти вначале может и зацепит, но к середине я реально не понимала, к чему она все-таки ведет. я не знаю, может всему виной то, что я книгу не дочитала, бросив ровно на половине. мне стало просто скучно. фразы героини начали казаться максимально примитивными, а их святая троица сборищем поверхностных дилетанток, а не фриковатых искательниц и бунтарок, чьи слова имеют смысл и настоящий протест.

Не знаю, имею ли я право писать отзыв? Ведь прочитала я всего треть от книги!

Но высказаться все же хочу.

Оформление у книги шикарное. Я вот люблю такой минимализм, недосказанность, фриковость. Вот такие обложки прям по мне.

Но сама история с первых страниц меня отпугнула. И дело даже не в стиле написания. Хоть я и не люблю от первого лица в потоке, но тут причины такого приема я поняла!

История повествует о девушке (сначала юной, потом не очень), которая ненавидит Бога.

Но она не ненавидит его, она просто нашла козла отпущения в своем жизненном провале. Сначала это подросток, потерянный, опустошенный, который совершает всякие гнусности и ненавидит Бога. Потом это уже взрослая девушка, тоже пытающаяся сделать свою жизнь правильной.
Возможно и сделает, кто ее знает, я же дочитывать не буду.

Почему бросила? Ненавижу токсичность, а эта книга, для меня, очень токсична. Зачем читать то, что тебя портит?