Энни Дьюк — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Энни Дьюк
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Энни Дьюк»

12 
отзывов

Juliya_Elizabeth

Оценил книгу

Неплохие советы по принятию решений и путеводитель по работе мозга. Быстренько и бодренько, и что для меня главное в самообразовательных книгах - доходчиво и просто, без разного рода заумностей, когда в конце предложения ты уже не помнишь, что было в начале. Что-то в стиле "для интересующихся чайников".
Также была новая (для меня) и забавная информация.
Например:

Ученые доказали, что реакция на потери примерно в два раза острее, чем реакция на приобретения.
Мы испытываем одинаковые по силе чувства, выиграв 100 долларов (радость) и проиграв 50 долларов (расстройство).
Даже когда мы непосредственно сталкиваемся с фактами, которые опровергают наши убеждения, мы не позволяем этим фактам вставать у нас на пути. Как отмечал Даниэль Канеман, нам важна положительная самооценка и ощущение неправоты очень дискомфортно. Мы полагаем, что убеждение либо на 100 % верно, либо на 100 % ложно.
Если нам предлагают поспорить на деньги, то, скорее всего, мы откажемся от предвзятости, честно признаемся себе, что в чем-то не уверены. А еще мы с готовностью откроемся новым данным, учтем их и подкорректируем «устоявшиеся» взгляды. Таким образом, наши представления о мире становятся адекватнее. Человек, который выигрывает ставки в течение длительного времени, более объективен.
Обычно я говорила сыну: «Трудно, если попадается такой учитель. Как думаешь, что можно сделать, чтобы в будущем улучшить оценки?» Так мы переходили к конструктивному обсуждению действительно важных вопросов: говорили о подготовке к будущим контрольным; выясняли, какие результаты тестов учитель считает приемлемыми. Личная встреча с учителем также оставила хорошее впечатление и могла положительно сказаться на будущих оценках. Акцент на уже имеющихся результатах (то есть на прошлом) мог бы спровоцировать оборонительную позицию. Будущее всегда «работает» лучше, если мы помогаем детям сосредоточиться на обстоятельствах, которыми можно управлять.

Или вот такая "игра" эмоций

Представьте, что первые полчаса приносят вам 1000 долларов, но в течение следующих полутора часов никак не можете выиграть и теряете 900 долларов. Итог вечера — выигрыш в 100 долларов. Как ваше настроение?

А что если наоборот: вы проиграли 1000 долларов в первые полчаса, а затем победная серия завершилась итоговым проигрышем в сто долларов. Что скажете?

Скорее всего, вы хмуритесь, выиграв 100 долларов в первом случае. И вполне вероятно, вы угостите всех напитками, если после чудовищного старта в итоге потеряете лишь 100 долларов. То есть вы недовольны выигрышем 100 долларов и вы счастливы, проиграв 100 долларов.

Наше восприятие результата зависит от пути к нему. Не так важно, чем дело закончилось, важно, как мы к этому пришли. Случай из недавнего прошлого вызывает значительно более сильный эмоциональный отклик, чем жизненная ситуация в целом. Мы можем выиграть 100 долларов и опечалиться, проиграть 100 долларов и обрадоваться.

Озвучено отлично! Хорошо поставленный голос Анастасии Васильевой прекрасно лёг на книгу. Ничего про неё не знаю и в литрес о ней никакой информации. Но побольше бы таких чтиц, а не разных там Белок и Татьян Слепокуровых, которые своей начиткой уже испортили кучу прекрасных книг.
Анастасия не спотыкалась вообще, даже на непривычных словах. Более того, я даже понимала её английский, что с русскоязычными исполнителями всё же редкость :-)
В конце глав небольшие музыкальные вставки.

4 мая 2020
LiveLib

Поделиться

kpower

Оценил книгу

В своей книге Энни поднимает несколько интересных тем в рамках концепции "вероятностного взгляда на мир" - когда человек старается не сваливаться в крайности и полярные мнения, а видеть повсюду различные оттенки и неопределенности. Также она дает советы по тому, как тренировать способности к объективной оценке ситуаций, а также бороться с закостенелостью собственных взглядов.
Огромный минус - идей словно хватило на треть книги, дальше она начинает постепенно, но неумолимо проседать. Все больше самоповторов, все больше "то да потому" и ковыряний на одном месте.
Кроме того, автору хорошо удались личные истории (примеры из жизни про покер). Кажется, что, удели она больше места личному, вышло бы только лучше - идеи все равно можно было бы почерпнуть, а вот читалось бы гораздо интереснее (она даже упоминает в благодарностях, как сама больше хотела писать про покер, но спасибо одному из знакомых, кто помогал писать именно эту книгу - вот прям не факт, что спасибо).
В итоге, совсем и не жалею, что читал, но желание сильно сократить не покидало.

4 марта 2020
LiveLib

Поделиться

IlyaZyryanov

Оценил книгу

Спасибо, всем кто написал другие рецензии, ваши мысли полностью подтвердились и я сэкономил время. В книге есть хорошая мысль, но она одна:
"Мы оцениваем принятое решение по результату. Что не всегда корректно - иногда хорошее грамотное и взвешенное решение приводит к плохому результату - фактор удачи. Аналогия с покером.
Мы считаем нерушимой связь между результатами и качеством решений. Последствия таких мыслей могут быть катастрофическими."
Дальше - то, да потому, воды целое озеро. Быстро пролистал, понял что ничего полезного больше не нахожу и перестал читать. Кстати в первой главе ещё есть отсылки на хорошие научные книги со схожей тематикой Теория игр Неймана и Несовершенный человек Маркуса, вот их, пожалуй, и прочту.

5 января 2023
LiveLib

Поделиться

bezrukovt

Оценил книгу

Книжка в основном состоит из трюизмов (особенно для тех, кто уже читал Каннемана, Млодинова, Талеба или Гладуэлла):
- качество решения не всегда определяется по результату, т.к. на результат может влиять удача;
- принятие решений в жизни похоже скорее не на шахматы (чистый математический расчёт), а на покер (расчёт в условиях неопределённости и фактора удачи);
- в жизни нужно стараться минимизировать когнитивные искажения (ретроспективный детерминизм, предвзятость подтверждения и т.п.

Плюс неизбывный, видимо, недостаток подобной литературы: одну мысль размазывают на десятки страниц.

Но в целом читается легко, есть несколько интересных практических советов.
Прочитал - и ладно.

13 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

reader-11930728

Оценил книгу

Я не увидела 45 толковых упражнений, обещанных с обложки. Поэтому условно разделила книгу на части.

Первая часть посвящена рассуждениям "если бы да кабы". Автор предлагает проанализировать прошлые успешные и не очень решения, чтобы собрать воедино опыт принимаемых нами решений. Затем сама всё это перечеркивает фразой: "Прошлые решения искажены предубеждениями".

Во второй части - рекомендует рассматривать кучу вариантов, схематично изображая в виде дерева, с многочисленными ветвями. Это я прекрасно делаю и без неё. Чего я не умею, так это быстро выбирать окончательный вариант. А она предлагает ещё больше закопаться в вариациях.
После перебора возможных вариантов нужно их ещё проранжировать по вероятности: реально, возможно и т.д. Зачем это? Ведь даже по её примерам, видно, что это вообще никак не помогает (остаться на старой работе - возможно; уйти на новую - вероятно).

Дальше банальные советы, растянутые на кучу страниц: учитывать предпочтения, оценивать потенциал, составлять списки "за" и "против", попробовать посмотреть на ситуацию со стороны...

После всех этих непонятных манипуляций следует такая идея: На самом деле чем обширнее выбор, тем больше переживаний. Поэтому остановитесь на двух вариантах и примите уже решение! Можно подкинуть монетку.

25 мая 2025
LiveLib

Поделиться

lena1414

Оценил книгу

Пишу рецензию для тех, кто планирует прочитать книгу, потому что предыдущая и единственная рецензия на эту книгу здесь вообще не отражает сути.

Книга вполне себе неплохая: хорошо структурирована, информация полезная. Описываются когнитивные искажения, много техник принятия решений, некоторые еще даны в виде схем/алгоритмов, есть упражнения на подумать и если делать, то будет совсем хорошо.

Парирую предыдущему автору рецензии:
1. упражнения действительно не пронумерованы и мы не знаем 45 ли их. Но их много, и мне вот в голову не пришло до этого докопаться. Не понимаю к чему был этот тезис.
2. у автора лично своя проблема с принятием решений, но она лежит не той в плоскости, в какой написана эта книга. Создается впечатление, что автору для себя ответ нужно искать в психологии. Если кому актуально, то лучше ищите информацию по темам ОКР, перфекционизм, непереносимость неопределенности. Если проблемы в этом, то техники принятия решения не помогут, потому что холодное решение из-за тревоги и страхов принять не получится. А книга здесь не причем.
3. про подбрасывание монетки - это и сподвигло меня на написание рецензии. В книге много разнообразной полезной информации, о чем я пишу выше. А про монетку встречается вот в каком ключе. Привожу цитату:

Бессмысленные размышления о ветряных мельницах
Когда мучаетесь с похожими вариантами, вы, как правило, размышляете о ветряных мельницах. Вы тратите время, стоя на периферии и надеясь найти крошечные различия в потенциальных выгодах.
Не побывав в Париже и Риме, вы не узнаете, где вам больше нравится. А если бывали в этих городах, вы не узнаете, что вам больше понравится в этот раз. Неважно, чье вы спросите мнение или сколько отзывов прочитаете на туристических сайтах, другие люди – не вы. У вас иные предпочтения, иные ценности. Поэтому чужие советы будут бесполезны.
Вы не можете перенестись в будущее и выяснить до трудоустройства в Бостоне, понравится ли вам работа и город. Вы не можете знать, в каком из двух похожих домов вам будет уютнее. Не можете знать, в каком университете вас обучат лучше.
Поскольку все мы живем в пространстве между отсутствием информации и совершенной информацией, глупо думать, что можно узнать заведомо неизвестное будущее. И глупо гнаться за иллюзорной уверенностью, тратя дополнительное время.
Даже если, имея достаточно времени, вы могли бы точно определить подходящий вариант, это было бы не лучшее использование ограниченного ресурса. Допустим, что потрясающий европейский отпуск способен в среднем повысить уровень вашего счастья в течение года на 5%. И, допустим, вы знаете, что парижский отпуск способен повысить этот уровень на 4,9%, а римский – на 5,1%. Это означает, что вы тратите все это время на попытку устранить разницу в 0,2% между вариантами. А могли бы принять другие решения или выполнить другие действия, которые будут иметь гораздо больший вес.

Выход из тупика: тест на единственный вариант
Барри Шварц в книге «Парадокс выбора» отмечает, что вероятность принятия решения по типу «овца в волчьей шкуре» выше, если у вас много вариантов для выбора. Чем больше вариантов, тем выше вероятность того, что более одного из них покажется вам неплохим. Чем больше вариантов, которые кажутся вам неплохими, тем больше времени вы проведете в параличе анализа.
В этом и заключается парадокс: больше выбора – больше беспокойства.
Помните: если выбор стоит только между Парижем и консервным заводом, то сомнений нет. Но что если выбор будет между Парижем, Римом, Амстердамом, Санторини и Мачу-Пикчу? В общем, вы поняли.
Полезный инструмент, который можно использовать для преодоления замкнутого круга, – тест «Единственный вариант».
Если бы это было единственное блюдо в меню, которое я мог бы заказать…
Если бы это был единственный фильм, который я мог бы посмотреть сегодня вечером…
Если бы это было единственное место, куда я мог бы поехать в отпуск…
Если бы это был единственный вуз, в который я бы мог поступить…
Если бы это был единственный дом, который я мог бы купить…
Если бы это была единственная работа, на которую я мог бы устроиться…
Тест «Единственный вариант» очищает от мусора, заграждающего ваше решение. Если вы были бы счастливы и в Париже, и в Риме, то ваше принятие решения подобно подбрасыванию монетки.

Ощущение, что автору надо было куда-то слить негатив и он зачем-то решил написать ту рецензию.

Я для себя узнала пару новых моментов и несколько полезных техник. В общем, ознакомиться с книгой точно стоит, если вам интересно.

4 августа 2026
LiveLib

Поделиться

kirill...@mail.ru

Оценил книгу

"Жизнь определяется качеством наших решений и удачей. Главное - распознавать разницу между ними. И в этом суть принципа ставок"
"Когда мы делаем ставки, мы выражаем в денежных единицах наши убеждения."
31 октября 2022

Поделиться

77mo...@bk.ru

Оценил книгу

Одна из лучших книг про принятие решений
25 декабря 2021

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Новая интересная тема.
8 сентября 2021

Поделиться

vidmitr...@gmail.com

Оценил книгу

супер
28 сентября 2024

Поделиться