Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Палач из Гайд-парка

Читайте в приложениях:
210 уже добавило
Оценка читателей
3.9
Написать рецензию
  • kat_dallas
    kat_dallas
    Оценка:
    13

    В Гайд-парке было обнаружено обезглавленное тело. Голова аккуратно лежала рядышком. Жертвой оказался почтенный господин, служивший на флоте.
    Не успел суперинтендант Томас Питт приступить к расследованию, как в этом же парке было найдено еще одно безголовое тело.

    Общественность паникует, газеты беснуются, Питт с ног сбивается, пытаясь найти виновного и параллельно поладить с подчиненными (не так-то просто не-джентльмену руководить участком), а убийца, прозванный Палачом из Гайд-парка, кажется, только вошел во вкус...

    Серийные убийства - это всегда интересно, а склонность Перри выдавать многоуровневые разгадки делает детективную сторону еще занятнее. Конечно, при желании найдется, к чему придраться - это и лирические отступления касаемо матери Шарлотты, и некая притянутая за уши мелодрама касаемо семейства Питт и некоей фигурантки расследования - но в целом неплох как сюжет, так и его реализация.

    Правда, убийцу у Перри я почти всегда угадываю, но это не в укор автору, ибо на интерес к повествованию это обстоятельство не влияет, да и занятно проверить свои догадки)

    Читать полностью
  • Sarata
    Sarata
    Оценка:
    7

    Томаса Питта наконец повысили до суперинтенданта, но он уже рискует потерять всё из-за нового очень непростого дела - в центре Лондона появляются обезглавленные тела, между жертвами нет никаких связей, а мотивы убийцы, который так жестоко расправлялся со своими жертвами, просто не понятны. А одно из убийств и вовсе выбивается на общем фоне, что ещё больше путает и сбивает с толка.
    А ситуация для героя осложняется ещё и тем, что его жена настолько увлеклась обустройством нового дома, что совершенно не обращает внимания на супруга, которому как никогда требуется поддержка.

    Детективная составляющая отлично продумана. Лично мне далеко не сразу удалось определить злодея и разобраться во всех хитросплетениях этого не простого дела, хотя уже где-то к середине повествования у меня все же появился свой подозреваемый. Но автор настолько хорошо закрутил сюжет, что меня до последнего мучили сомнения.
    Я искренне переживала за героя, которому постоянно приходилось доказывать собственную состоятельность как первоклассного сыщика не только выше стоящему начальству, но и сослуживцам, не желавшим мириться с повышением коллеги "по цеху". И особое сочувствие вызывало то, что в этот не простой момент Питт остался совсем один и ему банально не с кем было поделиться своими переживаниями. А потому совсем не удивительно, что мужчина проникся своеобразной нежностью к другой женщине, ведь именно она в некоторой степени поддержала его в сложной ситуации, в то время как его супруге постоянно не хватало времени для этого. Но думаю Питты должны вынести урок из всего произошедшего. Для суперинтенданта это был не только тест на прочность как профессионала, который он с трудом, но не без достоинства прошёл, но и напоминание о том, что всё может быть совсем не так, как кажется, и, как говорится, "нужно доверять, но проверять", чтобы избежать разочарований. А Шарлотте выпала возможность осмыслить всю хрупкость собственного положения и понять, что как бы она не была занята хозяйственными делами, но ей не стоит забывать о муже, а иначе она рискует потерять то, что гораздо важнее нового дома. Вообще супругам стоит внимательнее быть к друг другу, тогда и таких моментов отчуждения возникать не будет.
    Во время повествования я искренне болела за Джека Рэдли (зятя суперинтенданта) в предвыборной гонке и рада, что на этот раз ему улыбнулась удача. Правда его честность и принципиальность могут серьёзно помешать ему в политической карьере - таких там, как правило, не любят. И невероятно возмутило поведение второго кандидата, который не чурался даже самых подлых и низменных поступков в этой политической гонке, благо, что его покровители его самого и наказали.
    В этом романе автор также затронул такую не простую, но такую животрепещущую тему, как домашнее насилие. Отлично прописаны состояние жертвы насилия и иррациональное стремление оправдать садиста: да, нередко жертвы чувствуют собственную вину в том, что с ними происходит, наверное, потому, что другого логического объяснения происходящему найти не могут. Да и когда годами живёшь в обстановке постоянного страха и давления, трудно как-то объективно судить о происходящем и со временем к этому даже привыкаешь. Другое дело, что автор тем фактом, что один из погибших был натуральным зверем по отношению к жене, вроде как оправдывает его убийство, что выглядит довольно странно, хотя и нельзя не признать, что жертвы "Палача" в некоторой степени заслуживали если не "казни", то хорошей выволочки точно.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Очень захватывающая книга, рекомендую.