Точка контроля

«Точка контроля» – литературный коктейль: нуарный детектив, политические интриги, вампирская мифология – кажется, что от такой ядрёной смеси может стать плохо, однако, так и хочется заказать второй бокал, несмотря на то, что первый всё ещё полон.

Автору удалось превратить банальную тему, давно набившую оскомину (вампиры среди нас!) в сложную геополитическую игру – центральный конфликт строится на противостоянии архаичных вампирских кланов («старый свет) и представителями «нового света» – вампирами нового поколения, коим также присуща жажда власти.

Забавен тот факт, что автор одновременно пародирует и возвеличивает данную тематику: розово-сопливые вампирские романы цинично высмеиваются главной героиней, частенько иронизирующей и с издёвкой подначивающей клыкастых, а сами вампиры не опасные и страшные существа, а самые простые обыватели, которые борются за квоты на кровь да стоят в очереди на жильё.

Юмор тут, кстати, – как хороший соус:

не доминирует, но подчёркивает вкус.

Что не может не радовать.

Главным двигателем прогресса сюжета является Кира – она вынуждена не только расследовать серию заказных убийств, но и постоянно огребать сталкиваться с последствиями убийственной дипломатии. А нераскрытые способности героини (о которых ничего толком не знает ни сама Кира, ни мы – читатели) становятся как козырем, так и её проклятием.

Сильная сторона книги, как мне кажется, – скрупулёзная проработка деталей, которая в свою очередь является как минусом, так и плюсом. Если выкинуть из текста описания еды, ароматы, да даже эпизод с девочкой на ярмарке, по сути ничего не изменится: Кира продолжит расследование, стараясь хотя бы выжить (она на досуге могла бы давать мастер-класс на тему «Как выжить, когда вас все хотят убить, даже вы сами»).

Но без этих деталей текст станет пресным, обыденным, невкусным – обычным, одним словом. Поэтому, приступая к чтению, приготовьтесь к медленному, практически медитативному ритму чтения. Однако, это же является и слабой стороной книги.

Пролог и первая линия по структуре и подаче похожи на расстановку на шахматной доске, где каждая фигура должна занять своё место, дабы прозвучало финальное «шах и мат». А я лично – человек нетерпеливый, мне бы в шашки поиграться: хоп-хоп и в дамки. Поэтому наберитесь терпения и побольше, потому что игра интересная, надо просто переждать.

«Точка контроля» требует внимательного прочтения, и она не без шероховатостей (чего уж там), но вознаграждает читателя её энергией, сложной сюжетной структурой, многогранными персонажами, а также оригинальными социальными метафорами, чем, собственно, и заслуживает прощения за столь неторопливое повествование.

Помимо обзора литературных и филологических нюансов, к которым все привыкли в рецензиях, у книг можно выделить еще один довольно значимый параметр, на который — так уж повелось — не принято обращать внимание: «смотрибельность». Я имею ввиду не визуализацию текста, когда читатель внутренним взором видит все то, о чем написано в книге, а именно выгодно ли будет смотреться книга на экране? Хороша ли она только лишь в качестве текста или же способна зацепить, зажечь зрителя, будучи переложенной на язык кино, будет ли желанна? «Просятся» ли ее герои на экран или же место им лишь в нашей памяти и на книжных полках?

Мы привыкли к заезженной и мелькающей то там, то сям фразе «персонаж получил мало экранного времени», подразумевающей, что тот или иной герой мало появлялся в тексте и потому оказался слабо раскрытым, но что если подойти к анализу литературного произведения имено с этой, драматурго-сценарной позиции? Так вот, на мой взгляд, роман «Точка контроля» словно создана для того, чтобы «быть увиденной», и именно об этом я хочу поговорить в своей рецензии.

Итак, это одна из тех редких книг, которые вызывают в пальцах зуд желания взяться за перо. Нет, не для того, чтобы написать что-то свое — чтобы с головой погрузиться в мир автора и написать чуть ли не покадровую инсценировку. Труд тяжелый, кропотливый и неблагодарный, никто по собственной воле — в стол — этим заниматься, конечно же, не будет, потому желание, вспыхнув, быстро угаснет. Но факт остается фактом: эта книга невероятно «смотрибельная». Впрочем, зачем автору инсценировщик, если он и сам настолько тонко и скрупулезно воссоздает детали пространства и мира, обыгрывает все возможные мелочи, детали, звуки и фактуры, что с легкостью справится с этим сам, если вдруг по роману захотят снять фильм? Я же призываю вас сесть поудобнее, расслабиться, включить приглушенный свет и начать читать эту книгу так, словно вы смотрите сериал. Причем не веселенький ситком, не семейную драму, не мистические истории, слабо связанные друг с другом — психологический триллер, что-то вроде «Менталиста», «Ганнибала», «Настоящего детектива», «Областей тьмы» и «12 обезьян» вместе взятых. Здесь будет и федеральное расследование, и попытка контроля реальности, и противостояние рас, и поиск себя, и сложные взаимоотношения бывших коллег, и даже мистика. Впрочем, мистика здесь — не самоцель, больше антураж, но она выделяет это произведение из многих, чем и делает его уникальным. И если вдруг вам покажется, что завязка находится далековато от начала, не забывайте, что для погружения в эту долгую, сложную и невероятно интересную историю сначала нужно познакомиться с миром, с героями и тем, чем они живут, чтобы понять, что же все-таки произошло. В телевизионном сериале это едва заняло бы четверть часа, зато все дальнейшее оправдывает затраченное на долгое предисловие время.

Это книга для глубокого и внимательного прочтения и, как я понял, первая часть планируемого цикла. Почему я так решил? Потому что проблема, которая была поставлена перед главной героиней Кирой в самом начале, так и осталась не разрешенной, равно как остался не раскрытым секрет ее способностей и возможностей организма. Это уникальное авторское фантдопущение интригует при чтении, и каждый раз, встретившись с очередным проявлением «способности» Киры, испытываешь огромное удовольствие. И пусть вначале погружение в книгу неспешное, после первого же «отката» история захлестнет с головой невероятной чередой всевозможных событий, практически каждое из которых может оказаться последним для героини.

Главный конфликт книги, на котором выстроено все повествование — противоборство «старого света» и «молодых, да ранних», борьба за власть, главенство на вершине «пищевой цепи» и все возможные привилегии. И пусть внешне кажется, что ситуация разворачивается вокруг отдельно взятых лиц, на которых происходят покушения, направление вектора приложения сил абсолютно прозрачно. А вот сквозное действие проходит уже в приземленных и будничных реалиях: как именно главная героиня, являющаяся главой безопасности одной уважаемой в узких кругах особы, будет искать заказчика и исполнителя этих заказных убийств? И именно на этом сосредотачивается внимание неискушенного читателя. По ходу повествования Кира будет решать множество побочных проблем, большинство сцен, где это происходит, довольно сочные и динамичные, но цель у нее перед глазами одна единственная: найти преступника. У героини будут помощники в лице бывших коллег, сотрудников ФБР, будут и противники, которые стремятся всячески мешать, но всеми правдами и неправдами она частично закрывает арку первой книги, хоть общая цель все еще маячит где-то вдали.

Что касается художественных особенностей романа, в первую очередь бросается в глаза тщательная, детальная проработка характера и психологии каждого из персонажей, будь то главная героиня или потерявшаяся на ярмарке девочка (я все ждал, когда Кира в целях утешения отдаст ей свой «трофей», но Кира молодец, оставила приз себе). Здесь нет случайных реплик, нет неоправданных поступков, нет авторских допущений и условностей. Все персонажи рельефные, самобытные, обладающие собственными голосами и манерой речи. Отдельным и несомненным плюсом могу отметить переход на другие языки — книга интернациональна, события происходят не только в разных странах, но и в разных временных промежутках. Больше всего меня позабавил момент, когда Кира, чтобы обеспечить себе неприкосновенность и возможность уйти от неудобных вопросов, перешла на болгарский язык и потребовала консула, хотя ранее являлась гражданкой США и прекрасно понимает английский язык.

Что же касается авторского языка, он очень богат и выразителен. И нельзя не отметить прекрасную эрудицию автора и знание тонкостей жизни и быта разных стран. Переосмысление политической ситуации на Балканах в свете «вампирских делишек», с которого начинается книга, как по мне, несколько увеличивает порог вхождения и утяжеляет знакомство с героиней, но, боюсь, без знания этих деталей не все будет понятно о ее прошлом, ее триггерах и становлении, как личности.

В общем, работа над книгой проделана огромная, в ней много уместного экшена, динамики и неожиданных твистов, которые не позволяют повествованию провиснуть и держат читателя в постоянном напряжении. Второстепенные персонажи вводятся и раскрываются поэтапно, но полноценно, не оставляя пробелов и белых пятен в их роли в повествовании. Сожалею, что пришлось читать эту книгу в спешке, к которой обязывали рамки конкурса, потому планирую обязательно вернуться к ней и перечесть заново. И судовольствием прочел бы продолжение. Надеюсь, автор будет выкладывать его поглавно — я из той породы читателей, которые любят впроцессники и долго держат в памяти детали и подробности прочитанного. Ну и, конечно же, никто не запретит мне мечтать о том, что я когда-нибудь увижу фильм по этой книге — невероятно яркий, зрелищный и психологически достоверный, если, конечно, автор сам выступит в качестве сценариста.

Автору желаю вдохновения, новых идей, их реализации и творческих успехов!

Не совсем обычная девушка Кира при непонятных обстоятельствах, попадает в Чикаго. Там она уже начинает собственное расследование. Как вы можете заметить особенно много о сюжете я ничего сказать не могу, не используя спойлеры, поэтому здесь мы долго останавливаться не будем, и перейдём непосредственно к отзыву.

Итак, в первую очередь хочу предупредить, что это далеко не милый и ванильный роман, и если вы готовы к некоторым жестоким сценам, матам и прочей жести, то добро пожаловать!

В первую очередь, мне понравилось, как автор преподнесла нам вампиров и их положение в обществе. Они вроде бы и легальны, вроде и не скрываются, но тем не менее многие вампиры предпочитают не раскрывать свою истинную личность. Интересно, мне одной это напомнило положение афроамериканцев в прошлом веке?

Во вторую очередь хотелось бы обсудить образы некоторых героев, а именно Арины и нашей главной героини Киры. Вот они прям как полные противоположности. Мне они чем-то напомнили Энид Синклер и Уэнсдэй Аддамс. Если Кира — более вспыльчивая, горячая, резкая, привыкла всё решать силой, то Арина — более уравновешенная, спокойная, рассудительная, принимает решения на холодную голову. Мне, если честно, очень понравилось такой контраст персонажей. И кстати, этот самый контраст, автор часто демонстрировала не только поведением героев, но и их одеждой. Забыла отметить этот момент во время чтения, но в нём, как раз с помощью одежды хорошо показано различие девушек.

И раз уж мы начали обсуждать персонажей, хотелось бы поговорить про взаимоотношения Киры и Рейфа. Если что, у них были отношения, но на момент действий в книге всё вроде бы кончено. Или нет? И прикол в том, что они сами определиться не могут. Они вроде и не любят друг друга, но в то же время всегда готовы прийти на помощь, делают что-то друг для друга, жертвуют чем-то и так далее. Поэтому понять их отношения очень тяжело.

И наверное последний момент, который я хотела бы с вами обсудить, это сама атмосфера в книге. Вроде бы кажется, что она должна быть мрачной, суровой, по факту в целом так и получается, но в то же время, в книге царит предрождественская пора, и часто проскакивают очень уютные и праздничные описания, которые вообще не сочетаются с основной тематикой книги:

«Твин-Лейкс встретил рождественской ярмаркой. Над Мейн Стрит покачивались цветные флажки, на улице царило ярмарочное оживление. Дома соперничали нарядностью с пряничными домиками, продающимися с лотков, выставленных на перекрытой для проезда улице. Продавали домашнюю выпечку в бумажных пакетиках и горячий пунш. Прогуливались парочки, носились дети. Стайки подростков жевали сахарную вату под “Джингл Беллс”. Атмосфера пахла праздником так же сочно, как глинтвейном и хвоей.»

И этим самым мы доказываем то, что книга построена на контрастах, и это прослеживается не только в образах персонажей, но и в основной картине произведения.

В целом, мне книга понравилась, и думаю, если вы любите подобный жанр, то и вам обязательно зайдёт)