Отзывы на книги автора «Эндрю Лоуни»

Он жил в суровую эпоху, которая подтолкнула его к неординарному выбору, он всю жизнь плыл против течения, и в конце все пошло прахом.
Герой повествования – Гай Берджес блестящий интеллектуал, получивший прекрасное образование, принадлежащий к высшим слоям английского общества, но в то же время нонконформист, пьяница, разгильдяй и распутник.
Еще в юности он попадает под обаяние левых идей, и на протяжении всей своей последующей жизни, не скрывает своей приверженности марксизму. Не колеблясь, принимает предложения работать на советскую разведку, передавать секретную информации касающуюся деятельности министерства иностранных дел.
Книга не оправдала ожиданий. Предполагалось повествование о судьбе неординарной личности в неординарную эпоху, а фактически, это, в большой степени, собрание субъективных и пристрастных оценок тех или иных аспектов личности Берджесса. Причем часто оценок данных людьми мимолетно знакомыми с персонажем. С одной стороны подробная характеристика личности, с другой стороны – явный недостаток исторического контекста.

Углубляясь в подробности личной жизни Берджеса, автор находит богатый материал для иллюстрации того, что персонаж совсем не был примером добродетельного поведения. Пьяный неряшливый мотающийся из депрессивного в реактивное состояние, неуравновешенный. Человек – бомба, у которой уже подожгли фитиль. Закончилось для него так как закончилось: бегством в Москву и отчаянием.
Профессиональной деятельности героя (как легальной, так и нелегальной) уделено внимание по остаточному принципу, и опять же с упоминанием нелицеприятных подробностей: дескать на службу в министерство постоянно опаздывал, с обеда возвращался в заметном состоянии опьянения и пр. Отсюда возникают вопросы, на которые книга ответа не дает, допустим: как безалаберный и не дисциплинированный алкоголик смог получить должность секретаря министра иностранных дел?
Так как книга про Берджесса, его соратникам по «Кембриджской пятерке» уделено исчезающе малое количество внимания, гораздо меньше, чем некоторым мимолетным знакомым, которых у общительного Берджесса было множество. Повествование перегружено большим количеством персоналий, рассказывающих то об очередном пьяном дебоше, то об очередной случайной связи, и такое на протяжении всей книги.
В итоге, книга изобилует большим количеством подробностей личной жизни, но не дает ответа на основной вопрос: что подтолкнуло Берджеса к сотрудничеству с советской разведкой, в чем оно состояло, и как ему удавалось, учитывая его разгульно-разгильдяйский образ жизни добиваться хоть каких-то успехов на этом поприще?

Основная тема данной книги, как явствует из её названия, бывший король Великобритании, вошедший в историю под именем герцога Виндзорского, отрёкшегося от престола, чтобы жениться на своей избраннице, его дальнейшая жизнь и деятельность как человека, являющегося неотъемлемой частью королевской семьи одной из самых могущественных стран того времени.

На протяжении всего повествования прослеживается история жизни двух людей, с момента отречения от престола до кончины сначала герцога, а спустя четырнадцать лет Уоллис Симпсон.
В своей книге автор стремится сохранять объективность, стараясь избегать резких оценок и суждений, предоставляя читателю делать собственные выводы, исходя из вышеизложенной информации.
Также весомым плюсом здесь является обилие сносок с указанием на источники, подтверждающие ту или иную писательскую мысль, рассуждение или анализ.

На протяжении всего рассказа автор умело балансирует на грани, уверенно сохраняя нейтральный тон, хотя порой на свет выходят далеко нелицеприятные вещи в отношении главного героя.

Помимо двух главных героев, живущих в изгнании, но ведущих весьма активную жизнь, стремящихся к влиянию на международной арене, благодаря многочисленным знакомствам и связям, раскрываются или дополняются образы и других исторических личностей того времени.
Сами же главные герои предстают отнюдь не в лучшем свете. Скупые, ленивые и эгоистичные, замешанные не в одном грязном деле, вовремя замятом или не получившем должного разрешения ввиду их ограниченного влияния на весь ход истории.

Книга будет интересна всем, интересующимся жизнью известных личностей, любителям британской и мировой истории, событиям прошлого века, особенно его середины, представленным здесь полно и добротно.
Поэтому с удовольствием рекомендую.

Эндрю Лоуни пишет аккуратно, тонко и изящно. Он балансирует между хорошо читающимся осуждением Эдуарда VIII, что бросается в глаза уже в названии книги, и долей симпатии к одинокому и разбитому герою, каким он стал в послевоенные годы. Хорошо раскрываются образы исторических личностей в изгнании, со всех их причудами, скелетами в шкафу, самыми нелицеприятными чертами характера. Они эгоистичные, жадные до денег и не наделенные высокой маралью люди. И тем интереснее подглядывать за их несчастной судьбой бесприютных странников.

Автор часто вставляет в текст цитаты из дневников, переписок, материалов СМИ, и из этих ингредиентов собирается вкуснейшее блюдо, приправленное соусом повествования, схожего с художественным. Читать легко и интересно, как историческую драму с неожиданной развязкой.

Раньше я не интересовалась историей королевской семьи, поэтому узнала много нового. Но, думаю, даже знатоки 20-го века и фанаты британской монархии найдут в этой биографии что-то новое и отлично проведут время с книгой.

Если кратко: Британии повезло, что Эдуард сложил свои полномочия короля и остался лишь герцогом Виндзорским.
При его взглядах на жизнь и мировой ход истории мог бы дел понаделать.
Вкратце: отказавшись от определённой ему по праву рождения ролью, и предпочтя жизнь с любимой женщиной, не смог ни сам стать счастливым, и в паре они вынуждены были всё время доказывать миру, что всё у них чудесно.
Книга замечательна тем, что почти на каждой странице приводятся ссылки на источники. Книга будет интересна не только тем, кто интересуется жизнью представителей британской короны, но в о основном тем, кому интересна мировая история , внутренние и внешние хитросплетения дипломатических кругов, разведки , переписка частных лиц и государственных деятелей времён между началом Второй мировой войны и до ухода со сцены главных действующих лиц книги. Полагала, что в книге будут фотографии, но нет. Строго текст и огромное количество информации без перегруза.

Книжка посвящена Эдуарду VIII — английскому королю, который вступил на престол в январе 1936 года, а уже в декабре отрекся от титула, заявив, что не считает возможным "исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую любит". Женщиной эта была американка Уоллис Симпсон, в биографии которой уже было два развода, а по англиканским канонам это лишало ее возможности когда-либо стать супругой короля.

Ради того, чтобы остаться с Уоллис, Эдуард VIII отказался от власти. Судя по всему, Англии с этим чудовищно повезло, потому как король этот был большим любителем Германии и сложно сказать, как он повел бы себя в 1939 году, оставаясь на престоле. Хотя, может, и не очень сложно — в конце концов, известно, что уже после отречения он со своей Уоллис совершил визит в Германию, где спокойно ручкался с Гитлером и обменивался нацистскими приветствиями с Геббельсом, а также хвалил порядок и экономический рост.

Автор, что вполне справедливо, не уделяет этому эпизоду большого внимания — да, он пикантен, но вообще-то до 1939 года что-то похожее успел исполнить практически каждый заметный политик или интеллектуал. Куда более интересна информация из следующих глав, согласно которой Эдуард не верил в то, что Англия выстоит под немецким напором и искренне ждал, что его брата Георга VI свергнут, а самого Эдуарда, как видного германофила, вернут на престол. Это, конечно, настоящее предательство и именно этому эпизоду основная часть книги и посвящена.

Читать обо всем этом довольно занятно и познавательно... было бы, если бы над текстом хоть немного поработали. Несмотря на то, что в выходных данных указаны и редактор, и ответственный редактор, и художественный редактор, и корректор, я абсолютно уверен, что ее после переводчика никто ни разу не перечитывал, а сам переводчик тоже изрядно напорол. Поэтому нам и приходится всю дорогу читать про визиты в загадочную "Эйре" (то есть Ирландию), "немецкого министра в Лиссабоне" ("minister" в данном случае — это явно "посол"), "подданных Ее Величества" во время Второй мировой ("Ее Величество" — это, видимо, Георг VI), ну и десятков косяков такого же плана. Я уже молчу про чисто эстетические претензии вроде употребления одного и того же слова в одном и том же предложении, на такое я уже просто не обращал внимания.

Таким образом, само по себе произведение, похоже, заслуживает пятерки, но в данном конкретном издании это 3/5. А жаль.