Отзывы на книгу «Если у нас будет завтра»

Если я скажу, что это было прекрасно, то непременно солгу.
Потому что это было, черт возьми, волшебно, необыкновенно, проникновенно и чувственно... я могу продолжать до бесконечности.
Но все это относится только к первой половине книги.

Наверное, со мной такое происходит часто.
Да и не только в книгах, но и в жизни тоже.
Куда больше привлекает начало, знакомство героев, искры между ними, химия, что видна на расстоянии, неловкие, брошенные невзначай фразы, которые смущают обоих, первый поцелуй...
И на этом, пожалуй, все.
Дальше идет сплошная банальщина.
И к сожалению, в однополых отношениях сей факт вовсе не исключение.

Сам сюжет и задумка книги потрясающая.
Много читала произведений ЛГБТ тематики, но впервые столкнулась с такими откровенными сценами.
Даже не знаю, как реагировать.
Слишком неожиданно, все еще не могу отойти.
Но чувства описаны очень реалистично, прониклась каждой эмоцией героев.

Сайлас просто невероятный персонаж.
Статный, успешный, прекрасно владеет собой.
Черт, да тут даже истинный натурал не станет отрицать, каким сильным магнетизмом он обладает.
С самых первых глав ждала его появления на каждой странице.
А их с Максом напряженные беседы поначалу просто умиляли.

Сам Макс чуткий, понимающий, с любым найдет общий язык.
Удивительно, с каким спокойствием он терпел порой выходки Сайласа.
У кого другого самообладание давно бы дало трещину.

То, что творили с Сайласом, я понимаю, это выдумка, но, черт возьми, как же это ужасно.
Горько осознавать, что в мире действительно существуют люди, которые все еще считают, что ориентацию мы выбираем по своей воле.

Но это не так.

Нельзя переделать свою сущность, нельзя стать другим человеком по одному желанию чужих людей.
Мы такие, какими родились, и никак иначе.

Концовка показалась слишком приторной, не по мне.
Но я рада, что у каждого из героев все сложилось как надо.
Очень понравился слог Эммы Скотт.
Думаю, я нашла нового любимого автора.

История начинается слезливым флешбеком, в котором один из главных героев Макс Кауфман, наркоман и бомж, вынужден продавать своё молодое и не слишком потрёпанное тело всяким дядям за очередную дозу. Вскоре оказывается, что это всё давно быльём поросло, а Кауфман встал на путь исправления, нашёл приличную работу и даже пиво не пьёт.
Герой посещает клуб анонимных наркоманов и жалуется на злобных родителей, выгнавших его из дома, из-за чего и начались его жизненные сложности. За что выгнали-то? Да так, застукали за поцелуйчиком с парнем. Даже не за шпилли-вилли. Нашли, блин, с чего скандал закатить. Школу не дали закончить, черти!
Но это ведь не повод тут же опускаться на самое дно?

В общем, так и не окончив свою историю (слушайте продолжение на следующем сеансе), Макс замечает среди участников ТОГО САМОГО. Красивого, уверенного и, судя по дорогим шмоткам, богатенького, короче распрекрасного во всех отношениях молоденького мужчинку.
Искра. Буря. Безумие.
Оба героя получают по пучку стрел от Купидона прямёхонько в чресла. Их тела приходят в неистовое возбуждение. Они желаю друг друга. Они уже по уши влюблены. Да, как бы ни пыталась Эмма Скотт припорошить сказочную любовь с первого взгляда нотками реализма и трезвостью рассудка, получилось у неё не лучше, чем у девочек-писательниц с фикбука, - никак.

Тот самый красавчик - это второй глав. герой романа, Сайлас Марш. Гениальный пианист, сын миллиардера. У него тоже не всё так радужно (ха-ха, прямо в яблочко!). Батя отдал его подростком на репаративную терапию... на Аляске. Поэтому Сайлас всеми силами пытается подавить в себе это самое радужное начало. Конечно, сексуальный Макс совратит Марша и попортит батины планы. Ну а как же, такой жених пропадает!

Скотт вполне неплохо, если сравнивать с другими книгами-повесточками, вроде Что, если это мы , вшила в свой гомоэротический марафон актуальные проблемы: отношение общества к аутистам, повсеместная зависимость населения от обезболивающих, лицемерие фарма-корпораций, наркомания, самоубийства и бездомность среди подростков-гомосексуалов. Ну и та же самая пресловутая репаративная терапия, которой всё ещё промышляют во многих странах.
Серьёзные темы, да только не для гомо-романов. Мне так кажется. Авторка перегнула с политикой и слёзовыжимательством, на таком фоне сказочная история взаимной любви между двумя успешными мужиками смотрится... чересчур наигранно и волшебно. В итоге отдаёт, если не лицемерным, то наивным душком. Все такие добренькие, сочувствующие и правильные. Не говори нам устами героев прописные истины, покажи, как люди скатываются на дно, покажи проблемы. А она просто: "мы построим реабилитационные центры и выплатим всем компенсацию, мы хорошие!". Не бывает так. Стеклишка в книге явно не хватило.

Далее, у меня пара претензий касательно той самой Аляски.
Что ж там такого страшного случилось с Сайласом? Ничего нам не рассказали. Всё какие-то полунамёки. Плавали в озере, охотились, удили рыбу. Это называется "экстремальный туризм". Ну подумаешь пару раз жахнули его током. Хотя, наверно, не приятно. Всё же у меня подозрение, что Эмма Скотт либо не смогла придумать что-то пожёстче, либо побоялась. Поедание свежеотловленных белок, вероятно, и посеет в тебе ростки ПТСР, но ориентацию это как поменяет? Смешно мне.

Помимо вышеупомянутого, роман изобилует сценами сношения, которые написаны в лучших традициях того самого фикбука. Плоть, бугорки и дырочки. Перевод делала мадам с опытом фанфикшена за плечами? Я не знаю. Вполне возможно. Без фантазий авторши тоже не обошлось, понятное дело. Стандартная такая порнушка: терпимо, восторга не вызывает.

Вердикт. Почитать можно, под соответствующее настроение. Книга, что хорошо, написана на порядок лучше всего того, что издаёт Popcorn Books (да не кинут в меня попкорном за подобную крамолу). Оценка была бы выше, будь авторша не такой серьёзной и написала бы меньше кринжовых постельных сцен.
Добротный лгбт-роман, советую всем, кто любит читать подобный сорт... литературы.

Это было противоречиво и раздражающе, и воспламеняюще, и очень-очень сердцесогревающе. Я в восхищении от того, как выросли наши герои. Конечно, в большей степени Сайлас и Ко, потому что Макс, к моменту происхождения истории, уже прошел столько испытаний, что является зрелым человеком, вырастившим сам себя. 

Сначала пройдусь по очевидным плюсам книги. Она воспламеняющая, прямо очень сильно. Я очень много ругалась и закрывала книгу, чтобы сделать паузу, но не могла не вернуться. Плюс, мне понравилась затея с плейлистом в начале книги. Интересно и приятно, когда авторка заранее подумала над музыкальным сопровождением.

В начале книги мне не понравилось то, что наш Макс так быстро словил симпатию к Сайласу, поскольку первое время он его лица даже нормально не видел, но уже представлял его в своих фантазиях ?

Поначалу я относилась к обоим парням так себе. Сайлас выбесил меня своей великолепностью и этой нарочитой равнодушностью к своей красоте и богатству. Я не понимаю этого, потому что я не обладаю стереотипной красотой и богатством поэтому для меня это #проблемыбогатых.

Книга поначалу была перенасыщена брендами и до конца она была перенасыщена упоминаниями убера. Окееей, я поняла, что гг использует такси. Пж, хватит брендирования. Подчеркивание богатства Сайласа через постоянное упоминание марок это такое себе.

Также мне не очень понравилось как авторка презентует нам человека спектра - старшего брата Сайласа, Эдди. Очень стереотипное описание человека с синдромом Аспергера. Я не утверждаю, что это плохо, просто не зашло. Хотя, Эдди великолепный человек. Очень смелый и хороший. Но скажу сразу, что в конце нам показывают еще одну представительницу спектра и она расширяет показываемое.

Еще один довольно типичный момент - умершая мать. Меня супервыбешивает троп с умершим родителем - зачастую это мать.

Один из больших недостатков книги - это ужасно написанные постельные сцены. Меня так сильно воротило от постоянно использования слова “плоть”. Почему нельзя использовать иное заместительное и зачем его вообще использовать? Почему нельзя написать просто “член”?

Еще, где-то на странице трехсотой я почувствовала, что книга затянутая. Герои в середине почти никуда не двигаются и в большинстве своем концентрируются на телесности и неловких постельных сценах.

В книге большое количество плюсов, которые буквально заставляли меня переворачивать страницы. Во-первых, у Макса очень хорошие друзья, я прям не могу с этих крошек.

- Ох, милый, - проговорила. - Ты невероятный и удивительный. И если кто-то этого не понимает, будь то хоть сам полубог, клянусь, он ни черта не стоит.

Изначально я не понимала почему все так превозносят Макса и считают его таким великолепным, но в процессе чтения, он так хорошо раскрывается. Он настолько хороший, что я понимаю почему люди к нему тянутся и хотят быть рядом с ним. Ему так рано пришлось стать самостоятельным и то, как его потрепала жизнь ужасно. Да, ему помогали встреченные люди, но он все равно внес гигантский вклад в то, чтобы построить себя. Он такой сильный и великолепный. Я в бесконечной любви от того, что тяжелые события в жизни не ожесточили его, нет, он такой прекрасный и эмпатичный, что видно по его отношению к тому же Сайласу. С другой стороны, я так счастлива и рада, что Макс отрастил себе границы и отшивает Сайласа, который зарывается и срывает свою боль и агрессию на нем.

Почти до самого конца Сайлас оставался верным песиком своего отца и терпел от него все, чего я не понимала. И я рада, что Макс, несмотря на привязанность и любовь к Сайласу, отказывался быть скрываемым и чем-то постыдным, и нашел в себе силы уйти. Я горжусь своим мальчиком за то, что он не довольствовался малым и полумерами и шел до конца. И я не понимаю почему он потом так сильно винил себя за уход, хотя это была не его битва.

- Я уважаю, что ты выжил, Сайлас, - мягко произнес я. - И что сейчас ты здесь.

Во-вторых, книга помогла мне понять что-то и в себе, а это сразу +10000 очков по моей внутренней шкале. Я злилась и раздражалась на персонажей, когда они постоянно вспоминали свои травмы, тяжелые моменты, но самое смешное, что в жизни я делаю также. Привет, ПТСР! Возникает вопросик - я не могу позволить им себя так вести или себе?

Очень крутой момент в книге был, когда Сайлас рассказывал о своих травмирующих воспоминаниях и это чудесный момент. Да, он тяжелый морально, но я была рада почитать про его травму.

Еще мне было очень жаль персонажей в какой - то момент. Я, закономерно, больше люблю Макса, но Сайласа было тоже жаль, в момент когда персонажи ходили по кругу из-за ПТСР. И было очень ясно видно, как Сайласу необходима терапия, а не убеждения Макса.

Хороший момент, что книга вызывала у меня эмоции. Да, было много отрицательных, но все же. Я активно аннотировала книгу, что также добавило ей поинтов в моей голове. Еще я очень злилась на нашего Сайласа за то, что и признался в любви он не сам. Сказал бы он что-нибудь если бы Эдди не форсировал события ?

Очень трогательным является и примечание автора. Я, как и она, никогда бы не подумала, что в наше время происходят такие ужасы, как репаративная терапия и спасибо ей за ее труд по освещению этого кошмара.

Эту книгу запросто можно было прочесть за ночь. Но у меня не получилось. Настолько она... жалкая, скучная и пустая.

Согласитесь, аннотация красноречиво намекает читателю, что сейчас он повяжет на шею льняную салфетку и откушает хрустящего свежего стеклища, и ещё накапает слезами в тарелку. Ну не может книга про бывшего наркомана-проститута и несчастного миллионера, убитого реверсивной терапией, быть никакущей, да? ДА, ЭММА СКОТТ?! ДА??? И Эмма Скотт (кстати это моя первая прочитанная книга автора, она же и последняя) упорно трудилась над этой историей, чтобы доказать нам, что всё на свете может быть, ̶г̶е̶я̶м̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶о̶ ̶в̶ ̶м̶и̶р̶е̶ ̶ж̶и̶т̶ь.̶

Итак, в правом углу ринга на чемпионате по созданию себе дерьмовой жизни — Макс Кауфман. Когда он был ещё подростком, отец застукал его за поцелуями с парнем и выбросил из дома, о чём нам повествуют буквально на первых страницах. На этом моменте логика покидает чат и до самого конца книги так больше в него и не заглядывает. Потому как что делает юный Макс, когда по воле гомофобного папаши оказывается на обочине жизни? Звонит в опеку и говорит, что родители выгнали его из дома? Просит помощи у старших (и, заметьте, самостоятельно живущих) брата и сестры? Устраивается официантом/уборщиком и болтается по друзьям? Все варианты очевидны и безобидны, но НЕТ! Макс идёт на улицы торговать своим телом! А чтобы было не противно, ещё и наркотой закидывается по самые уши. И мы, конечно, должны его немедленно пожалеть, потому что ах, — такая незавидная участь... Кстати, интересно, Эмма Скотт знает, что когда по непонятным причинам школьник перестаёт посещать занятия, к родителям непременно должны возникнуть соответствующие вопросы? Любопытно, что в истории Макса этот момент не упоминается. У семейной пары куда-то вдруг с концами испарился несовершеннолетний ребёнок, и что, никто не поинтересовался, собственно, какого хрена?

В итоге Макс встал на путь исправления, бросил наркотики, выучился на медбрата, теперь вкалывает в больничке (попутно размазываясь в лужу и всех до слёз жалея), посещает курсы анонимных наркоманов и обещает себе, что ни один смазливый миллионер не разобьёт ему сердце. Просто золото, а не парень.

В левом углу ринга — Сайлас Марш, сын миллионера, будущий глава фармацевтической корпорации. Существование Сайласа омрачается тем, что он с трудом (но самостоятельно) переборол тягу к одному неприятному препарату, который он начал принимать, чтобы заглушить душевную боль после полугода реверсивной терапии на Аляске, где его и других мальчишек-геев морили голодом, холодом, заставляли смотреть гетеро-порно, унижали, били и купали в ледяной воде. Звучит отстойно, да? И вроде так и есть, но пожалеть несчастного Сайласа не получается хоть убейся, потому что...

Потому что! Сайлас прямо говорит про себя: «я машина, которая генерирует негативное мышление. Я ничего не чувствую, кроме, разве что, любви к брату, страха перед прошлым, гнетущего чувства непонятости и одиночества... а так у меня нет чувств! Меня ничего не волнует, ну может быть кроме того, что наша компания наносит вред людям и делает из них наркоманов, и надо как-то им всем помочь. Меня ничто не трогает, кроме умопомрачительного желания мутить с Максом Кауфманом. У меня нет эмоций, кроме радости, горя, интереса, грусти, печали, воодушевления, страха *идёт перечисление всех остальных*... Моё лицо настолько каменное, что по нему можно ходить. Яяяяяя крутой, отстранённый притворщик».

Сайлас — персонаж-противоречие и персональный авторский провал. Эмма Скотт хотела выписать то ли психопата, которого жмыхнуло психотравмой по самое небалуйся, то ли этакого мученика, который душевно страдает, но при этом ничерта не чувствует. У неё не получилось вообще ничего, как раз потому, что Сайласа, как и Макса, не жалко. С одной стороны, да, он страдал на Аляске и сейчас этим травмирован, с другой — посмотрите, как этот герой «с каменным лицом» растекается в жижу от вожделения (фу) и любви. Чего его жалеть? Ему нормально!

Кстати, на немногочисленных описаниях того, как Маршу младшему было хреново в лагере, его тоже не жалко. Ну потому что, очевидно, Эмма Скотт стекло крошить не умеет. Да, во многих местах по части сюжета и поступков персонажей можно придраться к «свите короля», но вы только посмотрите, наскооооолько красиво описана драма Эндрю. Несмотря на то, что это полнейшая жесть, в его историю я верю и перечитываю по сто раз. Или, что ещё интереснее, — Джуд из  «маленькой жизни», моя личная неутихающая боль даже спустя приличное время после прочтения. Уверена, что скоро я забуду, кто такой Сайлас Марш и почему его должно было быть жалко.

По части самой книги здесь тоже не всё так радужно. Язык никакой вообще, как будто просто чья-то газетная статья про открытие завода, в которой выдержан скучный описательный стиль. Я читала реально много фанфиков с повествованием на сотню уровней лучше. Здесь, если герою плохо, то Эмма Скотт говорит: «ему плохо». Ну то есть не «он скукожился от обуявшего его хтонического ужаса до размеров картофельного глазка, ожидающего незамедлительной казни наточенным ножом», а прям вот: «ему страшно». Окееей, Эмма Скотт, благодаря тебе я чувствую, что у меня в роли писателя есть призрачный шанс на успех, чмоки.

Ещё там есть странные фразы типа

Я быстро шагал в западное крыло поместья, к комнатам, где жили горничные и другой медперсонал.

Ага, свиноногий бандикут, капибара, ти-рекс и другие собаки. Горничные наверное и не знали, что их повысили до медсестёр. Понятно, что он имел в виду: «там жили горничные и медперсонал, к которому отношусь и я», и скорее всего здесь мы видим отвратительный косяк переводчика, которому тяжело даётся русская речь.

Исчез, не заплатив за содеянное. Оставив за собой шлейф из сломленных мальчишек.

А также грязную посуду в раковине, долг по ипотеке и углеродный след? Это самая пафосная фраза в книге и по совместительству самая смешная, мне было плохо.

Постельные сцены здесь были, и были они мной пропущены по причине *dies from cringe*. Но зато я читала момент прелюдии, и в их первый секс герои вместо смазки отважно воспользовались кремом с алоэ. Мои ж вы хорошие... *памагити*.

Герои — картон, который не жалко (а должно же быть), второстепенные персонажи минимально любопытны (а должны волновать не хуже главных), отцы-гомофобы всё осознали и раскаялись (не верю), компания Маршей помусорила баблищем и пообещала всем покалеченным в мире хорошую жизнь (ага, поверил, ну и бредятина). Эмма Скотт, я тебя больше не выберу!

Однажды всё в жизни катится в тартарары. Ты четко понимаешь, в какой момент случилась точка невозврата, винишь себя и тех, кто тогда был рядом, медленно спускаясь на дно... При этом даже не думая, что снизу кто-то постучит, разве может быть кому-то хуже, чем тебе? А потом появляется он, твоя точная копия проблем и неприятностей. И вот тогда важно протянуть руку такому же утопающему. Авось в спасении других спасёшься и сам.

История двух одиночеств, слишком жестокая и всё же с надеждой на счастливый финал. ЛГБТ роман с оправданной пометкой 18+, ибо присутствуют здесь и проституция, и наркомания, и постельные сцены, да и сама ситуация, чего уж там, нетрадиционная.

«Мы познакомились на собрании Анонимных наркоманов. Я рассказывал группе, как продавал себя, чтобы достать деньги на наркотики. А он поделился историей о том, что принимал обезболивающее, чтобы справиться с посттравматическим стрессом, вызванным репаративной терапией. Классическая американская история любви».

Сарказм насчёт классики принят, а вот тотальные страдания напрягали всю книгу. Да, у главных героев Макса и Сайласа сложное взросление, неприятие родственниками их сексуальной природы, наркозависимость с возможностью закончить свое существование лет в семнадцать. И вишенкой на торте репаративная терапия (привет гомофобам) в наш продвинутый, казалось бы, век. Автор соорудила винегрет из всевозможных страхов, предубеждений, наказаний и осуждений. Меня такая подача душила с невероятной силой. Хотелось лёгкого флирта, шуток и беспечности, а не любви через пот, кровь и страдания. Аляска с её "правильным" воспитанием мальчиков нагоняла ужас, но более отвратительным было знать, с чьей подачи оказался там Сай.

Из плюсов.
☙ Эмма Скотт замечательно прошлась по теме "отцы и дети" с единственно верным выводом: "Так чувствуют себя родители, когда понимают, что ребенок счастлив. Не важно, по какой причине. Ведь когда речь заходит о счастье, больше ничто не имеет значения, правда?"
☙ Затронула вопрос свободной продажи сильнодействующих препаратов — так уж ли это безопасно, когда наряду с терапевтическим эффектом растет количество наркозависимых?
☙ Ну, и конечно, напомнила читателям, миром правит любовь. Ну, какие такие деньги?￢‿￢

Она надула губы.

– Когда полгода назад я заболела пневмонией…

– У тебя была всего лишь простуда.

– …ты купил мне только цветы. Никаких подарков.

– Я купил тебе квартиру.

– Это уже позже.

– А восемь миллионов долларов. И счет в банке?

Она скорчила гримасу и закатила глаза.

– Не стоит о деньгах, милый… Это так грубо.

Не мой формат отношений, но если речь идёт о настоящем и возвышенном чувстве, таю... С осторожностью, рекомендую.