«Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Эмили Уиллингем, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных»

7 
отзывов и рецензий на книгу

White_Amaryllis

Оценил книгу

Это то, что называется «мои ожидания – мои проблемы». Почему-то, прочитав название «Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных», я решила, что в основном книга будет посвящена именно животным. Что ж, тот редкий случай, когда надо было внимательнее читать аннотацию.
Дело в том, что, на мой взгляд, у автора (скорее всего, у авторки) есть некоторая сверхидея. Она считает, что:

Раньше пенис был символическим защитником и источником жизни. Теперь пенис — это воплощение токсичной мужественности. Вот современное состояние американского пениса и в более широком смысле состояние пениса в западном обществе.

И эта книга для Эмили Уиллингем – способ борьбы с таким представлением. Да и с мужчинами в целом, потому что оценочных высказываний, выставляющих их в, мягко говоря, невыгодном свете, тут более чем достаточно.
Временами у меня даже создалось впечатление, что автор осознано подтасовывает факты под свое видение ситуации. Например, история про изнасилование. Да, она отвратительная и несправедливая, но зачем она здесь и действительно ли все было так, как преподносит нам Эмили? Я сомневаюсь.
Особенно меня покоробила фраза:

Она, как и другие западные феминистки, рассматривала изнасилование как «нечто разрушительное для личности, нечто хуже смерти или равносильное ей».

Как феминистки? Серьезно? А что, такое суждение свойственно только им? А я думаю, любой адекватный человек осознает, что это преступление, которое наносит ущерб личности. Мне трудно представить женщину или мужчину, с которыми совершили подобное, а они после этого просто встали, отряхнулись и пошли дальше жить свою жизнь, решив, что ничего такого не произошло, все нормально. Конечно, играет роль культурная и социальная среда, менталитет. Но ограничение, предложенное писателем, сомнительно.
Также делается акцент на неадекватных исследованиях, но ведь есть и нормальные. А то, что большая часть научных работ проведена мужчинами - это контекст исторического развития.
Если говорить все-таки про описание автором мира животных, то это действительно было интересно. Правда приходилось продираться сквозь зубодробительные термины, без части которых точно можно было обойтись. Следует учесть, что в основном автор сосредоточен на членистоногих. Другие классы тоже затрагиваются, но в меньшей степени.
Что ж, мои фавориты – это улитки. Я их запомню надолго. В них уникально всё. А если хотите узнать, что конкретно – читайте.
Из плюсов – можно узнать интересные вещи о животных.
Из минусов – личные взгляды, проблемы и жизненная позиция автора слишком давят на читателя, мешают и заставляют сомневаться в объективности Уиллингем.

19 января 2024
LiveLib

Поделиться

rijka

Оценил книгу

Немного непонятно, какую цель преследовала автор: то ли рассказать о многообразии природы, то ли абсурдность мужчиноцентричного мира. Так и бросалась от темы к теме.
Признаюсь, я рассчитывала на большее погружение в биологию. Даже будучи по-женски солидарной с автором (хотя, судя по всем этим реверансам в сторону "не каждый человек с пенисом - мужчина" - авторкой) в какой-то момент хотелось взвыть: вернись ты наконец к основной теме, я про звериков хочу, а не про узколобых учёных. В книге больше юмора, чем последовательной картины мира, а уж практически полное отсутствие иллюстраций - ну не считать за них схематичные прорисовки - сделало чтение забавным времяпрепровождением, что актом познания.
И отдельной строкой хочу высказать недовольство сносками: автор полностью игнорирует постоянно упоминаемые видео. Имеем неинформативные картинки, полное непонимание как это должно выглядеть по описанию и информацию о существовании видео. Не очень представлю, в каких терминах и на каком языке, например разыскивать в сети брачные игры улиток или макросъемку интромиттума какой-нибудь онихофоры.

Онихофора

11 октября 2023
LiveLib

Поделиться

ZhenyaBezymyannaya

Оценил книгу

Все эти странные, замечательные и курьезные части тела Уиллингем объединила под громоздким термином «интромиттум». Термин хорошо вписался в повествование и оставляет привкус чего-то необычного. Замени его на «пенис» — будет звучать просто, а «интромиттум» не только добавляет научного шарма, но и стал хорошей стилистической находкой.

Книга начинается, пожалуй, неудачно: с описания феминистических идей автора, которые едва ли не граничат с представлениями о «заговоре мужчин». Автор сыплет уколы в адрес носителей пенисов, которые будто бы поголовно им ослеплены. Напор язвительности чрезмерен и от него быстро устаешь. К счастью, спустя полсотни страниц автор переходит собственно к рассказу об эволюции и разнообразии пенисов, то есть, пардон, интромиттумов, — и книга расцветает, меняется на глазах. Можно только пожалеть, что начало книги получилось таким ядовитым. Лучше начните читать сразу со второй главы, а с началом познакомитесь после.

Чем дальше книга, тем она краше и интереснее. Потому что изобретения природы по части интромиттумов поистине ошеломляющие.

В конце книги Уиллингем переходит от биологии к психологии и рассказывает, как сложился культ фаллоса, а сам фаллос стал символом мужской доблести.

4 июня 2024
LiveLib

Поделиться

kosniko...@mail.ru

Оценил книгу

Отличная книга о биологии
21 февраля 2024

Поделиться

MariyaBuklaeva

Оценил книгу

Я мало что не дочитываю. Как-то так складывается (то ли насмотренность/начитанность, то ли просто фарт), что обычно мне в руки попадает то, что мне хочется прочитать от и до. С «Парадоксом» произошел парадокс. Если тему эволюционной биологии крепко замесить на гендерно-половой теме и добавить хорошую порцию радфема, то получится то, что получилось.

А получилось ну, чисто так себе. Я начинала читать эту книгу как научно-популярный текст о пенисах в мире животных. Реально интересная штука, как и вообще все, что касается мироустройства в целом. Но тут уважаемая Уиллингем половину текста отводит под рассуждения о гендерном неравенстве и пытается их связать с пенисами всякой живности. Вышло плохо. Настолько, что я, будучи вообще-то феминисткой, мучительно выколупывала то и дело закатывающиеся внутрь головы глаза. И раз сто в голове же вопрошала «Вот это вот тут вообще к чему? ЗОчем?».

Книга несмотря на большую научную базу, вообще не интересная, не смешная (а обещали в аннотации), и вызывает недоумение (если не раздражение) неуместностью «скрещивания» таких разных тем.

Хотя возможно, что просто мозги интересуют меня больше, чем пенисы.

3 несмешные шутки из 10

15 октября 2024
LiveLib

Поделиться

alpas

Оценил книгу

Ожидал научно-популярный труд о богатом многообразии пенисов в животном мире, парадоксах и жизненных уроках (как в заглавии), помогающих лучше понять наш жестокий и удивительный мир, — и это в книге есть, хоть и настолько сумбурно изложено, что уже наверное через месяц полностью выветрится из памяти.

Однако основной фокус внимания авторши — показать, до какой степени биологи веками концентрировались на пенисах, совершенно игнорируя вагины (это правда), а к изучению всевозможных половых вопросов всегда подходили и продолжают подходить с точки зрения биологии и размножения, наплевав на прогрессивные идеи феминизма и ЛГБТ (лол что?).

В общем, добрая треть книги представляет собой подшивку агрессивных твиттер-тредов и активистских форумов, которым на мой взгляд не место в книгах вообще и тем более в познавательно-просветительской литературе.

24 июня 2025
LiveLib

Поделиться

Вероника Калинина

Оценил книгу

Не нравится: слишком много сарказма и критики авторов-мужчин для текста, который претендует на научпоп. Неприятно читать, не хватает непредвзятости или хотя бы уважения к коллегам. Причем исследования, которые критикует, описывает не фактически, а коверкая иронией.
1 октября 2023

Поделиться