Отзывы на книгу «Смерть в пионерском галстуке»

Отзыв не мой, публикую по просьбе друга. Но заинтересован и планирую читать

«Настя думала, она вернулась сюда, чтобы окончательно разобраться со своим прошлым. Но, как оказалось, на самом деле это прошлое решило разобраться с ней».

Как много значит хорошая книга, полученная вовремя! На прошлое недели разболелась некстати, но новинка «Смерть в пионерском галстуке» от авторов Эльвиры Смелик и Екатерины Горбуновой встряхнула, отвлекла от недомоганий. На следующий день пришлось даже немного симулировать, чтобы продолжать законно валяться на диване и спокойно дочитывать. В этой книге то, что я люблю, и прежде всего – летний лагерь, мое незабвенное место первой любви и пробуждения фантазии.

Пионерский лагерь – вообще странное место. Место перехода, не школа и не дом. Днем организованная и не слишком суета, зато по ночам все затихает и наступает время страшных историй и ощутимо сочащейся между койками сонной жути. Когда страшно пошевелится, а поход в туалетный домик становится грандиозной проблемой.

В книге «Смерть в пионерском галстуке» ребята-туристы с двумя сопровождающими взрослыми сперва попадают в лагерь заброшенный, умирающий. Но даже в таком виде лагерь немедленно берет их в оборот: девочки находят в беседке старый дневник. Из него ясно, что 12 лет назад здесь творились странные дела. Что-то страшное словно стояло у ограды и готовилось войти, уже имело на обитателей свои планы. Двое юнцов, выбравшись за пределы лагеря на интимную прогулку, стали свидетелям чудовищной сцены…

Но это было давно. Однако у зла есть особенность – оно всегда возвращается. На обжитые места или в отмеченные им души. Прилагает усилия, находит посланцев, чтобы места и потенциальные жертвы вновь соединились. И скоро каждый час пребывания туристов в старом лагере становится смертельно опасным делом…

В общем, стоит ли говорить, что прочитана книга была на одном дыхании. И самым радостным оказалось то, что у пугающих событий оказалась не мистическая подоплека – мистикой-то все можно объяснить – а вполне реалистичная. Так что эта книга по сути своей предупреждение: все мы в неладный момент жизни можем в подобной ситуации оказаться. На слабых и теряющих надежду зло охотится с удвоенной силой. И тут уж никого не жалко, даже и своего ребенка, не говоря о чужих. Но радостно, что есть те, кто готов оказывать отпор, и кто не отступит, пока силы ада и их вполне земные приспешники не окажутся в глубоком нокауте!

Ух... Ух, ух, ух!
Может быть, это и не самый крутой триллер, но мне было очень интересно его читать.
Пионерское детство — это здорово! Дето в пионерских лагерях — ностальгично и весело.
А помните ужастики после отбоя и страшные гадания с вызовами Пиковой дамы и Пушкина?! Написала и даже сейчас волна дрожи по рукам прошла.
А ведь тут не какие-то там сказочки, всё гораздо серьезней.

Заброшенный, старый лагерь. Группа детей, случайно попавшая в него. Странное поведение инструктора по туризму, дневник из прошлого, загадки двенадцатилетней давности.
И Зло, которое наполняет всё вокруг, которое чувствуется явно и от которого нет спасения...
Или всё-таки есть?

Мне было жутко, хотя и во многом предсказуемо. Но вот хорошо!
Симпатичная такая пионерская ужасная история. И не сказочка. Вполне себе быль.

Отдых в лагере был в школьные годы неотъемлемой частью моего лета. Но как бы ни был хорош наш «Горняк», заброшенные корпуса соседнего безымянного лагеря манили нас несказанно. Ни одна смена не обходилась без попыток проникнуть на таинственную территорию. Нам с лихвой хватало возможности побродить по потрескавшимся асфальтированным дорожкам, поесть падалицы, степень зрелости которой никогда и никого не интересовала, посидеть в беседке с облупившейся краской. И даже не представляю степень нашего восторга, если бы кому-то удалось обнаружить такую потрясающую находку – личный дневник, весточку из прошлого.

«Смерть в пионерском галстуке» Эльвиры Смелик и Екатерины Горбуновой – это книга, которую очень хочется забрать в свои беззаботные тринадцать, чтобы читать ее в той самой беседке, замирая от ужаса и восторга, а после отбоя самозабвенно пересказывать перипетии сюжета соседям по комнате. Здесь каждая страница сулит новый поворот сюжета, а за каждым героем нужен глаз да глаз. Двенадцать лет назад в лагере «Лесном» пропали девять человек, и история вот-вот зайдет на новый виток. Туристическая группа в составе семи подростков и двух взрослых, которая ввиду погодных условий сошла с маршрута, нашла в «Лесном» временный приют и очень скоро пожалеет об этом.

Главное украшение книги – это мальчишки и девчонки, которые ведут себя совсем не так, как полагается детям в неоднозначных ситуациях, зато именно так, как полагается главным действующим персонажам. Они категорически отказываются сидеть смирно, самозабвенно исследуют незнакомую территорию и не потеряют присутствие духа даже тогда, когда их доверие будет безжалостно обмануто. Конечно, не всем удастся до конца выдержать марку, но зато: «…никто никого не подвел, не подставил, не предал. А если и проявил слабость – ну так что же?». А еще в книге очень-очень-очень мило описаны подростковые привязанности. Здесь все нежные чувства – в поступках, и поэтому они трогают еще сильнее.

Могу сказать, что книга не только оправдала, но и превзошла мои ожидания. Самым большим минусом я считаю обложку и название, которые не слишком соответствуют сути истории и из-за которых приличная часть потенциальной аудитории просто пройдет мимо. Я бы без зазрения совести посоветовала бы книгу подросткам от двенадцати лет, которые не будут слишком задумываться о правдоподобности сюжета, но, без сомнения, оценят его увлекательность. Мне, вот, понравилось.

Как только увидела книгу, сразу же захотелось прочитать. После романа Иванова "Пищеблок", тема пионерского лагеря меня не оставляет. В данном случае это триллер о подростках, которых отправили родители с двумя инструкторами узнать, что же такое лес, костер и отсутствие телефона, есть ли без него жизнь? В силу сложившихся обстоятельств вышли на территорию заброшенного двенадцать лет назад лагеря "Лесной" и нашли чей-то забытый дневник, в котором вполне четко сказано, что там творилась какая-то жуть.

Читается легко, даже слишком, очень простой язык, как раз для подростковой аудитории. Есть напряженные моменты, даже жестокость, связанная с главной причиной всего этого кошмара. Но в целом, мне не хватило тех ощущений, ради которых люблю триллеры. Не почувствовала нагнетания, какого-то психологического давления, одним словом, саспенса.

Атмосферы пионерского лагеря или мрачного леса здесь тоже не особенно много. Акцент смещен на общение ребят, сложные взаимоотношения, интерес друг другу. Наблюдать за ними было интересно, у каждого свой характер. Деловая Яна Кошкина, ее оруженосец Валя, тихая Соня и четверо мальчишек, из которых понравился Максим, основательный и веселый, правда не всегда удачно шутит, но старается развеселить.

Финал динамичный, но не реалистичный, как и вся основная тема. На один раз прочитать можно, особенно, если интересно вспомнить пионерский лагерь взрослым.

Ну, я прямо не знаю, чего я от этой книжки ждала. Наверно, обложкой зацепила, а аннотацию я прочитала мельком - и не зря. Там все, как наши издатели любят - спойлеры, пересказ львиной доли сюжета. И так-то тайн с гулькин нос, но разве ж можно, чтобы читатель про все заранее не прочитал на обложке?

Сюжет прост до безобразия - группка подростков с двумя инструкторами отправляется в туристический поход. Но все идет не так, как планировалось - и вот герои уже оказались в заброшенном пионерском лагере. А заброшен он не зря, тут же что-то страшное происходило 12 лет назад. Девицы-туристки тут же обнаруживают чей-то дневничок, из которого и узнают, что тут творилась какая-то дичь. Инструкторша Настя тоже какая-то подозрительная. А тут еще птицы дохлые, деревни сгоревшие, бывший директор лагеря... Ясно, что зря они все тут оказались.

Ну, собственно хотелось бы понять, почему авторы напихав в роман столько героев не удосужились хоть одного выписать менее картонно? Да я парней одного от другого так до конца отличить не могла! Девицы не лучше - одна типа боевая, другая много истерит, третья нам все рассказывает. Нет даже описания внешности ни у кого, блин!

Во флэшбеках все немного лучше. Про Асю мы хоть знаем, что у нее был дед, который ей чего-то про лес рассказывал. Но опять же, мне этого мало, чтоб сочувствовать героине.

Кучу каких-то левых персонажей так и толпятся всюду. Некоторые вообще не пойми зачем. Например, Милана, которая какая-то родственница что ли Насти - на кой мне про нее столько втирали? Для сюжета она не важна, героиню никак не раскрывают взаимоотношения с ней...

Дневник, который нашли вообще никак не интригует. Нет в нем никакого смысла - ведь происходящие в прошлом события все равно разжевываются в главах-флешбеках.

Атмосферы никакой - немного дали обычного антуража - вожатые, страшилки по ночам, но мало и скучно. Даже вынесенный в заголовок галстук будто бы служит лишь для того, чтоб название это было более кликбейтным и перекликалось с другой книжкой, которую сейчас, наверно, нельзя называть, как Воландеморта. Ведь 12 лет назад не было никаких пионеров, а о том, что в этом лагере пытались создать какую-то ретро-атмосферу упоминается лишь раз и то мельком.

Единственным человеком в лагере, который по-настоящему напрягал, была старшая вожатая Елена Михайловна.
Говорили, это именно ее идея, чтобы в «Лесном» было все как в стародавние времена: горнист, барабанщики, соревнование между отрядами и прочее, и прочее. Даже галстуки красные выдавали. Будто сейчас не начало двадцать первого века, а времена бабушкиного детства, когда все дружно маршировали и активно строили… социализм, что ли?..

Но на самом деле ничего этого нет. Про галстуки никто и не вспомнил, соревнований не было, барабанщиков тоже. С утра кто-то, кажется, кто-то все же мучил горн. Эх, а ведь тема-то благодатная, это ж какую-то атмосферу можно было организовать? Но не срослось. Совсем не впечатляет и разгадка происходящего, это все очень банально.

Итог: хотела атмосферного ужастика, а получила посредственный триллер. С трудом дочитала и продолжений, если они будут, не хочу, пусть там хоть еще интереснее обложек нарисуют.