Отзывы на книгу «Год Черной Обезьяны»

Впервые читаю эту книгу. Очень необычная для меня. Я мало читаю современной литературы, только в последнее время, поэтому на этого автора наткнулась случайно. Очень нравится язык автора, то, как написано, очень приятно и легко читать. Очень понравился сюжет: и грустно, и смешно, и местами обидно, очень много эмоций вызывает по ходу. Когда я читаю, я всегда представляю картинки, у меня своеобразный фильм идёт в голове, и вот когда я действительно могу в этот фильм погрузиться, прочувствовать эмоции, я по-настоящему увлечена книгой. В этот раз было именно так. Единственный неудобный для меня момент это описание паралельно событий, которые происходят в разное время. В какой-то момент я запуталась, что произошло раньше, что позже, кто какого возраста. Как будто не хватало именно числовых обозначений, например, в начале глав, просто чтобы число года было. А так мне очень понравилось. Конечно, хотелось, чтобы в конце было счастливое воссоединение семьи, сиблингов, и на самом деле было очень грустно из-за смерти Марты, не хватало какого-то их общего взаимодействия. Хотя я и понимаю, к чему нас в конце и подводят, что Маша наконец-то отпускает своё прошлое. Кажется, что она могла бы это сделать и вместе с сестрой. Герои очень прописаны, не плоские, мне нравится, как показано преемственность в сферах деятельности, так скажем. Очень интересная и приятная книга.

Поначалу мне очень нравилась эта книга, это была такая сказка о девяностых на Дальнем Востоке, где в один год, год чёрной обезьяны, у трёх разных женщин родилось трое детей от одного мужчины...
Об их взрослении, сложностях, победах и неудачах и есть этот роман – настоящая семейная сага.

Сюжетные линии живо переплетались, то сводя героев вместе, то разводя. Порой ребята попадали в совершенно одинаковые ситуации, но в разное время, кто-то, как ни старался бежать, повторял путь родителя. Этот приём мне понравился, прям отцы и дети во всей красе.

Однако с середины романа эта "сказочность" начинает играть во вред, всё сильнее напоминая мыльную оперу. Точка невозврата – момент переноса повествования в Москву и Париж.

На смену многогранным героям, в которых уживались и свет и тень, пришли плоские контрасты, а происходящее стало напоминать фарс [от одной романтизации эскорта у меня глаза на лоб вылезли].

Я уже думала, что с книгой нам не по пути, как всё снова наладилось.

Но пожалуй, это общая проблема современной литературы – немногие авторы чувствительны настолько, что способны заставить что-то чувствовать других.

— пишет Мария Корелли в романе «Скорбь Сатаны».

У Елизаветы Раковой судя по всему с чувствительностью всё в порядке. Не смотря на то, что середина «Черной обезьяны» для меня просела и ушла в странную степь, к концу книги я вновь ощутила азарт и интерес.

Удивительным образом, читая о возвращении героини в город Б., у меня перед глазами были тихие дворы и пыльные улочки другого города. Но испытываемые чувства были одни на двоих. Ностальгия до боли в сердце, до закапанных слезами страниц о времени и людях, что уже не вернуть. Тихая грусть, что каждый носит с собой.

Но, как говорится, кто в молодости не был революционером — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.

За последние 100 страниц герои вновь обрели плотность и глубину. Мне нравится как аккуратно автор спела и привела к финалу все линии, не оставив вопросов, закольцевав эту историю.

В 1991 году дальневосточный бизнесмен Гена Данилов закрутил в городе Б отношения с тремя женщинами, которые и родили ему в наступившем 1992 году детей. То был год черной водяной обезьяны.

Жена подарила Машу, любовница – Марту, а любовница с той, китайской стороны из города Хэйхэ – сына Джинггуо. И если в судьбе Марты Геннадий ещё хоть как-то принимал участие, то с сыном даже и не виделся, хотя и подарил его матери бизнес.

Маша и Марта росли лучшими подругами, пока правда не разлучила их.
А Джинггуо жил параллельно, сам по себе. Потом они все могли бы встретиться в Москве или Париже, но судьба порой излишне зла.

Пересечение двух культур и роман взросления, основное действие происходит в 90-х – это мне надо. Книга увлекает с первых же страниц, и это прекрасный образец прозы, где интересно читать главы от лица всех действующих лиц.

Город Б(лаговещенск) провинциален по сравнению с пышной Москвой, а та – меркнет пред изяществом Парижа. Но везде то и дело появляется призрачный старик с длинной седой бородой, и непонятно, настоящий ли он, и что хочет сказать, а кто-то и вовсе видит в нём дедушку.
В финале у меня аж вырвалось с досады «Ну как блин так!!!».

Очень хороший дебют. Буду следить за творчеством автора.

ПС Следующий такой год выпадет на 2052.

Ещё одна книга из тех, о которой хочется написать развёрнутую рецензию, а не просто "вау-круть" или "автор, не пиши ещё", поэтому вот мой shit sandwich.

Булочка
У автора есть задатки стать хорошим автором по системе Стивена Кинга. Текст написан грамотно и складно. Не примитивно, но и без зубодробительных изысков и терний метафор.
Мне понравилась концепция книги: у мужчины в один год рождается трое детей от разных женщин, и их судьбы начинают переплетаться. Я ждала чего-то закрученного и драматичного на этом фоне, но увы... в общем, пора переходить к начинке.

Shit
Интересная концепция о детях одного мужчины от трёх разных женщин не получила того развития, которого от неё ждёшь. Честно, я думала, что там брат влюбится в сестру, не зная об этом, или они станут конкурентами по бизнесу... но ничего этого нет. Ребята просто встречаются и такие "О, а ты моя сестра что ли? Вау, прикольно". И всё. Это было очень обломно.
Я имею в виду, в аннотации сказано, что будут давние тайны, звенья в цепи событий, гены, определяющие выбор, но с таким же успехом трое героев могли и не быть друг другу родственниками, и это практически ничего бы не изменило.

Бесцельные герои. Это прямо базовая база для любого автора: у героя должны быть цели, внутренний и внешний конфликты, мотивация, иначе читателю неинтересно за ним следить, что бы с ним ни случалось. Это не детектив и не триллер, чтобы сместить внимание на экшен, поэтому отсутствие у героев этой базы очень чувствуется. Читаешь и то и дело ловишь себя на мысли, что тебе на персонажей всё равно, пусть они хоть все умрут в конце.
К середине книги у героини Маши появляется некое подобие цели - выйти из тени красотки-сестры. Но оно не бьётся ни с каким страхом, не подпитывается мотивацией. При этом, как выяснилось, всего-то надо было есть меньше, и Маша сразу похудела и тоже стала красивая. Цель была закрыта также в середине книги, и герои продолжили дрейфовать к финалу.

Кстати, из-за этого отсутствия чётко выраженной мотивации непонятно, что хотел сказать автор. А когда это непонятно, в книге сложно выделить главную мысль. Отсюда и расплывчатая красивая аннотация, которая по сути ничего об истории не говорит.

Меня по ходу чтения подбешивала героиня Марта. Во-первых, автор слишком часто подчёркивает, какая она красивая, какие у неё ноги, как на неё пялятся мужчины. При этом из раза в раз так же подчёркивается, какая серость на её фоне Маша.
Во-вторых, из Марты можно было бы сделать классную драматическую фигуру, но опять же из-за отсутствия целей и внутреннего диалога она, я считаю, слита. Поначалу Марте вроде как не нравится, что её мать занимается проституцией, но потом она сама становится элитной проституткой. При этом героиня никак не рефлексирует об этом, не делает никаких выводов, хотя человек в такой ситуации должен думать что-то типа "чёрт, как же это меня занесло?" или "о, мама-то знала, как лучше заработать". Из-за этого

Из-за отсутствия рефлексии Марта выглядит поверхностной и неумной девушкой: в тринадцать лет пыталась съехаться с одноклассником, зачем-то поступала в мед в Москве (!), не имея нормальной финансовой базы, естественно не потянула, бросила мед ради модельного бизнеса, который сразу начал попахивать проституцией, пошла в эскортницы... и при этом именно Марта, а не Маша нравится деловой и серьёзной тёте Любе. Почему?! Ведь именно Маша своим умом поступила в МГИМО, переквалифицировалась на синхрониста (почему?), нашла себе нормальную работу, нормального мужика.

Нет динамики.
Всё повествование - это череда мелких событий из жизни мелких людей. Мне такое читать неинтересно, сама живу такую жизнь. В книге мелькают измены, буллинг, неурядицы в бизнесе, но трогают они не больше новостных статей. Ужасно, конечно, но why should I care? Есть немного экзотики приграничного городка-соседа Китая. Есть немного экзотики богатой жизни в Европе. Этого мало, чтобы книга пробрала, потрясла, заставила о чём-то задуматься. Может, у автора и не было такой цели.

Ладно, хватит минусов, хочу закончить на плюсах.

Булочка
Мои ожидания - моя проблема.

Если вам нравится неспешное повествование, нравится наблюдать за жизнью обычных людей в удалённых городках России, вам роман может понравиться. Тут нет супермегатвистов, но, может, они вам и не нужны?

Ещё раз отмечу плюсом, что в тексте хорошо передан колорит Благовещенска, города на границе с Китаем. Интересно было почитать, как он развивался, как налаживались торговые связи, про рынки и всякое такое. Не знаю, почему автор называет его просто " город Б.", но в какой-то момент в тексте проскакивает полное название :)