Отзывы на книгу «Венец Прямиславы»

Очень понравилась эта история. Читается как любовный роман, но историческая составляющая тоже на высоте. Слог выдержан в одном стиле, всё уместно и продуманно. Сюжетные перипетии имеют историческую основу – тем интереснее читать.

Первую главу надо пережить. Сложновато влиться в непростые отношения между князьями, их родственные связи, союзы и войны, запомнить повторяющиеся имена. Но вскоре это становится фоном, и на первый план выходят отношения между Прямиславой, Ростиславом и Юрием Ярославичем. И тут уже довольно легко понять мотивы и передвижения героев.

Очень интересна тема развода. Оказалось, не так уж это было невозможно. Конечно, этим не злоупотребляли, и было правило, по которому третий раз уж точно не венчают. Но все-таки, выпросить соответствующую бумагу было реально. Прямиславу обвенчали с Юрием еще совсем девочкой, из политических соображений. Она взрослела в монастыре, не знала мужа во всех смыслах. Зато он блудил направо и налево, дожидаясь возраста жены. И, когда заварилась каша с захватом чужих городов, когда Юрий и его тесть начали соперничать, Прямислава не слишком колебалась, отвергая мужа. А тут еще подвернулся молодец-удалец Ростислав. А вокруг – весна, а девушке 17 лет… Как не влюбиться?

Сюжет динамичный, Прямислава то и дело попадает в какие-нибудь передряги. Она и со своей спутницей одеждами меняется, и просто переодевается то холопкой, то парнем. С Ростиславом – и на коне, и по реке, и в лес, и где только не оказывалась. При этом княжеская дочь не выбивается из своей роли. Она отважна, готова переносить тяготы своего положения, но в рубаху-парня не превращается, мечом не размахивает и не дерзит направо и налево, по поводу и без.

Персонажи понравились своей живостью. В основном, конечно, они делятся на хороших и плохих, но в целом они вписываются в дух времени. Верится, что были и такие вот коварные Володьши, и такие почти что “в белом пальто” Ростиславы. Радует хэппи-энд для главных героев.

Место действия: Киевская Русь
Время действия: 1124 г.

"...У княгини выкуплю, не продаст - украду, недаром же я половец! Будешь со мной - никогда тебя не обижу."

Сюжет: Выданная замуж в 10 лет юная княжна Прямослава, дочь князя туровского Вячеслава и внучка великого князя киевского Владимира Мономаха за Юрия Ярославича берестейского, проводит последние 7 лет в монастыре. Ее муж, живущий всего лишь через пару улиц, кажется совсем забыл о выросшей красавице-жене и весело проводит время на охотах да с холопками. А затем вообще посягает на город своего тестя, пытаясь захватить власть над Туровом пока князь Вячеслав ушел войной на угорцев. Но верные люди успели предупредить князя туровского и он спешит домой разобраться с легкомысленным зятем и забрать свою дочь обратно пока брак не был совершен до конца. По дороге княжна Прямислава встречает молодого князя-половца Ростислава перемышлеского. Между ними вспыхивает искра настоящего чувства. Но Ростислав думает, что полюбил холопку, ведь княжна ради безопасности поменялась одеждой со своей прислужницей. Что ждет дальше главных героев, узнаете из книги:)

Впечатления: Книга читается быстро, написана как всегда у Дворецкой певуче и легко. Сюжет полон погонь, битв, стычек, интриг, в общем всего, чтобы не было возможности у читателя заскучать. Узнала я и о новых для себя старославянских свадебных обычаях, например, о том что нельзя было разводиться, а если жена умирала, то жениться можно было лишь два раза за всю жизнь. Но признаться я не ожидала, что также будет столько любовных метаний и мыслей главной героини. Я, конечно же, понимаю, что девочка, прожившая почти всю жизнь в монастыре и впервые влюбившаяся, тем более, что ее избранник разделял эти чувства, наверное ни о чем другом кроме своей любви думать не может... Но автор могла как-то подсократить ее любовные восторги ибо мне их было читать не сильно интересно:)

Так же меня смутил не до конца раскрытый образ князя Ростислава. Очень интересный исторический персонаж! Младший сын князя перемышлеского от половчанки, он в обход двух старших братьев стал главным наследником отца, который его очень любил за ум, отвагу и лидерские качества, необходимые для управления большим городом, чем не могли похвастаться его братья. В начале книги был намек на его мистическую связь с дедом-ханом Боняком, которого считали колдуном-оборотнем, способным призывать волков. Ростиславу вроде бы передался этот дар и почти животная интуиция, но о развитии этих умений автор в дальнейших главах напрочь забыла! Жаль:(

Также мне не сильно понравилась главная героиня Прямислава, ее служанка Забела по характеру была мне поинтереснее. К тому же сама Прямислава оказалась вымышлена, хотя автор логично объяснила это свое решение. И вполне возможно, что такая девушка действительно существовала. История умалчивает о наличии дочерей у князя туровского, но раз был точно сын, то и дочь могла быть. Неизвестна и жена Ростислава, у которого остались законные сыновья (жаль, что об их дальнейшей судьбе история также умалчивает!), но во время его битвы с братом за власть ему помогал князь Турова, а без родственных связей он вряд ли стал бы это делать. Так что князь Ростислав вполне мог быть женат на его дочери.

Но... опять же, впечатления от книги остались нейтральными. Главный герой заинтересовал, сюжет хорош, но недоработан, а конец получился как по мне слишком скомканным. Раз уж в книге было так много размышлений о любви, то можно было бы хотя бы сделать эпилог с рассказом, о том как завершились все приключения главных героев. Хэппи-енд с кучкой детей в горнице Перемышля был бы тут вполне к месту:)

Итого: Хороший любовно-приключенческий роман, если сравнивать с другими произведениями подобного жанра. Но я как почитатель творчества Елизаветы Дворецкой, знаю, что автор может писать намного лучше. Взять хотя бы тот же "Ветер с Варяжского моря", в котором были прекрасно сбалансированы приключения, любовь и реальные исторические факты. Здесь любовь как-то перевесила, а история затерялась вообще. Поэтому буду объективна и завышать оценку даже любимому автору не стану)))

Эту книгу мне посоветовала к прочтению моя бабушка, так назидательно, что я даже оторопела от такой срочности. Но это не могло не заинтересовать, поэтому отложив свои начатые книги, принялась за это произведение.
Как признается сама Елизавета Дворецкая в предисловии к книге, сей историческо-приключенческий роман должен был носить названия "Развод по-друвнерусски". В этом названии и заключается основное событие, которое проходит по всей сюжетной линии книги.

Книга читается легко, как и любая литература такого жанра. Глубоких мыслей, рассуждений, насущных истин не затрагивается. Это просто книга, которая идет по своему сюжету, где в конце положительные герои вознаграждаются, а отрицательные - наказываются.

Моя оценка скорее нейтральная, чем положительная, но отдельный "плюс" все же есть, это наличие того языка, слов и понятий времен древней Руси. В конце книги даже есть небольшой словарь таких, уже давно вышедших из потребления, слов, а также пояснение имен и событий, которые происходят в книге.
7 из 10.

До этой книги даже не слышала об Елизавете Дворецкой. Искала автора по дате рождения и вот набрела на "Венец Прямиславы".

Это исторический роман, основанный на реальных исторических персонажах и событиях. В книге только 4 выдуманных персонажа. Но автор их так органично вплела, что кажется, будто история действительно так и случилась.

Прямислава - внучка Владимира Мономаха. За 10 лет до описываемых событий её 7-летней выдали замуж и отправили в монастырь "подрастать".

Ростислав - перемышльский князь, сын князя Володаря и половецкой девушки, дочери хана Боняка.

Юрий - неверный муж и просто ползучий гад, с которым Прямислава разведется. И хоть развод Прямиславы вымышлен, но такой исторический факт был, только попозже.

В книге очень много приключений. У Прямиславы, не успев выйти из монастыря, не случилось и спокойного дня. Слишком лакомым кусочком была туровская княжна. Да и сама княжна, как персонаж ёме понравилась. Хоть и выросла в монастыре, а не размазня, не трусиха, не боится рискнуть.

Удивили некоторые моменты. Раньше нигде не попадалось, что было ограничение по количеству замужества/женитьбы - только 2 раза. И это один из главных поводов Юрия вернуть себе жену. И еще очень удивилась, что уже тогда были возможны разводы, да еще и по причине неверности супруга.

Понравилась книга. Очень интересно написано. Главное пережить)) первые главы, чуть тяжеловато мне далось "въехать" в текст, зато потом - просто не оторваться.

«Червонная Русь» — это исторический роман, действие которого разворачивается в XII веке. Главная героиня, княжна Прямислава, дочь князя Туровского и внучка Владимира Мономаха, вынуждена выйти замуж за Юрия Ярославовича Берестейского, когда ей всего десять лет. Однако её жизнь складывается непросто: муж пренебрежительно относится к молодой жене, затем предпринимает попытку захватить Туров, родной город Прямиславы.

Автор описывает исторические события и среду того времени, уделяя внимание различным аспектам жизни княжеского двора. Центральная тема романа — положение женщины в патриархальном обществе, борьба за власть и династические интриги. Прямислава сталкивается с трудностями, преодолевая препятствия, что делает её опыт интересным и захватывающим.

Среди положительных моментов стоит отметить наличие историко-культурных деталей, что повышает информативность и достоверность произведения. Однако некоторых читателей может оттолкнуть замедленность развития событий и излишняя сосредоточенность на мелких бытовых деталях, которые замедляют темп повествования.

Дворецкая пишет грамотно и ясно, но её стиль не отличается особым изяществом или оригинальностью. Иногда описания бывают избыточными, что может сделать чтение утомительным. Следует отметить, что многие сцены построены на штампах и клише, характерных для исторических романов.

«Червонная Русь» — это книга, которая будет интересна любителям исторических романов и тем, кто заинтересован в изучении быта и нравов русского средневековья. Однако книга не претендует на выдающиеся литературные достижения и может оказаться скучной для тех, кто ожидает динамичного сюжета и ярких персонажей.

«Червонная Русь» — это неплохое произведение, рекомендуемое любителям исторического жанра. Книга может удовлетворить интерес к культуре и истории Древней Руси, но не принесет значительного литературного вдохновения.