black17

#Мы, дети золотых рудников

#Мы, дети золотых рудников
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
1732 уже добавили
Оценка читателей
4.53

Кит живет в нищем шахтерском поселке, а Ханна – в расположенном по соседству элитном городке нефтяников. Между ними высокий забор, огромная социальная пропасть и чувства, не имеющие права на существование.

Друзья детства Кирилл и Архип живут в шахтерском поселке. Будущее обоих определено заранее: работа в шахтах и жизнь в нищете. Но однажды одному из них выпадает шанс выбраться из этого болота. И тогда друзья становятся заклятыми врагами.

Это роман о дружбе и предательстве, о детской жестокости и дворовых войнах, о социальном неравенстве и конфликтах, о надеждах и несбывшихся мечтах. И о запретной любви к человеку, живущему в другом мире, – мире за высоким забором.

Читать книгу «#Мы, дети золотых рудников» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
Eva_Dumon
Eva_Dumon
Оценка:
27

Свобода рождается из смелости, и для того, чтобы стать свободными, нам нужно победить свои страхи.

Какое облегчение. После разочарования от прочтения "Двоедушника" к роману я приступала очень настороженно, хотя и ждала его издательства давно. И он меня так порадовал. Было интересно читать, постепенно погружаясь в эти удивительные места, где скапливается ядовитый воздух из шахт, где покосившиеся бараки доживают свои ветхие и деревянные жизни, где царят законы стаи и естественного отбора, где девочка из солнечной закрытой резервации с улыбкой на глазах перелезает через забор к своему другу надеясь на теплый прием. Книга изобилует образными описаниями и разговорным стилем общения. В ней нет велеречивого литературного языка, но его простота идеально вписалась в сюжет этой необычной истории.

Роман очень похож на "Мой лучший враг" и это не удивительно. Ведь обе книги - это двойняшки писательницы. С одной стороны - одинаковые и объединенные общими чертами и сюжетом, а с другой стороны разные - ведь знакомый сюжет постепенно трансформируется в нечто новое и индивидуальное. "Дети золотых рудников" постепенно отпочковались от общей идеи и нашли свой путь развития в новых героях, в новых местах, и новых писательских приемов.

Но что осталась общим - это травля и детская жестокость, родительская слепота и скрытый эгоизм, дружба и любовь, там где общество говорит "Нет". Эти дети живут в разрозненных мирах, разделенных двойным забором и новейшей системой видеонаблюдения. Но теплые чувства, крепкие связующие нити помогли им найти своего тайного друга среди недопонимания и жестких стереотипах. Им пришлось перенести множество испытаний - очень жестоких и болезненных. Их взросление проходило в постоянном страхе и настороженно ожидании беды. А ограниченное пространство становилось ареной игр с болезненными побоями и ярыми признаками истеричного принятия всех испытаний, что преподнесла им кучка сумасшедшей своры подростков с их агрессивным предводителем. А ведь не все так просто, ведь в романе нет четкого разделения на черное и белое. Он как хамелеон менял свой цвет в зависимости от ситуации и сюжетного поворота. Было очень интересно наблюдать за подростками. Агрессия и садизм и в противовес им доброта и жизнелюбие, желание идти вперед, а не топтаться на месте, ну и конечно же светлые чувства, такие знакомые, но при этом омраченные туманным изложением и враждебной составляющей им.

Из всех героев книги самым слабым звеном оказалась Ханна. Она совершенно не вписалась в сюжетную линию. И если автор хотела представить ее в образе Томы, то попытка эта пбыла провальной с самого начала. У девчонки довольна извращенная мотивация. Из Солнечных Холмов она добровольно лезет в пустошь зла и нищеты, что бы поиграть в кошки мышки или быть избитой кучкой подростков. По мойму она такая же сумасшедшая как и Кит. И не удивительно что в пару ей пророчат этого параноика и шизофреника с ярыми садистскими признаками. Остальные герои очень удачно вписались в сюжет, что и придало роману натуральное и выразительное содержание.

А как же я рада, что и это еще не конец. Что будет продолжение истории, осталось лишь его дождаться.

Читать полностью
Sandriya
Sandriya
Оценка:
24

Жестокость, что в слове тебе этом?.. Жестокость, бессердечность, ненависть... Это не сила, на самом деле, это - слабость. Как сказал Йода "Страх порождает гнев; Гнев порождает ненависть; Ненависть — залог страданиям." - вот и получается замкнутый круг. Сделай выбор, выйди из колеса...

Из заметных плюсов - язык, по сравнению с "Мой лучший враг", однозначно улучшился, став литературнее; мальчик с обложки - мой типаж - брутальный с такой шикарной челюстью, вааах; и всё_ (по крайней мере относительно данной книги, которая, как оказалось, является первой частью дилогии).
Из отличительных минусов - качество истории, описанной в произведении намного ниже, чем в предыдущей книге автора, хотя как выяснилось из эпилога, "Мой лучший враг" "вырос" из этой, отложенной в папку "мусор", и стал ее черновиком (парадокс, но факт); любовная история - эээ, где, простите? - пара-тройка страниц о взаимодействии парочки и повторы описаний их воспоминаний друг о друге; сюжет рваный, но не в смысле скачков между персонажами - подобный стиль воспринимается абсолютно нормально и даже именно в данном случае - весьма к месту, а в значении недосказанности, обрывчатости событий и линии содержания - да, будет вторая часть у произведения, но сомневаюсь. что она заполнит не только необходимые пробелы, но и вынужденно созданные в процессе графомании.

Общее впечатление от книги, к сожалению, оказалось не самым чудесным, в особенности, если учесть, что предварительно мною уже была прочитана (и я не смогла удержаться от положительного отзыва!) история Томы и Стаса, которая зацепила, затронула и нашла душевный отклик. Ханна же и Кит показались скорее, картонными (опять же в сравнении с предыдуще упомянутыми персонажами), по отдельности - живые, вместе - тускнеют (и не из-за их чувства, а из-за авторской панцирности). А еще на протяжении всего чтения я была уверена, что Эли Фрей написала антиутопию, а оказалось, что она взяла за образец реальную историю острова Сахалин, что как-то подпортило впечатление неконгруэнтностью.

"Прости меня, что я такой..."

Читать полностью
Blueberry_pie
Blueberry_pie
Оценка:
20

Эли Фрей продолжает тему травли. На сей раз у нас в центре внимания Архипп и Кирилл, которые живут в маленьком шахтерском поселке, который по описанию застрял где-то в 90х: драки стенка на стенку, банды, отсутствие нормального образования и мед. обслуживания, у жителей Чертоги, именно так называется поселок, после окончания школы и выбора-то нет, почти для всех одна дорога на шахты. Лишь у крупицы чертогского населения есть шанс и шанс этот обучение в школе Голубых Холмов - элитного поселения европейских нефтедобытчиков. И когда Кирилл получает шанс выбраться со дна и учиться там, то дружба с Архипом заканчивается.
Изначально я настраивалась на повествование именно о разрушенной дружбе и ненависти Архипа к Кириллу, поэтому появление в сюжете немки-Ханны меня немного озадачило, а потом еще POV от Кита Брыкова, а в конце вообще оказывается, что все не так просто и это история о современных Ромео и Джульетте.
Ромео (Кит) у нас с психическими отклонениями, Вспышками в которых у него включается режим берсерка и он аки Халк крушит, и железными зубами и желудком. Он жрет стены и двери, и после этого ему нормально.
Ханну-Джульетту ругают ибо как так, знала, что Кит голубям головы откусывает и не сбежала. Ну чего вы? Девчонкам же нравятся плохие парни. Видно же, что хочется человеку острых ощущений раз она сбегает в Чертогу и шляется в компании Кирилла, Вани и Игоря.
Что об этих троих, то впечатлил меня только Кирилл, потому что с самого начала я думала, что это его история. Ваня и Игорь какие-то бледные и видимо созданы только для того, чтобы Кирилл выделялся на их фоне.
Кстати, главный-злодей книги Архип тоже бледноват, очень не хватало его POVa, надеюсь он будет во второй части, потому что в первой у нас пока только слепая ненависть к людям по другую сторону забора. И многие из его компании недоумевают, почему? Так что, было бы неплохо показать его и с другой стороны, а то у нас пока, чтоб мы не сильно Архипа ненавидели, он всех леденцами угощает, да чипсами, но это скорее тоже подлый трюк, чтобы завоевать лидерство.
Немного о POVaх. К Кириллу вопросов нет, к Ханне тоже, а вот Кит... Зачем вообще такой прием придуман? Чтобы рассказать о событиях от имени конкретного персонажа, показать, что он чувствовал и т.д. Так вот в главах Ханны мне и так понятно по действиям и словам Кита, что он узнал Ханну, что он не хочет ее обидеть, что он пытается ее защитить, и читать о том же и тех же событиях от Кита просто неинтересно! Вот его бесы, Вспышки, раскаяние от избиения людей этого хочется увидеть в его главах.
Минусом для меня является то, что оказывается будет вторая часть, которая напрашивается ибо в первой очень скомканный конец. Нет, я понимаю, зачем так было сделано, конечно же ради того, чтобы срубить побольше бабла, но если судить по другим признакам, то эта книга должна быть цельной потому что настолько оборванный конец приличному автору даже неприлично оставлять.
Итог: Эли Фрей в послесловии пишет, что после успеха "Моего лучшего врага" достала черновик книги из папки "мусор", лучше бы он в этой папке так и оставался.
Желаю Эли Фрей совершенствоваться как писатель, потому что интересные идеи она губит своим ужасным исполнением и языком девочки 15-ти лет.

Читать полностью
Лучшая цитата
Свобода – как солнце. Лучше нее нет ничего на свете. У тех, кто жертвует собой ради людей, в груди вместо сердца горит звезда…
6 В мои цитаты Удалить из цитат