Отзывы на книги автора «Елена Воздвиженская»

В сборник «Сон-трава» вошли 48 рассказов, большинство из которых посвящены мистическим событиям. Во многих из них можно найти упоминания о смерти, вере в Бога, ведьмах и колдунах, а также о других таинственных явлениях.
Из всех рассказов мне понравились лишь некоторые. Особенно впечатлил «Чёрный человек». До конца рассказа я думала, как главный герой, и была совершенно не готова к неожиданному повороту событий. Именно это и сделало рассказ таким увлекательным.
Также стоит отметить «Тополиный пух» — название этого рассказа я не просто прочитала, а пропела!
Рассказ «Сон-трава», как и название книги, заслуживает внимания. На мой взгляд, он обязательно стоит прочтения.
Ещё одним хорошим рассказом в этом сборнике показался «Кукольный домик».
В книге я насчитала пять трав, которые упоминаются (возможно, их больше, но мне попались именно эти): сон-трава, одолень-трава, полынь-трава, разрыв-трава и плакун-трава.
Первые рассказы дались мне с трудом из-за использования в них речей, которые редко встречаются в повседневной жизни, а некоторые из них я даже не слышала. Но эти речевые обороты создают в книге атмосферу деревенского быта (именно его я чувствовала в большей степени).

Книга попалась в подборке похожих на те, что читаю в последнее время, и если бы не "ужасы" в жанрах, осталась бы незамеченной. Но по совершенно непонятной причине на ЯндексКнигах в жанрах (тегах?) у этого сборника стоит "хоррор" и больше ничего.

Из положительных сторон: довольно атмосферно показана русская деревня, где лесавки и водяной соседствуют с ангелами и Богом, а приметы соблюдаются наравне с заповедями; ненавязчиво переданы говор и быт деревенских. К тому же, богатый лор славянской нечисти, есть интересные нетривиальные персонажи, как герои отдельных рассказов.

К сожалению, все остальное мне не понравилось. Первые коротенькие рассказы, в целом, привлекли внимание, слог в них легкий, читается быстро, вводит в антураж. А дальше начинается повторение, одинаковая структура "а вот теперь расскажу тебе историю", и истории эти оказываются совсем не страшилками, а детскими сказками. При этом возрастное ограничение 12+. Зачем эта книга взрослым, мне не понятно.

Если воспринимать этот сборник, как сборник сказок, то даже неплохо, только сказки я бы читать не стала. Сюжет слишком прямолинейный, смысловая нагрузка в историях уровня: "хорошо делай, а плохо не делай". В простоте исполнения похоже на притчи, где герой нагрешил, а потом получил в лоб деревянной ложкой морали, но в конце все счастливо взялись за ручки и побежали есть бабушкины пирожки. Рада за них, конечно, но не от всего сердца.

Больше всего раздражало пунктуационное оформление типа:

- Мысли персонажа о себе в 3-ем лице, - а вслух он сказал, - Ох, блин.

Либо у десятилетнего мальчика дереализация и он разговаривает сам с собой, либо первый дефис не нужен, а перед вторым должно стоять двоеточие. Когда текст объемный, такое оформление путает, создает ненужный визуальный шум, и реплики героев теряются.

Отдельный повод для нервного смешка (в ожидании хоррора) это финал истории, в которой два ребенка долго смотрели друг на друга на расстоянии, потом поговорили пять минут и оба утонули. Но была между ними такая ЛЮБОВЬ, что родились они потом близнецами (?!). То есть, к кроссоверу церкви и мифологии примешалась еще и реинкарнация.

И следующая история, где главный герой четвероклассник идет в ведьмовскую ночь в лес и все у него прекрасно складывается, как ни ступит в болото, так кочка под ножкой вырастает. А потом лесавка умерла, но это не важно, ей за это в очередной реинкарнации душу дали. Которую у кого-то, судя по объяснениям в этом же рассказе, сначала надо забрать.

И, в завершении, хоррора не случилось. Дочитала на тяге ожидания, до последнего надеялась, что вся эта прелюдия из прибауток закончится чем-то жутким, что последний рассказ перевернет игру. Но он не перевернул.