Книга или автор
Проклятие рода Радзивиллов

Проклятие рода Радзивиллов

Стандарт
Проклятие рода Радзивиллов
3,6
20 читателей оценили
28 печ. страниц
2012 год
0+
Оцените книгу

О книге

«Расписание занятий было составлено странно. Каждая неделя имела новую очередность лекций, и вместо того, чтобы записать одну пятидневку, приходилось топтаться около деканата целый час.

Рост Кэт ее в очередной раз подвел. Невысокую девушку постоянно отпихивали от доски с объявлениями. Неожиданно прямо перед ее носом вырастала чья-нибудь спина. Ей приходилось возмущенно вскрикивать, теряя место, откуда списывала. Мысленно проклиная завуча, так нелепо составившего расписание, она принималась изучать столбцы заново, вздыхая в адрес рослых литовских красавцев…»

Читайте онлайн полную версию книги «Проклятие рода Радзивиллов» автора Елены Усачевой на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Проклятие рода Радзивиллов» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2010

Год издания: 2012

ISBN (EAN): 9785699444120

Объем: 50.6 тыс. знаков

Купить книгу

Отзывы на книгу «Проклятие рода Радзивиллов»

  1. books_are_my_life
    books_are_my_life
    Оценил книгу
    Любовь до гроба... и даже после.

    Не знаю, чего уж я ожидала от сборника написанного девчоночьими писателями, но не этого. Но рассказы скучные. Ни о чем просто. А некоторые настолько нелепые, что я не знала, смеяться мне или плакать. Все происходит слишком быстро и по одному и тому же сценарию: Увидел. Влюбил. Укусил. Вместе навсегда. Нет, ну о чем тут читать на самом деле?

    Более или менее преиензию на книгу предъявляет "сон с ароматом ладана" Ирины Молчановой, ради него, кстати, я и сподобилась это прочитать. Сюжет неплохой, да и написано вполне прилично, да только вот тоже как-то слишком быстро. Возможно, это моя любовь к "Временам года" сыграла со мной злую шутку, но книге я поставила три звезды только из-за Молчановой.

    А так, конечно, 14-17 летние барышни под впечатлением от "Сумерек" и в мечтах о большой и чистой любви, читают с удовольствием, пожалуй. Ведь все мы ищем ярких, неповторимых эмоций, а запретная любовь, она именно такая, с вампиром ли, с оборотнем, это уже вопрос вкуса)).
    5 из 10

  2. Dark_and_Light
    Dark_and_Light
    Оценил книгу

    По большему счёту книга ни о чём. Сразу видно, что задумана и реализована исключительно в коммерческих целях на пике ныне былой популярности темы сопливых лавстори о вампирах и оборотнях. Из всех трёх авторов старалась написать более-менее хорошую историю только одна писательница, а остальные работали на "от**ись".

    Галиматью Усачёвой в виде трёх коротеньких рассказов можно выкинуть в утиль за тупостью, бессмысленностью и скукотой. Три рассказа - тройной и мощный фейспалм. Довольно недоработанная, бессмысленная и халтурная писанина. События развиваются так быстро, так стремительно, что хочется крикнуть: "Да куда вы все так торопитесь, ёлки-палки?!". В первом рассказе непонятно что творится. Какая-то тупая суицидница недоделанная, которую непонятно кто, непонятно зачем, непонятно в какую пору превратили в вампиршу.

    Вот эта парочка, Катя (надо ли говорить о том, что героиня целиком и полностью соответствует клише ничего из себя не представляющей, тупой и закомплексованной дуры) с Коляном (персонаж, что называется, ни рыба ни мясо, ни черта не проработан), только друг дружку увидели и всё, в следующую минуту им уже башню рвёт от великой любви, в тот же день лобызаются. Тьфу, блин!

    - Они думают, быть оборотнем легко, и сами суются под мои зубы. Не зная того, что лучше человека природа не придумала ничего.

    А чем плохо быть оборотнем? Наоборот, минусов практически не вижу - хоть в этой же самой недоповести, мне вообще непонятно из-за чего нюни разводит герой по поводу своей сущности, тупо скулёж на ровном месте. Меня бы кто так проклял, как и его. Что до природы, то, наверное, она уже сто раз пожалела, что сотворила человека, после всего того урона, что он ей нанёс. Ой, простите, отвлеклась.

    Антагонист-оборотень из рассказа "Таинственное королевство", а также до жути картонный, непрописанный персонаж, долбанутый, как и сама история. Вот его мотивы - это хрен пойми что. Превращать девку в волчицу, чтобы та отомстила своему горе-возлюбленному за безответную любовь, и ещё грозить, что в случае отказа, он сам того укусит и обратит, чтобы у волчицы появилась пара? Какой-то бред! Нафига это ему? Зачем ему вообще лезть в чужие отношения? Ой, я фигею с этих графоманских дебилов!

    Лазарева, будучи самой умной, решила вообще не заморачиваться и всего-навсего вставила кое-какие легенды, которые уже имели место быть в других её книжных сериях про вампиров и оборотней. И париться над сочинением новой истории не пришлось, и часть гонорара с книги причитается. ПРОФИТ! Так что писанину Лазаревой я просто пролистала, поскольку уже в курсе что там да как.

    Соглашусь с отзывом выше, что только у Молчановой более-менее годная повесть получилась, можно сказать, она одна и вытягивает сборник: персонажи лучше прописаны и отличаются друг от друга, чем в опусах той же Усачёвой, их мотивации понятны и обоснованы, сюжет интереснее. Особенно антагонист-вампир - вообще красава, так хорошо получился! Но и то на разок, основа конфликта между вампиром и оборотнем слишком уж тупая, хоть и развязка неожиданная. Непонятно, нафига понадобился этот зомби Захар, который своим участием никакого вклада в сюжет не сделал и был быстренько тупо выпилен? Ну а в целом неплохо - уж куда лучше, чем у двух других писательниц.

  3. Анонимный читатель
    Анонимный читатель
    Оценил книгу

    И все? Слишком быстро, можно было растянуть и придумать офигенную концовку, хоть переписывай за автором. Но это уже плагиат.