Отзывы на книгу «Тот, кто ловит мотыльков»

Я очень люблю романы Елены Михалковой. Особенно о Бабкине и Илюшине. А если там есть и жена Сергея Маша — это просто полный восторг!
В этой книге — две линии.
1. Частное расследование Макара и Сергея о пропаже предпринимательницы Оксаны. Богатая женщина просто исчезла. Почему?
Множество домочадцев обеспокоены, но у каждого свои интересы. Всех она поддерживала и подпитывала.
2. События в заброшенной деревушке Таволге, где внезапно оказалась Маша, откликнувшись на просьбу давней знакомой.
Как ни странно, именно Таволга оказалась для меня интересной.
Очень колоритные персонажи, странная и необычная атмосфера.
Чокнутые старики, необычная девочка, вся вот эта жуть, которую Маша просто не понимает, а её выдавливают из этой среды.
Запутывают, запугивают, открыто говорят. А вот Маша упирается, хотя это становится просто опасно.

Детективный цикл про двух сыщиков я начала читать с 27 книги из 28. Что не помешало мне получить удовольствие от слежки за тем, как эта парочка проводит расследование, в этой книге, расследование пропажи одной бизнес-леди. Конечно, кое-какие мелочи из взаимоотношений напарников были упущены, но, думаю, основное я поняла и так. Параллельно с расследованием в Москве идёт вторая линия, в которой Маша - жена Сергея, одного главных героев цикла, живет в полузаброшенной деревне с неуловимо странными жителями. Тут даже веет неким деревенским магическим реализмом, всё такое зыбкое и непонятное. В основном рассказ идёт от лица Сергея, Матвея и Маши, хотя часть глав показаны глазами Ксении, девочки, живущей в Таволге полтора года со своей бабушкой.
Было интересно, но из всех детективов я больше всего предпочитаю иронические, а данное произведение недостаточно несерьезное, чтобы запасть мне в душу. Но как-нибудь я, думаю, ещё вернусь к творчеству автора.
Слушала книгу в исполнении Ивана Литвинова, и тут я начинаю вредничать. Он хорош, это мне давно известно, и как читает книги мне нравится, изображает героев всех возрастов и полов он на отлично. Вот только периодически слишком понижает голос, так что в условиях уличного шума приходится повышать громкость, иначе ничего не различить. В остальном замечаний нет.

Илюшина и Бабкина нанимает молодая женщина Жанна, чтобы те нашли её пропавшую сестру Оксану Баренцеву. Оксана - богатая предпринимательница, содержащая сестру (купила ей бизнес, салон красоты), мужа (не работает, занимается 5-летней дочкой Леночкой) и двоюродного брата (просто какой-то прохиндей).
В субботу Оксана уехала из их загородного дома - и растворилась. Сбежала с любовником? Устала от праздной жизни?
По мере расследования выясняется, что женщина была не самым приятным человеком.

Но ей непременно нужно ловить мотыльков. Самых невзрачных, самых хрупких. Чтобы держать при себе, рассматривать дымчатые узоры на их крылышках. Знать, что они в ее собственности, и ни один не в силах улететь.

А параллельно развивается вторая линия сюжета, где Маша, жена Бабкина, приезжает в заброшенную деревню Таволга. Цель благая - помочь давней приятельнице с хозяйством (курами), пока та в отъезде, и перевести детскую книжку про крота. Жителей в Таволге кот наплакал, но всё как на подбор. Странные, недружелюбные.
Год назад здесь пропала женщина, Марина. Сгинула в лесу во время охоты на грибы. Но почему в её доме цветёт герань? И не она ли смотрела в Машино окно, злобная, страшная?
А вскоре тут начинают происходить совсем уж неприятные события, и всё грозит закончиться катастрофой.

В начале романа очень переживала, что это последнее дело сыщиков, ибо Бабкин после прошлого расследования что-то загрустил. А я так люблю читать про эту парочку! Но насколько мне показалось, в финале им владеют уже совсем другие настроения.
А по самому роману - мне больше понравилась часть про расследование исчезновения Оксаны, нежели деревенские события. Динамичнее и увлекательнее. В очередной раз поразилась умению Макара распутать свалявшийся клубок из лжи и полуправды, потянуть за нужную ниточку и вытащить её наружу. А Таволга - это что-то местами слишком неправдоподобное, застывшее в стоячей воде, неаппетитное и местами скучновато. Поэтому 4. Но поклонникам автора читать обязательно.

Когда пристально вглядываешься в нечто, помеченное ярлыком, предмет твоего интереса всегда оказывается несколько сложнее (с)

Я обожаю мою Михалкову, ну вы знаете. И новинки её я жду, как пирога от печки.

Но с самого начала этой книги, я понимала, что что-то не то.. Нет, атмосфера та же, человеческая натура та же.

Повествование идёт о двух историях - мои любимые сыщики ведут расследование о пропавшей мадам, которая встала костью в горле её окружающих и о Маше, которая приехала в деревню, чтобы выручить свою приятельницу - проследить за курами, пока та в отъезде.

Линия с сыщиками мне была интереснее, что не удивительно. Меня который раз удивлял Макар и его тонкое понимание человеческой натуры, его талант видеть разгадку там, где казалось бы её нет. Только благодаря его проницательности и юмору Бабкина это история получила хоть какую-то живость. В основном, обычная история.

Маша же удивила меня отсутствием логики. Поехать в тьму таракань, чтобы заботиться о чужих курах знакомой, с которой они не виделись сто лет. Безусловно, из-за чувства вины, видите ли они когда-то оно плохо расстались. Да нет бы сидела дома с курами и лопала яйца, умудрилась залезть в неприятности.

Разгадку и там, и там я не угадала, ибо, откровенно говоря, мне было не до этого. Я думала, что произошло с моей Михалковой и поняла, что мне было просто мало моих любимых сыщиков и не люблю я вот такие параллельные расследования.

В общем и целом, если бы это была не моя любимая Михалкова, восторгов было бы больше. А так, я ведь знаю, на что она способна и эта не самая её сильная книга.

Михалкова в один детектив уместила две сюжетные линии, в одной - Илюшин с Бабкиным ищут пропавшую бизнесвумен, в другой - Маша по превратности судьбы попадает в умирающую деревеньку с неприветливыми и странными жителями, чтобы присматривать за курицами, попутно раскрывает тайны местных, при этом чуть не поплатилась за это жизнью.

Мне понравились обе развязки и мотивы поступков героев. Неисповедимы пути Господни, одни поступки тянут за собой следующие, а те в свою очередь приводят к преступлению.

Деревенский антураж автору как всегда прекрасно удался, не хотела бы оказаться в такой деревне.