Мне кажется, это первая книга автора, которая попала мне в руки. Моё увлечение отечественными детективами, наверное, пришлось на школьную пору; я читала многих авторов — Маринину, Устинову, Серову и, конечно, Донцову. А вот с Еленой Михалковой, как мне кажется, мы до сегодняшнего дня не встречались. И это печально, поскольку наше знакомство оказалось настолько ярким и вдохновляющим, что очень жаль, что оно не произошло раньше.
Книга мне подошла по определённым параметрам, да и восторженные отзывы сыграли свою роль. Ну а то, что в одной из рецензий я увидела упоминание о том, что книга очень похожа на «Скрюченный домишко» Агаты Кристи, просто моментально разрешило все мои оставшиеся сомнения, и решение о чтении было принято молниеносно.
Агата Кристи — одна из моих самых любимых авторов детективов. Обожаю её лаконичные и последовательные произведения, неоднократно перечитанные, и всё равно каждый раз производящие огромное впечатление. Только в прошлом месяце я перечитала два её романа. И для меня Кристи — это гарантия интересного и увлекательного чтения, поэтому сравнение с ней — это всегда дополнительный плюс для автора.
Я помню, с чего все началось.
С пирога, который бабушка Рая вознамерилась приготовить по новому рецепту...
Начало романа было довольно непонятным. Если честно, я не до конца понимала, нравится мне или нет. Но мне очень импонировало, как автор прописывает своих персонажей, словно создаёт объёмные портреты. И дед Прохор с женой Раисой, и Женька, и Лелик, и, конечно, Тишка. О книге рано делать выводы, но об отдельных деталях уже можно было сказать несколько слов. А герои — самая важная деталь, с которой читатель начинает знакомство с книгой.
Вот так бывает: вроде ещё ничего серьёзного не происходит, но вот эта талантливо прописанная деталь начинает цеплять тебя, как будто на крючок, а потом медленно-медленно затягивает всё больше и больше. Такой гипнотический эффект, именно так и произошло у меня с этим романом. Меня так быстро затянуло в этот «скрюченный домишко» в Литвиновке, что я осознала это только, перевернув последнюю страницу.
Все по Ильфу и Петрову: рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучики по белу светушку.
Но не всё сразу... Чем дальше я читала, тем больше открывались персонажи, и порой не с самой приятной стороны. Но это только добавляет ещё больше интриги и увлекательности, потому что слишком положительные персонажи никому не интересны. Обязательно должно быть противостояние добра и зла. Должны быть герои, от которых всегда можно ждать подвоха, люди с двойным дном, готовые причинить зло ближнему по велению души или острой необходимости.
И должны быть положительные личности, за которых автор обязательно заставит переживать, создаст такие ситуации, когда сердце будет ныть, и душа томиться за полюбившегося персонажа. Вот тогда и происходит настоящее волшебство, определяющее, хорошая эта книга для тебя лично или нет. Будет ли тебе в её компании интересно, или это будут очередные мучительные два-три часа твоей жизни.
По убеждению маменьки, жить надо так, чтобы ни одна соседская сволочь не могла сказать о тебе дурного слова.
Автор словно издалека подводит нас к тому, что произойдёт тем летом. Трагедия не сразу бьёт нас обухом по голове; нам дают в полной мере принять её неизбежность, осознать всю её чудовищность до момента наступления, прочувствовать приближение, подышать этим влажным, терпким и особым воздухом, словно перед летней грозой.
В одном доме собирается большая семья: несколько взрослых, отягощённых своими личными проблемами и внутрисемейными конфликтами, а также дети, которые, являясь копиями своих родителей, тоже либо ищут конфликты, либо живут в постоянном конфликте.
Говорят, у каждой семьи есть свои скелеты в шкафу. Но открыв наш гардероб, вы обнаружите за дверцей небольшое ухоженное кладбище.
Атмосфера с каждым днём сгущается всё больше, частично даже искусственное нагнетание достигает своего пика, и в момент достижения финального крещендо происходит трагедия. Убийство. И здесь автор смогла меня по-настоящему удивить: у меня, конечно, были разные предположения, но то, что её участниками станут эти конкретные персонажи, я даже не предполагала.
Потому что это жизнь, мой недоверчивый друг. Она, при ближайшем рассмотрении, всегда выглядит если не абсурдно, то странно. А временами и вовсе начинает отдавать бульварной литературщиной.
А дальше автор будет удивлять всё больше и больше. Не успев представить трагедию, нам тут же дают возможность усомниться в ней. Складывая один факт за другим, героиня романа начинает понимать, что всё очевидное не столь очевидно. Возможно, всё совершенно не так, как кажется на первый взгляд. А вот дальше начинается самое интересное — поиски истинного виновника трагедии.
И надо заметить, что по факту произошла двойная трагедия: одна в доме деда Прохора, а другая — в соседнем доме, где умерла певица Изольда Андреевна Дарницкая. И для того чтобы сложить этот кубик Рубика, подключаются профессиональные сыщики — Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Хотя дело запутанное и интересное, оно увлекает их не сразу, но уж когда берёт в оборот, выпутаться у них шансов нет.
За несколько дней проживания в Литвиновке Илюшин отпустил щетину и приспособился носить толстые шерстяные свитера с горлом.
– Ты похож на неудачную заготовку Хэмингуэя, – констатировал Сергей, войдя в комнату. – Скоро совсем опростишься. Начнешь сморкаться в два пальца, драться с соседями и запивать водку самогоном.
– Звучит заманчиво! – Макар поднял воротник свитера до самого подбородка и отсел от окна, в которое колотился набирающий силу ветер.
Ещё мне очень понравился один момент. Когда к делу подключаются профессиональные детективы, в романе есть сцена, где они, знакомясь с делом, поднимают данные о каждом члене семейства, присутствовавшем при трагедии, и раскладывают всё по полочкам — кто есть кто, кто кому приходится и тому подобное. Мне кажется, это специально для таких, как я, одуревших от круговорота родственников, махнувших рукой на бесплодные попытки упорядочить их и выстроить хоть какую-то стройную иерархию, а просто отдавшихся течению и решивших, что к финалу всё само собой куда-нибудь вырулит. И вот, специально для таких не особо внимательных и одарённых, с плохой памятью и, может, даже прогрессирующим склерозом, автор решила сделать шпаргалку по генеалогическому древу семьи Савельевых.
…Нехотя вспомнишь и время былое! Вспомнишь и лица, давно позабытые!...
Просто невероятное открытие для меня, Елена Михалкова. Автор, как взяла в оборот в самом начале, так и продолжила накручивать сюжет до самого конца. Слой за слоем она сначала нанизывала все происходящие события, словно собирала слоёный торт. А дальше точно так же она начала снимать эти тонкие слои, приоткрывая такие вещи, которых я даже не замечала по ходу, но, вернувшись назад, могу с уверенностью сказать, что она давала мне такие неприкрытые намёки, которые я, в своём угаре от того, насколько мне было интересно, даже не замечала.
И вот так, слой за слоем, нам начинает открываться правда. Первый слой снимается — и открывается первая тайна, второй слой — вторая, и так до самого финала. Я не знаю, как можно объяснить эту магию: то ли книга так попала мне в настроение, то ли настолько пришлась ко времени, то ли ещё какое-то волшебство произошло, и судьба подбросила мне просто идеального автора, но этот роман понравился мне чрезвычайно.
И я не могу сказать, что она уж так сильно напоминает Агату Кристи. Скорее нет, чем да. Она более эмоциональна, не настолько классична. Она где-то слишком быстротечна, а где-то полна очарования в своей некой медлительности. При этом её герои вызывают такой широкий спектр эмоций: сначала ты думаешь о них плохо, но они оказываются несколько лучше. А есть случаи, когда всё наоборот — они оказываются ещё хуже, чем ты могла предполагать. Это настоящий кубик Рубика — отчасти детектив, отчасти триллер, быть может, даже роман с элементами семейной саги и пусть хоть и небольшой, но любовной линией, пусть даже безответной. И всё это словно красной ленточкой связывает столь яркая эмоциональная составляющая.
Финальная сцена оказалась способна до конца разбередить мне сердце. Оно и так довольно впечатлительное и порой сверхэмоциональное, но автор словно прошлась по живому. В ней она не поскупилась и добавила просто огромную щепотку щемящей грусти в этот, казалось бы, светлый и уютный мир, который образовался после того, как всё тайное стало явным. Ох...
Кот лежал, расслабленно свесив лапы. Яна вывернула голову набок и разглядела седые шерстинки между ушей.
– Стареешь, – сказала Яна.
«Скоро уйду», – сказал кот.
– А я взрослею.
«А ты останешься», – сказал кот.
Она сняла кота, посадила на кровать, забралась под плед рядом с ним. Пробубнила сонно:
– Рассказывай что-нибудь. Исполняй свое предназначение.
Кот вытянулся вдоль ее руки – огромный, теплый, живой.
«Жила-была девочка, – сказал кот, – и она была очень-очень счастлива»...
