«Что дальше, миссис Норидж?» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Елены Михалковой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Что дальше, миссис Норидж?»

5 
отзывов и рецензий на книгу

angelofmusic

Оценил книгу

Вот теперь моя душенька довольна!

Книга настолько идеальна, насколько вообще идеальной может быть книга. Основная мысль сборника: что же скрывается за чужими приятными фасадами? Это не столько детективный сборник, сколько попытка определить, что же на самом деле думают люди.

Я довольно быстро догадывалась о том, кто виноват, во многом потому, что эти люди как бы были выделены чёрной тушью. Но тут важны были не загадки (хотя иногда они были прекрасны), а вот это путешествие по тёмному лабиринту чужой души. Души, как правило, тёмной и злой.

Здесь много атмосферы! Бог ты мой, как же здесь много атмосферы! Я жаловалась, что мне не хватило атмосферы во второй книге, вот тут её с избытком. Каждый персонаж нарисован скупыми штрихами, но это всегда выпуклый портрет!

Обычно я ставила звёздочки, сколько у каждого рассказа. Тут не ставлю, все на пять звёзд.

Душегуб из Эксберри

Недавно (относительно) читала книгу Марии Дроздовой и меня в самое сердце поразило то, как авторка любуется Шотландией, которую описывает. Тут же Михалкова сделала очень короткое описание английского пейзажа, но я так же ощутила, как сжимается сердце, как это красиво и пронизано лучами низкого солнца.

На зеленых склонах, обращенных к солнцу, паслись овечьи стада. Лишь изредка можно было встретить жилье человека. Фермеры в этом краю жили обособленно, вдалеке друг от друга.

Она остановилась возле большого серого валуна и окинула взглядом окрестности. Сильный ветер трепал подол ее платья. Город лежал в долине, как на ладони, тихий и безмятежный. Свист ветра, шелест травы да редкое блеяние – больше ничто не нарушало безмолвия. Далеко внизу, в овраге, блестела быстрая река.

Тут кто убийца и по какой причине убил, мне было понятно задолго перед тем, как развернулись события. Но мне это ни на йоту не испортило чтения. И за это я была награждена щепоткой настоящей мистики.

"Ого!", - сказала я себе, - " в самом деле отличный первый рассказ для сборника. Надеюсь, мне не испортят потом настроение?". Читала я оччччень осторожно. И каждой новый рассказ добавлялся к моему удовольствию как часть громадного коллажа.

Три истории у камина

Трое человек у камина, прислуга, одна из которых - миссис Норидж, делятся случаями из жизни, рассказывая самые странные случаи убийств. Они странные мотивами убийцы.

Первый рассказ запоминается более всего, так как в нём действуют не стандартные персонажи, а гротескные. Был убит самый толстый человек в городе - Босуорт. Ощущение, что рассказ переделывался, так как в нём много подробностей, которые не являются даже фальшивыми линиями, они просто лишние. Но именно эти лишние подробности делают рассказ полнее, насыщенней. Например (интересно, это спойлер или нет?), то, что у Босуорта были оттопыренные уши или то, что он, несмотря на вес, отменно танцевал. Это никак не влияет ни на сюжет, ни на возможные мотивы предполагаемых кандидатов в убийцы. Лишнее, но мне врезалось в память, как отпечаталось. Плюс толстяк, который отменно танцует... что-то отчётливо защёлкало у меня в голове. "Фантастические миры Уэллса!", - заорала я (мысленно. Я предпочитаю не пугать окружающих криками при чтении, не стоит давать поводы для их желания отправить меня в жёлтый дом, ну, дополнительные поводы).  Именно сериал, а не сам рассказ Уэллса, где танцы толстяка не имели значения. В фантазии я аж отметила, что не просто хочу "экранизировать" этот рассказ, но сделать его с кадрами из того сериала.

Вторая история - про злобного фермера, который бил своего пса, но при этом учил новым трюкам. Этого пса хотела получить пара человек, на них и пало подозрение, когда фермера нашли убитым.

Третья история - про женщину-болтушку, которая увидела на вечеринке пару человек, которые в уединении нарушали узы собственных браков, скажем так.

Во всех трёх история мне были очевидны убийцы, хотя с Босуортом я не угадала мотива. И, насколько понимаю, именно с этого момента определилась мысль сборника: люди, которые в собственном эгоизме становятся костью в горле для других людей. Именно их души поместили под микроскоп.

Земляника для сэра Кристофера

У пожилого сэра Кристофера, в поместье которого работает Норидж, собралась орава гостей. Майор Питман с его зашкаливающим эгоизмом выглядит очевидной жертвой, так оно и оказывается. На тот момент я уже полностью уверилась, что хочу пересказывать эти рассказы в нейросетевых видео. Убийца мне тоже был очевиден, тем более я была натренирована предыдущим рассказом о необычных мотивах. Но тут убийца и его душа в разы интереснее убитого. И то, как авторка обошлась бы с убийцей, заставило бы определить своё отношение и к рассказу, и к сборнику, и, чего уж, к писательнице.

И вот тут концовка идеальна. Сладкая горечь. Или слегка горчащая сладость. Я знаю, что делает прозу приторной - то, когда автор пишет только, представляя в уме аудиторию. Но тут есть своя любовь автора к персонажам и ты начинаешь любить этих персонажей вместе с писателем. Ты смотришь на них его/её глазами. Ты ощущаешь скрытое биение подковёрных линий. Ты переживаешь чужую любовь, как собственную, и потому остаётся после только глубоко выдохнуть.

"Фезервик"

Единственный рассказ, которому бы я колебалась - дать пять баллов или четыре с половиной. Это очень красивая вещь, тонкая, изящная. Я сейчас смотрю все сериалы по книгам Михалковой подряд (хотя бы в качестве текстовых рецензий, я в своём блоге сериалы обозрю), так что опознала схожесть с "Нежные листья, ядовитые корни". Норидж прибывает в школу для девочек, откуда сбежала ученица, чтобы встретиться с возлюбленным, но кто-то подкинул змеиную шкурку к камину, намекая на легенду про королеву фей, которая забрала девушек, мол, та убежавшая никогда не вернётся.

Вот тут я не догадалась, кто преступник в этом клубке женских персонажей. Благо, тут надо и понять, в чём преступление состояло. Не понравилась мне лишь мотивация преступника в самом финале. И я понимаю, что иной финал противоречил бы самой идее, что Норидж восстанавливает справедливость, но тут мне не хватило намёка, что преступник получит ожидаемое. Наказание - да, само собой, но и по-0настоящему желаемое в том числе. Просто потому, что так мир устроен. И да, увы, но даже меня преступник восхитил. Так что, увы, этот рассказ обратился не к моей внутренней жажде справедливости, а к внутреннему цинику)))

Хорошие люди

Отличный рассказ, сделанный для того, чтобы цеплять за живое, и так как он блестяще написан, то своего достигает. Это рассказ от первого лица, от плотника, живущего у богатого поместья. Владелец поместья, когда-то изгнанный старший сын, возвращается из дальних странствий, и принимается третировать овдовевшую сестру и её сына. Мальчик вообще становится для маньяка целью номер один. И когда спятившей родственник узнаёт, что мальчик любит кота Обглодыша, который сейчас живёт у плотника, сгущаются тучи.

У рассказа очень тяжёлые вайбы и постоянное напряжение. Норидж тут подана глазами постороннего человека. Тут тоже были понятны её действия (и, чес сказать, хотя в предыдущей книге я кипятилась, что Норидж слишком жестока, тут, напротив, мне не хватало чуть большей её решительности). Но важны были ставки в этой игре, что успеет произойти, а что нет. На какое чувство нас выведут к финалу.

Тут мне пришло в голову: а вдруг Норидж - не одно существо? Вернее, одно, но с многими ипостасями: они все похожи друг на друга как сёстры, но каждая слегка отличается от другой, что даёт поддерживать постоянную эстафету справедливости сквозь века. Кто-то из гувернанток может умереть, им на смену придут более молодые копии. Кто-то будет жесток, кто-то будет давать каждому последний шанс, кто-то будет пуглив. Но каждая из этих вояк богини Справедливости появится там и тогда, когда будет нужна...

У рассказа тяжёлый вайб, но после он оставляет ощущение, будто умытый дождём после бурной грозовой ночи мир, ясный, только проснувшийся, залитый новорожденным солнцем.

Самые добрые сердца

Здесь, как и в "Землянике" чувствуется биение скрытого сюжета, который прорывается упоминаниями о персонаже, которого нет. Мисс Верити пережила немало бед за свою жизнь, однако теперь вышла замуж за прекрасного человека. Но ей снова угрожает вал несчастий - её обвинили в отравлении её тётушки.

Тут я не догадалась, кто убийца. Хотя и не подозревала того, на кого намекалось. Это было красиво, необычно. Здесь снова использован гротеск, безумие. Нет, убийца не вызвал у меня отторжения, скорее, мысли: "Боже, как красиво всё завёрнуто".

Гиацинты Амелии

Наследница большого состояния Амелия рассказывает, как ей подкладывают букет гиацинтов, от запаха которых она теряет сознание. Она приходит в себя совсем не в том месте, где лишилась сознания, со следами насилия на теле. И она просит Норидж определить, кто из мужчин делает это с ней.

Очень готическая вещь с большим количеством описаний дворца с мраморными статуями. Тут я тоже не догадалась об интриге, уж слишком она оказалась хорошо заверчена (хотя, будем честны, подозревала, что всё намного сложнее, чем кажется Амелии).

___________

Каждый из рассказов проработан. Каждый оставляет ощущение, что да, вот оно. Это успокаивает, это дарит ощущение, что жизнь намного более приятное и справедливое приключение, чем ты это представлял до прочтения книги. Книга словно снимает что-то с твоей души. Даёт вздохнуть полной грудью. Поверить в волшебство.

17 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

ortiga

Оценил книгу

Неулыбчивая костлявая дылда.
Немолодая сухопарая женщина в строгом чёрном платье с высоким воротом.
Высокая чёрная фигура, похожая на ворону.

Как? Вы не узнаёте Эмму Норидж, вдову? Лучшую гувернантку, способную обуздать даже самых буйных подопечных?
Она любит яблоки и долгие прогулки. Обладает острым умом и помогла уже не одному человеку избежать несправедливости.
Она выведет злоумышленника на чистую воду, как бы тот ни юлил.

Семь новых рассказов о миссис Норидж стали, пожалуй, самыми интересными из трёх сборников. Захватывающие сюжеты (и котики), размеренность и одновременно лаконичность, разнообразные персонажи, одержимые то ненавистью, то жадностью, то местью (и котики!), — что ещё нужно для того, чтобы приятно провести время.

Почти всегда можно сказать наверняка, на что способны плохие люди. Но никогда нельзя сказать наверняка, на что способны хорошие.
24 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

elenaelenina99

Оценил книгу

Эта рецензия будет посвящена одному из рассказов – «Хорошие люди».

«Почти всегда можно сказать наверняка, на что способны плохие люди. Но никогда нельзя сказать наверняка, на что способны хорошие».

Понятно, что повествование ведется о 19 веке, где барину можно все, а простому человеку ничего. «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». Но очень больно читать о том, как ужасающего садиста никто не сдерживает и ничего ему поперек не говорит. В истории есть также и мужчины, такие же угнетенные, понимающие, что к чему - и доктор, и главный герой, - но они практически ничего не делают. Так и выходит, как у Вяземского: «Мы, люди хорошие, вялы. В житейских делах не дельцы». И если бы не миссис Норидж… Эх!.. Как же все-таки хорошо, что она есть))

Думая о 19 веке, я пришла к выводу, что эта история могла иметь место и сейчас. Сколько слабых людей, сколько трусливых слизняков, которые, видя вопиющее зло, не делают абсолютно ничего? Просто из боязни, что маньяк переключится на них. Пусть вас не обманывают мужские мускулы – вышеописанные слизняки имеются и среди качков. И это скорее хрупкая барышня кинется на му… чудилу, обижающего незаслуженно других, с кулаками.

Читала рассказ не отрываясь, но жаль, что в истории много дыр. Я надеялась, что в конце объяснят, почему этот садист (имени он недостоин) не трогал кукольный домик, пока там не появилась скульптурка кошки. Я надеялась, что Норидж провела какую-то выдающуюся психологическую работу, выяснила, что у гада в детстве был такой же кукольный домик, как вариант, и поэтому он его не трогал – ностальгировал. Но нам просто подают как факт. Два ковчега вдребезги, на мальчике живого места нет, кошка… хм, короче, знаем, что с ней случилось. А на кукольный дом он просто смотрел до поры до времени. Если кто-то понял, в чем прикол, а я нет, напишите, пожалуйста, в комментариях.

Другие рассказы не произвели такого впечатления, читались кое-как – лишь бы дочитать. Поэтому не могу всему сборнику поставить 5.

24 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

kagury

Оценил книгу

Вот вроде все в этой книжке, как я люблю. Условная викторианская Англия, старые особняки, дворецкие и горничные, камины, чай и, разумеется, преступления, которые миссис Норидж щелкает, как орешки (практически сменив статус гувернантки на детектива по вызову).

«Стоял тихий осенний вечер: печальное время, когда и листья уже облетели, и птицы смолкли, и воздух напоен предчувствием близкой зимы. Особняк Стоуксов был темен, за исключением небольшой пристройки к правому крылу. Там светилось окно.
В час, когда сумерки подступают все ближе, огоньки в домах приобретают особый смысл. Чудится, будто за каждым окном уютная комната, а в ней любящая семья или давние друзья. Звенят бокалы, раздается смех, хозяйский бульдог храпит на кушетке».

В общем, тот случай, когда сама атмосфера уже вызывает симпатию. Но Боже! Как же это оказалось скучно! Я честно долго жевала этот кактус, и в другие времена такую небольшую книжку прочитала бы за пару дней. В этот раз я мучала ее за пару недель (пока литрес не отобрал обратно), но осилила только половину. Сломалась я на коте (про него позже).

Однако к сути. Книжка состоит из семи разных историй, частично стилизованных под сплетни прислуги уютным вечером. Главный персонаж всюду незабвенная миссис Норидж, которая разгадывает все загадки и выводит на чистую воду всех преступников, как бы они не прикидывались приличными людьми. И собственно, вот эта стилизация (под сплетни) – она удалась. Но сами истории...

Они оказались настолько незамысловаты и схематичны, что даже набор математических задачек дал бы им фору в плане занимательности. Я понимаю, что в короткий рассказ трудно напихать деталей, характеров и психологии, но...

Признаюсь, я слушала в авторской озвучке. Возможно, это было ошибкой, и текст имел бы больше шансов хотя бы быть дочитанным. Не то, чтобы эта озвучка совсем плоха, но монотонна именно в той степени, в которой легко переходит в бормочущий фон. В итоге я поймала себя на том, что рассказанные истории не цепляют и не запоминаются совершенно. Потому что ни детективного расследования, ни ожидаемой иронии толком не содержат, и даже желания узнать, кто же там преступник – не вызывают. Хуже того, о том, что ты только что прослушал, забываешь сразу же, как только очередной рассказ заканчивается.

Единственное, что осталось у меня в памяти – это история с котом, и то, только потому, что над бедным животным (двумя!) автор вдоволь поиздевался, а я очень не люблю людей, которые обижают котиков.

В общем-то и предыдущая книжка про Норидж была неудачна. Поскольку вся состояла из пересказанных известных детективных сюжетов. В этой сюжеты вроде как самостоятельные, но настолько какие-то пустые, что я ее даже дослушать не смогла.

5 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Я очень люблю Елену Михалкову, каждую книгу жду с нетерпением, обязательно покупаю и бумажный вариант, и электронку и почти всегда перечитываю.
Но у каждого автора есть свои неудачи.
Хотя, если честно, оценивать всегда трудно — то, что нравится одному, может категорически не нравиться другому. Это нормально.
Миссис Норидж никогда не была моим любимым персонажем. Но если первые два сборника я прочитала с интересом (правда, забыла практически сразу и сейчас не вспомню сюжета ни одного рассказа), то третий мне уж совсем не понравился. Мне было просто неинтересно.
Вот не люблю я стилизации, а тут просто из-за каждого куста выглядывает мисс Марпл. Да, возраст не тот, и род занятия, и деревушка называется не Сент-Мэри Мид, но вот похоже! Зачем?
У Елены прекрасная фантазия, очень интересные свои герои, ситуации, отношения — зачем ей эти имитации чужого творчества?
Расстроена. А написано, как всегда, очень даже хорошо.

31 марта 2025
LiveLib

Поделиться