Отзывы на книги автора «Елена Колина»

"Как мама была маленькой" состоит из небольших рассказов о, собственно, главной героине Маше- Муре- маленькой маме и её окружении - маме, папе, двух бабушек и одном целом деде - муже одной из бабушек. )
Елена Колина рекомендует читать свою книгу вместе с ребенком. Рассказ о маленькой маме, а потом обязательные вопросы о прочитанном, на которые ребенок должен дать свои ответы, как он понял рассказ. Своеобразное "что такое хорошо, а что такое плохо".
Автор считает, что таким подходом, родители лучше будут узнавать мнение своего ребёнка по тому или иному случаю, описанному в рассказах, затрагивающих такие темы, как жадность, ревность, развод родителей, дружбу и многие другие.
Даже я, читая, отвечала на вопросы анкеты после каждого рассказа.
И родителям и детям будет очень интересна эта книга.
Возраст маленькой мамы в книге от 5 лет и до 8 лет. Хотелось бы до 50. Так интересно и смешно. ))

Елена Колина так редко радует своими замечательными произведениями, что, когда хочется прочитать что-то заведомо пройденное смешное и приятное, то я перечитываю.)))
В этой новой книге звёзды сошлись как всегда во всём: Питер; интеллигентная семья профессора всех профессоров дедушки главной героини Муры; любовь; взаимоотношения в семье между отцом и дочерью, матерью Муры; про развод мамы Муры; про физику как науку, и про любовь и нелюбовь к физике двух членов семьи; красивые отношения красивых людей, бабушки и дедушки Муры- Дуси и Дуди; про первый класс 2 сентября ; про вторую бабушку Муры, которая тоже большой начальник, но плачет от того, что её мало любят по её мнению)), насущный в 1970 годы еврейский вопрос и многое другое.
Очень приятная книга. Познавательная, с юмором и как всегда с философским уклоном, которую можно разбирать на цитаты.
Минус - очень короткая. Непростительно короткая книга. ))
Всем, кому интересно, что за персонаж в книге с именем "Совсем Не То" - читать скорее!

Вот это даааа! Сейчас встретила название нового романа Елены Колиной на просторах лит. сайта и задумалась. О чём книга. И только по прочтении аннотации, вспомнила.
О чём это говорит?
О многом!))
Итак.
Очень люблю романы Колиной, кроме одного)). "Дневник новой русской" , первую книгу, перечитала два раза зачем-то, чтобы смеяться. Смеялась от души! Читая
"Дневник новой русской 20 лет спустя" даже не улыбалась. Хотя как-то так совпало, что я посмотрела недавно сериал из 10 серий по первому дневнику и даже ГГ у меня ассоциировалась с актрисой из сериала и ГГ. Но! Было очень скучно как ни старалась автор сделать смешными диалоги, не особо получилось. Три подруги героини- на месте, только повзрослели. Дамам уже 50 плюс. Читая их диалоги общения между собой, создаётся ощущение, что я )))) выдала замуж Ирку Хомяка, (одну из подруг ГГ), например, за Петра Ивановича, в романе именуемом как ПетрИвановича, отплясав на их свадьбе, в первых двух книгах, в третьей, этой новой книге, побывала на его похоронах в день серебряной свадьбы Ирки и ПетрИвановича, потому что он легкомысленно отдал Богу душу именно в этот день, но как известно читающим два раза предыдущий роман, ПетрИваныч был очень осмотрительный человек: если он так поступил, значит, у него были на то свои причины. ))))
Ну, правда!))) Мне не смешно.))) Нет ПетрИвановича уже, но память о нем живёт на протяжении всего романа и Ирка всё время о нем вспоминает. )) Каждый раз хочется мысленно говорить Царствие Небесное, как часто о нём говорят. При этом, заметьте, мне нравится творчество Колиной. У новой русской - муж - мечта, прежний, благодаря которому она в свои годы мыслит и действует соответственно возрасту своих двух внучек Яши и не Яши и решает одну из семейных проблем , например, такую, что Яша очень хорошо ест. Долго решает. Мама ГГ тоже под стать дочери по развитию, благодаря мужу профессору. Дочка Мура ГГ, у которой Яша и не Яша девочки и два мужа и два отца Яши и не Яши, соответственно, разведена, работает в мединституте и читает лекции даже, потому что она доцент, будущий профессор, но только на работу ходить не хочет. )) С двумя мужьями своими дружит и пытается воспитывать своих Яш, но полностью зависима опять же от мужа новой русской - Андрея (кормилец всех!). От этого, мне кажется, и название серии книг про эту барышню.
Из нового в романе - собака. Корги. С именем нормальным. Для гастрономической продукции. Шницель.
Всё -таки сходила в читалку и посмотрела, как имя второй Не Яши, вот забыла, и всё тут. Аркаша.
Отзыв скептический получился. Второй раз перечитывать желания не возникнет. В отличие от ранних книг автора.

Это была очень странная книга. Я до сих пор не могу сказать, нравится она мне или нет, но почему-то, когда думаю о том, чтобы отдать ее на буккроссинг или продать, что-то сжимается внутри и говорит: "Не надо."

О романе "Хорошие. Плохие. Нормальные" я узнала из блога писательницы Юлии Набоковой. Она говорила, что книга о том, как девушка Лика открывает книжную лавку в карантин. Ну что же, книжная лавка - ок, карантин наш знакомый - ок, поехали.

Нет, товарищи, книга не о книжной лавке. То есть, лавка там действительно есть, но это декорации, несмотря на многочисленные упоминания писателей и диалоги с покупателями. Главное в этой книге - история троих потерявшихся людей: самой Лики, приблудившегося к ней Маратика и бывшего Ликиного бойфренда Сани. Каждый из них страдает от какого-нибудь расстройства, каждый считает себя плохим, каждый пытается поверить в то, что он хороший, но по итогу выходит, что все они, несмотря на ОКР, БАР, гены убийцы и прочее - нормальные. Люди, заслуживающие того, чтобы жить и быть счастливыми, насколько получится.

Общее впечатление от книги - как будто мою голову окутал непроглядный туман. Сами события, там происходящие, несколько сюрреалистичны, и это настолько соответствует сюрреалистичности мира, в который мы все попали в этом году, что я снимаю воображаемую шляпу. Как ни хочу я придраться к самому появлению Маратика со всей этой внезапной дружбой на одном диване, к тому, что натворил любимый мужчина Лики - таинственный СН (причину их расставания вы ни за что не угадаете, потому что это вряд ли постижимо уму), я понимаю, что глупо придираться к этому в тех самых временах и обстоятельствах, когда вся страна была на локдауне. Ну вы помните это "дни, когда мы как бы не работали, но работали, как бы продлили, но не продлили". О каком правдоподобии тут может идти речь?

Стиль книги похож на дневниковый - обрывистый и прыгающий от мысли к мысли. Но автору удалось меня рассмешить, а в одном месте и прослезить. И получается, что по итогу я рада, что прочитала эту книгу. Хотя слоган на обложке "В книжной лавке не спят в одиночестве" мне ужасно хочется замазать или заклеить, такая это безвкусица.

Сомнологи- специалисты, которые лечит расстройства сна, в первую очередь рекомендуют не проверетривать помещения перед сном и не смотреть телевизор и телефон, а выбрать спокойную книгу и под неё засыпать, лёжа на боку. В то время, как офтальмологи кричат в рупор, что читать лёжа вредно. Но! Жизнь не вечна... Книг, которые мы хотим прочесть - много! Выбор очевиден!)))) Читаю одним глазом, правым, чтобы он постепенно закрывался и засыпал. Левый под маской. Заранее. Это было предисловие.)))
Итак, категорически не рекомендую эту замечательную книгу читать для засыпания. Сперва я улыбалась. Как-то не по-ночному и умиротворенному.))) Когда я начала в голос смеяться, а это ночь, и ты не ты, когда читаешь и не спишь, то просто невозможно было не то, что засыпать, а хотелось хохотать и чем громче, тем лучше!))))
Книга настолько смешна, как и трогательна.
Ковид -19, пандемия, изоляция, прекрасные герои, донорство, книги. Да столько книг в одной книге, что хотелось, чтобы этот новый роман Елены Колиной никогда не заканчивался!)))
И почему я в неё такой влюбленная?))) (ну, почти цитата).

Очень понравился сборник! Жаль, что в конце самом, рассказа два-три оказались не слишком интересными, но впечатления это почти не испортило.
Чудесные воспоминания разных писателей, которые жили в советское время.
Тут нет сладкой патоки, но и очернительства не наблюдается. Просто у всех своя правда.
Кто-то собирал макулатуру и выискивал в журналах детективы и фантастику, кто-то жил на правительственных дачах и отоваривался в спецмагазинах.
Кто-то вспоминал школу, кто-то военные сборы, кто-то поезду в невиданную ранее деревню, а кто-то дедушку — соратника и друга Королева.
Но все рассказы, безусловно, заслуживают внимания.
Мне было очень интересно. И про моду, и про Москву, и про маленькие города, и про магазины, и про пионерские лагеря.
Здорово! Огромное спасибо авторам и составителям этого чудесного сборника!

Под занавес прошлого года в Редакции Елены Шубиной вышел сборник современных писателей "Тело", вообще-то, название куда длиннее, а список авторов внизу страницы мог бы составить конкуренцию какому-нибудь из текстов. Признаюсь, меня-читателя зеленое лицо пивоваровского "Посвящения Вике" и обилие букв на обложке скорее отпугивало - какой-то советской плакатностью от них веет. Но рассказы, особенно когда есть возможность отщипнуть по чуть-чуть от каждого блюда на пиршестве духа, где ведущие прозаики (и некоторые поэты) поделились своим опытом переживания телесности - ну как тут устоять.

И таки да, это хорошо. Как минимум потому что масштабный проект, собравший под одной обложкой сорок авторов (финальный редакторский спич "Об авторах" тоже вполне себе рассказ, уж точно,не хуже некоторых здешних) - такой проект дает возможность получить представление о цвете российского писательства, широкой публике мало известного. Вы пока совсем ничего не читали у Варламова. Николаенко, Некрасовой, только слышали краем уха о номинациях и премиях. Но вот прочли один рассказ, подумали про себя: А с ним/с ней я бы продолжил/а знакомство," - зацепило это вас чем-то. И вот уже целенаправленно ищете авторские книги. Ну, хорошо же?

Здесь нет единого концепта: а давайте все напишем о бодипозитиве или напротив, о неприятии своего тела; о том, как мужские свиньи эксплуатируют женские тела, порабощая души или об освобожденной от назойливого мужского диктата женской телесности; о рождении или умирании; о цветущей юности или немощной старости; о бессилии изменить данные природой физические кондиции или о том. как удалось похудеть на 40 кг, просто наладив доброжелательное общение с собственным телом; о гормональных взрывах пубертата или об изменениях в связи с менопаузой. Здесь нет единства тематики, мы все живем внутри своих тел. зависим от их потребностей, воспринимаем мир сквозь фильтр собственного самочувствия, здоровья, усталости, сытости, тактильности. И все, о чем мы говорим, так или иначе касается тела. Никто не в мире чистых идей.

Нет единого для всех формата. Кто-то пишет рассказ в хрестоматийном понимании, с завязкой, фабулой, кульминацией и финалом, даже с некоторой моралью в конце. У другого эссе, зарисовка, очерк, стихотворение, пьеса, фрагмент более объемного произведения, манифест, трактат ("Отец Мороз" Авченко напрямую восходит к "Похвале глупости" Эразма). Каждый написал о том, что близко, тем способом, который близок. И конечно, не стоило бы даже мечтать об уровне, позволяющем составить реальное представление о творчестве авторов.

Я точно не полюбила бы Майю Кучерскую за пьесу "Пионы" и хорошо. что повезло прежде прочесть ее романы. Примерно то же могу сказать о фрагменте про родинку Даши Благовой (именно после него я надолго отложила "Течения"), и про "Мы с тобой одной крови" Кати Манойло. Вера Богданова намного интереснее и глубже, чем можно решить, прочитав "Антитело" Куда более адекватное представление о творчестве в целом дают рассказы и стихи Марины Степновой, Алексея Варламова, Саши Николаенко, Алексея Сальникова, Юрия Буйды, Евгении Некрасовой, Анны Матвеевой, Аллы Горбуновой, Сергея Шаргунова, Елены Колиной, Арсения Гончукова, Татьяны Стояновой, Фридриха Горенштейна, хотя последний здесь на роли свадебного генерала и гостя из прошлого. И совершенно блистательный Денис Драгунский с "После тела", в его остросоциальную прозу, с позиций представителя среднего класса, невозможно не влюбиться.

Подводя итог: я-читатель люблю рассказы за даруемую ими возможность молниеносного проживания маленькой жизни. И думаю, я такая не одна. С этой задачей сборник отлично справляется.#РЕШ_2025

Люблю я иногда почитать романы Колиной — очень уж своеобразно она пишет. И юмор у неё хороший.
А вот издают её совершенно ужасно: начиная от обложек, заканчивая названиями (одно только "Дневник новой русской" чего стоит). Посмотришь, почитаешь и пройдешь мимо. Впечатление, что очередные дамские романчики на полке стоят. Жаль. Ведь книги у Колиной намного глубже.
О чем она пишет?
Чаще всего об обыденных вещах, о жизни. Но не так, как скажем, Метлицкая или Маша Трауб.
Героини Колиной — это петербургские интеллигентки. Умненькие, образованные, прибабахнутые, с кучей друзей и родственников, с какими-то жизненными неурядицами и умением притягивать приключения на свою пятую точку.
Рассказывать про её книги — дело совершенно неблагодарное, их надо читать и просто получать удовольствие.
Чего и вам желаю!

Довольно симпатичная книжка про девочку Муру, растущую в интеллигентной ленинградской семье, её взаимоотношениях с родными и столкновениях с советской реальностью. Тут будет немало шуток про то как дети используют "умные" слова не по назначению, и при этом не знают простейших правил поведения, про то, как обычные советские воспитательные традиции могут сейчас трактоваться не просто в качестве психологических проколов, но даже правонарушений. А ещё автор развеивает некоторые нынешние заблуждения насчет царившего в советские времена всеобщего равенства, отсутствия дискриминации по различным признакам и прочие большинством забытые подробности. Книга позволяет посмотреть на взрослых глазами ребёнка, и вспомнить собственное детство.

При этом в книге поднято немало серьезных тем, которые и сейчас могут вызвать множество споров. Как так получилось у Муры, что её родная мама Лиза вызывает лишь снисходительную доброжелательность, а вторая жена деда - Дуся, стала по-настоящему родным человеком? Почему смерть человека, который в жизни Муры присутствовал не так много, вырывает такую громадную часть сердца? Как вообще мы становимся близкими или чужими друг другу? Обстоятельства моей жизни и моего детства нисколько не были похожи на жизнь в привилегированном профессорском семействе Елены Колиной и её героини, но сколько похожих вопросов поставила передо мной жизнь... И особенно интересно (хотя иногда и горько) смотреть на то, как люди совершают резкие поступки в отношениях с близкими, не задумываясь о последствиях. А потом, спустя годы, расхлебывают заваренную когда-то кашу. Так и подмывает сказать иногда "вот он, твой бумеранг вернулся"... Но молчишь, потому что теперь ты уже тоже воспитанная женщина из интеллигентной профессорской петербургской семьи))

Я немножко завидую тем, кто может прочитать эту книжку так, как я читала Манюню - искренне смеясь и забавляясь. То ли момент для чтения другой, то ли в истории Муры вылезло много тех самых советских подробностей, которые сейчас большинством ностальгирующих благополучно забыты, но мне местами было грустно и горько. Впрочем и сам дом толстовский, где всё это происходило, всегда вызывал у меня какое-то сложное чувство. Восхищение с примесью горечи. Может, кстати, "Зимней вишней" навеянное...

Какие странные Дощечки
И непонятные Крючки...

Есть вещи, которых мне не понять: отчего, например, в списках главных литературных премий ни разу не видела Елены Колиной, чьи суммарные тиражи приближаются к миллиону? Может быть, считается, что не стоит поощрять авторов, которых читатель и без того любит? Держу кулаки, чтобы Большая книга, не обошла "Воспитания чувств" в новой аудиокнижной номинации. Рассказываю об истории, которая развлекла меня и напугала, заставила много смеяться и немного плакать. Надеясь подсветить ее бриллиант в информационном поле, усеянном блестящими штучками, и завидуя белой завистью, что у вас она еще впереди, когда я уже послушала.

У сегодняшнего "Sic transit..." особый интерес к девяностым c "ты помнишь, как все начиналось?", и это о них. Герой рассказчик из середины десятых: доллар растет, предприимчивая младшая сестрица переживает за ипотеку на дом в Черногории и пререкается с мамой, для которой Петя всегда был любимым сыном, а она, Ларка, сама по себе. А он (под сорок, одинок, не слишком успешен) вспоминает их общее детство. 1992, интеллигентная ленинградская (или уже питерская?) семья живет в коммуналке, но из окна виден Аничков мост, коней которого в начале войны их дед снимал и закапывал, а после окончания, помогал устанавливать на место, и одного из коней Петя с детства считает своим. В остальном коммуналка как срез советского общества: продавщица и слесарь, бармен, две старушки-блокадницы и их семья. Все мечтают, что явится новый русский, который расселит их, а когда он появляется: молодой и красивый, харизматичный и энергичный - ощетиниваются всеми орудиями по типу "ни пяди родной земли". И это первый уморительно смешной эпизод книги, дальше их будет много.

Так или иначе они получили вожделенную отдельную квартиру, внезапно совсем не такую привлекательную, как мечталось. Инженер папа потерял работу, мама пилит его, пытаясь направить в какой-нибудь из тогдашних "бизнесов", младшая Ларка за успехи в учебе принятая в элитную гимназию, остро переживает семейную несостоятельность и демонстрирует весь спектр особенностей поведения трудного подростка, Петя не хватает звезд с неба, он в муниципальной, ему в чем-то проще. Только вот, дома невыносимо, и после школы он едет к "своему" коню. Где встречает купившего их квартиру миллионера, который помнит, как неуправляемый Скотина (так дальше и будут звать подопечного рассказчика) - как успокоился и тихонько играл, когда богач с сынком и его красоткой няней пришел смотреть коммуналку. Петр Ильич нанят нянем с обязанностями заботиться о ребенке каждый день после школы, а его пять долларов в день становятся для семьи спасением.

И вот тут начнется самое интересное, потому что кроме Скотины в бывшей Петиной квартире живет еще Алиса, его ровесница, толстая и некрасивая девочка, дочь Романа. Для обтесывания которой "Ромочка" приглашает даму в возрасте, искусствоведа Энен, чей рафинированный сrеme de la crеme тотчас дает рассказчику понять, как отличается "интеллигентность" его семьи от подлинного блеска богемы культурной столицы. Алиса впитывать сокровища культуры не желает, предпочитая сыр и колбасу в количествах, требует от наставницы культурных кодов которые позволили бы слыть образованной, не будучи ею, вроде "как говорить о книге, которой не читал", ридерс дайджеста и солюшена в компьютерной игре. Петя становится ее невольным однокашником в этом университете, а ностальгическое "как это было" делает головокружительный кульбит, превращаясь в "Пигмалеона" Шоу. Это не последнее превращение, впереди Алмазный мой венец, Бандитский Петербург (как без него?) и Театральный роман.

И, боже, как же хорошо! От прежнего снобского: "Ну, Колина, это такая сентиментальная проза" - не осталось камня на камне. Искрометная ирония, блистательный сарказм, хармсова нежность с клыками века-волкодава. И финал, который не разочаровывает. А прочитанное Григорием Перелем, это чудо.