Отзывы на книгу «Про что кино»

Нет, так издавать просто преступно! Никакая это не трилогия, а вполне себе цельное произведение, которое почему-то разделили на три части и выпустили отдельными романами. Так вот, считать самостоятельными книгами "Предпоследнюю правду", "Через не хочу" и "Про что кино?" — нельзя!
На свою беду, я зачем-то сделала перерыв в чтении между второй и третьей книге. И потерялась. Забылись какие-то мелкие детали, подробности жизни героев, незначительные поступки. Казалось бы, ерунда, а вот на восприятие как-то здорово повлияло. Да ещё и автор умудрилась как-то затянуть и растянуть всё повествование. Сократить надо было, сократить!
Интерес упал, дочитывала только потому, что было всё-таки любопытно: что же будет с героями?
Всё-таки это неудача. И авторская, и издательская. А жаль! Могла бы получится очень хорошая семейная сага об обитателях знаменитого Толстовского дома.

Три года назад прочитала начало трилогии - "Предпоследняя правда". Только сейчас добралась до второй и третьей частей. Очень много самых разнообразных узнаваемых реалий 60-70-80-90 годов. Благодаря этой узнаваемости, читаешь очень увлеченно: ох, там была, эту песню мы пели, цитата из такой-то книги, такого-то фильма, в нашей школе тоже так было и т. д. Честно написано, реалистично, с юмором. Семейная сага? Нет, скорее дворовая семейная сага. Жизнь и судьба нескольких семей из знаменитого Ленинградского Толстовского дома в течение почти полувека. Незабываемая галерея типажей. И все герои очень живые. Сопереживаешь, сочувствуешь, осуждаешь, пытаешься понять и оправдать. СтОящая трилогия.

А и действительно, про что кино-то? Не так много времени прошло с момента прочтения книги, а ее содержание практически в ноль выветрилось из моей головы.. Пара обрывков ни о чем, пара линий, можно сказать, вообще ничего.
Не знаю, как для кого, а в моем случае это значит, что книга прошла мимо меня,, оказалась в читалке случайно, случайно была прочитана и случайно же забыта. Ни желания перечитать, ни желания познакомиться с другими книгами автора. Даже странно немного.
Да еще и время в произведении "не мое". Все эти перестройки улиц, городов, страны, умов, душ вызывают во мне дикое отвращение. Ну, скажем, после революции пытались "забыть" о времени до, а я вот не люблю вспоминать конец прошлого века.

Елена Колина для меня новый автор. Прочитала ее рассказ в сборнике "Без очереди. Сцены советской жизни в рассказах современных писателей", он там был один из лучших. Купила книгу "Про что кино?", чтобы ближе познакомиться с творчеством Колиной.
Действие повести происходит в советские годы, в которые и я росла, и все описываемые реалии мне знакомы и близки.
Читала книгу и порой думала "неужели так бывает в семьях, неужели бывает вот такое отношение родителей к своим детям", это очень болезненные и странные отношения. Это необычные переживания за чужую судьбу.

На вопрос заглавия заключительной части "Толстовского дома": "Про что кино?", можно ответить по-разному. "Про них", имея в виду героев первых двух частей. "Про нас", потому что это обо всех нас, рожденных в Советском Союзе и успевших до его распада побывать не только октябрятами, но - страшно выговорить - комсомольцами. "Про жизнь" - как отвечала моя мама на вопрос о всякой, читаемой ею книге, разжигая во мне интерес.

Продолжение "Предпоследней правды" и "Через не хочу" снова сводит нас с семьями Резников, Смирновых, Кутельманов и отчасти Ростовых, в куда большей, чем сам дом, степени ответственных за общее название трилогии. Хотя место Ростова занял персонаж по фамилии Лошак. Такая фабульная и метафорическая рокировка. Жизнь продолжается прекрасные взрослые стареют, прекрасные и так много обещавшие дети, взрослеют, становясь обыкновенными. Даже те из них, кто, как Лёва (спойлер!) станет олигархом. Обычный скучный миллиардер, а мог, при его-то гениальности, стать кем угодно.

Все женщины старшего поколения предсказуемо оказались перед лицом менопаузы, уравнявшей красавицу Фиру с серой мышкой Фаиной и пламенной партийкой Ольгой Алексеевна. У мужчин траектории не так похожи, но тоже соответствуют ожиданиям: преданный всю жизнь одной женщине, Кутельман остается в этой рыцарской ипостаси, но место Фиры занимает Манечка, внучка; у красавца Ильи многолетняя связь с тонкой белокурой противоположностью жены Мариночкой; секретарь райкома Андрей Петрович банкир (почему мы не удивлены?)

Дети разбежались дальше, но в целом тоже в парадигме времени-места-образа действия. Номенклатурные девочки - всякая в соответствии с темпераментом, "Золушка" Таня сценарист. Виталий тоже в кино, но на другом шесточке, повыше - режиссер. Лёва гражданин мира и вот это вот все. Структурно и стилистически плавная повествовательная манера первых частей уступает место постмодернистской смене рассказчиков и прыжкам во времени. Семейный роман становится летописью эпохи, для чего истории все же сильно не хватает ресурса.

"Про что кино" охватывает промежуток с 82 по 91 годы, карусельную круговерть десятилетия, когда корабль Союза разваливался на части и шел ко дну, а из волн, боттичеллиевой Венерой, вставала новая (верилось) Россия. История заканчивается на эйфорической ноте проваленного Путча, на защиту демократии от которого герои собирались, готовые принять смерть за свободу. Никто не умер, жизнь продолжилась. Уже хорошо. А я рада, что дождалась третьей части от ВИМБО в исполнении Марины Лисовец, чудном. И это тоже хорошо.