© Елена Владимировна Дума, 2026

ISBN 978-5-0069-4790-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Время воспоминаний в моей жизни. Воспоминания разные. В данном случае это воспоминание о профессии. Нереализованной в полной мере ввиду обстоятельств неодолимой силы, подкинутых мне историей нашего государства, с которым мы трагически разошлись в потребностях: в конце прошлого века мне нужна была высококвалифицированная работа, а государству не нужна была электронная промышленность. Совсем. Вообще. С момента получения диплома МФТИ по специальности «радиоэлектронные устройства» до упразднения министерства электронной промышленности СССР прошло немногим более десяти лет, но все эти годы были тягучим осознанием скрытой безработицы, когда молодые родственники партийных боссов с удовольствием ездили зарубеж на госденьги, закупая там всю возможную электронику. И вопрос о том, зачем было штурмовать совсем не лёгкое образование и что мне с ним делать, сверлил мозг не мне одной. В конце концов я приземлилась на заводе полупроводниковых приборов недалеко от дома. К выпуску продукции меня не допустили всё в связи с той же скрытой безработицей, поскольку с продукцией были связаны премиальные, охотников до которых было более чем достаточно среди солидных, работавших на заводе давно мужчин. К числу таковых относился и заведующий лабораторией конструкторского бюро, где я работала. И чтобы не упустить те заветные премиальные, он напрочь отказывался повышать квалификацию на курсах с отрывом от производства. И я ездила на эти многочисленные курсы вместо него с большим удовольствием. Там я познакомилась со статичностью FORTRANа – языка программирования древних уже вычислительных машин, для которых использовались перфокарты – карточки тонкого картона, где набивались машинные коды. FORTRAN имел в качестве теоретической базы концепцию мгновенного перехода автомата из одного состояния в другое. И описывался автомат набором состояний составляющих его частей. Естественно, пришлось изучить и стандартный ASSEMBLER, что потом пригодилось очень в программировании первых отечественных контроллеров в пусконаладочном управлении, куда я ушла с завода. Развитие навыков в автоматизации продолжалось весьма недолго: предприятия предпочитали импортную автоматику, которая была надёжней и проще в управлении. Но иностранцы, немцы в основном, лезть «в душу» своей техники не позволяли никоим образом.

Уже в пусконаладочном управлении я успела познакомиться с Microsoft Office для Windows. Сказать, что была поражена и очарована – значит ничего не сказать. Объект, виртуальное существо, способное реагировать на сигналы внешнего мира, навсегда вошёл в мою жизнь. Я увидела, что человек всё настойчивей создаёт себе подобных: топор и пила – продолжение руки, объект – стремление управлять и контролировать, поскольку он являет собой совокупность кодов как единую цель для воздействия и управления. Объект тестирует определённые ячейки памяти, связанные с датчиками, и в качестве реакции переходит к одной из своих подпрограмм, которые содержит в себе как свойства. Только после знакомства с объектами я поняла, что бесконечный цикл – это не караул. Такой цикл, постоянно тестирующий внешние ячейки, – это контакт объекта с миром, получение информации извне и реакция на неё.

Информатика, исходя из её названия, понимается как наука об информации. Итак, к каким же выводам я пришла по поводу информации по истечении семидесяти лет моей жизни в человеческом исчислении? Мне удалось продлиться все эти годы. Могу сказать, что выводы мои могут быть значимыми потому, что жизнь моя не была ни исключительно удачной, ни отвратительно тяжёлой, что делало бы высказывания слишком сосредоточенными на собственной персоне. А так… это выводы среднестатистического человека об окружающем мире и людях.

Информацией для субъекта является такое воздействие, внешнее или внутреннее, которое соответствует его воспринимающим структурам и классифицировано им.

Строго отделить субъект от окружающего мира весьма непросто. Всё живое вплетено в этот мир и, только взаимодействуя с ним, получает возможность длиться, то есть жить. Это стремление длиться и есть основное свойство живого. Несущийся в безвоздушном пространстве камень не уклоняется от удара со встречным. Как сказали бы живые: «ему всё равно». А у живого в процессе эволюции возникли структуры, позволяющие принимать и оценивать сигналы извне, чтобы избежать опасности быть разрушенным и продолжить своё существование. У человека способность восприятия различных внешних воздействий развилась до таких пределов, что он стал отождествлять себя с внешним миром, приписывая ему свои свойства. Чего стоит только понятие времени как физической величины. Оторвитесь от Земли, и исчезнут часы и минуты. В бескрайней пустоте им просто не за что зацепиться. Даже атомные часы не смогут исключить внешних влияний и будут привязаны к конкретному месту измерений. Иное понимание времени напоминает предрассудки школьного учителя. Живому остаётся просто длиться по мере сил своих. Настоящее, прошлое и будущее пребывают в нас одновременно. Это просто наш опыт общения с миром, тем самым, которым мы рождены. И чем точнее мы воспринимаем этот мир, чем адекватнее интерпретируем воздействия, тем дольше длимся. Разве любое действие субъекта не связано с предвидением будущего результата? Мы бы не сделали ни шагу, если бы не знали, что обопрёмся ногой на твёрдую поверхность. Не стали бы открывать дверь, если бы не знали, что она не туман. А за дверью мы с очевидностью прошлого опыта ожидаем только нечто определённое. Вероятность – изобретение, помогающее восполнить недостаток опыта. Всякое событие может явиться случайным для нас, если мы не знаем механизмов его возникновения. Событие называют достоверным по отношению к некоторому испытанию, если в ходе этого испытания оно, на наш взгляд, обязательно произойдёт, как мы полагаем из нашего предыдущего опыта. Например, достоверным, на наш взгляд, будет появление одного из шести чисел на верхней грани игральной кости при единичном её бросании. Это если брошенная кость не окажется под столом вне зоны видимости. Извлечение белого шара из коробки, где, по нашим сведениям, только белые шары, будет рассматриваться как достоверное, но шар может изменить цвет под влиянием неведомых нам воздействий. И коробка может не иметь дна, о чём мы и не подозреваем. А представьте, что, в стремлении вынуть из коробки белый или чёрный шар, мы вынем оттуда красный или вообще не шар, или вообще ничего не вынем? Статистика изучает явления массовые, когда нет возможности отследить траектории отдельных событий. Тоже попытка проникнуть в будущее, систематизировав свой опыт.

А прошлое: разве свет далёких звёзд не приносит нам его каждую ночь, то есть каждый цикл вращения Земли?

Причина и следствие? Посмотрите на снимок космоса, сделанный с предельной чёткостью и выдержкой. Это же просто блестящее бесконечное полотно: мириады звёзд сливаются в сплошной ковёр. Что, по-вашему, происходит с этим ковром? Наверняка ваш ответ – ничего. Ничего! Для вас он не меняется и не изменится на протяжении вашей жизни. А между тем это миллиарды миров, в каждом из которых на момент рассмотрения происходят миллиарды событий! Что там причина, что следствие – для нас ничего. То есть это просто вопрос масштаба происходящего.

Для нас нет информации вне опыта. При первой встрече, например, мы опишем инопланетный корабль как серую стальную сигару или тарелку. При этом и говорящий, и слушатель одинаково понимают определения серый, стальной и существительные сигара и тарелка, исходя из предыдущего жизненного опыта. Но если инопланетяне зачастят к нам в гости, то может случиться, что вновь выведенный сорт огурца мы опишем словами «да он похож на стандартный инопланетный корабль». Опыт копит стандарты, посредством которых затем можно выразить что-то новое.

Это, собственно, и есть то главное, что мне хотелось сказать, если не потомкам в целом, то хотя бы детям своим. Далее будут просто воспоминания о тех разделах информатики, которые я преподавала в школе и в институте и которые мне были интересны. Я сама изобретала определения и даже формулы, поскольку в те далёкие годы учебники страдали словоблудием и отсутствием конкретики. О теперешних умолчу из чувства такта. Итак…