Отзывы на книги автора «Елена Бауэр»

Красивая семейная сага, охватывающая временной промежуток 1880 - 1914 гг., разворачивается на фоне хроники жизни великой страны, и, странное дело, история древнего купеческого рода Елисеевых с ее невероятными кульбитами почти с точностью повторяет трагическую судьбу империи: крах предсказуем и, думается, неминуем...

В этой истории будет всё: взлеты и падения, небывалая любовь и такие же расставания, преданная дружба, ссоры и скандалы, надежды и горькие разочарования. Свадьба молодых влюбленных, Гриши и Машеньки, кажется, предвещает лишь счастливую семейную жизнь. Еще бы: красавец Григорий опередил соперника - графа Всеволода Закретского и получил в жены прелестную девушку, обладающую не только превосходными внешними данными, но еще и блестящим умом, который, кстати, высоко оценил ее свекор, Григорий Петрович, глава торгового дома и состоятельный купец. Живи да радуйся, но только ведь людям всегда чего-то недостает, не ценят люди истинное счастье...

Семья быстро разрастается, и не успевает читатель оглянуться, как в семье Елисеевых уже пятеро мальчишек и красавица дочка, Мариэтта. А счастья - нет. Как нет и взаимопонимания, и поддержки, и попыток облегчить жизнь другого: Машенька чахнет, практически запертая в доме из-за бесконечных беременностей (двое младенцев погибли), нет в этой среде применения ее блестящим умственным способностям. Не находит понимания у мужа и ее система воспитания детей: избалованные, своевольные, не уважающие отца и семейное предприятие, юноши хотят идти своим путем. Вместе с конфликтом отцов и детей (5 сыновей и никто (!) не хочет продолжить семейное дело - настоящий удар для честолюбивого Григория, когда-то соперничавшего с братом Александром за право управления семейным предприятием) в дом приходит и охлаждение между супругами: вначале - духовное, затем и физическое (все-таки сложно остаться тоненькой девушкой после стольких-то беременностей, да и годы, к сожалению, берут свое...) Когда никто не хочет идти на компромисс, неизбежно приходит разрыв...Вот о чем, наверно, предупреждала погасшая свеча в руках невесты на венчании Маши и Гриши, так напугавшая Александра: точно так же когда-то погасла свеча в руках сестры Григория и Александра, Лизы...

Образ покойницы Лизы, к слову, не единожды появится на страницах этого романа, и даже не в воспоминаниях братьев (хотя было бы здорово, конечно, прочитать ее историю...) - в образе призрака в подвенечном платье, всегда возникающего накануне судьбоносных изменений в жизни страны и рода Елисеевых, словно погибшая девушка хочет о чем-то предупредить, достучаться до сознания еще живущих, спасти... Яркая и красивая мистическая линия придает книге дополнительное очарование: даже ловишь себя на мысли во время чтения, что давненько не было Лизаветы, - еще более страшный знак - безвременье...

Огорчило в книге...малое количество имен при большом количестве действующих лиц. Прекрасно понимаю и знаю о существовавшей традиции называть детей именами предков, в том числе самых ближайших, но как читателю воспринимается это тяжело. Бесконечные Марии (Мария Исидоровна, Мария Степановна, Мария Андреевна), Григории, Верочки...

Понравилось то, что герои не статичны (так, например, пылкий и романтичный Гриша со временем становится жестким и прагматичным дельцом), но почему-то к некоторым из них словно приклеиваются ярлыки: из ярких фигур, какими мы видим их вначале повествования, они превращаются в яркие символы (граф Закретский - символ непорядочности, Варвара Сергеевна - символ женственности без намека на умственные способности и т.п.)

Ели говорить о композиционном построении романа, то, безусловно, понравилось, как автор предваряет главы о династии Елисеевых краткими историческими справками о России тех лет: внешней и внутренней политике, экономике и проч. Это словно задает вектор всему дальнейшему повествованию. Ведь процессы, проходящие в жизни страны, и процессы, затрагивающие купеческую семью, как уже было сказано ранее, едва ли не параллельны...

Порадовал и финал (финал книги, но не истории, ведь нас ждет продолжение саги) - по-своему неожиданен: за время чтения книги настолько погружаешься в перипетии жизни героев, что совершенно забываешь о начале произведения, а в финале оно "выстреливает". Громко и оглушительно заканчивается эпоха, а вместе с ней и чья-то жизнь...

Книга «Три солнца» приятно удивила. Тег у книги - «исторический любовный роман», но я скорее назвала бы её семейной сагой, хотя действующие лица — реальные исторические личности. Конечно, что происходило в семье, какие были отношения внутри большого рода Елисеевых, это уже не исторический материал, но подан он автором просто замечательно. И реальные события, которые происходят в описываемое время, тоже подаются как бы через призму восприятия персонажей, и, как мне кажется, очень достоверно. Я, конечно, не историк, но мне кажется, что это тревожное и интересное время — конец XIX - начало XX-ого века — нарисовано просто отлично. Описание открытия магазина в Москве мне даже чем-то навеяло ностальгию по Питеру моих студенческих времён, когда, при полном отсутствии всего на свете, «Елисеевский» на Невском работал и по-прежнему производил впечатление. Кстати, он и сейчас существует.

Что касается сюжета. Семья большая, разновозрастная, поэтому в их жизни счастливые события чередуются с печальными, семейная жизнь радует и огорчает, и это так и должно быть. Мы видим всю историю пары: в начале книги Григорий Григорьевич и Мария Андреевна только знакомятся, а в конце дело доходит до развода. В промежутке — рождение и смерть детей, неурядицы в их отношениях с отцом, потому что никто из пятерых сыновей не желает заниматься торговлей, получение долгожданного и желанного дворянства: «В 1910 году Григорий за особые заслуги перед Отечеством был удостоен ордена Владимира III степени и возведен в потомственное дворянство. Дворянское достоинство также распространялось и на всех детей, рожденных до брака. После первых часов восторга и ликования Гриша загрустил. Мечта сбылась. Он добился всего, о чем мечтал. У него миллионы, он стал одним из самых богатых людей во всей империи. Он и его дети – дворяне. Теперь он мог даже вызвать на дуэль Закретского! Но отчего-то не хотелось.» Да, и отличный и выразительный образ графа Закретского (не знаю, существовал ли реально такой человек) — злого гения семьи Елисеевых. Есть и немного мистики — сны Григория, в которых он видит рано умершую кузину в подвенечном платье, и эти сны преследуют его всю жизнь.

А ещё книга оказалась для меня познавательной и не в историческом плане. Не знала о таком явлении как паргелий. Из Википедии: Паргелий (от др.-греч. παρα- и ἥλιος «солнце» — ложное солнце) или солнце с ушами — один из видов гало, выглядит как светлое радужное пятно на уровне Солнца. Возникает вследствие преломления солнечного света в анизотропно ориентированных кристалликах льда, парящих в атмосфере. Аналогичное явление возникает и около луны (парселена).

Будем надеяться, что мы увидели пока только первое солнце. Обязательно прочитаю продолжение, если таковое будет.

Очень приятно,когда современные писатели стараются сохранить литературное наследие и исторические романы действительно пропускают через себя реальные события. Данная сага посвящена одному из самых знаменитых российских предпринимателей конца 19- начала 20 века. Григорий Елисеев- кем он был? Не самым любимым сыном, успешным предпринимателем,  плохим мужем, требовательным отцом или просто человеком,который хотел доказать этому миру свою значимость и особое положение? Сразу бросается в глаза " контрастирование " героев. Мария - влюбчивая попрыгунья и тут же заботливая мать и терпеливая жена. Глафира- выросла в доме терпимости,но чиста и невинна. Закретский- повеса,ловелас, все эти годы ставит палки в колеса Елисеевым, но в последней сцене...а что,если его чувства к Марии были настоящими,а не просто желанием разжиться. Отдельно следует рассмотреть фигуру самого Григория Григорьевича Елисеева. По характеру,силе и эмоциональному накалу его можно сравнить с Прохором Громовым или Фрэнком Каупервудом- нажил своим трудом, получил все,о чем мечтал и надеялся и тут  пришёл кризис среднего возраста. Вот это жестокое отношение к жене и детям,самодурство, беспринципность очень сильно меняют отношение к милому и наивному Грише. И через все эти беды и радости проходят кровавые предреволюционные моменты- свадьба Николая, появление Распутина, постоянно мелькает компания Феликса Юсупова,начало русско- японской войны, первые бунты на фабриках и уличные баррикады. Приятно видеть,что автор придерживалась биографии почтенного семейства. С нетерпением буду ожидать следующих частей

С одной стороны, ключевой темой "Саги о Елисеевых" ("Три солнца") Елены Бауэр являются события, происходившие в российской империи в период с 1881 по 1914 годы. А событий в этот временной промежуток было немало поистине судьбоносных: это и покушения на великих императоров, и коронация Николая II, связанная с трагедией на Ходынском поле, и русско-японская, а также только начавшаяся первая мировая война. Немаловажную роль при этом играло развитие торговли и промышленности.
Поэтому, с другой стороны, роман поведает читателям увлекательную историю семьи Елисеевых.  События, происходившие в этой семье купцов (промышленников) описаны так ярко, а вплетены в реальные исторические события так умело, что начинаешь искренне сопереживать главным героям,) Григорию Григорьевичу и Марии Андреевне, а потом и их детям. И как тут не вспомнить про знаменитый реально существовавший до апреля 2021 года Елисеевский магазин-гастроном в центре Москвы, бесперебойно работавший с 1901 года...
Именно о разных поколениях большой семьи Елисеевых, основавших магазин, эта история.
Вообще, мне очень нравится такой прием, когда реальные исторические события рассмотрены через призму простых людей.

Много хотел написать. И про то, что книга взяла за душу. И про то, что в ней рассказано про гражданскую войну и голодный Петроград, опасный в годы беззакония после Революции.
Но скажу только, что грустно. Очень грустно. Немногие книги меня настолько захватывали, трогали. Единственно, наверно, книга Достоевского "Бедные люди", когда я неожиданно понял в метро, что у меня капают слёзы, и до вечера не мог в себя прийти, я - взрослый мужик, в 47 лет. Вообще не верил, что такое может быть.
Сейчас я старше на 6 лет и слезы у меня не стоят в глазах, но на душе печаль. Я считаю, что эмоционировать по поводу придуманных историй - какой смысл? Но здесь, думаю, очень-очень много правды. И я грущу.

Очень неоднозначное впечатление оставила у меня эта книга, даже писать о ней сложно, потому что если начну анализировать более подробно, то оценка может уехать еще ниже. Грустно вздыхаю из-за того, что ожидания у меня изначально были высокие, тем более рецензии на нее попадались исключительно положительные.

Начала читать я бодренько, единственное, что мне сильно резало глаз - стилистика повествования, но интерес перебивал стилистический недостаток. В какой-то момент мне даже начало казаться, что ситуация выровнялась, но потом я заметила, что ошиблась, просто вылезла другая особенность, которая начала меня прилично подбешивать спустя время. Особенность эта - способность одного из персонажей говорить практически всегда сугубо в стиле пословиц и поговорок. Я отличала даже данного героя от других по этой исключительной черте. Ну, реально, как в это можно поверить, что человек изрекает одну мудрую мысль за другой в столь прекрасной форме в практически всех диалогах... Я даже мужу дала книгу, чтоб он посмотрел и сказал, придираюсь я или нет, он сказал, что я не придираюсь и мне не показалось.

Скажу честно, всё, что касалось самой семьи Елисеевых, сначала вызывало у меня интерес, а потом меня начали терзать сомнения, к которым добавилось раздражение от манеры рассказа. А закончилось всё сплошными фейспалмами, уж простите за откровенность.

Что меня раздражало и вызывало непроизвольные удары ладонью по лицу?

Первое - достоверность и вымысел. Главные действующие лица — реальные исторические личности, а вот про реальность всего остального можно смело забыть, на мой взгляд. Дело в том, что к крупицам исторического материала примешивается огромный пласт вымысла, который иногда вообще не в тему и не к месту. Например, что особенно покоробило - скатывание в некоторых моментах к примитивным любовным романам, в которых пара закрывает магазин и кувыркается на прилавке с фруктами, или описывается похотливое желание придаваться днем и ночью страсти, а в перерывах выходить в рубашке по дому...

Это, извините, точно про Елисеевых или откуда? Я не против такого в литературе, если это вписывается в общую концепцию истории, а не в стиле "ну как же, надо впихнуть". Может быть, стоило тогда в характеристике "исторический любовный роман" вычеркнуть слово "исторический", а фамилию Елисеевых поменять на какую-нибудь другую фамилию, была бы очередная сага-сказка о купцах-удальцах... Я не люблю вот такую маскировку одного под другое в литературе, тем более, если мы говорим о реальных людях и реальных событиях.

Я боюсь даже заикаться о самих героях в подробностях, так как уже вообще не уверена в том, что исторические факты кроме базового набора "родился, учился, женился, трудился и умер" совпадают с теми, что приходятся на проработку материалов, дополненную авторским вымыслом. Скажу кратко, мужские персонажи харизматичные и интересные, женские - совершенно полная их противоположность. Об отношениях в семье тоже не хочу говорить, в ней есть все, что есть в любой семейной саги - любовь, ненависть, интриги, предательства, разочарование и измены.

Второе - стилистика. Самая большая сложность в подобных книгах - воссоздать стиль разговора той эпохи и написать диалоги персонажей соответственно этому. К сожалению, в данном случае, реализовать это получилось плохо. Текст представляет собой совершенно дикий винегрет из современного языка, который не учитывает правил этикета того времени, огромного количества пословиц или поговорок, и редких удачных фраз, которые действительно вписываются хорошо. Можно было бы простить всё это, если бы повествование исходило не от самого главного героя, а от стороннего наблюдателя, который рассказывал бы читателям историю семьи Елисеевых, может быть, даже спустя годы, из нашего с вами времени. Но, от лица главных героев такой стилистики я простить не могу, потому что это разрушает всю историческую концепцию в конечном итоге, а читатель просто не может погрузиться в атмосферу и поверить в то, что автор выдает за реальность.

Третье - исторический фон. Создать атмосферу - это не перечислить известные всем факты из истории, которые бросаются в глаза то там, то тут. В моём понимании, воссоздать атмосферу, это плавно и красиво вплести исторические факты в жизнь героев и жизнь города, который ощущается не менее живым при прочтении. Вплести так, чтобы во время чтения ты буквально ощущал аромат фруктов в магазине знаменитого купца, ощущал едкий дым от самодельной бомбы, брошенной в царя, чувствовал нарастающее недовольство в обществе и приближение роковых перемен для страны.

Ну вот, говорила же, что чем больше начну анализировать и писать о своих ощущениях, то меня унесет далеко, и я зачеркну свою изначальную оценку...

Возможно, если вы абстрагируетесь от историчности, от Елисеевых и будете воспринимать книгу, как обычный любовный роман, то вам она даже понравится, и оценка будет выше. Я бы сейчас поставила книге твердую двойку, да и то, за старание.

Знакомиться с продолжением я точно не буду, лучше поищу и почитаю реальную историю реальной династии Елисеевых.

Много хотел написать. И про то, что книга взяла за душу. И про то, что в ней рассказано про гражданскую войну и голодный Петроград, опасный в годы беззакония после Революции.
Но скажу только, что грустно. Очень грустно. Немногие книги меня настолько захватывали, трогали. Единственно, наверно, книга Достоевского "Бедные люди", когда я неожиданно понял в метро, что у меня капают слёзы, и до вечера не мог в себя прийти, я - взрослый мужик, в 47 лет. Вообще не верил, что такое может быть.
Сейчас я старше на 6 лет и слезы у меня не стоят в глазах, но на душе печаль. Я считаю, что эмоционировать по поводу придуманных историй - какой смысл? Но здесь, думаю, очень-очень много правды. И я грущу.