Елена Артамонова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Елена Артамонова»

5 
отзывов

Danaya

Оценил книгу

Если всё, что вы знаете о Дракуле - это то, что он был вампиром - забудьте, вампиром Дракула никогда не был, к счастью или к сожалению - уж для кого как, но жизнь у него оказалась очень насыщенная.
"Исповедь Дракулы" - это история, захватывающая 23 года из его жизни, наполненной предательством, победами, поражениями, заключением, пытками, любовью и верой.
"Исповедь Дракулы" - это история, показывающая становление характера, ведь было только два пути: сдаться (и не важно кому, туркам ли, венграм) или идти дальше с поднятой головой и невероятной внутренней силой.
Вот уж действительно, судьба очень сильно зависит от того, в какой семье ты родился и насколько ты будешь вовлечен в политические игры - тоже. Отец Дракулы - Влад Дракул стал валашским князем при поддержке Венгрии, но вскоре ему пришлось заручаться поддержкой Османской империи и, для подтверждения верности, к турками были отправлены Влад с младшим братом. Думаю, можно считать, что именно с этого момента жизнь Дракулы навсегда изменилась.
В Османской империи Влада ждали темницы и роскошные дворцы (в зависимости от предпринятых его отцом действий), насилие и давление к смене веры, новые знания и техники боя, потеря семьи и понимание своей цели и своего предназначения. Но именно эти знания в дальнейшем помогут Дракуле грамотно вести военные действия с турками и даже одерживать победы: врага нужно знать изнутри.
А в родной Валахии по пальцам можно пересчитать тех, кто не предал и не отвернулся, предательство - это ведь всего лишь вопрос цены, а цену можно предлагать разную и разным. Сейчас я говорю о боярах, политических союзниках и армейских офицерах. Простой народ-то Дракулу любил.
Союзная же Венгрия - и вовсе принесла дар в виде двенадцатилетнего тюремного заключения и активного распространения "достоверных" слухов о кощунственных злодеяниях Дракулы, где насаживание врагов на кол целыми городами - было и вовсе не самым страшным.
Если честно, я не представляю, как можно писать рецензию на историческую книгу, не пересказывая при этом событий, но точно нашла цитату, которая очень четко отражает расстановку сил во всем и везде.

Тех, у кого есть сила, не судят. Правосудие настигает беспомощных и слабых неудачников.

Король Венгрии Матьяш Корвин, как точно отражает его эта цитата. Порочный насильник с явными отклонениями в психике, болезненный, завистливый и зависимый, жадный, хитрый, но всегда выходящий сухим из воды. Суметь безнаказанно присвоить себе деньги, выделенные Папой на крестовый поход и сам поход не провести; держать в плену Дракулу 12 лет и выглядеть победителем Дьявола, даже перед тем же Папой; до смерти истязать жену, пытаясь достичь возбуждения и удовлетворения своих плотских потребностей, но во всем виновато, конечно же, ее хрупкое здоровье; даже после освобождения Дракулы из темницы остаться незапятнанным - ведь всего лишь поверил клевете и действовал на благое дело, а теперь вот осознал, исправился; и остаться безнаказанным до самой смерти Дракулы.
Были еще, конечно, Лидия и Штефан, которые оставили в жизни Влада свой след. Но Лидия - это скорее якорь к чувствам и воспоминаниям безмятежности, воспоминаниям, в которых не было места предательству и войне. Сомневаюсь, что Дракула ее действительно любил, скорее было чувство привязанности на фоне первой влюбленности. А Штефан - Штефан как Раду, брат, который предал. Только Раду в своем предательстве пошел до конца, а Штефан еще метался из стороны в сторону.

Тот, кто шел к власти, должен был уметь предавать, лгать в лицо и отрекаться о того, что было ему дорого. Ради великой цели...

В качестве не относящегося к историческим фактам заключению - книга мне более, чем понравилась, поэтому 5 звездочек ставлю не задумываясь, но читать ее было отчего-то сложно. Вроде бы и очень доступный язык и слог, и нет затяжных многостраничных перемываний одной и той же мысли, но читать я могла только небольшими порциями и с перерывами, поэтому чтение в итоге растянулось на полтора месяца.
А замок Бран, кстати, который так сильно разрекламирован в Румынии как замок Дракулы - не более, чем крепость, в которой Дракула пусть и бывал несколько раз проездом, но по долгу не останавливался. Маркетинг - такой маркетинг.

8 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

littledarewolf

Оценил книгу

Казалось бы, что может случиться по пути на отдых когда времени пути всего-то день. Но нет, два близнеца Петр и Василий Кленовы благодаря своей наблюдательности и жажде к приключениям находят очередную загадку, которую распутывают с блеском.
Сюжет прост и банален, но это не уменьшает его увлекательности, но для этого эту книгу нужно читать так как читает ее ребенок. То есть не предъявляя к ней особенных ожиданий и требований.
Уроки и выводы не составляют больших тайн и лежат на поверхности:
1. Доверяйте своим детям
2. Не доверяйте незнакомым людям и не откровенничайте с ними
3. Не ввязывайтесь в опасные ситуации не предупредив родных и взрослых.

Время чтения: 4-5 часов
Удовольствия: вагон и маленькая тележка

10 марта 2016
LiveLib

Поделиться

LinaSaks

Оценил книгу

Я читала серию "Хичкок и три сыщика" в детстве, лет в 11-12. Это когда у меня закончился Жюль Верн с 80 днями вокруг света и яркие обложки привлекли внимание. Скажу честно прочитала все книжки из этой серии, что тогда были в наличии дома у моей тетки. Это книги три-четыре. Потом по старой памяти уже лет в тринадцать, я повелась на знакомый шрифт на обложке и прочитала две книги про Нэнси Дрю. Поймите меня правильно, первую книгу я прочитала по незнанию, вторую чтобы убедиться, что я не ошиблась и там действительно книга для идиотов.

Так вот "Багаж Миледи" по разумности не дотягивает до сыщиков. Должна сказать, что для 11-12 лет особенно, если учесть, что такого никогда не читалось - сыщики самое оно. В нем нет никаких роялей в кустах, лыжников из леса, все логически выверено и детям дается ровно столько, сколько они в силах отхватить и главное ничего на них просто так не сваливается. Но при этом "Багаж Миледи" лучше Нэнси. Должна сказать, что трудно найти детский детектив хуже детективов про Нэнси Дрю, там вечные рояли в кустах, там одна она только видит и слышит, там лыжники выскакивают из леса и с логикой беда, там большей частью "Я так чувствую, а еще всегда рядом счастливая случайность и слепые взрослые".

Еще немного и "Багаж Миледи" вполне мог скатиться в яму к Нэнси, но устоял на краешке. Думаю детям лет 9-10 это еще будет интересно, к тому же это про их ровесников и они не простые, а головастые и с ними приключения происходят. Взрослым такое читать, только время тратить. Хотела бы я чтобы мои дети такое читали. Нет. Слишком слабое это произведение. Нет ничего ради чего стоило бы его читать, а время лучше потратить на что-то более впечатляющее, в конце-концов в 9-10 лет уже можно поглощать истории о Шерлоке Холмсе пачками, а это в разы интереснее. К тому же есть ведь Марк Твен и его Том!:)))
Время надо тратить с пользой!

20 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

книга невероятная где то страшно!!!!
23 мая 2017

Поделиться

point.v...@mail.ru

Оценил книгу

Очень хорошая книга
13 февраля 2017

Поделиться