Отзывы на книги автора «Екатерина Казакова»

Ох, выдохнула и прихожу в себя. Очень крутое фэнтези. Есть же темное фэнтези, да? Так вот это темное-темное фэнтези, темнее некуда. Пощады не будет никому.

Древне-славянское общество, мир Велеславов и Зорянок, Радошей и Тамиров. В нем живут люди, ну как живут, выживают, зомби-апокалипсис у них, умершие не покоятся себе в могилах, а поднимаются и идут в свои общины, на кровь вот реагируют кровососы, волколаки, и всякая другая нечисть. Некоторые помнят, кем они были и как их звали, таким вдвойне тяжелее, но в основном, непомнящие они, обычная нечисть.

А людей от нечисти обережники охраняют, днём ещё туда-сюда, а по ночам особенно страшно, нечисть по ночам только и просыпается. А обережников мало, с каждым годом все меньше. А учат их в особой школе, куда каждые полгода местные наставники новичков приводят, с окрестных сел собирают. Вот и Лесану, Тамира и Айлишу привезли в такую школу. У каждого из них была своя жизнь, но на беду их обнаружился в них Дар. И теперь вся жизнь наперекосяк у них пошла в школе этой. Наставники не учат - калечат. Кажется, все человеческое из людей выбивают. Получаются мертвяки какие-то. И это обережники? Да в них ничего людского не остаётся... и возникает вопрос тогда, кто же человечнее? Та самая нежить, которая старается идти против своей «природы» или эти самые обережники без души?

Мне эта книга зашла на стольких уровнях... я обожаю читать про школы и процесс обучения, а тут этого вдоволь, хоть и несколько нестандартные предметы у учеников, вроде трупорезанья или упокоения мертвяков.
Потом очень я боюсь романтических линий всегд, но здесь эти линии настолько классно сделаны, абсолютно адекватно и естественно вписаны в повествование, аж дух захватило от мастерства абсолютно незнакомых мне авторов. Таких линий несколько, и они такие какие надо для этого мира, вот ничего лишнего и скабрезного. Идеально!

Возможно, может показаться, что излишне жестоки авторы к своим героям, но для такого мира как иначе? Да ещё закрытый социум показывают нам, в котором жестокость ещё вдвойне усиливается. Так что все мне показалось логичным. И даже более того, порадовало решение конфликта между Лесаной и Донатосом. Он ее изнасиловал, избил, морально раздавил так, что она шарахалась от него ещё год. И вообще сломалась. А он просто... забыл. И такой морально удовлетворяющий финал... Я очень довольна.

В жизни есть место всему, даже подвигу, но в ней редко находится место благородству и справедливости. Признаюсь в страшном - я люблю, когда погибают персонажи. Не просто так - потому что оказались не в том месте не в то время (хотя такое может произойти и в жизни), а потому что не просчитали, оказались не готовы, чересчур самоуверенные...Если вы ждёте здесь варианта Хогвартса, то точно не оно. По моим ощущениям - смесь Волкодава Семёновой и некоторых книг Аберкромби. Славянская мифология, колорит и лексикон, насилие, аборты, травмы в основном моральные и выживание в полной мере.

О мире мы узнаем очень мало (надежда на то, что в других частях цикла авторы раскроют). Центр вселенной - Цитадель, в которую попадают на обучение три человека. Две девушки и юноша, причём именно попадают - мечтала о даре только одна из них и надеялась сюда попасть, стремилась. Методы обучения строятся на подавлении собственных желаний и чувств, избавлении от любых привязанностей и слепом подчинении наставникам. Охотники на нежить не должны проявлять человеческих слабостей. Никаких. Потому как это приведёт к гибели и его (её), и объекта привязанности. Так сказало начальство, а значит - это истина. Вот здесь крылся первый камень, о который я споткнулся. При текущих методах обучения все выучи должны стать жестокими, костными и пустыми. Сражаться с нежитью лишь по зову долга, а не сердца, а ещё идя на звон монет. Не подвергать сомнению новости, из серии: этого не может быть, потому что не может быть никогда. Понятно, что не все такие среди наставников, однако меня не очень устроило объяснение, типа того, что наши герои одареннее всех. Вот это одна из немногих вещей, натянутая на глобус. Она же тянет за собой второй раздражавший момент - авторские игры со временем. Идея ясна - провести читателя по важным вехам становления (или слома) каждого персонажа. Между ними могло пройти несколько лет, о чём кратко сообщается походя. Меня выбросили голым в лесу со связанными руками и чехлом из бересты на члене. Пальцами ног в позе лотоса удалось бересту снять и сложить костерок, огонь добыть трением зада о дерево, пережечь путы и бежать. Прошло три года с тех пор, иногда у меня чешутся отсутствующие пальцы ног, обмороженные той ночью, но выжить теперь я могу даже плавая в кислоте. Вот так примерно. Я понимаю идею, но от этого не легче, потому что ощущение лоскутности повествования усилялось пропорционально тому, как авторы разгоняли сюжет по времени и рамкам.

Поворчал и хватит. Чудесно получилось, что книга использует основным инструментом чувства и эмоции читателей. Цикл, в котором показана правда с обеих сторон баррикад. "Охотники" и "чудовища", их жизнь, выбор и правда, зачастую горькая. Жертвы будут с обеих сторон, потому что правых нет, и отлично показано, что жизнь не чёрно-белая, а состоит из оттенков. Есть читатели, для которых это может стать некоей стоп-картой, потому что ключевое слово первой книги цикла - "вытравление".
Невинности. С ней лучше прощаться поскорее, должно остаться лишь тело, состоящее из мышц и жил, ничего юного и светлого. Резани ладонь, окропи снег вокруг обережным кругом и докажи, что не зря ел хлеб годами обучения.

Дружбы. Любая привязанность - это смерть. Пойдёшь ли спасать обречённого друга ради деревни пока живых, но имеющих шансы. Выбирай, радость моя. Промолчишь ли, когда нужно подтвердить странные и нелогичные слова друга перед начальством или промолчишь в тряпочку, теряя его навсегда. И зная о потере.

Любви. В таком суровом мире для любви и слабых нет места. Любить в этом жестоком мире сложно, всё замерзает на лету. Лишь безумцы несут это проклятие или дар сквозь пустоту ночей. Прощаются навсегда при коротких встречах, потому что надолго осесть где-то шансов нет. Замыкают защитный круг вокруг любимых, истекая кровью, ночь за ночью. Скулят и молят о прощении, корчась под закрытой наглухо каменной дверью того, кого однажды предали.

Долге. Здесь даже нерожденный ребёнок - плата за дар, о котором ты так мечтаешь. Жизнь в долг перед другими, обучившими тебя, и последующие годы (надеемся) - лишь выплата процентов. Забавно, что расскажет, покажет и поделится мудростью с героями старая бабка, умная и понимающая (местами). Один из абсолютно понравившихся персонажей, за которой было интересно наблюдать. Ей-то знакомо сострадание, доживут ли остальные если не до её лет, то хотя бы до некоторого уровня, чтобы приблизиться к ней и мочь жить без советов?

Отличные и реалистичные любовные линии, отсутствие опереточных злодеев, философские вопросы о добре и зле, желание пожевать пряник, потому что кнут уже съел - в совокупности радует глаз. Одна из немногих впечатливших за этот год книг.

так как читая, ты полностью погружаешься в их мир и забываешь обо всём.

Книга не нова и даже выходила когда-то в серии Магия фэнтези, так почему она тогда не стрельнула, не понятно. Как бы то ни было, почти через 10 лет книга всё таки снискала своё признание у читателей. Я видела много отзывов и положительных рецензий, но всё никак не решалась взять. В этом году она мне выпала в Новогоднем флешмобе, так сказать пришла "подсказка от вселенной", что пришло её время.

Как же мне понравилась эта книга!!! И не знаю даже чем конкретно. Атмосферой? Наверное. Миром? Так он тут ой как жесток? Героями? Так они тут тоже, те ещё чудовища и поступки у них мягко говоря отрицательные. Сюжетом? Возможно, но это не точно.

Это книга о мире, в котором есть существа, которые называют Ходящими в ночи, они злобны, агрессивны и одержимы жаждой крови, человеческой крови (действительно ли это так? а все ли они такие?). И нет от них простому люду спасения, кроме как людей прошедших обучение в Цитадели. А откуда они взялись уже и позабылось (да и изначально знали немногие).

Каждую весну ходят по миру служители Цитадели - клеффы, ищут себе учеников. Тех, кого выберут, забирают на обучение и что с ними там происходит никто из простых людей не знает точно.

В Цитадели действуют жёсткие правила, которые убивают в служителях всё человеческое, ведь только прошедшие такое жестокое испытание, не имеют слабостей и способны стать спасением человечества.

Когда-то давно были другие правила, более мягкие и человечные, но они привели к тому, что последствия совершенных ошибок пошатнули мир, который изменил свой облик. Оказалось, что беспокойство за своих родных не всегда идёт на пользу. И как бы мы не старались, но иногда мы оказываемся слабы и неспособны защитить самых слизких, а под час не можем защитить даже себя.

От чтения я получаю море удовольствия, а когда не читаю, то мысленно возвращаюсь и думаю, что же там дальше. Авторы смогли сохранить интригу на протяжении всей книги (а это много стоит). Тут много неожиданных поворотов, не или иные поступки спорны да и намерения их не всегда ясны. Слог красив и немного староват, так как пытается походить на старославянский,  много вещей имеют те названия, которые сейчас уже или забылись или полностью поменяли своё название. Даже месяцы года тут имеют свои названия. Всё это придаёт книге свою особенную атмосферу, ауру чего-то такого далёкого и одновременно волшебного. Как будто это всё было в реальности когда-то давно и тебе не хочется оказаться там, но вот понаблюдать со стороны - это можно.

Книга меня захватила  и я уже читаю вторую часть цикла, надеюсь, что не разочаруюсь.

Эта книга - прямое продолжение  Екатерина Казакова, Алена Харитонова - Ходящие в ночи. Книга 1: Жнецы страданий   . И судя по тому, что было в первой книги, название второй не несет чего-то хорошего.

Кому как, но за время чтения я притерпелась к особенностям цикла. Так сказать поняла всю глубину происходящего в этом мире ужаса. Это вам не ромфант. Тут если и мог бы быть какой-то хороший конец, он явно будет отнюдь не хепи, по крайнем мере не для всех.

Повествование ведется попеременно от некоторых персонажей (тут того одного главного героя). Отчасти я могу понять для чего это сделано, чтобы расширить мир, так сказать, вдохнуть в него побольше жизни, но мне такое не слишком зашло. Я бы с удовольствием читала про двух-трех героев. Но нет, авторы решили не мелочиться и развернулись по полной.

Конечно мне интересно было смотреть за Лесаной, немного меньше за Тамиром. Но вот история клеффов мне не очень приглянулась. Ну вот зачем тут предыстория наставников? Чтобы мы поняли, что им в свое время тоже пришлось не сладко? Так тут это идет как бы по умолчанию.

Некоторые сюжетные повороты меня удивили, а некоторые оставли в недоумении, и парочка оставила меня в недоумении. Вот какой такой отвар делала  Майрико? Во благо или во вред? Почему отказалась сама его пить? Серого возможно стоили бы пожалеть, но как-то не получается.

Вот кого действительно жалко, так Дарину, ведь казалось счастье вот-вот оно рядом, а оно возьми и упорхни из рук. Эльхита тоже жалко, вот не повезло парнишке с батями, ни с одним из них. Один не смог защитить, а другой по хожду ещё и приложил руку к близкой встрече с праотцами.

История Клёны осталась в подвешенном состоянии, вроде и влюбилась и даже как это взаимно, но вот суждено ли свидится им ещё раз. Так сказать "смотрите в следующей серии..."

Да, мир жесток, да, тут погибают. И часто безвинные и самые незащищенные. По крупицам собирается картина всего, что было первопричиной появления Ходящих. Тут так складываются обстоятельства, что череда глупостей и ошибок привела к большой беде. И вроде как получается, что виноватого нет, но в тоже время виноваты многие.

Читать интересно, хотя слог немного диковинный, "несовременный" что ли, но к нему привыкаешь.

Кажется, я книжный мазохист. Ведь знала, что будет болюче, ну так и ждала этих эмоций, да. Было болюче. И колюче. И расцарапало всю.

Не знаю, как они там живут вообще в этом мире, когда того и гляди ты или твои соратники, или твоя семья даже не умрут, а переродятся. И чем дальше, тем хуже. Оборотни и упыри кругом, и ведь не просто они так, а из бывших соседей, например. А некоторые так и вовсе в сознании. И вот ты, допустим, Лесана, женщина-ратоборец, встречаешь упыриху, бей, круши, дави, а она хоба и твоей сестрой оказывается. Вот тебе и бей-круши. Ну и отпустишь ты ее, и никому не скажешь, а твой лучший друг упокоитель это увидит и посчитает тебя предателем. Ну и все, и дружбе тоже конец.

Тяжкие времена, когда, казалось бы, лучше совсем никогда ни к кому не привязываться. Но не может же душа человеческая совсем без любви, вот и мегасуровый Клесх, наставник Лесаны, не выдержал, таки завел себе в одной из деревенек жену и ребенка. Наведывается к ним раз в пару месяцев, а жена и рада. Дети не очень.

Много там чего еще авторы набросали про привязанность мужчины к женщине, и детей к родителям, и даже ученика с наставником, все как я люблю. И только одно меня сильно-пресильно терзает. Авторы зачем-то воспевают любовь жертвенную, когда она сидит на полатях, любит, ждет и все-все ему прощает, вот прям только такая любовь и растапливает суровые мужские сердца. Блаженную вот дурочку ввели, кажется, с той же целью, уж так она ластится и ужом вьется вокруг Донатоса, самого черствого и, откровенно говоря, мерзкого из наставников Цитадели, а он ее не переносит, колотит почем зря, в темницу сажает, лишь бы отвязалась, и все равно потом к ней привязывается. Ну и что это такое? Что за оправдание нафиг насилия? Побьет, побьет, а потом полюбит? Корежит меня всю.

Ладно, посмотрим, что будет дальше.

Продолжение, как по мне, вышло еще ярче на события. В первой книге то главные герои только учились еще, а здесь уже событий побольше будет. В мире где люди противостоят ходячим в ночи, а это и кровососы, и волколаки, и упыри, приблежается главная битва. Главное противостояние. Хотя с самого начала говорится, что не все кровососы и волколаки жрут людей. Потому что разум у них тогда мутнеет и они становятся дикими, неспособными думать, живя только жаждой крови. Поэтому я предполагаю, что в итоге все начнут жить в мире. Убъют всех диких и прочих жрущих людей и будут сосуществовать в радости и благодати. Но это все я смогу узнать только прочитав третью книгу, последнюю на данный момент. Мало ли, может они еще пишут продолжение. Еще мне нравится, что в истории нет такого, что у всех персонажей все заканчивается хорошо, как в сказке. Жизнь несправедлива и со многими обходится скверно. Не жалеют писательницы персонажей и мрут они как мухи. Но благодаря этому их повествование выглядит более реалистично, чем те, у которых все персонажи остаются живы и здоровы и жизнь у них складывается просто замечательно. Обязательно буду читать третью книгу. Надеюсь и она не подведет и будет так же хороша, как первые две.
Оценка 10 из 10

У меня в целом не было никаких надежд на "Ходящих в ночи": ну не доверяю я всем этим восторженным визгам книгоблогеров; визги, как правило, бывают обманчивы. При том, что трилогия,​ судя по всему, —​ чистой воды ромфант (в Жнецах страданий ​ уж точно), а я к таким произведениям отношусь в неимоверным скепсисом. Как вспомню Тень и кость , так вздрогну.​ Однако, нетривиальность мира и стилизованное повествование в какой-то мере помогли мне прикрыть глаза и не замечать того, что​ любые взаимоотношения между персонажами превращаются в какие-то полюбовные, с румянцем на щеках и смущашками. Ну, бывает.

Книга начинается с попытки в этакую стилизацию древнерусского языка, которой становится тем меньше, чем мы​ двигаемся по сюжету дальше. Хорошая новость для всех, кто не любит подобные выкрутасы в книжках. Плохая новость для меня, которая такое обожает. Во всяком случае, стилизация не полная пустышка,​ но и находит воплощение в описаниях быта и существующего миропорядка (печи, лавки, порты и всё такое прочее). Ну да, у нас тут фэнтези в славянском стиле, скорее даже в старорусском, и это успех.

Главная героиня, Лесана, по иронии судьбы избирается для обучения в страшной-ужасной Цитадели, полной унижений, боли и иных страданий. Обучают там исключительно население, не обделённое Даром (некоей магической энергией), и, хоть осенённых с каждым годом рождается всё меньше и меньше, наставники не озабочены сохранением жизни и здоровья (физического и ментального) своих подопечных. Наоборот, кажется, что все креффы соревнуются в том, как поскорее​ добить детишек, и взращивают откровенно психопатов. Яблочко от яблоньки, как говорится.

Вместе с Лесаной в дарк-версию Хогвартса попадают ещё двое героев: Айлиша и Тамир. У каждого из них​ супер-сила проявляется по-своему. Грубо говоря, воин, целитель и некромант соответственно, что даст нам возможность поплотнее ознакомится с лором и магической системой описываемого мира.​

Первую половину книги мы будем свято верить в то, что главных героев трое. Обман, да ещё какой, цель которого —​ внезапный сюжетный поворот, который несколько дешёвый, но зато оказывает сильнейшее влияние на героев, ломая их характеры и превращая в бездушных терминаторов (стараюсь максимально без спойлеров). Лесане, впрочем, повезёт и того меньше, что, вкупе с этакой избранностью, делает её слишком имбовой. Впрочем, глянем, что будет дальше.

Против кого же науськивают всех этих безжалостных убийц, не​ боящихся ни боли, ни смерти?

Так случилось (и об этом нам расскажут довольно подробно), что в результате некоторой магической ошибки и неизвестной доселе болезни, мир заполонила всевозможная нечисть —​ от нетленных зомби​ и мстящих духов​ до коварных​ вампиров и лютых​ оборотней. Вышеперечисленные существа весьма любят полакомиться человечинкой, от чего время от времени совершают набеги на деревеньки и нападают на караваны. Также, не имея под рукой обученного колдуна, любые похороны превращаются в ночь живых мертвецов, ибо всякое умершее​ существо необходимо особым образом упокоить, иначе оно постучится к​ вам в окно ближайшим вечером.
Тут и вызывают из Цитадели отряды борцунов с чертовщиной, которые с удовольствием разделываются со всем живым и неживым. И не за "спасибо", между прочим, а за немаленькую денежку.

Помимо погружения нас во все прелести обучения ведьмаческому ремеслу, временами всплывает параллельная сюжетная ветка про злоключения большой семьи или, скорее, клана в дебрях тайги. Как только мы осознаём,​ что это не самые простые селяне, повествование становится в высшей степени​ интригующим.
Тут не будет однозначно плохих и хороших ребят, у каждой стороны свой взгляд на происходящее. И это очень хорошо, хотя и здесь в наличии​ откровенно имбовые персонажи, которым благоволит авторская рука.

На мой взгляд, большой минус в том, что таймлайн в Жнецах страданий очень прерывистый. Хронология может запросто прерваться на пару-тройку лет. Сиди и сам додумывай, чем там интересным​ персонажи занимались всё это время. В итоге получаются странные вещи: мы оставляем героев хилыми соплежуями, и тут же встречаем их мощными берсерками. Ну ок,​ предположим.

Впрочем, книга мне понравилась. Окончилась она клиффхэнгером, и желание погружаться в историю дальше у меня точно появилось.​ Как всегда это бывает, я​ стану​ болеть за всяких упырей, конечно же, хе-хе.
Отдельно хочу пожаловаться на начитку в исполнении Л. Шаулиной, какая-то она не особо качественная —​ громкость голоса не удерживается на​ одном уровне и проблемки возникают с окончаниями слов. Может, это просто я лично​ плохо воспринимаю аудиокниги в женской начитке. Но, как показывает практика, озвучка со Сторител мне всегда не нравится.

Вдвоем мы оказались под полною луной,
В лесу опять раздался страшный и зловещий вой,
И волки дико смотрят на нас со всех сторон,
И трупы из могилы издают ужасный стон.
(с) Сектор Газа

Первый и единственный цикл, пожалуй, где мне хочется побольше светлого. Кнут я уже булками перекусил ещё в прошлой части, в этой рассчитывал на пряник, хоть на засохший тульский. Не фортануло, как только надеешься на благополучный исход, авторы подбегают и насовывают всем героям с разгона под рёбра. Настолько часто, насколько возможно, пусть даже выглядит нарочито. За это я снизил итоговую оценку в том числе. Потому что в некоторых случаях оставалось только недоумённо разводить руками. Чтоб вы поняли - умирающая знахарка перед смертью подсовывает сопернице зелье якобы для бодрости, а на самом деле для смерти плода и, как я понял, последующей вероятной смертью женщины. Ну то есть абсолютно не злой человек в первой части показывается последней мразью, становясь ей от известий о том, что её бывший возлюбленный завёл семью. И это лекарь, целительница тел и душ. Что же говорить о других? Слезодавильни и глазовыколупывательниц не замечено, всё очень органично, просто больно. Я не помню, говорил уже, что больная книга, нет? Боевое фэнтези - в общем после неё хожу и говорю фальцетом уже второй день, берите, не пожалеете. Что любопытно, качественных боёвок ноль целых, хрен десятых в этой книге, одна крупная ратоборца и колдуна в деревне напоминала песню Сектора, вынесенную в эпиграф.

Итак, вчерашние выученики Цитадели теперь самостоятельно противодействуют напастям, все окрестные поселения подвергаются нападениям Ходящих, среди которых появляются и разумные. Чего они хотят - уничтожения всех живых и обмазывания тёплой кровью, просто затаиться и выжить или нечто большего? Главы от стай Ходящих считаю удачными, авторам удаётся передавать звероморфные эмоции, как положительные, так и отрицательные. Судя по всему, в третьей части готовится некое масштабное слияние, потому как креффы заводят кошек-оборотней, не подозревая об этом. Или волчиц-юродивых. И просто пленников Ходящих допрашивают и не убивают, не пытают, чего нельзя было представить ранее. Цитадель в том состоянии, в котором мы её оставили в первой части цикла, не способна быстро подстроиться под резкие перемены из-за ригидности главы и большинства наставников. А потому в этой части нас ждут масштабные перемены, чтобы рыба не загнила с головы.

Новые любовные или то, что можно посчитать такими линии ждут читателей, все любопытные, одну я только не понял. Это линия Светлы и Доместоса, простите, Донатоса. Он и так самый ненавистный наставник для меня, пожалуй, так теперь его рисуют издевающимся над юродивой дурочкой, которая не отлипает от него даже после побоев, игнора и сидения в камере. Бьёт - значит любит или это такая проверка на прочность чувств? Если она его так раздражает, почему он сдаётся в конце, от безысходности? Не верю, в общем. За всеми остальными буду наблюдать с интересом. Есть, конечно, и предположение насчёт Светлы, что она одна из Ходящих и тогда выйдет, что их таких в Цитадели уже две, но не похоже, если честно. За весь роман два светлых момента, и оба связаны с Клесхом, что удивительно. Нелюдимый наставник, говоривший об отсутствии привязанностей показывается с иной стороны, неожиданно и здорово.

Итого динамики почти нет, мир не раскрывается, география не уточняется, Донатос - урод, каких мало, боль и страдания персонажей зашкаливающие, но эмоционально сильное произведение. Яркая демонстрация того, что у каждого может быть своя правда, за которую стоит биться насмерть. И что любовь не выбирают. И что одна ошибка может стоить счастья и жизни. Жду третьего тома, который ожидается прям динамичным.

Вторая книга далась мне полегче чем первая, наверное, потому, что тут не было того особо драматичного момента, который так испортил моё отношение к первой книге, хотя потерь и массовых смертей здесь даже больше. Но также как и первая книга эта была интересной, но настолько жестокой к персонажам, что я не могу оценить её выше.
Здесь мне понравилось, что начался хоть какой-то диалог между сторонами. А также, появился намек (если я правильно поняла этот отрывок) на открытие тайны прошлого, с которого началось усложнение жизни в описанном мире. В остальном же всю книгу занимают перемещения персонажей по карте в процессе их работы с попутным открытием некоторых деталей жизни креффов.
А, и изменились услуги осененных: они перешли с прямой продажи услуг на годовую на них подписку. В государствах это по другому называется, но так как Цитатель не прямой правитель, аналогия показалась мне подходящей.
Было больше глав с описанием событий от лица разумных "ходящих", в основном снова особо драматичных, но хоть немного расширяющих картину мира по сравнению с первой книгой, насколько я помню.
Очень интересно будет ли какое-то продолжение истории Светлы. Да и как разрешится конфликт мне любопытно, так что цикл обязательно дочитаю.

14.06.2024. Жнецы страданий. Екатерина Казакова, Алена Харитонова. 2014 год.
В этом мире есть суровые правила. Не выходи ночью на улицу, не снимай оберегов, проводи обряды над мертвыми. Иначе станешь жертвой ходящих в ночи. Но есть Цитадель и обережники, те кто стоят на страже людей и могут отогнать нежить от поселений.
Вновь попытка при помощи нагромождения устаревших слов сделать этакое славянское фэнтези, в данном случае с замашкой на темное. Вот только скопище «седьмиц», «ратится», «руда», «мыльня», «порты» и т. д. выглядит как седло на корове. Лишь режут глаз, а атмосферности не несут. При слог все-таки более-менее приятный, образный. Вот только немного напрягает огромное количество восклицательных знаков. Персонажи как будто криком большую часть времени общаются.
Начало выходило интригующим. Мрачноватый мир, где люди должны бороться за выживание, таинственная и внушающая страх группа людей, созданная для борьбы с напастями (хотя постойте, это же уже слишком избитая особенность фэнтезийных книг), группа подростков, обладающих особенными способностями (вот же, опять какое-то клише), обучение в некоем закрытом месте (сразу в глаза не бросилось, но тут же сплошные шаблонные моменты). Несмотря на некую штампованность это выходило интересно, хоть и проскакивали нотки ром.фанта (при чем иногда в несильно ожидаемых местах), а потом пошли сплошные издевательства над персонажами. И сюжет практически не движется, только череда мучений. И вот только начинает опять пробиваться интерес, но этот росток сразу обрубается, дальнейшими измывательствами.
Это немного общая картина, а теперь к частностям.
Присутствие какого-то изощренного сексизма, что удивляет от писателей-женщин. По прибытии в Цитадель тройке героев говорят, что тут нет мужчин и женщин, а потом при каждом удобном случае шпыняют половой принадлежностью девушек. И если бы только это, но в тексте полно каких-то унизительных фраз из ряда «бабы дуры», «женская работа» и «девки». Какие-то непонятные странные рассуждения и мысли, с учетом того, что в мире романа женщины наравне с мужчинами являются обережниками.
Непонятная зацикленность на месячных в первой половине произведения. По какой-то причине для всех обережников мужского пола это какой-то фетиш. Они только и спрашивают о «красках» у девушек (Опять устаревшее слова, которое опять выглядит чуждым. Больше похоже, что в Цитадели какая-то секта художников или маляров)
Странная логика многих вещей. Порой персонажи начинают вести себя против сложившихся образов.

И отдельно стоит упомянуть идущие против логики поведение наставников. Каждый творит то, что захочет. Изматывает учеников физически и морально, подвергает жестоким наказанием и смертельно опасным испытаниям, и это тогда, когда людей с талантом становится с каждым годом все меньше. Зачем что-то объяснять, больше истязаний, так обучающий процесс лучше. Какие-то извращенные педагогические практики. Примеры.

Стокгольмский синдром главной героини.

И напоследок хочется упомянуть мир романа. Он очень схематичен, многие моменты упущены или не ясны. Те, которые есть порой просто упоминаются в повествование перед тем моментом, когда они понадобились. Непонятно кто правит этими людьми. Непонятно как они вообще выживают и умудряются прокармливать себя на ограниченных территориях поселений. Слишком много условностей и допущений. Вопросы к количествц обережников. Пишут, что мир большой, а их кот наплакал. Даже во время обучения в Цитадели, не чувствуется большого количества людей. Как будто в крепости не больше десятка-полутора человек. Как они успевают всем делать обереги и охранные обряды, сопровождать караваны, хоронить всех? Так им еще и бесхозные трупы отдают.

Что сказать по итогу, клишированная недоделка с большущим уклоном на издевательство над персонажами. 3 из 10.