Отзывы на книги автора «Э. и Х. Херон»

Сборник мистических рассказов Викторианской эпохи оказался очень занятой вещью. Страницы в своём большем количестве познакомили меня с совершенно новыми авторами, а так же дали шанс ещё лучше узнать творчество ле Фаню.

Объединяющим фактором всех девятнадцати произведений стали призраки места. Водоворот самых разных мест: от гостиных до перевалов, от библиотек до вересковых пустошей, закрутил меня так, что от сборника малой прозы оторваться было сложно. Для меня это большая редкость.

Было совершенно не страшно, было любопытно, где-то даже переживательно и грустно. За это люблю и ценю Викторианскую готику. За её атмосферу, описания, шлейф. И форма именно рассказов для этих историй кажется самой оптимальной. Были тут и представители скорее всего все же повестей, но их объем сыграл не в плюс, вышли они довольно скучными и затянутыми. Именно поэтому другие произведения Джона Бакана читать не буду.

А вот произведения других авторов очень даже хочется ещё глянуть. Особенно что-то из-под пера Маргарет Олифант и Чарльза Ледберта, ведь в сборнике оказалось всего по одному рассказу, но каждый был очень интересный. Последнего почитать будет для меня любопытней всего, ведь его рассказ, самый интересный, здесь основан на воспоминаниях Е. Блаватской, чьи «Кошмарные рассказы» я уже давно хочу прочесть.

Вообще в этом сборнике каждый может найти что-то себе по душе. Ле Фаню, Олифант и Бенсон погрузят в романтическую мистику. Эдвардс расскажет о путевой мистике. Тандем Херон и Ледбетер пригласят в самые настоящие дома с привидениями. А Бангз умудрился написать мистику с хорошей долей юмора. Ну а Бакан отбросит читателя к истории и религии.

У каждого из представленных есть что ещё почитать, послесловие в сборнике так и манит. Список на прочтение пополнился очень щедро. Но, к сожалению, вскользь просмотренные ресурсы не показали наличие много в доступе.
Очень сильно хочу собрать все эти сборники мистики, что выходили в Азбуке. Пусть сбудется!

А вообще отзывы на сборники я люблю за то, что читатель, как правило, выделят самое интересное. Я часто пользуюсь этими советами и читаю потом лишь конкретные составляющие сборника. Может кому будет полезен мой топ рассказов о призраках места.

"Окно библиотеки" Маргарет Олифант
"История Муд-роуд" Э. и Х. Херон
"Комната барона" Чарльз Уэбстер Ледбетер
"Водяное привидение из Хэрроуби-холла" Джон Кендрик Бангз
"Клуб Привидений" Джон Кендрик Бангз

Из светлого, радостного пространства современности меня кинуло в туман древних суеверий.

После первого же прочитанного сборника из серии "Мистические истории" я поняла, это то, что мне давно было нужно. Я уже читала сборники про вампиров и про двойников. Первый поразил меня в самое сердце, второй скорее разочаровал (но сделаю оговорку, что тема двойничества вообще не страдает разнообразием). Поэтому я предвкушала, что мне принесет сборник про призраков. И таки он оказался на высоте!

В книгу входит 19 рассказов 9 разных англоязычных авторов. Большая часть писателей практически неизвестна российскому читателю. Из признанных звезд здесь только Ле Фаню. Это именно то, за что я больше всего люблю эту серию, - возможность открывать для себя новые имена, которые вообще-то суперпопулярны у себя на родине. Параллельно я изучала биографии представленных авторов, и это оказалось отдельным увлекательнейшим времяпрепровождением.

Больше всего мне понравилось три рассказа. Первый - Окно библиотеки Маргарет Олифант. Это история о юной девушке, которая приезжает погостить к тете в Шотландию и попадает в центр спора, настоящее ли одно из окон библиотеки напротив. Девушка начинает за ним наблюдать и постепенно становится одержима юношей, которого видит только она. Меня покорила девичья восторженность, которой пропитан рассказ, наивность и юношеская высомерность. Олифант так легко и точно воспроизводит это, что ты не можешь сдержать хихиканье.

Следующим моим фаворитом стал Водяное привидение Джона Кендрика Бангза. Это юмористический рассказ о призраке, преследующем многие поколения одной семьи. Оно появляется раз в год в Рождественскую полночь и остается рядом с главой семьи ровно час, заливая все вокруг потоками ледяной воды. Это очень смешной рассказ! Чего стоит одна сцена, где пожилой джентльмен, соблюдая все правила этикета и обходительности, пытается узнать у этой бледной дамы, что ей от него нужно. Ну и развязка радует изобретательностью.

И закрывает тройку лидеров Дом при Уитминстерской церкви Монтегю Родс Джеймса. Джеймс - один из самых влиятельных писателей в жанре мистике, практически его родоначальник. Даже Лафкрафт называл себя поклонником и учеником Джеймса. Поэтому не удивительно, что его рассказы были самыми жуткими в этом сборнике. Это прямо готика в чистом виде, без иронии и заигрывания с читателем. "Дом..." повествует о двух детях, которые проводят языческие ритуалы. Ничем хорошим, конечно, для них это не закончится. Атмосфера такая, что мурашки бегут по коже: мрак, гроза, растерзанный черный петух и завывающие сквозняки по коридорам древнего аббатства.

Я получила огромное удовольствие от этого собрания. Смело могу его рекомендовать, если вам хочется немножко испугаться, немножко посмеяться и глубоко погрузиться в атмосферу мрачного викторианства.

Честно говоря, я вообще не восторге от сборника. На мой субъективный взгляд большая часть рассказов проходные. Они слишком скучно написаны и вообще не трогают эмоционально. Либо у них такая концовка, что не понятно с какой целью они написаны.

Зато мне очень понравились рассказы Ле Фаню. Еще читая «Кармиллу» я обратила внимание на его красивый витиеватый язык. Короткая проза еще раз показала, как красиво умеет писать Ле Фаню. Особенно понравился рассказ «Лора-Колокольчик». Тут вам и нежить, и прекрасная девушка. И ведьма, магия и, конечно, мораль. Нужно было слушать старую ведьму. Но когда молодые слушали старших?

Еще выделила для себя рассказ «Водяное привидение». Как призрак девушки из озера приходил в рождественскую ночь к главе семьи из поколения в поколение. Так изыскано и забавно написано, в таком прекрасном английском стиле. Но как сильно этот рассказ отличается от других написанных авторов в этом сборнике. Два других рассказа совершенно мне не понравились, вода и вода. Мистики кот наплакал, я бы даже сказала, что в этих двух рассказах мистики и нет, скорее бурное воображение.

Остальные рассказы, к моему сожалению, мне не понравились. Некоторые более интересны, некоторые менее. В целом, весь сборник на троечку. Очень жаль, не везет мне что-то с мистическими сборниками от Азбуки.

Прекрасный сборник. Я поначалу думал про себя ну вот эти рассказы сильные, атмосферные настоящий канон, а вот эти нет послабее. Но когда под конец ты понимаешь, что процентов 80 всего сборника это первоклассные готические истории, написанные в лучших традициях английской литературы, то отделять агнцев от козлищ желания не имеется. Единственно вкусовщина собственно рассказ «Призрак и костоправ», написанный известным готическим автором Джозефом Ле Фаню и давший название всему сборнику однозначно не самый сильный в художественном и атмосферном плане рассказ в сборнике. Но это дело вкуса топ-3 лично мои это «Окно библиотеки» М. Олифант – рассказ в котором вроде ничего не происходит, какое-то окно, а вроде и не окно напротив, но в нем такая свойственная лучшим образчиком жанра пелена таинственности, отчужденности, что не приходится сомневаться, что рассказ просто первоклассный. Другой рассказ, который я особым образом выделил бы «Комната барона». Благодаря тому, что это реальная история, рассказанная Блаватской и переданная автором, во всяком случае данная ссылка дает правильный контекст и эффект «всамделишности», и некоторый эффект присутствия, которого автор добивается в связи с недодуманностью истории. В-третьих я хотел бы выделить не рассказ, а целых двух авторов М.Р. Джеймса и Джона Бакана их истории благодаря энциклопедическим знаниям авторов, а так же тому, что авторы побывали в различных уголках нашей планеты получают необходимую детализацию, сквозь которую рассказы приобретают объем и необходимую плотность, а через них и атмосферу потустороннего, таинственного за что так любят готические истории. Азбука-классика умеет качественно оформлять подобные сборники, как художественно, так и выбором авторов под обложку. Я получил искреннее удовольствие. Единственный совет: читать, когда за окном темнота и вы в комнате (которая желательно за городом) одни, +100 к атмосфере гарантировано.

Неплохой сборник, хотя, кнчн, не все в равной степени зашло. Больше всего понравились тексты Джона Бакана, в них в хороших пропорциях соединены атмосфера, мистика и человеческая история. Особенно "Зеленая антилопа" понравилась - она выделяется на фоне остальных рассказов африканским сеттингом. М.Р. Джеймс понравился по стилю и подаче персонажей (совершенно не помню предыдущее знакомство с автором, хотя оно точно было), но его рассказы - пугалки без особого месседжа и тайну он даже особо не пытается как-то внятно обьяснить, хотя этим не он один в сборнике грешит. Из его вещей больше всего понравилось "Вечернее развлечение", такой хороший фольклорный привкус у рассказа. "Окно библиотеки" Маргарет Олифант по итогу разочаровало - я ждала более небанального объяснения. Хотя как история первой влюбленности текст впечатляет. Рассказы Ле Фаню, вошедшие в сборник, совсем простенькие, и на мой взгляд, не дают представления, почему автор получил известность. Ну то есть они вполне добротные, но имхо следующее за ними "Окно библиотеки" их совершенно затмевает. Еще бы выделила "Литературное наследие Чарльза Брагдона" Джона Кендрика Бангза - мистика мне в этом тексте кажется очень условной, не факт, что она там есть. История больше про способ смотреть на мир и дружбу.
В целом, многие вещи в сборнике очень простые и по сюжету и по "ужастиковой" составляющей.

"Бросая перо, я сбрасываю и все прошлое и принадлежу только моей чудесной невесте."
Эти обе фразы, приведенные мной выше, принадлежат одному и тому же молодому человеку, предку ГГ Гарри -- Карло, которому досталось черное наследство отца.


"Прикосновение живого женского тела сняло заклятие, и старый вампир был свободен."
Ох уж этот старый любвеобильный вампир, разрушил счастье влюбленных за две недели до свадьбы...

Эта книга прекрасна. Когда мне что-то нравится, перечитываю на ночь снова и снова... После этой красивой истории, с ее многогранными разными людьми, такими трагичными судьбами, влюбленными и ревнивыми сердцами, со всеми героями, разбросанными во временных и территориальных пространствах, совсем неприятно читать приземленные произведения о кровососах (даже, или тем более Сумерки с их специфическим yong adult слогом). Бывают истории о любви и роковом притяжении некрасивые, раздутые, в которых отсутствует именно нужный слог -- чувства прекрасного, эмоции переживающего, его фантазии и волнения на душевном уровне, открытые мысли. Здесь же мне особо понравились дневники бедного молодого графа Карло, дед которого лишил в свое время его матери, потом и любимой; ощущения сильных мужчин, которых манила входящая в их сознание призрачная вампирша (я просто перескажу давно прочитанные мной описания дикой розы -- нежного ненюфара под лунным светом, его я помню до сих пор: Вот она стоит в стакане, раскачиваясь и благоухая на легком летнем сквозняке у туманного окна, ее гибкий стебель кажется ему вот-вот... в полутьме становится женским станом, стройным и невесомым, мужчина смотрит не отводя воспаленного взора от горящих глаз, а она уже смеется...)

Мне видется, что писал книгу именно мужчина (хотя это до сих пор неизвестно точно, некоторые думают -- женщина).
Можно было бы автору описать какого-нибудь пресловутого Эдварда, но там властный старик, любящий сосать кровь из маленьких и юных девочек. Отталкивает... но спасают мое внимание откровенность Карло и "слепые" служивые -- я так люблю всяких героев, брутальность которых сводится к обыденной глупости (Райт, Джемс), что повествование пришлось мне по вкусу. Мужская патологическая слабость к нашему полу, ко всему красивому и загадочному -- к тому, что непременно необходимо исследовать. И эти попытки становились последними предсмертными видениями, но какими? Всем покойным нравилось умирать так, в объятиях двух острозубых красоток (свекрови и невестки, соблазненных тем самым тухлым предком их законных обманутых избранников). Вот как-то так, в общем надо перечитывать только поздней весенней ночью под соловьиные трели снова и снова -- на одном дыхании, очень романтично, до безумия и притягательно опасно.
Всем рекомендую, я сама не любитель жанра про героев из ночной тьмы, но это на готику не похоже: эта тонкая книжеца ворвется к Вам в сумеречную комнату, наполнив ее затхлый воздух свежестью кремовых и розовых ненюфаров; приторной лавандой; крепким запахом сигар военных, рассказывающих о захватывающих дух экстремальных приключениях; немыми переживаниями томной обреченной Риты; увлекательной перепиской из прошлого и психотропными дневниками учителя Петра Дорич, помещенного в дурку. Как мне его было жалко...
А еще дружба народов -- итальянцы, американцы, индусы, немцы, народы из Терра Фирма -- люблю цветной этносостав.

"Вот церковь. Орган тихо играет и тут близко от меня – черные, милые глазки, но они не смотрят… Вот снова черные глазки, но как они светятся, скол*ько ласки, любви…, я чувствую нежные руки…, запах роз…, скоро-скоро она будет совсем моей, моей обожаемой женой…"
Суждено ли?

Что нам известно о вампирах, если принять этот роман за истину?
- Вампиры сплошь гетеросексуальны. Автор говорит об этом прямо: "Любовь бывает только между мужчиной и женщиной". Дальше поясняется, что "засасывать" (ну то есть кровь пить) можно любого человека, вне зависимости от пола, но семейство Дракула подходит к этому вопросу щепетильно и при выборе добычи тоже руководствуется гендером. И правильно, а то так начнёшь на мужские шеи поглядывать, а там не успеешь оглянуться...
- Куковать в гробу вампир обязан только на рассвете и закате, и чем он старше, тем веселее ему бегается днём по солнышку. Если вы думаете, что опасность подстерегает только по ночам - ошибаетесь, пойдите проверьте комнаты.
- Вы можете жить с вампиром в одном доме и не подозревать об этом. Под людей они маскируются лучше, чем некоторые люди. Поскольку подарок, полученный от вампира, открывает ему двери в ваш дом (и в вашу спальню, что немаловажно), лучше ничего не брать от человека, отказывающегося пожевать чеснок. Да, и с цветами поосторожнее, в романе Олшеври поставленная в вазу розочка может внезапно превратиться в страстную женщину, только ваш труп этого уже не оценит.
- Если бы вампиров можно было заводить в качестве домашних животных, своей неприхотливостью они превзошли бы даже черепах - заморить их голодом невозможно.
- Коль скоро один упырь вас уже пометил (и спасибо, что они делают это не так, как коты), перед остальными можете хоть танцевать и кувыркаться. Отбивать добычу не принято, негласный кодекс не позволяет. Вообще кодекс у них довольно строгий, так что если вы мечтаете сбежать в вампирское существование от обязательств и правил человеческой жизни, выкиньте эту идею из головы.

Эти и многие другие ценные советы помогут вам сберечь свою жизнь и целостность кожных покровов, поэтому рекомендую ознакомиться.

Если серьёзно.
Лёгкая, местами очень трогательная, местами интересная история. Название недвусмысленно подсказывает, о ком.

Книгу спасает её финал (точнее, последняя треть), он довольно-таки остросюжетный, динамичный и насыщен любопытными фактами о вампирах. К сожалению, первые две трети романа этим похвастаться не могут, читать было откровенно скучно. То и дело казалось, что вот сейчас всё как закрутится! - но нет, снова остановка, снова пауза. Доходило до смешного: два героя видят, как вампир убивает человека, подбегают к убитому и... удивляются: "Чего это он умер? Может, грипп?" Когда это повторяется далеко не в первый раз, понимаешь, что можно быть вампиром и свободно убивать людей прямо в толпе, всё равно никто не поверит своим глазам и всё спишут на сердечный приступ. Ну серьёзно, нельзя же получать так много информации и при этом совершенно её игнорировать! Это крайне неправдоподобно и немного раздражало при прочтении.

Хотя я читала Стокера очень давно, а следовательно, помню его смутно, мне всё же показалось, что вариация Олшеври, стараясь сохранить традицию и особенности романа "Дракула", стала слишком уж на него похожей. Даже без поклоняющегося вампиру сумасшедшего не обошлось, разве что он пауков не ел. В принципе, "Вампиры" - это и есть лайт-версия "Дракулы", более популярное изложение, более приключенческое и эмоциональное, я бы даже сказала, более весёлое, потому что при всём обилии смертей я не могу назвать его "мрачным" или "тяжёлым". Но в то же время это делает роман более легковесным, он не так затягивает. Первую половину я мучила почти неделю, а вторую прочитала запоем за ночь.

Тем не менее, оценку даю положительную, потому что заключение истории мне понравилось, да и образ вампира выдержан замечательно - в старых добрых канонах, со всей их жестокостью и безысходностью. Было бы интересно наконец перечитать Стокера, освежить его в памяти, теперь уже имея в виду и "приквел" Олшеври.

Вампирятник Линдквиста

Помимо сюжета роман интересен историей своего создания, а точнее загадочной личностью автора. Барон Олшеври – псевдоним некоего русского автора, написавшего в начале прошлого века готический роман «Вампиры». Существует как минимум три версии того, кто скрывается за псевдонимом. По первой версии, это Екатерина Николаевна Хомзе, происходившая из семьи богатых купцов Молчановых, сделавших состояние на торговле чаем. Женщина имела прекрасное образование и увлекалась литературой. По второй версии, авторство принадлежит Нине Сандровой, переводившей «Дракулу» Брэма Стокера. По третьей версии, автором мог быть писатель мистических рассказов Сергей Соломин. У каждой из версий есть своя аргументация, но какая же из них верна, мы, вероятно, так и не узнаем.

Теперь о сюжете. Молодой американский миллионер Гарри Карди получает в наследство мрачный замок в Карпатских горах. Это родовое поместье семейства Дракула-Карди, о котором в народе ходят нехорошие слухи. Говорят, что в Долине Ведьм в полнолуние часто пропадают мужчины. Из окутанного туманом озера выходят прекрасные девушки с мётрвыми ненюфарами в волосах и пьют кровь незадачливых путников. Гарри и его спутникам все это кажется пережитками прошлого и глупыми суевериями. Но что, если в легендах есть доля правды?

Прибыв в замок, молодые люди развлекают себя охотой и балами. Чтобы вступить в полное владение замком, Гарри нужно найти некоторые документы, и один из его спутников, Карл Иванович, занимается поиском нужных бумаг. Совершенно случайно он натыкается на несколько писем и дневников весьма странного содержания. В качестве развлечения Карл Иванович вслух зачитывает эти бумаги перед остальными. Поначалу эти новые сведения не вызывают у молодых людей никаких негативных эмоций и воспринимаются просто как записки сумасшедшего. Ну не верить же столь просвещенному обществу в каких-то вампиров! Только позже, когда в окрестностях начинают происходить загадочные смерти, они начинают относиться к запискам и дневникам всерьез. Полную серьезность ситуации они осознают лишь тогда, когда мистика начинает твориться уже с ними. Оказывается, что все прочитанное – это не просто вымысел, а реальные случаи из прошлого. Новые злоключения начинаются после того, как при осмотре склепа хозяева замка случайно выпускают на свет древнее зло. Со временем загадочных смертей становится все больше, и тогда Гарри и его спутники решают разобраться в чем же тут дело. Главным скептиком мистической теории смертей является доктор. При вскрытии тел погибших он обнаруживает, что тела обескровлены, а на шее жертв заметны две маленькие ранки с побелевшими краями.

К плюсам романа я бы отнес превосходно выверенный язык автора. Есть тут и описания прекрасной природы, и отличные диалоги. Несмотря на формат повествования, «Вампиры» получились довольно динамичными. Герои постоянно узнают что-то новое, посещают разные локации и распутывают клубок мистических тайн. Добавляет удовольствия при прочтении и отлично созданная мрачная атмосфера. С каждой новой страницей напряжение все больше нарастает, и нам хочется знать, что же будет дальше.

Итог: «Вампиры» – отличный готический роман, как нельзя лучше подходящий для осеннего чтения. В нем хорошо прописанные герои, логичный сюжет и прекрасный язык. Стоит отметить, что это именно классический хоррор, и в нем нет присущего современным ужастикам обилия крови и насилия, что может не понравиться любителям подобного. На мой взгляд, «Вампиры» получились ничем не хуже своего вдохновителя – «Дракулы».

Однажды давным-давно в практически другом мире, когда вампиры еще не выродились в одиозное семейство Калленов, а были самыми настоящими упырями-вурдалаками, сосущими кровь и жизнь, в далекой Америке жили-были мужчины, достойные звания "мужчин", мечтающие о настоящих женщинах с формами и характером, а не о 14-летних ученицах со свежим личиком.

Однажды такому американскому мужчине, насквозь охотнику, на команчей, на тигров, на бог знает кого еще, достался в наследство замок в Европе, в Карпатских горах, в маленькой деревушке Трансильвании, в долине на берегу туманного озера. Американский мужчина прибыл в замок с целью вступить в наследство с целой командой таких же охотников, весельчаков и балагуров, мужчин до кончиков пальцев, не признающих мистическое и неизведанное, с девизом "Если не изведано, иди и изведай!".

Долина была великолепна, туман добавлял романтичности, замок прекрасен и относительно цел, а на озере рядышком росли ненюфары - лилии со сладким ароматом, и розы - с маслянистым. Жизнь казалась прекрасна, балы, праздники - все впереди. Вот только фамилия главного героя была на минуточку Дракула.

Вот только никто не верил, что из сорванной лилии на столе может появиться прекрасная Мария, с голубыми глазами и острыми зубками. И подавно никто не верил, что из тумана может выплыть черноволосая красотка Рита с красным отливом глаз. И уж тем более никто не верил, что портрет старого графа жив... и где же тени под лучами солнца? Почему Рита не отразилась в зеркале? А эти постоянные ранки на шее... Чем только не объясняла эта банда тупых реальных мужиков все очевидные нам знаки, до последнего упираясь на галлюцинациях. Сколько смертей там было? 5 не меньше, прежде чем они решились предположить, что чеснок и омела - это не просто сорняки, 10 - прежде, чем собрались все вместе и решили, что ранки на шее неспроста, 20 - прежде, чем пошли с осиновыми кольями в склеп. Вот такая предыстория к Дракуле Брэма Стокера, несмотря на недогадливых героев увлекающая куда больше, чем собственно сама история.

Эта книга сумела навести на меня жути самыми банальными приемами: мерцающий свет, полумрак, подземелья, скелет в склепе... гробы, статуи, черные кошки... мрачный туман, запах лаванды и роз, томление души... повторить три раза по кругу. Но действует, правда, действует, давно я не читала так, чтоб испугаться. И дверь скрипела подозрительно, и шторы колыхались, и зеркало уронила...

Продолжаю свой личный осенний марафон чтения произведений жанра ужасы или мистика. Уже давно я была наслышана о романе Барона Олшеври, да и личность автора была загадкой, что лишь усилило мой интерес к данному произведению. Я не ошиблась, когда выбрала именно эту книгу для чтения тёмными, уже довольно прохладными сентябрьскими вечерами, потому что она невероятно атмосферная и увлекательная. Хотя иногда мне казалось, что сюжет немного затянут, это не уменьшило моего удовольствия от погружения в книгу.

Сюжет разворачивается в том самом замке графа Дракулы, находящемся в Карпатских горах. Главными героями являются наследник замка, родственник рода Дракула, американец Гарри и его друзья, с которыми он и приехал посмотреть на свои новые владения. Друзьям очень интересно всё, связанное с историей замка, и когда они находят письма и дневники прежних жителей, а также тех, кто был с ними связан, все вечера они проводят за чтением этих увлекательных находок. Однако постепенно по написанному в письмах и дневниках становится понятно, что в замке и его окрестностях происходили по-настоящему мрачные события и необъяснимые явления. Поначалу самые скептически настроенные гости Гарри считали прочитанное лишь сказками, но даже они со временем начинают понимать, в каком опасном месте оказались.

Стоит помнить, что роман написан в начала XX века, поэтому он отличается от современных представителей жанра. Сюжет развивается довольно медленно, некоторые моменты повторяются, но всё же чтение этого мрачного произведения оказалось занятием увлекательным. Ближе к финалу можно встретить достаточно неожиданные повороты в сюжете.

Но всё же главное в "Вампирах" именно атмосфера — мрачная, пугающая, удерживающая внимание читателя. Это хороший вариант для чтения осенними вечерами в уютной атмосфере с чашкой чая.