Отзывы на книгу «Иосиф Сталин. Начало»

Это первая книга трилогии "Апокалипсис от Кобы", которая охватывает временной промежуток от детства Кобы до прихода Гитлера к власти.

Я не особо люблю читать биографии (если это не музыканты) или серьезные исторические книги, как то мне скучновато сразу становится от кучи всех этих фактов. Мне больше нравятся книги такого вот плана как эта.

Это художественная книга, повествование которой ведется от некого неизвестного человека, который рассказывает историю жизни своего лучшего друга Сосо Джугашвили, который стал сначала Кобой, а потом отцом народов товарищем Сталиным.

Хоть книга и художественная, и в ней есть какая то доля вымысла, но в ней сохранены все основные исторические моменты, что немаловажно в такой литературе.

Автор очень интересно преподносит уже всем известный материал и дает шанс познакомиться с историей страны в непринужденной манере.

В книге нет лишней воды, в ней нет какого то нагромождения дат и фактов, поэтому читается она очень легко и быстро.

"Границы ключ переломлен пополам
А наш батюшка Ленин совсем усоп
Он разложился на плесень и на липовый мёд
А перестройка всё идёт и идёт по плану"
Гражданская Оборона

В данной книге нам рассказывается биография Иосифа Сталина ( Кобы). Вся история начинается с момента революции и становление советской власти, и до начало 30 –х годов. Автор здесь выступает в роли лучшего друга, а кто если ни друг может более правдиво и точно описать жизнь человека.
Мне было интересно например узнать о дружбе Кобы и Ленина, как они дружили и была ли эта дружба. И какие у них были политические планы. Помимо делового аспекта, автор так же описывал и личную жизнь вождя.
Мне понравилось в книге то, что все было четко и по факту, события описаны в хронологическом порядке, нет ничего лишнего. Автор так же на интересном моменте заканчивает свое произведение, что хочется узнать историю дальше.

Прежде всего хочу написать, что это художественная книга и если вы прочитали явные несостыковки, то не надо сразу вываливать ушат грязи на автора и произведение и если все же вы готовы к некоторым неточностям, то думаю вас увлечет описания начала пути великого человека.
Да, Сталин был великим, его можно ругать, можно хвалить, а можно просто молчать, но это тот человек, который сделал для нашей страны многое.

Думаю ни для кого не секрет как Сталин начинал свой путь , как он в итоге взял фамилию, что повлияло на это, ну а рецензия, это прежде всего эмоциональные слова о прочитанном.

Да, снова погружаюсь в жизнь Сталина (что-то в последнее время много литературу о его периоде правление), из последних были воспоминания дочери Светлана Аллилуева - Двадцать писем к другу и каждая из книг приоткрывает завесу тайны личности вождя.

Эта книга логична своей структурой, здесь нет временных скачков, мы постепенно узнаем о детстве Иосифа, о его пути к власти, и так небольшими шагами мы узнаем о неведомых ранее тайнах.

Книга написана в довольно увлекательной форме, тут соблюдены все основные исторические моменты, дополняемые художественными образами, которые описывает автор. Здесь нет оценок и критик, мы читаем о жизни человека и сами решаем как относится к тем или иным деяниям.

Эта книга о реалиях нашей страны, о людях, руками которых свершилась революция, о том, как мы наша страна пережила разные события начала 20 века, о руководителях и подчиненных и о пути к власти.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Эта первая книга трилогии и в ней мы познакомились с определенным промежутком времени из жизни Иосифа Сталина, а дальше нас ждет ознакомление с новыми для нам этапами, каждый из которых это история нашей страны.

Что данная "биография" шита белыми нитками, да еще кривыми стежками - это было очевидно еще из аннотации к книге. Якобы, некий мифический близкий друг Сталина передал эту рукопись Радзинскому в 1976 году. Получается этому мистическому "биографу" должно было быть почти сто лет, учитывая его утверждение, что он ровестник Кобы (Коба - революционная кличка Сталина). Маловероятно. Какие, вообще, к черту друзья у Сталина могут быть, когда он их всех перестрелял еще к началу Отечественной войны? Ясное дело, автор использовал избитый временем способ создания сенсаций - "в основе лежит некая чужая рукопись" - а я здесь, мол, ни причем.
Очень даже, выражаясь по-ленински, батенька, причем! Друг детства Сталина со страннейшим погонялом Фудзи (сокращенно от Фудзияма) - это и есть не кто иной, как сам автор, вплетший таким образом себя в поток событий, о которых здесь рассказывается. Радзинский долго отмалчивался, кто такой Фудзи, пока не сдался и не признался, что это... собирательный образ. Собранный, видимо, из многих фигур товарищей, так или иначе бывших рядом с кровавым вождем. Как, собственно, и сами "факты", изложенные здесь - это, судя по всему, собранные и причесанные в удобоваримое чтиво мифы и легенды от многочисленных анисталинистов. Зачастую, без особых или вообще никаких доказательств.
В итоге получилась художественная (никак не историческая и уж точно не публицистическая) книга о... похождениях обиженного в детстве отцом-пьяницей (которого он, якобы, убил - что точно не правда) воинствующего грузина, отомстившего за все... всем и вся. Если исходить из этого, не придираясь к соответствию с реальной историей, то тут, надо признать, произведение получилось очень даже читабельным и местами захватывающим. Самое главное, не воспринимать все за чистую монету.
Я, кстати, когда понял, насколько все притянуто за уши - думал, плюну, не буду читать дальше. Вот только дочитаю до сих пор, а потом вот еще немного.... и еще вот про это событие... о-па, тут и первой книжечке конец. Короче, увлекся-таки! Есть авторы, которые умеют красиво вешать и сушить лапшу...
Буду ли я читать дальше, следующие части? Конечно, буду! Черт возьми, а чем это хуже многих других фантазий на исторические темы про не менее известных людей? Главное, еще раз скажу, понимать, что все это в большей степени игра воображения автора. По мотивам реальных событий... Собственно, за это и 4 балла поставил, а не 5, за отрыв от реальности))
P.S. "Биография" Сталина в исполнении Фудзи-Радзинского разделена на три книги. В первой (вот этой) части уместился период с детства Кобы до 1934 года, когда вождю советского народа в голову окончательно пришел план (читай - съехала крыша) уничтожения всех живых существ, не согласных с его виденьем мира...

Радзинский в своем репертуаре. Все-таки художественные интерпретации ему удаются гораздо лучше, чем документальные. В книгах, где он претендует на фактическую достоверность, я прямо слышу зубовный скрежет в тех местах, где он вынужден тормозить. Ему это не всегда удается, он невольно проскакивает. И хотя старается оформить свои догадки множеством оговорок, но не может на них не намекнуть. И поэтому в художественных произведениях, там, где его ничто не сдерживает, прямо ощущается этот восторг от того, что он может чуть-чуть даже не подправить, а скорее дополнить историю. Ему ужасно обидно, что некоторые вещи так и останутся неопределенными, что мы многого никогда с точностью не узнаем, что такой прекрасный сюжет останется незаконченным и вообще пропадает. И он не то чтобы меняет, а лишь докручивает сюжет, дополняет историю по законам драматургии. И это увлекательно читать. Потому что чувствуется восторг и азарт автора.

Радзинского нередко упрекают в том, что он передергивает факты, чтобы сделать их более яркими, шокирующими. Что увлекается конспирологией и вообще любит яркие эффекты. Но я кажется знаю, что его извиняет. Он испытывает восторг перед нашей историей. Такой самой по себе захватывающей, глубокой и трагической. Он как будто говорит: "Посмотрите! Разве это не круче любого романа? А ведь это случилось на самом деле!". И, должна признаться, я этот его восторг разделяю. Хотя для меня отдельная прелесть как раз в том, что мы, с одной стороны, знаем, чем все закончилось, а с другой - никогда не узнаем, как это в действительности было.

Теперь собственно про аудиокнигу. Во-первых, ничего не поделаешь, но чтец Юрий Лазарев страдает дефектом произношения. С шипящими у него не все благополучно. Меня не раздражало, но для кого-то может быть важно. Во-вторых, запись черновая. Не по качеству звука, а по качеству прочтения. Явные ошибки, запинки, неправильные ударения, которые чтец сам замечает, не исправлены. Может это конечно мы - пираты довели издательства до того, что они не выполняют элементарную правку, но вот чтецы любители из Абук-клуба такого себе не позволяют.
Но все-таки должна признать, что это все равно гораздо лучше, чем могло бы быть в исполнении автора.