Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Цитаты из Искусство думать. Латеральное мышление как способ решения сложных задач

Читайте в приложениях:
262 уже добавили
Оценка читателей
4.0
  • По популярности
  • По новизне
  • Основные принципы латерального мышления можно отнести к четырем очень общим, но отнюдь не единственным возможным рубрикам. Некоторые аспекты в силу их подвижности и изменчивости могут попасть сразу в несколько разделов или даже выделиться в особую рубрику. Вот эти рубрики:
    Выявление господствующих, или поляризующих, идей;
    Поиск различных подходов к ситуации;
    Ослабление жесткого контроля вертикального мышления;
    Использование случая.
    1 В мои цитаты Удалить из цитат
  • Отказаться от старого — сложная задача, особенно когда замена еще не появилась.
    1 В мои цитаты Удалить из цитат
  • есть три основные нити, которыми пронизаны все главы, ― это лейтмотивы латерального мышления:
    Ограниченность вертикального мышления как метода выработки новых идей.
    Использование латеральных процессов для получения новых идей.
    Назначение латерального мышления — порождать новые идеи, отличающиеся простотой, глубиной и эффективностью.
    Описанные здесь приемы неизбежно воспринимаются как искусственные, ибо естественный для нашего разума способ мышления — вертикальный, логический. Однако пока латеральное мышление не войдет в привычку, сознательное применение этих искусственных приемов способно принести значительную пользу, уводя мыслительный процесс с естественного пути наивысшей вероятности.
    Суть латерального процесса состоит в волнующей погоне за простотой новых идей, в которой может принять участие любой человек, независимо от степени изощренности его интеллекта, — и в этом, на мой взгляд, заключается особое обаяние латерального мышления.
    Потребность в латеральном мышлении вызвана не желанием поиграть значениями слов и образами — она продиктована функциональным строением человеческого мозга, которое предопределяет такой способ мышления. Однако эти вопросы мы оставим для другой книги, поскольку первым шагом должна была стать проверка ценности латерального мышления, а это никак не связано с его истоками.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Резюме
    Можно разобраться в том или ином вопросе, осмотрительно прокладывая путь шаг за шагом. Можно описать здание, следуя архитектурному плану: начать с одной проекции, затем перейти к другой, методично перечисляя все детали. Но есть и иной способ изучить это здание: обойти его вокруг и рассмотреть под всевозможными углами. Какие-то виды будут перекрываться, накладываясь друг на друга, но в конечном итоге вы получите хорошее представление о здании в целом, и оно может оказаться более соответствующим действительности, нежели впечатление от детального изучения архитектурного плана. В этой книге для описания идеи латерального мышления был использован латеральный метод. Вместо скрупулезного анализа, характерного для логического метода, предлагается использовать богатство образов и подходов к пониманию темы, благодаря чему четкое представление о целях и природе латерального мышления должно сформироваться само собой. При попытке изложить идею таким образом неизбежны некоторые накладки, повторы и неточности. Попытаемся наметить более или менее четкие контуры идеи, суммируя основные положения каждой главы.
    Глава 1. Различие между прямолинейным вертикальным мышлением как наиболее высоковероятностным и обходным латеральным мышлением как маловероятностным.
    Глава 2. Вертикальное мышление как процесс, который в чистом виде не приводит, увы, к возникновению новых идей.
    Глава 3. Поляризующее влияние господствующих идей.
    Глава 4. Наглядное упражнение в мышлении.
    Глава 5. Сознательный поиск множества различных подходов к ситуации.
    Глава 6. Самонадеянность вертикального мышления, препятствующая появлению новых идей.
    Глава 7. Польза случайности: признание ее ценности, стимулирование случайных процессов и сбор урожая.
    Глава 8. Примеры практического использования одного из аспектов латерального мышления.
    Глава 9. Издержки, возникающие при отказе от использования латерального мышления.
    Глава 10. Применение латерального мышления и использование новых идей.
    Эти краткие резюме имеют цель разделить тему книги на части, но
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Новые идеи сами по себе никого не интересуют — людям нужны действенные, полезные новые идеи. Полезность же новой идеи зависит не столько от нее самой, сколько от способностей того, кто судит о ней. Когда успех или провал идеи становится значимым с точки зрения денег или славы, люди склонны больше опираться на здравый смысл. К сожалению, в основе здравого смысла лежит прежде всего прошлый опыт, а новые идеи по определению не всегда могут быть оценены исходя из прошлого опыта. Инертность мышления мешает нам отбросить прошлое, прямолинейность склоняет продлить прошлое в будущее; оба качества могут быть ценными, однако мешают извлечь максимум пользы из новых идей. Страх понапрасну потратить деньги на осуществление новой идеи подчас преодолевается только страхом потерять деньги, если идею подхватит конкурент. Предприниматель всегда предпочитает быть вторым — это не слишком далеко от линии фронта, чтобы успеть извлечь выгоду прежде, чем рынок насытится, но достаточно далеко, чтобы иметь возможность со стороны оценить успешность новой идеи. Это явление наглядно видно на примере фломастеров: одна японская фирма рискнула первой вывести их на рынок, а уже за ней поспешили все остальные.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Однако латеральное мышление не требует постоянной правоты. Правильным обязан быть лишь конечный результат. Мыслить латерально означает сойти с проторенной дороги в туман и искать в нем наугад до тех пор, пока не найдется естественная тропа. Необходимость же быть правым на каждом шаге, всегда и во всем является, по-видимому, одним из самых серьезных препятствий на пути к новым идеям.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • ального мышления, которое непрерывно вычленяет, раскладывает и перестраивает части ситуации самыми разными способами, исчезает, а вместе с ней исчезает и возможность найти лучший способ взглянуть на ситуацию. Раз части ситуации намертво закреплены словами, то лучшее, что мы могли бы сделать, — это начать по-разному составлять слова друг с другом; однако такой подход зачастую непригоден. В предыдущей главе было показано, что иногда наступает такой момент, когда ни одна картина, составленная из Т-образных элементов, не в состоянии объяснить возникшую ситуацию, — это может быть сделано только в том случае, если заменить Т-образный элемент другим.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • О выявлении господствующих идей мы уже говорили в одной из предыдущих глав, а в этой главе обсуждается поиск различных подходов, позволяющих увидеть ситуацию с других точек зрения.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Необходимость совершить действие является одним из наиболее сильных стимулов понять ситуацию. В наших примерах требуемое действие состоит в том, чтобы описать предлагаемые фигуры другому человеку.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Часть мира, которая образует непосредственное окружение человека, можно назвать ситуацией. Посмотрев на это несколько иначе, мы можем сказать, что ситуация — это все, что было непосредственно доступно нашему вниманию. В любой произвольно взятый момент времени внимание может быть направлено только на какую-то часть ситуации. Результатом такого внимания является восприятие. Восприятие состоит из информации, собранной тем или иным набором различных органов чувств из той части окружения, на которую направлено внимание. Свой вклад в восприятие могут вносить все органы чувств, но любого одного из них тоже вполне достаточно.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • В главе 1 мы сравнивали вертикальное мышление с водой, которая всегда течет в наиболее доступные места. Продолжая эту аналогию, господствующую идею можно сравнить с рекой, которая прорыла себе глубокое русло. В итоге вода, попадающая на землю по соседству, уходит в почву так быстро, что в пойме реки не могут образоваться озера или другие реки. Эта метафора помогает осознать первый принцип латерального мышления: господствующая идея может оказаться не столько удобством, сколько препятствием.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Необходимость в латеральном мышлении вызвана ограничениями мышления вертикального. Сами понятия «латеральное» и «вертикальное» можно пояснить следующей аналогией.
    Невозможно вырыть яму в другом месте, продолжая углублять старую.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • вообще любых знаний. Когда доступной информации становится больше, появляется полезная стандартизирующая идея, аналогичная Т-образному элементу, которая оказывается пригодной для объяснения явления. По мере усложнения явлений возникают и находят применение стандартные конструкции, основанные на изначальной идее. Наконец встречается такая ситуация, которую невозможно объяснить с помощью исходной идеи или основанных на ней стандартных конструкций. И тут неожиданно появляется более простая и более универсальная идея, а первоначальная идея оказывается всего лишь производной от этой новой и более универсальной. Благодаря своей простоте новая идея объясняет все наблюдаемые явления.
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Подобным процессом сопровождается рост научных знаний, а точнее, накопление во
    В мои цитаты Удалить из цитат
  • Чем проще становится элемент, тем большее количество фигур можно описать с его помощью.
    В мои цитаты Удалить из цитат