Отзывы на книгу «Кремлевская жена»

Ох, как красиво Эдуард камуфлирует главных героев верхушки правительства при перестройке.. некого Горячева Михаила с родимым пятном на всю лысину и его жену Ларису. Огромный плюс Тополя в том, что он не придумывает участникам событий новые фамилии и тд, если они не главные герои. После службы в Сибири, Анна Ковина, занимающая кровоточащую глаз должность «следователь уголовного розыска» уже работает в Полтаве и разнимает драки из-за трусов и самогона. Но вдруг к ней приезжает инкогнито первая леди СССР. И тут уже начинается замес. С следящими за Горячевой и Ковиной КГБ, следящими за КГБ ментами, за ментами следят личная охрана Горячева.. ну и в общем дедка за репку и понеслась.. интересная история, вновь открывающая подноготную частички Страны Советов…. Но меня, как человека, перехаживающего год свое звание, выбесило, что за неделю Ковину разжаловали со старлея, потом дали внеочередное и потом, через 5 месяцев, сука, она уже майор!!!! 

А так, достойная книга. Только, понятное дело, стиль не современный..

Действие разворачивается в самое начало перестройки. В Кремле идёт глухое сопротивление бюрократии против президента (угадайте, чья фамилия читается между строк). Первая леди Лариса в панике: предсказания из американской газеты сбываются одно за другим, и следующее в списке – покушение на их семью. В отчаянии она разыскивает в Полтаве бывшего мента Анну Ковину и буквально умоляет её стать личным сыщиком. Анна берётся за расследование – и в итоге раскрывает заговор патриотически настроенных генералов, которые уже готовят реальное покушение.

Это тот случай, когда книга берёт не литературными изысками, а жёсткой динамикой и почти документальной достоверностью. Тополь был не просто писателем, он знал изнутри, о чём пишет, – отсюда то самое чувство, что тебе показывают не выдумку, а зашифрованную хронику. Анна Ковина получилась живой и настоящей: не супергерой, а уставшая, злая, но принципиальная женщина, которая умеет работать ногами и головой. Заговор генералов прописан убедительно, без карикатурности – их патриотизм и обида на «сдачу страны» выглядят пугающе логично.

Минусы: книга местами напоминает политический детектив из девяностых – с налётом газетной сенсационности, и к языку есть небольшие вопросы. Но это не портит главного – оторваться невозможно.

Итог: крепкий, злой, очень живой политический детектив, который заставляет вспомнить, что и в отечественном триллере бывает жарко.

8/10.