«Москва майская» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Эдуарда Лимонова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Москва майская»

6 
отзывов и рецензий на книгу

Magical_CaNo

Оценил книгу

Весной 2025 года в издательстве «Альпина.Проза» вышел роман Эдуарда Лимонова «Москва майская», рукопись которого долгие годы считалась утерянной. Сам Лимонов говорил, что сжёг роман в Париже в 80-е годы. Сюжет произведения оставалось восстанавливать лишь по комментариям самого автора.

В середине 2024 года рукопись находится. Неожиданно она оказалась в библиотеке Стэнфорда в США в архиве рукописей эмигранта Андрея Синявского. Издательство «Сноб» выложили интервью с работниками «Альпина.Проза», чтобы те смогли поведать всю историю находки.

Сам роман рассказывает о трёх днях жизни Лимонова в Москве, но в эти дни укладываются воспоминания о целом годе пребывания в столице. Эдуард Лимонов приехал в столицу в конце 60-х годов, провёл несколько ярких лет и познакомился с видными деятелями искусства. По мнению редакторов и исследователей роман «Москва майская» становится переходным мостиком между «харьковской трилогией» и «ньйю-йоркской». И сейчас книга даже актуальнее, чем в 80-е годы. Для начала стоит поговорить о контексте.

Эдуард Лимонов пишет о времени кардинальных перемен и переустройстве. С некоторой тоской лирический герой вспоминает о смерти Сталина, о приходе Хрущёва. Но Хрущёвское время создало контркультуру. Когда герой приезжает в Москву, контркультура находится в самом расцвете сил. В пыльных советских кабинетах дома литераторов собирается молодёжь, чтобы послушать Арсения Тарковского и почитать ему свои стихи. А на улице на Маяковского бродят СМОГисты (Самое Молодое Общество Гениев) и читают своих стихи «против». Как ни странно, эти два течения общаются, ходят друг к другу, дружат даже. Герой (в дальнейшем его назовём Эд, как его называют и в книге) не примыкает к кому-то конкретно. Общество СМОГ отпугивает его своей дерзостью и юностью.

спойлерВпоследствии он подерётся с лидером общества – Леонидом Губановым (или Лён, как его часто называют в романе). свернуть

В среде Тарковского он поднимает бунт против устоявшегося порядка. Считает, что каждый должен читать пару стихотворений на семинаре.

Интересно здесь влияние эгоцентризма самого Лимонова. В романе стихи молодого поэта называют «гениальными», его кличут «харьковским гением», но как относились к стихам сами участники – остаётся тайной. В любом случае, талант, напористость и уверенность в себе помогли Эду добиться некоторого значения. Официально печататься он не хотел, поэтому продавал самиздатовские сборники, но мог и официально прочитать стихотворения на специальных литературных вечерах.

Сам роман становится чётким документом эпохи. Хоть Эд и не мыслит себя с Москвой, не видит в ней той самой Родины, но он сумел уловить дух времени. Герои постоянно называют кого-то гением, рассуждает о политике государства, ищут новые таланты и пишут свои стихи и картины (да, в романе много и художников последователей сюрреализма). Описаны улицы, площади, дом литераторов, всё это рассматривает героем через дух самого времени. Каждому герою кажется, что контркультура уходит, а на смену приближается тот самый застой. Здесь стоит напомнить, что Лимонов смотрел на роман спустя время.

спойлерВ эпилоге романа как раз и рассказывается, что многие правильно уловили веяния, смогли понять, что будущее ждёт самое мрачное. Губанов умирает в 37 лет, Вадик Делоне в 35. В конце романа умирает художник Соостер (здесь есть небольшая ошибка, действия происходят в 1969 году, но Соостер умер только в 1970). И почти каждый от остановки сердца от алкоголизма.свернуть

Лимонов находит врага не в государстве, а в «обряде бутылки» (как он это называет). Каждое общество поэтов, писателей, художников 60-х годов прошло через такой обряд. Любые разговоры проходили обязательно с шумным застольем.

В этом же романе упоминается его мимолётное знакомство с Венедиктом Ерофеев. Бесспорно, что Лимонов в эмиграции ознакомился с книгой «Москва – Петушки» и даже вдохновлялся ей. Но тогда Эд не обратил внимание на молчаливого гостя у Славы Ринго. В некоторых интервью Лимонов упоминает об этом знакомстве, поэтому в литературных кругах «Москва майская» приобрела образ «священного грааля». Но, как оказалось, никакого общения между ними в романе не состоялось.

Смогисты так и не смогли вырасти, не смогли достичь высот, стать настоящим литературным течением. Они просто не успели. Сама эпоха не позволила. К таким неутешительным выводам приходит автор.

«Москва майская» - яркий портрет эпохи. С книгой можно пройти по Москве, посмотреть на знаковые места, дома. Лимонов подошёл к этому серьёзно, хоть и некоторые вещи изменил для создания драматизма. Роман становится находкой. Нет уже участников тех событий, нет и самого автора. А книга всплывает в самое нужно время.

28 мая 2025
LiveLib

Поделиться

njkz1956

Оценил книгу

Не являюсь знатоком и поклонником творчества Эдуарда Лимонова, за всё время прочитал всего две его книги - "Это я - Эдичка" в далёких 90-х (эффект разорвавшейся бомбы, но тогда многие книги производили подобный эффект) и "316, пункт"В" недавно (так себе произведение). Однако личность "Эдички" привлекала - он всегда казался искренним в своих поступках. Поэтому когда появилась информация, что неожиданно "нашлась" рукопись "Москвы майской" вопрос читать-не читать даже не стоял: интересен был период, когда молодой поэт приехал покорять Москву (конец 60-х) - я учился в Москве в 70-х, интересна андеграундная "тусовка" тех лет из которой выросли (или не выросли) гении. Действительность мои ожидания превзошла.
Вопрос, реально ли эта книга написана Лимоновым, стал не важен после первых 20-30 страниц, настолько живым был текст. Абсолютно незашоренный взгляд на события и людей. Наверное, даже хорошо, что книга не появилась в СССР сразу после написания (1986). Она могла пройти и незамеченной, учитывая просто лавину литературы , которая хлынула в страну, да и не нужна была не Софье Васильевне (Советской власти) не тем, кто шёл ей на смену:

И второстепенный персонаж истории Володька, и первостепенный - Солженицын переносили свой личный опыт с советским обществом на всех представителей этого общества, и это было заразительной, увлекательной, но ошибкой. На каждого побывавшего в лагере насчитывалось сотни не сидевших, у которых был совсем другой опыт с советским обществом, с жизнью. Положительный? не обязательно. Но каждый индивидуум хранил в недрах комода или в книжном шкафу альбом с семейными фотографиями. На фотографиях юноши улыбались , сидя на на телеграфных столбах, или стоя на стогу сена, или высадившись всем курсантским училищем (в несколько рядов, передние сидя в траве) также, как в своё время другие - дореволюционные - юноши: юнкера и инженерные студенты. Суровые девушки в беретах мистически фосфоресцировали глазами с фотографий. Деревенские парни со связками книг, перетянутых ремешками, шли, утопая в грязи, в школы, в сапогах и даже в лаптях, веселые. Потные, полуголые рабочие скалили зубы с пыльных лиц. Вновь рожденные дети лежали в белых тряпочках голые, ножки-сосиски прижаты к брюшкам...
Фотографии страны опровергали Солженицына, Володьку, Якира и их друзей, метавшихся по москвам и харьковам, доказывая, что только их вариант жизни страны с 1917 года подлинен и правдив.

И также критично про Сахарова, и про Пражскую весну 1968, и про новых "революционеров":

И ты всерьёз веришь, Володька, что вы занимаетесь политикой? Вы занимаетесь истерикой по поводу того, что вас не допускают заниматься политикой...

А как же деятели контркультуры? Целая плеяда приятелей, а то и друзей: Кабаков, Галич, Анатолий Зверев, поэты объединения СМОГ во главе с Губановым ("активисты СМОГа стали политиками (позднее этот сорт людей станут называть "диссидентами"), потому что у них была масса энергии и отсутствовал литературный талант), даже элегантный эгоист Арсений Александрович Тарковский. Много знакомых и незнакомых имён , но ни одной иконы!
Если вначале книги я тревожился как же я её дочитаю, то ближе к середине стал беспокоиться, что она слишком быстро заканчивается. В книге есть всё: и проживание на съёмном жилье, и спекуляция сумками в ГУМе, ну и пьянки, конечно, и мат (только в диалогах) - но если так было! И обсуждение темы "маленького" человека в русской литературе, и народа и отношение к нему поэта...Ну и фактически признание в любви Москве

Кто имеет большее право называться москвичом, ньюйоркцем, парижанином: родившееся в нем ленивое полусонное существо или явившийся в город авантюрист, жадно заглатывающий город в себя лошадиными дозами?...Кто больше парижанин - маленький испанец Пикассо или сотни Дюпонов столицы, занимающие несколько страниц телефонной книги?

Книга очень актуальна. Она не то что не устарела, она интересней, чем была бы 40 лет назад. Впрочем, я повторяюсь." Эдичка" Лимонов -человек, который никому не хотел подчиняться, даже мнениям контркультуры не подчинился и времени.

23 января 2026
LiveLib

Поделиться

MysteriousLalala

Оценил книгу

Приятное путешествие в прошлое, в мир Эдуарда Лимонова, когда он ускользал от сковывающего в нечто большее, в свободно колыхающееся, подбрасываемое ветром, крутящееся в переливах разного цвета.

Под руку с ним шагали отсутствие денежного благополучия и квадратных метров, но присутствовало другое, способное перечеркнуть лишения и превратить их в пыль, создавая вокруг себя сверкающее пространство и очарование окутывающей любви, интересных людей и разговоров, летающих перьев.

Что касается формы «Москва майская», то чувствуется отсутствие огранки и «благородного» звучания, чтобы возникающий поток слов вписывался в очертания и гармонично входил в двери. Здесь же ощущается «сырой» материал, на мой взгляд, требующий доработки, что, вероятно, по понятным причинам невозможно.

23 июля 2025
LiveLib

Поделиться

kotikletaew

Оценил книгу

путешествие эдуарда савенко, он же «лимоныч» для своих, по москве 60-х. 

роман-ретроспектива: лимонов смотрит на себя и людей своего прошлого — нашего советского прошлого — из парижских 80-х, а мы читаем из настоящего. 

главный герой — эд лимонов, эдка и эдька, поэт из харькова, приезжает покорять москву. он слышал и знает про СМОГистов, про талантливых московских поэтов, он еще дышит оттепелью и хочет урвать кусок признания себе.

«ты знаешь, лимоныч, почему эрнст так известен на западе? хрущев на него кулаком стучал, после выставки в манеже обозвал... и, пожалуйста, мировая слава! опоздали мы родиться».

но на дворе 1969 год — союз советских погружается в сон, и все это чувствуют. наступает застой. 

эд курсирует по московским улочкам и квартирам гениев со своей сожительницей и первой женой, анной моисеевной рубинштейн. вместе они спекулируют и спят в крошечной комнате, гостят на крошечных кухонках, совершая «обряд бутылки», пока эд пытается мошенническим путем заполучить московскую прописку.

эд занимается пошивом одежды, чтобы на что-то жить, гуляет по садовому и цветному, ищет ответы на вопросы: можно ли стать москвичом больше, чем сами москвичи? и как стать первым московским поэтом, обскакав лёньку губанова?

атмосфера ликеро-водочная, младая, пенистая перед надвигающимся застоем. я люблю такие вещи: странно-реальные, которые случаются в зазорах истории нашей родины, в которых еще «возможно», в которых «это было навсегда, пока не кончилось» работает, как стих-перевертыш, в обратную по смыслу сторону, чем у юрчака. 

роман-разрушение мифов о людях и гениях — они не такие, какими представлял их лимонов. и эд выбирает не обманываться мифологией, он выбирает реальность. 

нам, читателям, можно не догадываться о судьбах героев, а просто открыть википедию...

«можно было в молодом задоре наскакивать друг на друга или опровергать общепринятые авторитеты. кричать „говно твой сальводор дали, и шагал-примитивист — говно!“, потому что крикун мог в последующие двадцать лет стать более умопомрачительным художником, чем дали и шагал. сейчас, когда этих двадцати лет уже нет в запасе, судьба может, преспокойно ухмыляясь, плюнуть в рожу вдруг забывшемуся пятидесятилетнему алкоголику».
6 июля 2025
LiveLib

Поделиться

arro...@mail.ru

Оценил книгу

Тем, кто любит Лимонова, рекомендую!Книга продолжает тему книги "Молодой негодяй": молодой поэт, его друзья и их творчество, только уже не в Харькове, а в Москве.
14 октября 2025

Поделиться

sh3mi

Оценил книгу

Сегодня 83-го года со дня рождения Эдуарда Лимонова – одного из моих любимых писателей.

Как раз на днях дочитал «Москву майскую», книгу про его переезд в Москву из Харькова и попадание в творческую и поэтическую андерграундную тусовку тех лет. Про знакомство со СМОГистами и представителями Лианозовской группы. Действующие лица книги – реальные художники (не хватает слову artist аналога в русском языке) 60-х, 70-х годов.

В «Москве майской» мы наблюдаем дерзкого молодого Лимонова, еще не признанного, но уже свято верующего в свой талант. В книгах, действие которых происходит в Нью-Йорке или Париже, персонаж Лимонова все еще эксцентричен и провокационен, но куда менее дерзок.

Его никто ни о чем не спросил, хотя он твердо решил, что, если спросят, он, вольная душа, встанет и скажет: «Стихи ваши — говно. Вы никогда не будете писать лучше, Машенька, потому что у вас нет таланта!» «И еще, — думал злой провинциал, — можно добавить в ницшеанском стиле что-нибудь вроде: "Вам следует броситься под поезд на станции метро «Маяковская»!" или: "Я бы на вашем месте бросился под поезд метро!"»

Лимонов страдает от комплекса провинциала: боится показаться не знающим чего-то, сомневается, как себя вести, когда попадает в новую обстановку. Он отчаянно пытается избавиться от своей провинциальности, прочувствовать и понять Москву глубже, чем способны сами москвичи. Отказывается быть "обычным советским человеком", серым и скучным, поэтому пытается пробиться и занять своё место в творческой и интеллектуальной богеме.

Ягода клюква, ягода морошка, кровь, кумач да военного кроваво-золотого генеральского цвета рублевские иконы — вот и все, что есть яркого в России. Ну еще дурачки юродивые. «Дурачок любит красненькое», — говорила мама Раиса Федоровна. Подразумевалось, что не дурачок — серьезный человек — любит серо-говенное…

Роман писался сильно позже описанных в нем событий, как воспоминание о молодости в Москве, поэтому в конце Лимонов подводит итоги – в каких отношениях он с разными представителями той тусовки спустя годы, у кого и как сложилась жизнь, у кого и как она оборвалась.

Отдельное спасибо Лимонову, что открыл для меня поэта-примитивиста Игоря Холина, главного представителя "барачной поэзии".

23 февраля 2026
LiveLib

Поделиться