Отзывы на книгу «Звездные короли (сборник)»

Книга "Звездные короли очень понравилась мне в годы моей молодости.Сейчас, после множества прочитанных фантастических книг, она открылась для меня по новому. Мне хотелось вспомнить,как гг Джон Гордон попал в контакт с представителем далекого будущего, многое забылось. И так, он просто услышал голос в голове и подумал, что нужно идти к психиатру, возможно это последствия его трехгодичной военной службы. Но предложение незнакомца было таким заманчивым, как это поменяться телами и побывать в далеком будущем, что он решился на эту авантюру. И как только он дал согласие, перемещение произошло и гг очнулся уже в другом времени и в другом теле . Дальше разворачиваются события очень стремительно и гг, который попал в тело принца Звездной Империи ,вынужден быстро осваиваться и участвовать в этой новой и не привычной для себя роли. В книге Гамильтон большое внимание уделил развитию сюжета , показу масштабных военных действий, психологии и переживаниям героев автор уделил значительно меньше внимания. Интересный сюжет, быстрое развитие событий,не дают заскучать.Джон Гордон смог увидеть далекие звездные миры своими глазами и не сплоховал в ответственный момент. С этой книги начиналось наше знакомство с "Звездными войнами", другими галактиками. Книга понравится любителям фантастики и не только.

Старомодно, простовато, несколько наивно (ох уж эти атомные пули), да и некоторые ходы сейчас раскрываются крайне просто (когда неизвестным агентом противника ВНЕЗАПНО оказывается не мужчина, а женщина).
Но вместе с тем - бодро, бойко динамично. Злодеи у нас злодеи, герои - герои, все просто и понятно. Спасли Галактику от угнетения, нашли себе принцессу - что еще нужно.
Надо учитывать что это сборник, сюжетно связаны первые два произведения, в третьем встречается один из персонажей первых двух частей (хотя и с нестыковкой, т.к. он не знает где находится Солнечная система и Солнце, хотя в первом произведении лаборатория находилась непосредственно на Земле), остальные же являются отдельными и самостоятельными.
И во многом сюжет смена декораций действительно напоминает какой-нибудь эпизод "Звездных войн".
Оценка по первым двум произведениям, которые понравились больше.
И забавно что в последнем фигурирует космический цирк - весьма распространенный сюжет для эпизода какого-нибудь сериала.

Вот за что я люблю "Звёздных королей"... ими не начитаешься. Пусть некоторые моменты кажутся слишком простенькими, и любовные линии не очень-то продуманными. Пусть здесь не хватает научных обоснований - но эй, это же космоопера. За то и любим - зрелищные бои, великолепный антураж чего-то далёкого и величественного, куда читателя бросает воображение, подпитанное захватывающим сюжетом и стройным текстом. А хитро выстроенные интриги и неожиданные повороты делают книгу поистине занимательной.
...а вот аннотацию почему-то переврали. Составители хоть читали, что они описывают?

НФ – чтиво дляподростков. В детстве я бы с удовольствием Гамильтона почитал, была бы такаявозможность. Открыл «королей» только потому¸ что прочел, будто этим романом (1947)вдохновлялся Иван Ефремов, работая над «Туманностью Андромеды» (1957). Не знаю,чем там вдохновляться, но какие-то параллели заметить можно: двусоставные имена,галактические масштабы. Понятно и то, почему советского фантаста американские «космическиеоперы» возмущали. Слишком уж все легковесно, по-ковбойский, только вместо конейстрелки передвигаются на звездолетах. Планы меняются стремительно. Американецслишком «гонит лошадей». «Новая волна» ещё впереди и ЭГ на разработкупсихологии героев не заморачивается: персонажи вполне комиксные – «стимул-реакция».

Любопытно, чтофантаст использует прием переноса сознания: из тела клерка, прошедшегоТихоокеанскую войну, в мозг «звездного принца», живущего в далеком будущем (200тыс лет спустя). Сейчас «попаданцы», в основном, оказываются в прошлом, чтобытам ловко устроиться. Но ведь в «Звездных королях» Будущее – это тоже прошлое:императоры, бароны, принцессы – феодализм какой-то галактических масштабов!Нет, душа советского фантаста такого вынести решительно не могла. И.Ефремовподошел к делу серьезно (пожалуй, даже слишком). В ТА (через 2 000 лет) соединено оченьмногое – от «Агни-Йоги» до «научного коммунизма», и характер героев он пытаетсяразработать тщательно. Когда критиканы упрекают Ивана Антоновича, что его герои«плоские», то с кем его сравнивают: с Достоевским или с Азимовым?! Другое дело,что совершенное общество, и совершенных людей описать невероятно сложно. Ефремов сделал из космической фантастики утопию(пожалуй, лучшую, на коммунистическую тему), а не развлечение, как в «Королях»и массе тому подобных «опер». Но ведь и то, и это – только плод фантазии, обаварианта в жизнь воплотиться никогда не смогут. Тогда – можно ли говорить опринципиальной разнице «серьезного» и «игрового» подхода к НФ?

Книга, которую если читать - то исключительно лет до тринадцати. А еще из нее мог бы получиться бодрый космический сериал, но тоже когда-то в восьмидесятых-девяностых.
Герои настолько бумажные, что просвечивают. Логика и мотивация даже не нулевые - со знаком минус. То, на что у других авторов уходят если не тома, то хотя бы главы, здесь умещается в паре строчек.
-Я вас увидел и люблю!
-Но мы же решили, что брак будет договорной. Я знаю, что вы любите другую.
-Дааа? Хорошо.
На следующий день.
-А то, что вы сказали - правда?
-Да.
-Знаете, я вчера это почувствовала. А другую правда бросите?
-Правда.
-Ваня, я ваша на веки!
Вольный, но близкий к тексту пересказ диалога между якобы взрослым и адекватным мужиком, который действительно впервые увидел даму и до этого даже не успел с ней пообщаться, и принцессой, которая вроде как рациональная, умная и в состоянии править своим народом. И все повороты, вся мотивация в книге примерно такая.
Самое интересное, что было в сборнике, - рассказ "Старк и звездные короли". В нем есть что-то, что заставляет задуматься. Смысл, философия и много грусти. Стиль повествования не отличается от остальных, но если вдуматься в сам сюжет - мне идея показалась действительно интересной.