Убийство на улице Морг

После прочтения книги, я поняла, что Эдгар Аллан По - "не мой" автор. Единственный рассказ, который мне понравился - "Убийство на улице Морг". Это произведение было первым в сборнике. Я сначала так обрадовалась. Думаю, раз с самого начала рассказ, от которого невозможно оторваться, то и последующие будут не хуже. Нет, они намного хуже. Я всегда стараюсь искать плюсы в книгах. По мимо первого рассказа автор меня удивил. Мне казалось, что По писал только в жанрах "ужасы" и "мистика". Я понимаю, что это будет не так страшно, но всё же. Здесь же есть рассказы на философские темы, о религии, сатира. Первые три рассказа - детективы, мистика была только в одном, но позже оказалось, что героям всё привидилось. А объединяет их то, что написаны они довольно пресно и скучно, неторопливо. И заканчиваются не логично: то преступника не нашли, то герои так и не договорились, то осталась недосказанность, то будто бы рассказ не дописан.

Если уж рассматривать рассказ "Убийство на улице Морг" началом всея жанра "детектив", то довольно неплохо. Совершено странное и жестокое преступление, полиция в тупике, потому что так оно все и происходит в детективах. На горизонте появляется некий умник, которых подмечает незначительные детали, обращает внимание на мелочи, думает и соображает лучше других. А еще он как Бэтмен любит ночь и ночные вылазки.
Далее, повествование ведется не от лица следователя\сыщика\праздношатающегося умника, а от лица его друга, т.е. отображения самого По. Такой прием частенько используется сейчас, не знаю уж было ли такое раньше этой книги, но судя по дате это очень и очень свежее на тот момент явление.

Сюжет довольно простой, хотя может быть это так кажется сейчас. Методы следствия похожи на те, которые использует Шерлок Холмс (скорее, наоборот Холмс похоже действует). Обезьяна... ну, скажем, могло быть и хуже, а так хотя бы необычно. Описание кровавых сцен, допрос свидетелей, сбор улик - хорошо. Всякие перегибы, вроде того, что в одном доме жили пять иностранцев, как в анекдоте (собрались как-то англичанин, немец и француз...), а также потайные пружины в окнах о которых никто и не подозревал, плюс странная осведомленность детектива о шерсти орангутанов - плохо. Но, даже в таком виде это рассказ выглядит куда лучше некоторых из современных детективов.

Начало за здравие, конец за упокой, как по мне!
Честно, охота материться после прочтения! Может, конечно, я туповат и что-то не понимаю в величии этого рассказа, но я точно не понимаю восторга читателей, ну ЁПРСТ какой орангутанг ещё?
Каждый, я думаю, читая, пытается догадаться кто же на самом деле убийца? А тут орангутанг КАРЛ, да и ещё какой, который после себя пытается замести следы! Если бы он ещё нанял киллера, чтобы устранить своего хозяина (свидетеля), то было бы вообще АТАС, гулять так, гулять! Так можно в любом рассказе убийство скидывать на прилетевших инопланетян...