Отзывы на книги автора «Джуно Блэк»

Детективные история, в которой персонажи  -  антропоморфные животные, жители небольшого городка с поэтичным названием Тенистая Лощина. Замечу, в самом начале предоставлен список действующих лиц.

Согласно аннотации.

Убит местный отшельник Отто Зумпф, ворчливый, склочный и вечно всем недовольный самец жабы. Конечно, характер у Отто был не сахар, он испортил отношения практическими со всеми обитателями городка. Но чтобы убить?! Лиса-журналистка Вера Винсен потрясена не меньше других. Не надеясь на компетентность местной полиции в лице мордах двух медведей, пронырливая лисица берет расследование в свои лапы...

Не могу сказать, что история плохая и ожиданий у меня никаких не было. Хотя, лукавлю, были, не то чтобы ожидания... Попробую объяснить.

Думаю все знакомы с Винни-Пухом. Есть диснеевская серия про приключения Винни и его друзей. Хорошая, сказочная, добрая. Но я выросла на нашем советском Вини-Пухе, который просто шедеврален. Чего мне не хватило? Так это мультяшной харизматичности героев  и юмора, хотя  прекрасно понимаю. что никто ничего такого не обещал.

Простой слог изложения, незамысловатая детективная интрига, симпатичные персонажи. Мило, но пресно.

Давно положила на эту книгу глаз. Хотела читать на английском, но тут неожиданно увидела, что у нас вышел перевод, так что решила к нему незамедлительно и приступить.

Ну не могла я пройти мимо истории, в которой главные действующие лица — животные, наделённые человеческими чертами. Дело происходит в неком северном городке Тенистая лощина, и там живут самые разные звери. У каждого в городе своя должность, есть друзья, семьи, кто-то богатый, кто-то бедный, и почти у всех свои тайны.

Но сам по себе городок тихий-спокойный — по крайней мере, был таковым на начало книги. А потом происходит то, чего в Тенистой Лощине никогда не случалось. Убийство. Мёртвым, с ножом в спине обнаружен в пруду местный житель, ворчливый самец жабы Отто Зумпф. В городке мистера Зумпфа никто не любил, потому что тот вечно на всё жаловался, в особенности на местный лесопильный завод и производимый им шум. Но чтобы кто-то не любил его настолько, чтобы убить? В это никто просто не может поверить.

Убийство, разумеется, становится главной новостью в городке, а также прибавляет работы местной полиции и газете. За расследование активно и немного соперничая друг с другом, берутся лиса-журналистка Вера Хиксон, гонящаяся за сенсационной новостью для первой полосы газеты, и заместитель начальника полиции, бурый медведь Орвилл Браун, который надеется когда-нибудь сам стать начальником. Как полагается, ведётся сбор улик, опрос всех возможных причастных и, ожидаемо, за этим следует не одно открытие по части многих жителей города.

Детектив сам по себе неплохой, с непредсказуемым поворотами. Но при этом, именно то, что здесь в действующих лицах не люди, а животные, и придаёт ему изюминку, цепляет внимание. Здесь очень большая группа разношёрстных персонажей, зверей, очень колоритных и запоминающихся. Если бы не это, то вряд ли, наверное, детектив привлёк тот же внимание. А так авторская задумка очень оригинальная, достойный уютный детектив для поклонников жанра. Буду обязательно читать продолжение, когда/если у нас его переведут.

Как выделиться в мире однотипных детективов? Сделай героями животных. А степень их антропоморфности не пропиши. И получится очень необычно, и мир заиграет другими красками. А вот насколько эти краски будут гармонично сочетаться - вопрос.
На одной чаше весов - однозначно оригинальность: такого я ещё не встречала. Сращение психологии людей с миром зверей раскрывает неожиданные возможности: образы становятся ярче, глубже, интереснее. Проявляется в них что-то анимешное. Будто бы из тех тайтлов, где за милой поверхностной картинкой скрывается жутковатый слой. Такое не каждый воспримет, не каждому зайдет. Мне норм
Но на другой чаше весов -  несоответствия. Всё-таки я фанат бОльшей определенности. Мне нужны правила игры, чтобы в нее играть. Импровизация тут не к месту. Авторы положилась на нее и в некоторых моментах это не подвело: краснеющие медведи и лисы не дадут соврать.
Но в остальном - интересный эксперимент, имеет право на существование.
Из личных заметок: как мне кажется, авторы сильно вдохновились миром "Зверополиса". Даже слишком сильно. Я до последнего надеялась, что не на столько. И это немного разрушило уникальность сказки и тонкость намеков. В остальном - все мило и, в терапевтических дозах, допустимо к чтению.

Первая часть этого цикла у меня особого восторга не вызвала, хотя сама концепция классная. Тут главные герои — животные, которые живут и ведут себя как люди. Очень интригующе, но в первой книге как-то было скучненько. Однако, решила продолжить читать, потому что истории довольно лёгкие и быстро читаются.

В Тенистой Лощине — городке, где живут наши персонажи, — снова жуткое происшествие. На этот раз в местных Холодных Садах случайно обнаруживаются кости лосихи. Из всех лосей в Лощине — это хозяин местной кофейни Джо и его сын. Но когда-то Джо бросила жена, ушла, не попрощавшись. С того времени от неё ни слуху ни духу, и вот тут такие вот открытия.

Конечно, местная полиция в лице уже знакомого по первой книге детектива-медведя Орвила берётся за расследование. По пятам за ним идёт местная журналистка-лиса Вера Виксен, по совместительству девушка Орвила — и тоже уже нам знакомая. Подозрения, конечно, сразу ложатся на Джо, но Вера не верит, что этот большой добряк способен на убийство. Это точно кто-то другой, кто-то, кто, возможно, продолжает жить в городе, и теперь может снова стать опасным. Вопреки протестам Орвила, Вера решает докопаться до истины и не только ради сенсационной статьи для газеты, но и из чувства справедливости.

Вот эта часть цикла мне понравилась гораздо больше. Во-первых, завязка интересная, цепляющая. Можно всесте с героями погадать, кто же злодей. Ну и пусть, что тут довольно быстро становится понятно, но повествование очень бодрое и всё равно удерживает внимание. И персонажи все такие разнообразные — вроде бы как люди, а вроде бы и звери. Ещё и очень уютная книга, несмотря на убийство в центре сюжета. Но тут сразу понятно, что всё кончится хорошо и злодей получит по заслугам, а главные герои уцелеют. Помимо того даже небольшая любовная драма есть, но тоже со счастливым исходом. Вполне себе достойный "comfort read". Обязательно буду читать продолжение цикла.

- Медведь и лиса?.. Эм... Серьёзно?..
- А что не так?
- Ну... медведь... и лиса...
- И?..
- У меня есть как бы парочка вопросов. Биологических. Анатомических...
- Господи, да о чём ты вообще думаешь?.. Это же ну-ар!
– А, ну тогда ладно. Просто хотела уточнить.

Я читала обе книги цикла в самый сложный по книгам месяц, когда «Столпы Земли» выносили мозг кирпич за кирпичом, поэтому лично мне книга идеально попала под настроение. И знаю, что и на первую часть и на эту есть много отрицательных отзывов, кто-то ожидал Зверополиса и не получил его, много низких оценок, но!

Всё здесь для меня было хорошо (ну, кроме того, что кто-то умер, конечно). Но в данном контексте «хорошо»: стабильно, предсказуемо и без попыток выжечь мне сетчатку описанием средневекового правосудия.

Маленький уютный город. Лисы, медведи, кролики, вороны, филины, лоси. И все они ходят в кафе, пьют кофе, читают газеты, сплетничают, жалуются на погоду и обсуждают, кто с кем встречается.

Воплощение моих детских фантазий. Серьёзно. Я лет до 10 была свято убеждена, что где-то в глубине леса есть заповедный уголок, в котором все живут дружно, говорят на понятном языке, пьют горячий сидр и (самое главное) не едят друг друга (даже случайно, или даже если очень голодны и никто не видит).

В книге буквально во всём реализовались мои детские грёзы перед сном (смотреть на узор бабушкиного ковра - обязательно), где я живу в норке с птичками и мышками (лешии, водяные, тролли, шурале, рускалки - тоже приветствуются), пью с ними чай из желудей (вкус, кстати, так себе, но кто бы мне тогда объяснил), обсуждаю важнейшие лесные новости и мы дружно решаем, кому достанется самый большой кусок рябинового пирога. И всё было так хорошо, что весь мир с контрольными, домашними заданиями и вопросами «а кем ты хочешь стать, когда вырастешь?», мог просто подождать.

(Ну это же чудесно...)

В общем, в Холодных Садах, где кролики выращивают яблоки и делают сидр (идиллия, да? стоп), рабочие выкапывают дерево и находят огромный скелет. Доктор Бродхед осматривает кости и выносит вердикт: это лось. Но в Тенистой Лощине все лоси, а их целых два, на месте. Значит, скелет либо чужака, либо того, кого все считали живым, а он, оказывается, лежал много лет под яблоней .

Ну а потом, конечно, начинается расследование, в котором ровно через каждую страницу все пьют кофе. Лиса пьёт кофе, медведь пьёт кофе, кролики пьют кофе, лось, владелец кафе, пьёт кофе. Кофе пьют, пока осматривают труп. Кофе пьют, пока берут показания. Кофе пьют, когда находят новую улику. Подозреваемые тоже пьют кофе. Кофе пьёт кофе, в итоге ты тоже идёшь пить кофе в двадцать пятый раз подряд. И я начинаю подозревать, что Тенистая Лощина держится исключительно на кофеиновой зависимости.

И, конечно, лиса с медведем выясняют отношения. И это что в первой части, что здесь было ооочень мило. Я обожаю, когда в романтических линиях есть недопонимание и ревность, которая основывается на скотских случаях, где данных для анализа было мало (да и вообще, кто в такой ситуации станет думать мозгом), но они повлекли за собой неправильные выводы. И я, как читатель понимаю, что всё прекрасно, не случилось ничего ужасного, и наблюдать за таким и волнительно, и хорошо одновременно, потому что всё закончится лучшей сказкой.

Естественно, в конце скелет раскопали, кофе выпили (но это не точно и мягко сказано, в третьей части, наверное, придётся уже цистерну подгонять), убийцу нашли, а медведь с лисой помирились и пошли на свидание.

Детские грёзы, мать их. Жаль, бабушкин ковёр не дожил.

Достойное продолжение цикла. Всё так же атмосферно и увлекательно. И хотя злодей становится понятен чуть ли ни с первых страниц, было интересно как будет идти расследование у главной героини и какова мотивация и обстоятельства преступления. Потому что автор раскидала много интриг и соединить воедино все нити мне как читателю приходилось так же как и главной героине - постепенно с обнаружением новых фактов и свидетельств.
Этот роман мне показался смешением мультфильма "Зверополис" и романо о Армане Гамаше - цикла канадской писательнице об старшем интенданте и расследованиях его команды. Почему напоминает "Зверополис" думаю понятно. А вот Гамаша напомнило тем, что в данном романе такая же атмосфера небольшого поселения, где все друг друга знают, где центр жизни и сплетен - местное кафе. Некоторые персонажи даже напомнили (скорее не характерами, а их обстоятельствами, как профессия и т.п.) героев из цикла об Армане Гамаше. Так же есть хозяин кафе, так же есть хозяйка книжного магазина и т.д. Я обожаю цикл о Гамаше и было приятно получить такую (скорее не специальную) отсылку в этим книгам.
Читается роман легко, вот его правда надо брать в руки, когда хочется чего-то лёгкого и ненапряжного. Автор хорошо держит динамику повествования. Как таковой интриги "кто?" в романе нет, но все равно мне было приятно вновь вернуться к знакомым персонажам в их городок. Автор потихоньку углубляет героев, их отношения, приоткрывая их прошлое и показывая настоящее.
В целом, роман понравился. Рекомендую его любителям детективов, которые не прочь такого лёгкого и необременительного чтива, когда не ждёшь от романа чего-то великого, а скорее хочется простоты и понятливости в сюжете. Обязательно буду читать цикл и дальше, надеюсь переводить его будут.
Роман прослушан в исполнении Александра Клюквина.

Решила дочитать таки серию Tok, по крайней мере то, что на текущей момент в ней вышло. А это означало возвращение в Тенистую Лощину – тихий город, действующими лицами в котором являются животные.

Журналистка-лиса Вера Виксен и заместитель начальника полиции-медведь Орвилл Браун, сблизившиеся после событий первой части, ранним осенним утром отказывают в Холодных садах, где двое рабочих-кроликов случайно откопали скелет. Патологоанатом очень быстро выясняет, что скелет принадлежал лосю, вернее лосихе. Одна такая как раз пропала много лет назад, будучи женой одного из самых известных личностей в городке –владельца кафе "За кружечкой у Джо". Вера не может представить, что добродушный лось замешан в убийстве, а значит нужно снова организовать собственное расследование.

Пожалуй цикл про "Тенистую Лощину" действительно можно назвать уютным. Здесь не просто выдуманный городок, а место населённое животными, поэтому более-менее удаётся абстрагироваться от реальности преступлений, в отличие от тех книг, где события случаются с людьми да ещё и в реально существующих местах. Конечно у животных человеческие повадки и характеры, но всё равно меня не отпускает параллель со Зверополисом, который тоже создаёт ощущение милоты, при этом приковывая зрителей к экрану. Новая история про Веру и других жителей Лощины тоже по своему завлекает в свои сети. Интерес вызывает и новая жительница-норка Октавия Грей, открывшая в городке школу этикета, и личные отношения мисс Виксен, да даже сложности встреч с авторами в книжном магазине подруги Веры – вороны Ленор.

Книжка небольшая и очень легко читается, детективная составляющая весьма банальна, даже наверное ещё проще, чем была в первой части, но всё же история оставляет весьма приятное послевкусие. Чужие скелеты в шкафах и яблоневом саду вряд ли сумеют удивить и, если хочется сложных детективов – стоит пройти мимо, но любителям осенних красок леса, животных и уюта – рекомендую это душевное путешествие в Тенистую Лощину.

Мне скучно. Я сейчас читаю чуть дальше середине. Ведущей расследование лисичке Виксен назначили Таинственное Свидание в Полночь! И мне без разницы, кто ей написал записку. Увы, но это очень посредственный детектив.

Дело в том, что детектив - это единственный интерактивный жанр, потому так и популярен. И вот этой интерактивности тут совершенно нет. Пока за всё время только одна улика - бутылка из-под сливового вина. И из этой улики не выжмешь ничего. Авторки уже сообразили, что чё-то их "детектив" читать скучнее, чем жевать жжённую тряпку ("Другого такого средства не найти", как говорил Король, предлагая поесть занозы). Потому пока периодически Виксен предлагают открыть то одну, то другую информацию. И молчат по неясным причинам. Это Интрига. Как ни странно, я уже сделала предположение, кто виноват. Но, увы, совершенно не по инфе ВНУТРИ книги. Тут есть совершенно лишний персонаж. А учитывая, что авторки давят из себя подробности с энтузиазмом Скруджа Макдака, покупающего нераскрученную крипту, персонаж тут явно нужен для того, чтобы оказаться убийцей. Или причиной убийства. Чё-нить в таком разрезе.

Решила принять участие в конкурсе кози-фэнтези, долго выдумывала сюжет (безе детективов для меня фэнтези не существует), вдруг что-то щёлкнуло: "У меня же есть собственный мир с системой магии и взаимодействия". А пуркуа бы и не ку? - в конечном счёте спросила я. Ну да, мой мир про зверей, но, как обычно бывает в моих произведениях, "всё сложно".

Детективы про зверей я знаю давно, их много (видимо, потом буду пританцовывать в сторону "Звериного детектива" Старобинец), за что авторкам спасибо - они проторили дорогу "звериным детективам" для взрослых. Наши бы издатели вряд ли бы взялись первыми публиковать такой экспериментальный жанр.

Но пока при чтении я чаще отмечаю, что мне не нравится, чем интересные находки. Найдено тело убитого жаба (Привет, Тоад! "Ветер в ивах" был самым первым романом в этом направлении и все будут танцевать от него) Отто и попытались отравить бобра Биверпелта. Всё. Я чуть дальше середины книги читаю.

И нет, место не заполнено описаниями или вкусняшками, чего бы хотелось от кози. Из всех описаний я могу вспомнить только то, что на фабрике Биверпелта (лесопилке, само собой) у него есть деревянная мозаика. Цвета, ароматы, вкусы, шумы - всё мимо. Зато МАССА повторов одной и той же информации. Господи, в "Фу-Фу и Кис-Кисе" было больше окружающего мира. Жалко тут нельзя помещать отдельно аудиотреки. Дико горжусь теми, что я сделала в Suno под песню "Воронушки Интернешнл". Так как песня играла на рынке, я попробовала варианты "русский шансон" и "турецкая эстрада". В общем, если будут желающие, я специально для вас на Ютуб залью или дам ссылку на ВК. Я катаюсь от результатов.

_______________

А вообще у этих зверей есть одежда или где? Ни те описаний одежды, ни те украшений. Понятно, что, видимо, писали в спешке, потому и инфа повторяется, плюс распределили куски. Потому нет подробностей и описаний, чтобы куски совпадали. Но авторки выезжают ТОЛЬКО на идее. Событий нет, улик нет, описаний нет. Я в душе не совершаю интимных действий, как их мир выглядит.

__________________

Не, ребзь, это уже ни в какие ворота, оценка будет очень низкой. На похоронах очередного убитого его вдова устраивает обожежмой местной прошм... гм, самочке, для которой ежедневно весна. И вот Виксен совершенно случайно, спустя несколько дней, и вдруг с осознанием "да ты шо!" выясняет, что пропрошмансамка была любовницей убитого. Виксен. Та, кого нам представляли, как сплетница. Та, которая ведёт расследования. И которая была на сцене на похоронах. Пальму для фейса мне!

___________________

Нет, ребят, энаф. С этого момента я официально перестаю давить из себя хорошие эмоции к этому роману. Это не просто плохо, это пипец, как плохо. В девять лет дети пишут лучше.

У меня уже какой-то децл до конца. Внезапно Виксен вспоминает, что у неё есть дневники убитого. Действительно, через пару недель. Когда ж ещё? Также Виксен допрашивает, пардон, интервьюирует вдову одного из погибших: "А как вы познакомились со своим мужем?" - "А я вам ничего не скажу, а уйди отсюда, лиса". Что за бред? Да хоть в бдсм-клубе "Дырочка в плотинке страсти". Уж, скорее всего, если есть, что скрывать, будет придуман миф, который и выдадут за правду. Но для того, чтобы такое писать, надо стараться. Надо придумывать этот миф. Потом придумывать, как миф опровергать... А тут... Тут всё написано левой задней лапой. Постоянная жуткая нечеловеческая (бо про зверей) лень.

Чтобы забивать страницы, инфа постоянно повторяется. Вот бухгалтер сказал инфу Виксен, вот он повторил её полицейскому., я медленно покидаю стратосферу выхожу в открытый космос на нижней тяге.

Есть свидетель. Который никому ничего не скажет, потому что боится. Для этого он зовёт Виксен к себе. Чтобы сказать, что ничего не скажет. Вы считаете это бредом? Бред бредом, а это десять страниц заполненных буквами, как с куста.

Это желание нажиться на идее такое неприкрытое, что я уже не верю, что девицы - писательницы. И да, это две девицы, а не один Джуно Блэк, так в гудсе написано. Насколько я предполагаю, это издательский проект. Нанимается пара копирайтеров, они с грехом сдают план. Потом с помощью Чата ГПТ и матерного подпинывания, сдают главы. Всё настолько плохо, всё настолько не продумано, что я не верю, что такое могли писать человеческие существа, которые занимаются творчеством. Они тупо выполняют работу. Как в забое. Выполняют дневную буквонорму. Одна из двух хоть немного тащится от своей работы, так есть хотя бы момент, как ворона Ленор отсылает мыша, ищущего книгу "О мышах и людях" в отдел фантастики. Второй всё это вообще напрочь не нужно и это просто сквозь страницы сквозит. Вроде вот Виксен видит, как вдова скрывает, как познакомилась с мужем. У Виксен есть десятки вариантов, кого ещё расспросить, это известная в городке пара, сплетен о них должно быть выше крыши. Да щаз. Авторка буквонорму выполнила, текст сдала, сама поехала в супермаркет закупаться, да подсчитывать сумму оплаты по ипотеке.

_____________

О, Господи, как же это плохо... Свидетель знает, кто виноват, но молчит потому што потому. Жертва знает, кто его пытался убить, но молчит. Потому что потому.

Нет, я не догадалась, кто убийца. Преступление настолько тупое, что я бы и лет за сто не догадалась.

Я сейчас на моменте, где Виксен борется с убийцей. И, что разумеется, Виксен дерётся " как девчонка". С визгом, отпрыгиваниями, попытками сбежать вместо того, чтобы завладеть оружием и прочими спецэффектами, которые, как считают девочки, обязаны быть в драке. Это слишком женское чтиво. И детское.

Когда я сегодня думала об этой книге, то хотела описать такое понятие, как "плохо проработанный персонаж". Это кто-то сказал, остальные подхватили, но мало кто знает, что это такое. Попытаюсь объяснить. Хорошо проработанный персонаж обладает нестандартными реакциями, но которые при этом гармонично сочетаются между собой. В этой же книге все персонажи лишены реакций напрочь. Виксен заявлена как любопытная. Но я уже приводила выше пример, где она проявляет ноль любопытства. При том, кстати, как выясняется, тайну вдова разводила на пустом месте (я так и подумала, что это просто от неумения авторок прописать вдову, а не реальная тайна).

Из-за этого читать практически невозможно. Все эти персонажи катастрофически неинтересны. Они поступают так, как авторкам втемяшится в голову. Можно было бы написать, что Виксен внезапно отрастила крылья, начала войну с инопланетянами, вытащила из ада плод Вечной Молодости и начала кататься на роликах. Виксен даже не картонка, она просто набор буков, персонажа за ней стоит.

Нет и сюжета. Он не продуман. Он плох.

Нет мира. Всё, что я запомнила интересного - Виксен ела фрукты с тонким слоем сыра. Один раз. За всё время романа.

А о чём это? Что люди захотят почитать про зверюшек? Окей, я захотела. И очень не хочу, чтобы это читал кто ещё, потому что это убивает желание читать про зверей напрочь. Это просто хорошая идея, которую реализовывали через жутчайшее "не хочу".

anyone can become a murderer with the right motivation

После недолгого расставания с Тенистой Лощиной и ее обитателями я была неимоверно рада встретиться вновь! Этот цикл обладает какой-то магией - несмотря на всю простоту сюжета, он обволакивает, дарит чувство дома и уюта. Ты мысленно живешь с героями в их деревушке, наслаждаясь книгами в книжном воронихи Ленор, ароматным кофе с различными булочками в кафе оленя Джо, изысканными блюдами в ресторане панды Сун Ли.

Я с осторожностью бралась за третью книгу: во второй части сюжет оказался довольно простым с детективной точки зрения. Хотя мне нравилась атмосфера произведения, расследовать там было решительно нечего. Кто знает, как будет дальше? Не станет ли еще проще и предсказумее?

Как же я рада заявить со всей ответственностью - нет! Автор будто бы провел работу над ошибками, подумал, как можно улучшить ситуацию и выдал такое (!), что третья книга стала если не лучшей на данный момент в цикле, то уж не хуже первой - это точно.

Добиться усложнения и закручивания сюжета получилось за счет небольшого расширения локации - теперь перед нами не только Тенистая Лощина (Shady Hollow), но и небольшая деревушка по соседству - Mirror Lake (Зеркальное Озеро - мой перевод). Помимо двух основных мест действия, репортер Вера также отправляется на несколько дней в местечко Highbank (Высокий Берег - мой перевод), чтобы собрать кое-какие сведения. Таким образом, перед нами сразу три деревушки вместо одной, что дает возможность автору развернуться в сюжете. При этом нужно отметить, как бережно и любовно писатель выстраивает повествование - несмотря сразу на три населенных пункта, центральным местом все равно остается Тенистая Лощина, так что ты вроде и путешествуешь, но при этом вроде как никуда и не уезжал. Очень интересные и необычные ощущения.

Помимо этого, автор вновь, как и во второй части, вводит несколько новых персонажей. Вводит очень аккуратно и тщательно, так что они не смотрятся бельмом на глазу, а, напротив, придают живость и свежесть действию. Кстати, в этой части мы наконец имеем возможность (не скажу - счастье) познакомиться с великим автором триллеров Брэдли Марвелом, который не смог приехать на презентацию своего нового произведения во второй книге цикла. Почему это не счастье - узнаете, когда прочитаете. Дам лишь один маленький намек: вспомните Гилдероя Локхарта (Златопуст Локонс) из "Гарри Поттера и тайной комнаты" (тот самый, который стал новым преподавателем защиты от темных сил).

"Mirror Lake" отличается от предыдущих частей еще и большей кровавостью. Одна аннотация чего стоит: сначала крыса Дороти заявляет, что муж Эдвард, стоящий перед ней, был убит, затем в лесу обнаруживают обезглавленное тело... Аннотация полностью передает атмосферу книги: в какой-то момент она из уютного детектива превращается в настоящий триллер. Становится по-настоящему не по себе, саспенс нарастает, все ниточки, которые ты выстраивал вместе с Верой, обрываются, и ты сидишь в непонятках - как так, а что же дальше, кто преступник и как его найти? Если в начале книги я предполагала, что происходит, а на первой трети стала в этом уверена, то постепенно мою уверенность как рукой сняло. За такой удачный ход с ведением за нос читателя - отдельное браво.

В заключение смело могу заявить, что цикл "Тенистая Лощина" ("Shady Hollow") не теряет силу повествования, как это часто бывает с циклами, а, напротив, набирает обороты, находит новые возможности и способы украсить, углубить, закрутить сюжет. Пока все удается.