Неожиданно попала ко мне эта книжка. Уж сколько продолжений «Дракулы» я не перевидала, эта мне зашла больше всего, хотя не обошлось и без минусов.
Написано, как и оригинал, в жанре эпистолярного романа. Снова мы наблюдаем за развитием событий от лица Мины и Джонатана Харкеров, Джона Сьюарда. Введены и новые персонажи: амбициозный Солтер, старый развратник Морис Халлам, комиссар полиции Амброз Квайр. Иногда это перемежается вставками из чужих писем и заметок. В принципе, композиция романа выдержана достойно. Автору удалось воспроизвести (пусть и не полностью) характеры основных героев, а также раскрыть новых.
Сюжет не проседает, что важно. Нет затянутости, филлерных глав, которые очевидно написаны чисто ради объема.
Теперь к минусам.
Образ и мотивы графа. Снова и снова я вспоминаю знаменитую экранизацию Копполы и понимаю, что там обращение графа раскрыто и показано лучше, чем в оригинальной книге и тем более здесь (учитывая, что сам Стокер задвинул Дракулу на задний план, что говорить о любительском продолжении). У Копполы Дракула получился многомерным персонажем со своей историей, болью. Сначала как человек, потерявший любимую женщину, затем как богохульник, отрекшийся от бога и наказанный за это превращением в чудовище, и вот перед зрителем уже вполне себе сформировавшийся злодей, утративший всё человеческое и жаждущий поработить всю Англию и не только. Подобно Стокеру, Барнс вводит Дракулу в повествование, но снова мы ничего толком не узнаем о бессмертном графе. В конце он вообще ведет себя как клишированный злодей: куча криков и слишком мало действий.
Квинси Харкер. Не повезло пацану, конечно, вляпаться в такую историю. Если честно, не особо поняла, что именно имел в виду граф, когда говорил, что он оставил в Мине часть себя, которая передалась Квинси. Если он говорил про кровь, то ладно (хотя, насколько я помню, в оригинале Дракула упоминал, что неоднократно пил кровь Мины, но чтобы поил ее своей?), но если нет, то странно. Вообще, Квинси не особо раскрывается по ходу повествования. В основном мы видим его глазами матери, отца, директора и учителя. Сказать наверняка, что переживал Квинси во время своих приступов, невозможно, хотя вся книга составлена им самим. Жаль, конечно.
В финале меня поразил момент, когда Квинси отказывается войти в церковь, а Сьюард его просто… отпускает. Рукалицо. Нет, это несмешно даже. Вы знаете, что за мальчиком охотятся вампиры, что сейчас, в преддверии финала, они станут активнее, чем прежде, и вы просто отпускаете фактически им в лапы желанную жертву?? Просто.. что?
Ранение Сьюарда в финале. Еще одна нелепица. Солтер напал на Джона, успел его укусить. Вопрос: а чем, чёрт возьми, занимались в это время Джонатан и Артур??? Они же все были вне машины, видели, что «мертвец» внезапно воскрес и напал на друга, им не пришло в голову вмешаться до того, как Джона укусили? Или что?
Отсутствие хоть какой-то рефлексии у Артура. Нет, ну правда, это никуда не годится. Чувак, у тебя так-то сначала ребенок погиб, потом и сумасшедшая жена в могилу последовала, а ты об этом вообще не упоминаешь и ведешь себя так, словно ничего не случилось. Ну как так-то?
Обращение Мины. Иронический ход, учитывая, что у Стокера Мина была близка к превращению в вампира, а здесь воскресший граф довел-таки дело до конца. Но, имхо, оставлять Мину в живых было не очень хорошим решением. То есть, наши друзья, воины света, уничтожают очаги вампиризма, но при этом прячут в подвале свою подругу-новообращенную. Прекрасно, дайте два. Имхо, если бы Джонатан уничтожил свою обращенную супругу, это немного вытянуло бы концовку. Ведь какая трагедия: один раз едва не отдать невесту этому монстру, но всё же потерять ее окончательно. Но нет.
В целом, не особо плохо. 3,5/5
Но вот финал подкачал, да.
