«Что ждет нас на небесах?» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Джона Берка, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Что ждет нас на небесах?»

1 
отзыв и рецензия на книгу

iostsveta

Оценил книгу

Я не верю ни во что, хотя очень этого хотелось, потому и прочитала эту книгу. Но, к сожалению, книга оказалась не столько о том, есть ли жизнь после смерти, а о том, существует ли бог. Если бы автор был нацелен лишь на аудиторию верующих, то я бы еще поняла, но нет, он прямо в начале книги написал, что если вы недоверчиво относитесь к идее бога и жизни после смерти, то книга точно для вас. Но я ожидала совершенно другое. Автор приводит только те рассказы, только те истории и слова, которые ему выгодны, которые якобы будут звучать как доказательства. Вставив в свою книгу главу "Недоверчивые врачи и жизнь после смерти", ожидается, что врачи и ученые хотели доказать, что все эти видения людей можно объяснить с научной точки зрения, но они не могут, потому что это якобы не объяснимо, остается и правда поверить в околосмертные переживания людей и принять их за истину. Но в главе такого нет, и очень много моментов упускается из виду. Но, к счастью или к сожалению, рядом со мной лежала книга Александр Панчин - Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений и тут я приведу несколько объяснений, почему люди видят туннели, себя со стороны и яркий свет.
Что говорится в книге:

Я была в темном туннеле, я я поднималась вверх, вверх, вверх... В туннеле было очень темно, но вот он закончился, и там был яркий свет... Когда я увидела яркий свет, я почувствовала, что кто-то меня очень сильно любит. Яркий свет поразил меня.

Чем это можно объяснить:

Во время перегрузки в головном мозге и сетчатке глаз возникает нехватка кислорода. Периферийное зрение к ней более чувствительно, чем центральное, поэтому отключается первым - и человек видит только светлый центральный участок пространства как бы сквозь черный туннель

Что сказано в книге:

Я видел все двадцать лет своей жизни в подробностях. Все хорошее, все плохое, все самое яркое, все самое обыденное.

Как можно это объяснить:

Чем больше концентрация углекислого газа в крови пациента, переживающего клиническую смерть, тем выше вероятность, что он испытает ОСП. В некоторых случаях ОСП может прийтись на REM-фазу сна, когда мозг активно работает с воспоминаниями.

Что сказано в книге:

Я обнаружила, что парю над потолком. Я видела аппарат ЭКГ, к которому была подключена, и видела прямую линию на его мониторе. Врачи и медсестры отчаянно пытались вернуть меня к жизни. Они были почти в панике. А я смотрела на воцаривший внизу хаос и чувствовала покой.

Как можно это объяснить:

Некоторые нейроны в мозге задают своеобразную систему координат. Предполагается, что частичная утрата нейронов решетки приводит к нарушению ориентации в пространстве. Сбои в этой системе не исключены и при клинической смерти. Если активируются не те клетки, мы легко перепутаем свое местоположение.
Эксперименты когда в палатах реанимации на труднодоступных поверхностях специально раскладываются различные изображения, проводятся и по сей день, но ни одна парящая душа их так до сих пор не обнаружила.

Но в книге приводился пример, как одна женщина рассказывала о своем полете и увидела какой-то ботинок в окне. Описала, как он выглядит. Медсестра побежала на этаж, где со слов женщины,находится ботинок и действительно его там увидела.

Что сказано в книге:

Было так хорошо, я чувствовала, что свободна, и не надо было думать, как бы с чем-то не столкнуться, и я знала, куда направляюсь. Я услышала звон музыки ветра, и это был звук настолько прекрасный, что мне не хватает слов, чтобы его описать.

Как можно это объяснить:

Когда человек испытывает страх или стресс, в его мозге происходит выброс эндорфинов и энкефалинов, оказывающие обезболивающее действие, схожее с эффектом морфина. Эволюционный смысл абсолютно понятен: боль не должна помешать спасению жизни.

В начале книги автор пишет "давайте разберемся" в том, "какие доказательства есть, что ОСП это не галлюцинации и не последние вспышки активности умирающего мозга". Но никаких доказательств и убедительных аргументов я для себя не обнаружила, хотя очень этого хотелось. Видимо это просто не самая подходящая книга для этого, и автор не сильно заморачивался с этим, к тому же к медицине он не имеет никакого отношения.

В общем, книга не убедила, несмотря на то, что я была готова к тому, чтобы воспринимать эту тему без осуждения, ведь я же взяла эту книгу в руки и прочитала ее, это о многом говорит. Но оказалась в итоге просто-напросто разочарована.

14 июня 2022
LiveLib

Поделиться