Отзывы на книгу «Одинокий волк»

Я не являюсь ярым почитателем Джоди Пиколт, но признаю, что есть книги, которые мне откровенно понравились.
"Одинокий волк" — одна из них.
Она не стала любимой, но в ней есть энергетика, сила и некоторые нравственные аспекты, которые не могут не затронуть.
И ещё очень интересная тема — волки. Опять же, я не являюсь большим любителем книг о животных, но вот иногда очень даже интересно прочитать про них.
Люк Уоррен — потрясающий человек. Всю свою жизнь он посвятил изучению волков. Он внедрялся в разные волчьи стаи (и в неволе, и в дикой природе), он знал о них столько, сколько не знал о членах своей семьи. Он любил волков больше, чем свою жену и детей. И считал это естественным, потому как родные люди должны были понимать и принимать всё это без слов. С волками такое бы не прокатило.
Только вот члены его "стаи" почему-то не слишком радовались этому. Дочь, правда, почти разделяла его увлечения. А вот жене и сыну требовалось больше, чем папаприходящийвожакстаи.
И разве их кто-то может осудить?
В этой книге много сложных нравственных вопросов. В том числе об эвтаназии и донорстве. Но для меня эта книга стала прежде всего книгой об одержимости. Здорово, когда человек полностью поглощен любимым делом. Но как же трудно людям, которые живут рядом. И можно ли вообще принять такое?!

Наконец-то вернулась та Пиколт, которую я полюбила. Пиколт, написавшая "19 минут", "Ангел для сестры", "Чужое сердце", "Хрупкая душа". После нескольких книг, вышедших в переводе после (а в оригинале до) вышеперечисленных, я стала сомневаться, стоит ли покупать книги этого автора дальше. И вот наконец-то вышла книга не из раннего творчества писательницы, а из ее новинок. Я очень этого ждала и не разочаровалась. Читать эту книгу было очень интересно. Герои яркие, им действительно хочется сопереживать. Узнала много интересных фактов о жизни волков. Автор как всегда основательно подходит к выбранной теме, за что я ее и люблю.
Кроме того, Джоди - настоящий мастер описания тонкостей внутреннего мира героев, ими проникаешься до глубины души. Добро пожаловать в ее загадочный, наполненный смыслом и актуальными проблемами мир! Гарантирую, что вы закроете эту книгу, только прочитав ее до конца. Во всяком случае, со мной было именно так.

Замечательная книга. Особенно она понравится она тем, кто интересуется живой природой. Ведь в книге есть очень много подробностей о жизни волчьей стаи.
В этом романе Дж.Пиколт сравнивает поведение волков и людей. Причем все это происходит на фоне семейной трагедии: Люк после аварии находится в коме. К нему в больницу приезжает и бывшая жена, и сын, который убежал от родителей несколько лет назад. А еще есть дочь, которая верит в выздоровление отца. Мне очень близка позиция Кары. Я тоже думаю, что лучше, чем мой отец никого нет. И пускай для других он может показаться несправедливым, возможно где-то обманщиком, но для Кары – он самый близкий и родной. Она делает все, чтобы спасти его жизнь.
Очень понравилось сравнение волчьей стаи и человеческой семьи. Да, возможно где-то у нас схожи законы жизни, но все же не нужно забывать, что волк всегда останется волком, а человек должен остаться человеком. И вот тут, на мой взгляд, произошла главная ошибка Людка. Когда он нашел схожесть между людьми и волками, он решил, что все законы жизни для волка и человека одинаковы. А это далеко не так. Ведь насколько мы одинаковые, настолько же мы и разные.
Вот тут и разворачивается вся семейная драма. Не обходится и без скелета в шкафу. Ведь у Дж.Пиколт всегда так. Может показаться, что все её романы однообразны. Но я всегда читаю их дозировано. И тогда каждое произведение кажется необычным. В каждом идет речь о семейной трагедии. Очень люблю все её книги еще и за то, что события представлены от лица каждого участника.
Одну звездочку уберу за окончание книги.

Честно говоря не знаю с чего даже начать...Люк Уоррен - на мой взгляд биолога, легендарная личность, посвятившая свою жизнь изучению жизни одних из самых высших звеньев пищевой цепи, одних из самых опасных и хладнокровных хищников. Он посвятил свою жизнь изучению волков. Изнутри.... Но потом он попадает в автокатастрофу и в результате сильнейшей черепно-мозговой травмы остается в "вегетативном" состоянии, т.е. в состоянии комы. А в дальнейшем его пострадавшая дочь и сын, который не жил с ними много лет, решают вопрос эвтаназии, так как врачи заявляют, что вернуть его к жизни не удастся. Между детьми Люка разворачивается не шуточная борьба за последнее слово....

Без сомнений могу сказать, что автор умеет описать все тонкости психоанализа, и она очень точно и грамотно подобралась к теме изучения волков. А также сумела, как и обычно, очень драматично описать медицинские аспекты, в данном случае эвтаназию и донорство. Хотя честно говоря, эвтаназия такой же спорный вопрос в биоэтике, как и клонирование животных и человека. Но в принципе, автор не ставил целью освятить вопрос в данном ракурсе, а лишь показал одну сторону медали. А их тут целых три, но это слишком обширная и дискуссионная тема. Мне очень не понравились выходки Кары, хоть она была и против отключения аппаратов жизнеобеспечения, но то как она этого пыталась добиться-ненормально по отношению к брату, чтобы он в прошлом не сделал. Да, я и не берусь оправдывать Эдварда, тем более что и он во многом виноват, но все же Кара слишком маниакально относилась к брату. Да, ей пришлось нелегко, но совместная беда должна была уж их сплотить, а не заставить бороться как на ринге, и причем не всегда чистыми методами.

Ну и конечно одна из основных тем - волки. Конечно, для меня самая вкусная и самая интересная часть книги. И не только, оттого что во мне живет, и всегда будет жить биолог-натуралист, а еще и потому что меня всегда тянули волки. Таинственные, хладнокровные, дикие и с невероятно проницательными желтыми глазами; хищники, чьи законы чести, сродни законам чести мафии. Я просто упивалась описанием волчьей стаи, их жизненного уклада и все это не смотря на то, что знаю о них многое, и не раз изучала специализированную литературу. Мое живое воображение так и рисовало картины, того как волки принимали Люка к себе. Даже лежа на кровати у себя дома, стыла кровь в жилах. Спасибо огромное автору за столь тонкое и живое описание!
Конечно, в книге поднималась тема неприятия семьи Люка такого уклада его и их жизней. Ведь они его не понимали (хоть Кара и старалась), не хотели с этим мириться. А кто захочет мириться с тем, что человек своей семье предпочитает волчью дикую жизнь?! Таких, разумеется не много найдется. Отсюда и название книги...Как биолога я его понимаю однозначно, есть не мало случаев когда именитые биологи посвящали жизнь изучению различных животных). Люк нашел в волчьей жизни то, чего не смог найти в человеческой жизни. И стоит ли его осуждать а это...

Аннотацию про то, как оголтелый исследователь волчьей жизни Люк Уоррен лежит в коме, а его дети - сын и дочь - должны принять решение, продолжать ему существовать на аппаратах или окончательно уйти, все наверняка читали, так что пересказывать сюжет не буду - книга действительно об этом. Правда, как это всегда бывает у Пиколт, с подробностями и лирическими отступлениями.
Скажу про другое: не могу вспомнить иной книги, которая бы настолько выбесила.
Во-первых, до зубовного скрежета раздражают все герои, кроме, может быть, Джо и Хелен (и то, потому что её исчезающе мало). Вот буквально все - какое-то сборище истерических идиотов, право. Кара вообще ведет себя так, будто ей тринадцать, а не восемнадцать через три месяца, а таким людям, как Люк, на мой взгляд, семья вообще противопоказана.
Во-вторых, раздражает, что Пиколт не то чтобы даже не стремится слегка привстать с любимого конька "медицинские подробности - вопрос жизни и смерти - немного юриспруденции - скелет из шкафа, который обязательно вывалится в неожиданный момент" - смешать, взболтать, подавать в произвольном порядке, - но к 2012 году настолько отточила каблучки, чтобы давить на болевые точки читателя, что даже не напрягается. Это вот привычное нажатие на привычные кнопочки весьма заметно и бесит. А как же писательский рост? А как же поиск и эксперименты?
В-третьих, не то чтобы раздражает, но настырно зудит всю дорогу "не верю". Не верю, что человек два года питался сырым мясом и остался после жив и крепок, при том, что автор тут же пишет: когда он попытался провернуть тот же фокус в зоопарке с ним приключилась сильнейшая диарея. Не верю, что волки не чуяли на Люке запаха духов жены, стирального порошка от простыней и одежды и многого, многого другого, что так или иначе пристало бы к нему в жилом доме. Не верю, что семнадцатилетняя девочка, которая вот уже четыре года ведёт хозяйство, а до этого ещё тучу лет училась ответственным, взрослым вещам, водит вот такую чуму, как подросток в период кризиса тринадцати лет - вроде ж гормоны уже должны отбушевать и успокоиться. Не верю, что "люди меня однажды обманули" - это достаточная причина, чтобы уйти в мир животных с концами.
По отдельности на каждое "не верю" как бы и можно закрыть глаза, но этих мелочей как-то очень много в целом получается. Отметила бы ещё, что не лепится, как Люк носится с идеей стаи и что при этом знает Эдвард, но это уже будут спойлеры.
В-четвёртых, стукните уже, что ли, кто-нибудь заморского редактора, чтобы он шепнул Пиколт, что фу такие слюняво-фантастические эпилоги писать. И заодно чтобы отловил, что у неё в тексте польские фермеры незаметно превращаются в украинских.
В-пятых, надеюсь, какая-нибудь добрая душа всё же расскажет переводчикам и редакторам "Клуба семейного досуга", что драйвер компьютера не может поломаться (но даже если бы мог, не вижу, как это может помешать вставить диск в ноут) и что получить в подарок на день рождения "извещение о подарке из интернет-магазина" несколько странно (это вообще как?).
В сухом же остатке получается книга о человеке, который слишком любил свою работу. Любил настолько, что она стала его жизнью. И не захоти он при этом поиграться в нормальную человеческую жизнь, всё бы у него, скорее всего, было хорошо, а этой истории бы не случилось. Тем не менее, если начинать знакомство с автором именно с этой книги, то текст вполне даже может очень понравиться: он живой, он дёргает за нервное и берёт за живое, держит в напряжении до самого практически конца (хотя бы потому, что хочется узнать, что же сказал Люк сыну и что на самом деле произошло в машине).
Кроме того, про волков написано весьма интересно (ну ещё бы не, ведь у прототипа Люка содрано почти полностью).