После первых страниц – даже больше, после первых строк – захотелось книгу закрыть, удалить и забыть. Но отчего-то решила дочитать, все же книга короткая, может быть дальше будет полезно и интересно? Не зря же меня заинтересовало название?
Забегая вперед: я не думаю, что эта книга стала для меня полезной.
Из плюсов действительно краткость. Ясность. Автор временами орудует терминами, но к месту и понятно. Некоторые мысли полезные, но на самом деле и так очевидные.
Минусов для меня куда больше. Во-первых, ни слова об авторе я не нашла в интернете, я не понимаю, есть ли у Андерсон медицинское/психологическое образование, тесно ли она связана с наукой и можно ли доверять её книге. Никаких ссылок на источники, никаких весомых исследований, кроме одного общеизвестного и несколько раз упоминаемого (да и даже того без какой-либо ссылки) эксперимента с мышами и цветочными запахами. Как будто бы именно это исследование и породило эти 60 ненасыщенных страниц, которые раскрывают только личную теорию Джоди.
Во-вторых, глава про смерть была для меня потенциально очень важной. Но – разочарование. Понимание того, что физически я существовала всегда и буду продолжать, ничего не даёт, с этим пониманием я живу лет с 11, но страх смерти не улетучевается волшебным образом. Мысль Андерсон о том, что смерть по сути не имеет боли и страданий, а это является частью жизни – так же очевидна, но при этом, как мне кажется, ещё и вредна. Она буквально призывает поменять страх смерти на страх жизни и опасаться только того, что я могу почувствовать за свои возможно короткие 50-80 лет жизни. Ну, не успокаивает.
Шарманка про наследование фобий через поколения раздражала меня по мере всего процесса чтения. Андерсон фиксируется на том, что иногда это действительно наследуется, подобно расположенности к депрессии и ипохондрии. Такова биохимия мозга, и - о чудо - дети оказывается и правда наследуют строение и потенциал мозга родителей. Но выдаётся это все как аксиома, и совершенно забывается, насколько многогранна эта тема, насколько сложен мозг. Было бы терпимо, если бы иногда в тексте проскакивали оговорки о том, что это так же может быть травматичный просмотр фильма, чтение книги, случайно подслушанный ребёнком разговор или фантазия. Забывается и то, что многие страхи появляются (скорее остаются) в процессе глобальной эволюции, а не просто через пару поколений. Я скорее буду верить в то, что человек боится огня не из-за пожара сто лет назад у прабабушки, а в то, что это остатки от древних людей. То же касается и страха темноты. Стресс в утробе? Извините, для меня это такой же бред, как и плоская Земля, я не могу поверх своего убеждения в том, что в древности люди боялись хищников в темноте, наложить убеждение в том, что моя мама была в стрессе во время беременности, и именно это стало причиной. Забываются Андресон и другие вещи, которые обусловлены просто строением человеческого мозга и буквально стремлением к выживанию, от того одна и та же мысль все время. Люди куда сложнее, чем несколько поколений мышей.
Ограничение на отзыв не даёт написать много. Книга действительно может подкинуть пару полезных мыслей на заметку, но по большей части это было для меня паручасовым ознакомлением с будто бы личным мнением автора. А искала и хотела я совершенно другого.