Ставлю 2 звезды за интригующее начало. Прочитала восторженные отзывы об этой книжке и, прочитав ее, была крайне разочарована. Из плюсов увидела только легкость в стиле написания, а также главная тема книги- возвращение мертвых в мир живых путем использовании магии. Книга с интересом читается в начале, начиная с середины книги - ерунда, вытянная за уши, а конец книги - вообще чушь. Саспенс... Какой же это саспенс? С таким-то повествование это максимум темная, нудная, затянутая история для подростков. Ну или книжонка для экранизации. Зачем брать такую серьезную, психологически страшную тему и так портить? Во- первых, как все заметили, сюжет полностью копирует " Кладбище домашних животных" и до боли всем известный фильм "Звонок". Автор, ну уж если взялась писать по "другими ранее написанному", сделай это лучше, круче, интереснее. А то написала жалкое подобие, да еще с кучей мусора. Для ясности:
1. Темка с Кэтрин и Гэри. Зачем? Они явно были лишними. О них читать было совсем не интересно. Есть две сюжетные линии. Их было бы вполне достаточно. А так растянули дальше некуда.
2. Кендайс. Она то к чему? Мало сумасшедших? Нужна еще одна непонятно к чему приписанная личность? Глупо.
3. Перескакивание с одной темы на другую. Причем резко, что порой путаешься, что читаешь. Потому что есть явно лишние, неинтересные, нудные персонажы, о которых уж точно читать нет желания.
Тетя. Информации о ней совсем немного, хотя вот именно это и хотелось бы узнать более подробно. Почему она обвиняет маленькую девятилетнюю девочку в том, что она, видите ли, не смогла ей помочь?? Что за глупости? Далее. Тетя, угрожающая пистолетом.. Автор, ты вообще в своем уме?? Какой пистолет? Ведьма индейских кровей не может напугать простую деревенскую женщину как-нибудь по-другому, чтоб вызвать страх, а только стоять и махать пистолетиком? Вообще нет фантазии. Это вообще неудачный момент. Или появление в руках пистолета чуть ли не у каждого героя - это и есть ваш пресловутый саспенс?
История о Рути и Фаун, у которых пропала мать, вообще высосана из пальца. Зачем писать так неправдоподобно? Мать пропала, а дети делают все что угодно, кроме визита в полицию. Появление безумной Кендайс, которой охотно открыли дверь в дом, уже зная о ее сумасшествии и прикладывания к бутылке. Зачем? Тут только можно провести линию с тупыми американскими ужастиками, где во всех фильмах жертвы убегают от убийц/маньяков/мертвецов, причем бегут всегда медленно, не в ту сторону и постоянно падают)), короче, делают все, чтобы быстрее попасть в лапы обидчика)). В эту же категорию попадает и Кэтрин с мобильником, который надо обязательно оставить в машине, а то вдруг он зазвонит... Ну и она же, увидев в окно, как беззащитным детям угрожают пистолетом(а чем же еще)))), принимает решение разбить окно и залезть в дом, видимо, чтобы быть третьей заложницей....Дурдом... А потом поход всех троих под предводительством Кендайз с пистолетом)), хотя у самих был кольт(в руках Фаун) --прям какой-то пистолетный вестерн, не хватает ковбоя и лошади-- Как такое можно читать и еще оставлять положительные отзывы? Книга рассчитана то ли на подростков, верящих в ну очень тупые сказки, или на совсем не думающих людей, о чем читают. Пещера и все там происходящее, включая привязанную к стулу и с кляпом во рту Элис- сказки Венского леса. Не правдоподобно , ну ни капельки. Конец книги - вообще полная туфта. Невозможность обезвредить Герти, невозможность уехать из этого забытого Богом проселка городского типа. Короче, все плохо, тоска, да и только.
Хотя, начАло очень даже ничего. Подкупило меня на прочтение книги. Кто-то написал, что Кингу можно удаляться на покой, раз появились последователи в этом жанре. Люди, вы с ума сошли? Вот этот детсадовский с элементами жутиков вестерн с пистолетиками? Нееее, пусть лучше дедушка Ст
1. Темка с Кэтрин и Гэри. Зачем? Они явно были лишними. О них читать было совсем не интересно. Есть две сюжетные линии. Их было бы вполне достаточно. А так растянули дальше некуда.
2. Кендайс. Она то к чему? Мало сумасшедших? Нужна еще одна непонятно к чему приписанная личность? Глупо.
3. Перескакивание с одной темы на другую. Причем резко, что порой путаешься, что читаешь. Потому что есть явно лишние, неинтересные, нудные персонажы, о которых уж точно читать нет желания.
Тетя. Информации о ней совсем немного, хотя вот именно это и хотелось бы узнать более подробно. Почему она обвиняет маленькую девятилетнюю девочку в том, что она, видите ли, не смогла ей помочь?? Что за глупости? Далее. Тетя, угрожающая пистолетом.. Автор, ты вообще в своем уме?? Какой пистолет? Ведьма индейских кровей не может напугать простую деревенскую женщину как-нибудь по-другому, чтоб вызвать страх, а только стоять и махать пистолетиком? Вообще нет фантазии. Это вообще неудачный момент. Или появление в руках пистолета чуть ли не у каждого героя - это и есть ваш пресловутый саспенс?
История о Рути и Фаун, у которых пропала мать, вообще высосана из пальца. Зачем писать так неправдоподобно? Мать пропала, а дети делают все что угодно, кроме визита в полицию. Появление безумной Кендайс, которой охотно открыли дверь в дом, уже зная о ее сумасшествии и прикладывания к бутылке. Зачем? Тут только можно провести линию с тупыми американскими ужастиками, где во всех фильмах жертвы убегают от убийц/маньяков/мертвецов, причем бегут всегда медленно, не в ту сторону и постоянно падают)), короче, делают все, чтобы быстрее попасть в лапы обидчика)). В эту же категорию попадает и Кэтрин с мобильником, который надо обязательно оставить в машине, а то вдруг он зазвонит... Ну и она же, увидев в окно, как беззащитным детям угрожают пистолетом(а чем же еще)))), принимает решение разбить окно и залезть в дом, видимо, чтобы быть третьей заложницей....Дурдом... А потом поход всех троих под предводительством Кендайз с пистолетом)), хотя у самих был кольт(в руках Фаун) --прям какой-то пистолетный вестерн, не хватает ковбоя и лошади-- Как такое можно читать и еще оставлять положительные отзывы? Книга рассчитана то ли на подростков, верящих в ну очень тупые сказки, или на совсем не думающих людей, о чем читают. Пещера и все там происходящее, включая привязанную к стулу и с кляпом во рту Элис- сказки Венского леса. Не правдоподобно , ну ни капельки. Конец книги - вообще полная туфта. Невозможность обезвредить Герти, невозможность уехать из этого забытого Богом проселка городского типа. Короче, все плохо, тоска, да и только.
Хотя, начАло очень даже ничего. Подкупило меня на прочтение книги. Кто-то написал, что Кингу можно удаляться на покой, раз появились последователи в этом жанре. Люди, вы с ума сошли? Вот этот детсадовский с элементами жутиков вестерн с пистолетиками? Нееее, пусть лучше дедушка Ст