Цитаты из книги «Зачем нам стыд? Человек vs. общество»

Вина — особое чувство, его инициатор и адресат — наше собственное «я», и вызываемый ею внутренний дискомфорт заставляет что-то менять в себе. Вглядываясь в те фотографии, я впервые испытала сострадание к живым существам, которых даже не видела воочию — знала лишь по картинкам в журналах о природе. Это был первый, но не последний раз, когда я почувствовала себя виноватой в том, что ем.

пристыживание корпораций — как инструмент решения социальных и экологических проблем — ушло в тень, заслоненное пристыживанием потребителей. Росла популярность сертификации, из чего следовало, что отныне ответственность лежит не столько на политическом обществе, сколько лично на покупателе.

Вина — особое чувство, его инициатор и адресат — наше собственное «я», и вызываемый ею внутренний дискомфорт заставляет что-то менять в себе.

Стыд — это не только чувство. Это еще и инструмент — тонкий, а порой и устрашающий, — которым мы можем воспользоваться для решения серьезных проблем. Наказание стыдом — это ненасильственная форма общественного сопротивления, доступная каждому, причем, в отличие от вины, с его помощью можно влиять на поведение целых групп — стыд применим на разных уровнях. Но обязательным условием является внимание аудитории, а внимание — это палка о двух концах. Так что стыдом, чтобы эффект был максимальным, нужно пользоваться с умом

Однако воздействие стыдом через Интернет обесценивает это сильное средство, разменивая его на мелочи. Есть и другие проблемы: несоразмерность наказания проступку, переход на личности (перенос фокуса критики с проступка на личность того, кто его совершил) и ущемление человеческого достоинства.

«Весенние каникулы становятся скучными, поскольку весь мир следит за вами онлайн»

С появлением цифровых технологий распространение слухов и обеспечение охвата резко подешевели, а масштаб и скорость передачи возросли. (Незачем обзванивать всех знакомых — один твит, и тысячи людей проинформированы.)

. При обсуждении в негативном ключе часто предполагается, что отзыв дойдет до нарушителя прямо или опосредованно, когда он поймет, что окружающие не хотят иметь с ним дело.

Умение говорить позволило людям манипулировать социальным статусом друг друга с помощью слухов, что послужило толчком к дальнейшему развитию системы репутации и стыда.

Как правило, наложение наказания сопряжено с издержками для карающей стороны, поскольку требует затрат энергии, да и определенный риск ответных мер исключить нельзя. Чем более опасным или рискованным является наказание, тем больших издержек оно требует. Уже в глубоком прошлом люди осознали, что в очень многих случаях вместо физического, зачастую насильственного, отторжения от социальной группы достаточно подвергнуть виновного общественному порицанию. Стыд как мера социальной защиты позволяет наказать его без лишних трат, одним только разрушительным влиянием публичного позора на репутацию