Джек Шостак — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джек Шостак
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джек Шостак»

2 
отзыва

NotSalt_13

Оценил книгу

Я редко читаю аннотации на этом сайте. Несколько раз натыкался на половину сюжета, который был ровно на половину сюжета дальше завязки. Иногда это портит впечатление и вызывает желание отложить книгу в стопку третьей сотни в списке желаемой литературы. Со временем забудется да и память у меня словно у рыбки в аквариуме, ведь пока я формулирую данную мысль я совсем забыл, что я хотел рассказать. Ладно, к чёрту гиперболы и низкосортный юмор, ведь на самом деле всё с ней не так плохо, и мы говорим о серьёзной научно-популярной литературе. Собственно, вот часть из аннотации данной книги:

Лекции, собранные в этой книге, посвящены освоению космоса, эволюции и вопросам зарождения жизни. Космонавты, участники американской и советской космической программ, расскажут о неизвестных деталях своих полетов и выскажутся о будущем Земли и человечества. А ученые поделятся новыми данными исследований, посвященных изучению жизни на Земле и поиску во вселенной миров, похожих на наш, которые смогут стать домом для человека.

Положа руку на циничное сердце, если бы я дочитал до этого абзаца аннотации — я бы не стал читать подобную книгу и уступил бы место любому бульварному чтиву. Но на момент искреннего желания мне хватало слов: "Космос", "Ричард Докинз" и "Научно-популярная литература". Эти три кита опускают в моей голове занавес, после которого меня ничего не способно остановить в желании прочесть эту книгу.

Начинается она с нудного интервью в стиле: "Вопрос-ответ", после которого я собственно говоря прочитал аннотацию целиком. Дело начато, бросать я не люблю и взята она была в рамках игры, поэтому позади меня оставалось минное поле, а в сердце тлела надежда, что впереди будет множество других лекторов, которые вызывают не только моё почтение, но и выдавят из себя что-то дельное, чтобы спасти содержание книги.

спойлерЭто случилось!свернуть

Меня иногда достаточно сложно удивить. Качеством литературы, обслуживанием в заведении, женщиной которая расплачивается за себя и не вьет веревки. Пожалуй всё. Всё остальное достаточно просто и прозаично. Но здесь одним из выступающих был легендарный гитарист группы Queen рок-музыкант Брайан Мэй. Его речь стала украшением этого произведения и вселила в меня на несколько мгновений веру в людей. Прочувствуйте короткий отрывок из великих слов легендарного гитариста:

Вот так мы обращаемся с другими видами на этой планете. Но как мы обращаемся с себе подобными?
Армстронг и Олдрин установили на Луне достойную табличку, фотографию которой мы видели на этой неделе, говорящую «Мы пришли с миром, от имени всего человечества». Я ни на секунду не сомневаюсь, что эта мысль была в их головах и сердцах. Но что мы сделали, пройдя через другую дверь много лет назад, дверь в Новый Свет, которую открыли наши миролюбивые отцы-пилигримы? Мы почти истребили коренное население, североамериканских индейцев, вместе с бизонами, с которыми они состояли во взаимозависимости. Мы поработили народ Африки, потому что считали его менее достойным свободы и уважения, чем себя. Это позорная история.
Рабство было запрещено усилиями Уильяма Уилберфорса всего 150 лет назад или около того. Но мы знаем, что торговля людьми все равно процветает. Молодая рабочая сила завозится во все страны Запада и содержится без контактов с окружающим миром. Детей похищают на потребу извращенцам в индустрии, которая охватила весь так называемый цивилизованный мир. Детей заставляют работать на свалках токсичных отходов, выискивая химикаты, которые в конце концов убивают их, а поработившие их люди еще и подвергают их сексуальному насилию в обмен на лучшие токсичные отходы. Мы ведем войны за территорию, за политиче-скую власть, мы называем себя миротворцами, но используем свою мощь, чтобы вести войны в странах, где царит нищета, зачастую защищая режимы сомнительной моральности. Мы играем в Господа Бога, пытаясь изменить руководство этих стран в наших экономических интересах.

Он говорил о колонизации, войнах, конфликтах и призывал людей одуматься. Правителей мировых держав, которые тратят деньги не для того, чтобы открыть новые тайны, обрастая десятками новых, а для того, чтобы делать точные ракеты и стрелять по мирным домам. С одной стороны его энтузиазм и призывы вызывают неописуемый восторг, но с другой — показывает неимоверный уровень доброты и наивности. Грустно снимаю невидимую шляпу со своей головы и закуриваю вполне себе существующую сигарету.Правда в том, что если бы таких людей было гораздо больше... Мир был бы совершенно другим. Только не будет...

Первое место по красноречию и логичности повествования среди выступающих у Брайана Мэя мог бы забрать только Ричард Докинз. Размышления о Дарвине, вселенной и динозаврах. Критичность и колкости к предыдущему лектору. Умные мысли, умного человека, которые нужно впитывать в себя как губка, воспринимать с критичным-восторгом и если не выходит развить — то хотя бы запомнить, чтобы цитировать и лепетать в диалогах, показавшись толпе довольно образованным представителем элитарного общества.

Третье место занимает спойлер о Стэнли Кубрике и высадке на тот объект, который мы видим с наступлением захода солнца, при отсутствии облаков и наличии шеи. Ни слова о глазах. Луну можно чувствовать. Не буду рассказывать детали, вдруг я недооцениваю свой вычурный слог и кто-то решит прочесть эту книгу самостоятельно.

Другие лекторы тоже преподносили внятные вещи. Порой они были из ряда прописных истин, а некоторые заставляли задуматься. Меньше, чем те, которых я упомянул выше, но больше, чем те, которых вы увидите листая ленту своего профиля в Tik Tok.

Сверхъестественные объяснения – это вообще не объяснения. Это трусливое уклонение от обязанности объяснять, а я рассматриваю обязанность объяснять как одну из высших обязанностей, к которым наш вид может стремиться.

Из минусов могу сформулировать каждый пункт лишающий данную книгу самой высокой оценки. В общем и целом все мои претензии сводятся к структуре данного произведения, отсутствии запредельного полёта мысли, и наличия новизны. Воспринимать скомканные размышления в формате текста достаточно трудно, а места в зрительном зале для меня не нашлось. Такие дела...

"Читайте хорошие книги!" (с)

9 марта 2023
LiveLib

Поделиться

elcher

Оценил книгу

Авторы - один химик, лауреат Нобелевской премии, другой - физик, поставили перед собой задачу рассказать о современном состоянии дел с поисками ответа на вопрос о том, как зародилась жизнь на Земле и где ее можно искать в космосе, в том числе, в какой форме могут существовать разумные и технологически развитые цивилизации (и в этой, последней, части все становится немного похоже на фантастику). То, что книгу писали два автора, очень чувствуется - разный стиль, разная детальность изложения и, кажется, даже научная обоснованность тоже разная. Наверняка ее легче будет читать и понимать химикам, так как в ней подробно описываются химические реакции, которые могли способствовать зарождению жизни. Джек Шостак (а именно он отвечает за химические разделы книги) обращает внимание, что условия для зарождения жизни и для ее поддержания могут быть и были разные, именно этот инсайт позволил пересмотреть некоторые устоявшиеся научные воззрения и обнаружить новые пути (химические реакции и условия, в которых они могли протекать) в объяснении происхождения жизни. Эти разделы оставляют сложное впечатление - с одной стороны, увлеченность автора научным поиском, его воодушевление, которое отчетливо слышно в тексте, с другой стороны - его же желание рассказать, донести. доказать, показать, какое красивое решение. Но для напрочь забывшего школьную химию человека это может быть испытанием. Поэтому эти части, с описанием реакций, я просто просматривала. Да, кстати, Джек Шостак утверждает, что Дарвин был прав, жизнь могла зародиться в небольших озерцах, то пересыхающих, то вновь наполняющихся водой. Это, конечно, не единственный вывод, но, когда все остальное забудется, это наверняка останется в памяти. Что же касается космической части книги - поиске жизни в космосе, то эта часть читается намного легче и увлекательнее. Большой плюс состоит в том, что книга современная, поэтому из нее можно узнать про текущее состояние дел, существующие и планируемые программы исследования. Поскольку книга все-таки научно-популярная, поэтому авторы объясняют читателю, что и почему ищут, какие сигнатуры могут свидетельствовать о наличии жизни, какие данные анализируются, какие объекты в Солнечной системе выглядят перспективными для исследования, как можно искать следы жизни за пределами Солнечной системы. Но здесь в основном речь идет все-таки о довольно простых формах жизни. Завершают же эту научную эпопею рассуждения о том, как могла выглядеть разумная жизнь высокоразвитой цивилизации, какие техносигнатуры продолжают искать, об ошибочных положительных результатах, полученных за время наблюдения. И фантастическая мысль о существовании жизни без биологического носителя - машины побеждают и живут вечно, если есть источники энергии. Чистый разум. Но про идею Бога нет ни слова. Еще стоит предупредить, что кое-какие утверждения авторов (типа в науке признано) все-таки надо проверять. Столкнулась с этим, когда утвердительно, как доказанный факт, говорилось о происхождении Луны - откололся кусочек Земли (но ведь существуют и другие гипотезы, в том числе об образовании из одного облака и Земли, и Луны - о них не слова, хотелось хотя бы пару слов критического разбора "почему нет"). Но, несмотря на все эти сложности, я не жалею о прочтении, более того, разделы про поиски жизни в космосе я буквально проглатывала один за одним. Наверное, больше всего она подойдет тем, кого на самом деле интересуют затронутые авторами темы, а также любителям научной фантастики с естественно-научным бэкграундом.

3 января 2026
LiveLib

Поделиться