Джек Роузвуд — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джек Роузвуд
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джек Роузвуд»

30 
отзывов

f0xena

Оценил книгу

Так уж сложилось, что некоторое время назад я увлеклась тру-краймом. Достаточно странное увлечение, это даже у меня вызывает вопросы. Успокаивает разве что то, что я в этом увлечении не одинока. Это направление пользуется огромной популярностью за рубежом, особенно в Америке, а теперь и у нас стремительно набирает обороты. Не буду углубляться в поиски причин успеха этой тематики, примем как факт. Я обычно на эту тему слушаю подкасты, а иногда посматриваю что-то в видеоформате. Решила взяться за книгу. И, хочу сказать сразу, книга вышла интересная, это отличная выжимка основной сути из множества историй, но лично для меня книга оказалась не тем, что я бы хотела почитать. Из плюсов – замечательно подаются вводные данные, классификация, виды и типы преступников, просто и емко вводят в курс дела, объясняя многие, важные для понимания всей картины в целом, моменты и нюансы, приводят наглядные примеры. И примеров этих масса, каждому герою уделяют совсем немного времени, пробегая по верхам, не погружаясь в глубину и мрак. А я-то как раз хотела в глубину и мрак. Потому что на большей части историй я говорила себе: «Я всё это уже знаю», хотя на некоторых и сделала пометку «изучить подробнее». Мне нужна была книга помощнее, в которой есть где развернуться. С другой стороны систематизация в этой книге замечательная, автором проделана большая работа. Особенно мне понравилась глава, посвященная непойманным серийным убийцам, вот что будоражит воображение. Из книги бы вышел отличный настольный справочник тру-краймера. Во-первых, замечательно освежает знания. Во-вторых, написана таким легким и простым языком, словно речь идет о каких-то светских хрониках, а не о самых опасных садистах в истории нашего мира. Никакого нагнетания обстановки, словно беседа за чашечкой кофе, но нам, тру-краймерам, такое нравится.

29 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Mina-mnm

Оценил книгу

Я люблю документальные маньячные истории. Мне всегда интересно, что должно произойти с человеком, что бы из обычного человека получился монстр. И чаще всего причина имеется. И ещё чаще всё идет из детства. В большинстве своем это дети которые подвергались насилию, унижению, росли в маргинальных семьях или у психически нестабильных родителях... Причин может быть много, но они обычно есть.

А вот тут ничего не предвещало. Обычная среднестатистическая семья, обычные родители. Да, может родители жили не особо счастливо, но они не пили, не были наркоманами, маргиналами, не мучали и не истязали детей. В конце концов развелись, но если бы это было поводом для того, что бы стать маньяком, у нас уже половина земного шара вымерла бы.

Джеффри уже родился таким неправильным. И единственная ошибка его отца в том, что его страсть к препарированию животных, он принял за научный интерес, он и сам был человеком науки, так что для него это было логично. Но кто же мог подумать во что это выльется?! Ведь Джефри мог бы стать таксидермистом, патологоанатомом, работником морга... Но нет, он стал маньяком. И он ведь действительно пробовал бороться как мог, пытался залить тягу алкоголем, уйти в некрофилию (тоже ненормально, но мертвые не могут пожаловаться), но не смог.

И в этой книге есть его прямая речь, где он пытается объяснить свои поступки, рассказывает о своей жизни и своих мыслях. И с одной стороны понимаешь - да, он такой родился. Но с другой... разве это может быть оправданием? Разве виноваты в этом погибшие от его руки люди? Ведь не они его таким сделали.

Интересная, тяжелая и очень неоднозначная книга.

28 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

r_v_sharp

Оценил книгу

О чем эта книга?
«Большая книга серийных убийц» — это масштабный, почти энциклопедический сборник, претендующий на глобальный охват явления серийных убийств. Автор, Джек Роузвуд, ставит перед собой амбициозную задачу: выйти за рамки привычных американских или европейских хроник и представить мозаику зла со всего мира — от США и России до Китая и Австралии. Книга структурирована как серия биографических очерков, каждый из которых построен по четкому шаблону: прошлое убийцы, жертвы, методы, поимка и итог.

Сильные стороны:

1. Широта охвата. Это главный козырь книги. Здесь бок о бок соседствуют «звезды» жанра вроде Джеффри Дамера и Андрея Чикатило с малоизвестными в широких кругах, но от того не менее ужасающими преступниками из разных уголков планеты. Для российского читателя особенно интересны разделы, посвященные отечественным маньякам, которые часто подаются в международном контексте.

2. Структура и навигация. Книга идеально подходит для тех, кто не готов погружаться в многотомные расследования, но хочет получить концентрированную информацию. Четкая структура каждого очерка позволяет быстро найти нужные факты.

3. Связь с поп-культурой. Одна из самых занимательных частей — указание на реальных преступников, вдохновивших создателей культовых фильмов и сериалов («Молчание ягнят», «Психо» и др.). Этот прием помогает понять, как жуткая реальность трансформируется в мифологию массовой культуры.

4. Научный бонус. Заключительный раздел, где кратко объясняются современные представления о психологии маньяков и методы работы профайлеров, выводит книгу за рамки простого перечисления ужасов. Он предлагает рефлексию и пытается ответить на вопрос «почему?» и «как их остановить?».

Слабые стороны и спорные моменты:

1. Поверхностность. Обратная сторона широты охвата — неизбежная краткость. Каждая история дается тезисно, без глубокого анализа социального контекста, судебных перипетий или тонкостей психологических портретов. Это справочник, а не исследование.

2. Стилистика и этические вопросы. Подача материала иногда балансирует на грани между документальной хроникой и «страшилкой». Акцент на деталях убийств может вызвать вопрос о чрезмерной сенсационности и этичности подобного подхода. Книга питает интерес, но не всегда способствует глубокому пониманию.

3. «Конвейерное» ощущение. Из-за большого количества похоже структурированных очерков после первой сотни может возникнуть эффект привыкания и эмоциональной усталости. Злодеяния начинают сливаться в один поток, что, возможно, искажает восприятие каждого отдельного случая.

Кому стоит читать?

· Новичкам в теме true crime — как отправная точка и огромный справочник для первичного ознакомления.

· Ценителям жанра, которые хотят расширить кругозор за счет международных случаев.

· Сценаристам, писателям, исследователям поп-культуры — как источник прототипов и вдохновения.

· Тем, кто предпочитает формат коротких, информативных заметок, которые можно читать выборочно.

Кому может не подойти?

· Тем, кто ищет глубокий психоанализ или детальные репортажи о расследованиях.

· Читателям, чувствительным к подробному описанию насилия.

· Тем, кто ожидает от книги единой авторской концепции или научной диссертации.

Вердикт:

«Большая книга серийных убийц» — это масштабный и удобный справочник-«шведский стол» для интересующихся темой. Ее сила — в количестве, разнообразии и структурированности фактов. Она не дает ответов на глубокие философские вопросы о природе зла, но исправно выполняет свою основную функцию: информирует, шокирует и заставляет задуматься о самых темных проявлениях человеческой натуры. Это книга-компаньон, которую хорошо иметь на полке, чтобы обратиться к ней за справкой или прочитать пару историй для общего развития, но не ждать от нее литературных или аналитических высот.

7 января 2026
LiveLib

Поделиться

DobrayaLyalya

Оценил книгу

Джек Роузвуд «Большая книга серийных убийц»

Это даже вряд ли будет походить на отзыв, потому, как и данная книга мало похожа на книгу.

Вот вроде и претензий быть не должно – подается как энциклопедия с перечнем 150 поехавших головой граждан, но…

Энциклопедия это все равно не нарезка сухих, коротких фактов из Википедии – а тут очень похоже на это.

С таких успехом я могу создать сотню подобных книг, выбирая любую тематику и ища краткую подбородку из первого попавшегося сайта. Ну может, зайду еще на бесплатный, дешевый сайт рерайта – и прогоню текст там, чтоб «не слово в слово.

Что еще хочу сказать – в аннотации интригующе звучит про маньяков Америки, России, Китая, Австралии и скромно добавлено - другие страны.

Что имеем – Австралия вообще сбоку припека в этом списке. Америка – 90 процентов маньяков из книги – родом оттуда, им есть о чем подумать. Из Китая – целый один!

Что касается России – без Чикатило не обошлось, конечно. Второй орудовал в СССР вообще, просто осудили его после развала страны. Третий – так вообще родом из Российской империи. Конец.

Ставлю четыре из десяти – только красивому оформлению, она украшает полку. Но рекомендовать такое кому-то чисто для чтения – точно нет.

30 января 2025
LiveLib

Поделиться

DobrayaLyalya

Оценил книгу

Джек Роузвуд «Большая книга серийных убийц»

Это даже вряд ли будет походить на отзыв, потому, как и данная книга мало похожа на книгу.

Вот вроде и претензий быть не должно – подается как энциклопедия с перечнем 150 поехавших головой граждан, но…

Энциклопедия это все равно не нарезка сухих, коротких фактов из Википедии – а тут очень похоже на это.

С таких успехом я могу создать сотню подобных книг, выбирая любую тематику и ища краткую подбородку из первого попавшегося сайта. Ну может, зайду еще на бесплатный, дешевый сайт рерайта – и прогоню текст там, чтоб «не слово в слово.

Что еще хочу сказать – в аннотации интригующе звучит про маньяков Америки, России, Китая, Австралии и скромно добавлено - другие страны.

Что имеем – Австралия вообще сбоку припека в этом списке. Америка – 90 процентов маньяков из книги – родом оттуда, им есть о чем подумать. Из Китая – целый один!

Что касается России – без Чикатило не обошлось, конечно. Второй орудовал в СССР вообще, просто осудили его после развала страны. Третий – так вообще родом из Российской империи. Конец.

Ставлю четыре из десяти – только красивому оформлению, она украшает полку. Но рекомендовать такое кому-то чисто для чтения – точно нет.

30 января 2025
LiveLib

Поделиться

Ninanewwworld

Оценил книгу

Огромный труд - собрать максимальное количество серийных убийц со всего мира под одной обложкой. Расписать их биографию, подробности совершенных злодеяний и подытожить изложенное наказанием. Правда тут будут и те, кого, как Зодиака или Библейского Джона, до сих пор не поймали, но их история также рассказана.

Никакого глубокого или даже поверхностного анализа причин убийств тут не будет. Тупо родился, убил, поймали и суд. Да книга и не претендует на психологическое исследование мотивов каждого из указанных убийц. Тут скорее работа на интерес - если кто-то из "героев" книги заинтересует, то можно попробовать накопать на него побольше самостоятельно.

Тед Банди, Сын Сэма, Чикатило, Оноприенко, Пичушкин, Деннис Рейдер и прочие, про которых плюс минус слышали. Но в основном там те, про которых я читала впервые. Бесспорно, чтение было страшное - про некоторых из них написано очень подробно. О том, как выискивали жертв, как издевались над ними, умерщвляли, избавлялись, и о том, как иногда несправедливо наказывали этих изуверов судом.

Самой полной энциклопедией я это издание не назову, у меня есть такое, в котором только российских 300+. Скорее здесь попытались отметить самых громких преступников, хотя жаль что про русским прошлись буквально по вершкам, да и выбрали не самых интересных, но громких. Короче, книга для тех, кто в теме.

Отдельно хотелось бы отметить оформление - крупный формат книги, срезы в виде кровавых подтеков, внутренние страницы с рисунками и четкое построение текста.

25 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

Ninanewwworld

Оценил книгу

Огромный труд - собрать максимальное количество серийных убийц со всего мира под одной обложкой. Расписать их биографию, подробности совершенных злодеяний и подытожить изложенное наказанием. Правда тут будут и те, кого, как Зодиака или Библейского Джона, до сих пор не поймали, но их история также рассказана.

Никакого глубокого или даже поверхностного анализа причин убийств тут не будет. Тупо родился, убил, поймали и суд. Да книга и не претендует на психологическое исследование мотивов каждого из указанных убийц. Тут скорее работа на интерес - если кто-то из "героев" книги заинтересует, то можно попробовать накопать на него побольше самостоятельно.

Тед Банди, Сын Сэма, Чикатило, Оноприенко, Пичушкин, Деннис Рейдер и прочие, про которых плюс минус слышали. Но в основном там те, про которых я читала впервые. Бесспорно, чтение было страшное - про некоторых из них написано очень подробно. О том, как выискивали жертв, как издевались над ними, умерщвляли, избавлялись, и о том, как иногда несправедливо наказывали этих изуверов судом.

Самой полной энциклопедией я это издание не назову, у меня есть такое, в котором только российских 300+. Скорее здесь попытались отметить самых громких преступников, хотя жаль что про русским прошлись буквально по вершкам, да и выбрали не самых интересных, но громких. Короче, книга для тех, кто в теме.

Отдельно хотелось бы отметить оформление - крупный формат книги, срезы в виде кровавых подтеков, внутренние страницы с рисунками и четкое построение текста.

25 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

Читала 16 часов 44 минуты.
Это капец как долго!
Долго я поглядывала на эту книгу, хотелось понять о чем же она и в итоге получила весьма посредственное чтиво.
Да, есть 150 убийц должно быть интересно,  по идее должна быть проведена такая офигеть сложная работа и какие-то выводы, а по факту КОЛИЧЕСТВО НЕ ВСЕГДА КАЧЕСТВО.
Я сначала пыталась читать прям от и до, пытаться анализировать и делать вывод по каждому убийце, но потом поняла, что все очень поверхностно. Был такой-то такой, убил такого-то такого, а еще вот он сел в тюрьму на столько-то столько...
А еще прям вымораживало, что автор как будто за дуру меня держит, озвучил значит он жертв конкретного убийцы, дальше страницу перелистываешь и опять список убитых, затем страницу передистываешь снова имена и кратко что сделано. Зачем? Зачем по 2-3 раза писать имена, если на каждого маньяка буквально по 3-5 страниц?
Что еще мне не понравилось,  Чикатило, ну куда уж без него..."Фоторобот" вообще отличается от него. Даже ничего схожего .
К середине книги я вообще не поняла для чего эта книга? особенно взяты персонажи 20 века, допустим "Ну он убил вроде от 2 до 20 человек ", так убил или нет? он или нет? зачем тогда писать о нем?
Что еще, не было системы,  допустим можно было же сделать по каким-то критериям? Допустим,  сейчас будут все кто болел шизофренией,  дальше все пироманы,  те кто страдал от насилия в детстве и тд. Как-то интересно группировать.  Никакой системы,  никаких смысловых устоев. То мы говорим про чувака 00-х то мы говорим про 1800+, то снова 00-е...Для чего?
Дальше, только к концу книги появилось то, ради чего читала  немного пояснение по главной триаде: энурез, пиромания, зоосадизм. И то там приведены примеры популярных убийц : Банди, Чикатило, Мэнсон...
Что в этой книге для нас должно быть интересно?
Мне не понравилось совсем

22 октября 2025
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

Читала 16 часов 44 минуты.
Это капец как долго!
Долго я поглядывала на эту книгу, хотелось понять о чем же она и в итоге получила весьма посредственное чтиво.
Да, есть 150 убийц должно быть интересно,  по идее должна быть проведена такая офигеть сложная работа и какие-то выводы, а по факту КОЛИЧЕСТВО НЕ ВСЕГДА КАЧЕСТВО.
Я сначала пыталась читать прям от и до, пытаться анализировать и делать вывод по каждому убийце, но потом поняла, что все очень поверхностно. Был такой-то такой, убил такого-то такого, а еще вот он сел в тюрьму на столько-то столько...
А еще прям вымораживало, что автор как будто за дуру меня держит, озвучил значит он жертв конкретного убийцы, дальше страницу перелистываешь и опять список убитых, затем страницу передистываешь снова имена и кратко что сделано. Зачем? Зачем по 2-3 раза писать имена, если на каждого маньяка буквально по 3-5 страниц?
Что еще мне не понравилось,  Чикатило, ну куда уж без него..."Фоторобот" вообще отличается от него. Даже ничего схожего .
К середине книги я вообще не поняла для чего эта книга? особенно взяты персонажи 20 века, допустим "Ну он убил вроде от 2 до 20 человек ", так убил или нет? он или нет? зачем тогда писать о нем?
Что еще, не было системы,  допустим можно было же сделать по каким-то критериям? Допустим,  сейчас будут все кто болел шизофренией,  дальше все пироманы,  те кто страдал от насилия в детстве и тд. Как-то интересно группировать.  Никакой системы,  никаких смысловых устоев. То мы говорим про чувака 00-х то мы говорим про 1800+, то снова 00-е...Для чего?
Дальше, только к концу книги появилось то, ради чего читала  немного пояснение по главной триаде: энурез, пиромания, зоосадизм. И то там приведены примеры популярных убийц : Банди, Чикатило, Мэнсон...
Что в этой книге для нас должно быть интересно?
Мне не понравилось совсем

22 октября 2025
LiveLib

Поделиться

zerodeviltwo

Оценил книгу

Книгу слушала в аудиоформате с очень приятным голосом, сам текст осваивается хорошо, так как написан в легком формате.

Сама книга совсем не плохая, для тех кто только начинает изучать тру-крайм она отлично подойдет, но для тех кто уже давно плавает в это - нет. Здесь описывают разных серийных убийц от самых нашумевших и малоизвестных, но описаны общие факты и не разбирается психология или причина поступков. Факты, которые можно найти в любой статье в интернете. Но 4 за формат, за подачу и озвучивание книги.
29 августа 2024
LiveLib

Поделиться