Отзывы на книги автора «Джек Роузвуд»

Так уж сложилось, что некоторое время назад я увлеклась тру-краймом. Достаточно странное увлечение, это даже у меня вызывает вопросы. Успокаивает разве что то, что я в этом увлечении не одинока. Это направление пользуется огромной популярностью за рубежом, особенно в Америке, а теперь и у нас стремительно набирает обороты. Не буду углубляться в поиски причин успеха этой тематики, примем как факт. Я обычно на эту тему слушаю подкасты, а иногда посматриваю что-то в видеоформате. Решила взяться за книгу. И, хочу сказать сразу, книга вышла интересная, это отличная выжимка основной сути из множества историй, но лично для меня книга оказалась не тем, что я бы хотела почитать. Из плюсов – замечательно подаются вводные данные, классификация, виды и типы преступников, просто и емко вводят в курс дела, объясняя многие, важные для понимания всей картины в целом, моменты и нюансы, приводят наглядные примеры. И примеров этих масса, каждому герою уделяют совсем немного времени, пробегая по верхам, не погружаясь в глубину и мрак. А я-то как раз хотела в глубину и мрак. Потому что на большей части историй я говорила себе: «Я всё это уже знаю», хотя на некоторых и сделала пометку «изучить подробнее». Мне нужна была книга помощнее, в которой есть где развернуться. С другой стороны систематизация в этой книге замечательная, автором проделана большая работа. Особенно мне понравилась глава, посвященная непойманным серийным убийцам, вот что будоражит воображение. Из книги бы вышел отличный настольный справочник тру-краймера. Во-первых, замечательно освежает знания. Во-вторых, написана таким легким и простым языком, словно речь идет о каких-то светских хрониках, а не о самых опасных садистах в истории нашего мира. Никакого нагнетания обстановки, словно беседа за чашечкой кофе, но нам, тру-краймерам, такое нравится.

Огромный труд - собрать максимальное количество серийных убийц со всего мира под одной обложкой. Расписать их биографию, подробности совершенных злодеяний и подытожить изложенное наказанием. Правда тут будут и те, кого, как Зодиака или Библейского Джона, до сих пор не поймали, но их история также рассказана.

Никакого глубокого или даже поверхностного анализа причин убийств тут не будет. Тупо родился, убил, поймали и суд. Да книга и не претендует на психологическое исследование мотивов каждого из указанных убийц. Тут скорее работа на интерес - если кто-то из "героев" книги заинтересует, то можно попробовать накопать на него побольше самостоятельно.

Тед Банди, Сын Сэма, Чикатило, Оноприенко, Пичушкин, Деннис Рейдер и прочие, про которых плюс минус слышали. Но в основном там те, про которых я читала впервые. Бесспорно, чтение было страшное - про некоторых из них написано очень подробно. О том, как выискивали жертв, как издевались над ними, умерщвляли, избавлялись, и о том, как иногда несправедливо наказывали этих изуверов судом.

Самой полной энциклопедией я это издание не назову, у меня есть такое, в котором только российских 300+. Скорее здесь попытались отметить самых громких преступников, хотя жаль что про русским прошлись буквально по вершкам, да и выбрали не самых интересных, но громких. Короче, книга для тех, кто в теме.

Отдельно хотелось бы отметить оформление - крупный формат книги, срезы в виде кровавых подтеков, внутренние страницы с рисунками и четкое построение текста.

Джек Роузвуд «Большая книга серийных убийц»

Это даже вряд ли будет походить на отзыв, потому, как и данная книга мало похожа на книгу.

Вот вроде и претензий быть не должно – подается как энциклопедия с перечнем 150 поехавших головой граждан, но…

Энциклопедия это все равно не нарезка сухих, коротких фактов из Википедии – а тут очень похоже на это.

С таких успехом я могу создать сотню подобных книг, выбирая любую тематику и ища краткую подбородку из первого попавшегося сайта. Ну может, зайду еще на бесплатный, дешевый сайт рерайта – и прогоню текст там, чтоб «не слово в слово.

Что еще хочу сказать – в аннотации интригующе звучит про маньяков Америки, России, Китая, Австралии и скромно добавлено - другие страны.

Что имеем – Австралия вообще сбоку припека в этом списке. Америка – 90 процентов маньяков из книги – родом оттуда, им есть о чем подумать. Из Китая – целый один!

Что касается России – без Чикатило не обошлось, конечно. Второй орудовал в СССР вообще, просто осудили его после развала страны. Третий – так вообще родом из Российской империи. Конец.

Ставлю четыре из десяти – только красивому оформлению, она украшает полку. Но рекомендовать такое кому-то чисто для чтения – точно нет.

Плюсы:
Книга очень красивая

Много биографий

Интересно

Минусы:

Написано очень сухо, как в справочнике. Все по структуре: картинка перса, краткая статистика, биография (детство), список убитых, биография (в период совершения преступлений), поимка, итог.

Все истории с небольшой вариацией, но идут по +- этим пунктам.

И информации мало, просто в общих чертах ознакомление. Я с одной стороны это понимаю, так скорее всего и задумывалось, но я ловила себя на том, что я бы не поняла масштабы бедствия или суть в некоторых историях, если бы не смотрела по ним документалки или не читала другие книги про конкретных персонажей.

У меня язык не повернется сказать, что книга плохая, она на 3-4/5. (баллик за красоту) но лучше про героев читать отдельно или документалочку посмотреть если правда интересно, потому что куча вещей в книгу не попали.

«Серийные Убийцы: мотивы и страхи самых известных садистов» – это сборник разнообразных фактов и историй, посвященный вышеупомянутой теме. В книге представлено много реальных примеров серийных преступников, как известных, так и не очень, а также дана их классификация по различным признакам.

Книга написана хорошо, легким для восприятия публицистическим слогом, и читается довольно легко.  К переводу претензий нет, он тоже выполнен хорошо. Наверное, единственное замечание, которое у меня было – это несколько ошибок редактора и корректора.

По содержанию у меня тоже есть несколько претензий. Во первых, эта книга явно не будет интересна тому, кто давно интересуется тру-краймом, потому что автор дает крайне сжатые и краткие описания серийных убийц, не вдаваясь в подробности, и упоминает огромное количество слишком известных дел. Любой человек, который увлекается этим давно, уже про все это слышал и знает даже больше, чем написал автор. Во вторых, книга посвящена серийным убийцам, поэтому меня смутило наличие в ней главы «Один выстрел: странные несерийные убийства». Да, возможно это интересно, но к общей теме не относится. Мне показалось, что в этой главе вообще нет необходимости.

В целом, книга подойдет тем, кто только начал интересоваться этой темой и хочет с чего-нибудь начать. Тем же, кто знает кого-то помимо Теда Банди, Зодиака, Джефри Дамера и Элизы Лэм, книга может показаться слегка скучным повтором пройденного.

Книгу купила из-за потрясающего оформления, в качестве подарка себе на день рождения, и примерно к сотой странице убедилась, что за красивой обёрткой кроется крайне сухой, сжатый материал, который ничем не увлекает читателя. Больше всего раздражает то, что факты повторяются снова и снова в одной статье, например: в начале перечисляются имена жертв, затем в разделе "убийства" снова перечисляются жертвы, и затем ещё отдельный раздел "хронология", где опять перечисляются жертвы. Под "перечисляются" я имею в виду, что написаны их имена, без какой-либо дополнительной информации, кроме возраста или года убийства. Три раза одно и то же.

Повествование скачет,  у половины маньяков отсутствует информация, как и в какой момент они начали убивать, просто тебе в лоб пишут "в 1960 была убита Х", плюс если у маньяка был сообщник, то автор оперирует в тексте кучей фамилий, что просто сбивает с толку и приходится каждый раз перелистывать, чтобы врубиться, что за человек внезапно ему помогал совершать убийства.

Интересные факты тоже отсутствуют (например, про "фан-клуб" Банди или омерзительное поведение Чикатило в суде даже не упомянуто, хотя там из этого можно сделать отдельный раздел), а в разделе "А ещё" часто СНОВА повторяется одна и та же информация, сжатая до одного предложения. Зачем столько повторений? Я прямо физически чувствовала, сколько времени впустую трачу на чтение одного и того же.

Конечно, благодаря книге я узнала о некоторых по-настоящему отвратительных маньяках, про которых не слышала раньше, но эта книга не даст вам никаких интересных инсайдов о расследованиях, убийствах или интервью с маньяками. После чтения остаётся только самой гуглить или смотреть на Ютубе. Поэтому покупкой я скорее разочарована, чем довольна. Но, опять же, зато красивый кровавый обрез, и на том спасибо.

Я люблю документальные маньячные истории. Мне всегда интересно, что должно произойти с человеком, что бы из обычного человека получился монстр. И чаще всего причина имеется. И ещё чаще всё идет из детства. В большинстве своем это дети которые подвергались насилию, унижению, росли в маргинальных семьях или у психически нестабильных родителях... Причин может быть много, но они обычно есть.

А вот тут ничего не предвещало. Обычная среднестатистическая семья, обычные родители. Да, может родители жили не особо счастливо, но они не пили, не были наркоманами, маргиналами, не мучали и не истязали детей. В конце концов развелись, но если бы это было поводом для того, что бы стать маньяком, у нас уже половина земного шара вымерла бы.

Джеффри уже родился таким неправильным. И единственная ошибка его отца в том, что его страсть к препарированию животных, он принял за научный интерес, он и сам был человеком науки, так что для него это было логично. Но кто же мог подумать во что это выльется?! Ведь Джефри мог бы стать таксидермистом, патологоанатомом, работником морга... Но нет, он стал маньяком. И он ведь действительно пробовал бороться как мог, пытался залить тягу алкоголем, уйти в некрофилию (тоже ненормально, но мертвые не могут пожаловаться), но не смог.

И в этой книге есть его прямая речь, где он пытается объяснить свои поступки, рассказывает о своей жизни и своих мыслях. И с одной стороны понимаешь - да, он такой родился. Но с другой... разве это может быть оправданием? Разве виноваты в этом погибшие от его руки люди? Ведь не они его таким сделали.

Интересная, тяжелая и очень неоднозначная книга.