Отзывы на книгу «Революции. Очень краткое введение»

Реально очень краткое введение - 270 страниц в ридере (включая небольшое количество сносок). Небольшая теоретическая часть и краткий рассказ об известных революциях, начиная с древности и заканчивая арабской весной 2011 года.
Что-то новое про революционные ситуации подготовленный читатель вряд ли узнает, а вот какие-то тонкости про конкретные страны можно узнать. Например, Фидель Кастро собирался участвовать в выборах 1952 года, но выборы отменили и ему пришлось пойти "другим путем".
Честно говоря, не понял почему этой книгой так восхищались на Горьком - поэтому три с плюсом это максимум.

Книга читается легко, но описания революций(да, я знаю, что там все кратко, раз написано в заголовке) довольно унылые. Вот мысли автора о причинах порадовали больше. Если б книга была толще раза в два, то и ее влеяние на меня было бы более приятным. А рецензии писать не люблю и не умею, получается скучновато. Но порой так хочется

Небольшая книга из оксфордской серии «A very short introduction». В России эту серию переводило и издавало издательство Астрель, но книгу Голдстоуна издали в Институте Гайдара. От вводной научно-популярной книги профессиональным политологам не стоит ожидать слишком много. Мне показалось, что книга похожа на отличный конспект лекции или главу в учебнике.

Автор предлагает интересное определение революции:«Революция - это насильственное свержения власти, осуществляемое посредством массовой мобилизации (военной, гражданской или той и другое вместе взятых) во имя социальной справедливости и создания новых политических институтов».

Проблема в том, что некоторые последующие примеры из книги не подходят под это определение. Революция в Египте в 2011 не создала новых институтов и визионерских институциональных планов не имела. Развал СССР не сопровождался массовой политической мобилизацией, она носила ограниченный характер.

Вторая глава книги получилась самой удачной. Следуя классике политической науки, Голдстоун добротно расписывает структурные и процедурные причины революций. В целом, первые три теоретические главы можно смело рекомендовать студентам-бакалаврам для чтения и обсуждения на семинаре. Эмпирические главы книги описывают революции от Древнего мира до Арабской весны. Написаны главы куцо и будут интересны только совсем несведущим в истории и политике читателям.

О революциях мы пишем и говорим мало. Мода на изучение транзитов прошла, да и в теориях транзита термин «революция» не сильно жаловали, заменяя на новомодные термины. А ведь есть какая-то сила в "революциях"...

Завершу рецензию понравившейся цитатой из книги:«Революции подобны землетрясениям. Геологии умеют выявлять зоны повышенного риска, и мы знаем что именно там землетрясения скорее всего и произойдут. Однако серии мелких толчков могут означать как релаксацию, так и рост напряжения. Знание общих механизмов не позволяет нам предсказывать землетрясения. Подобно этому социологи могут сказать, в каких обществах могут быть разломы и напряжения. Однако это не означает, что мы можем точно предсказать, когда та или иная страна испытает революционные потрясения».

Небольшая книга американского социолога Джека Голдстоуна (Jack A. Goldstone) "Революции. Очень краткое введение" (Revolutions: A Very Short Introductions) занимательна для чтения.

Книга написана на стыке политологии, истории, экономики и социологии и охватывает основные революции до 2011 года. Написана сухим языком и очень кратко.

В книге 192 страницы, формата А5, твердая обложка и неплохая верстка. Тираж 1000 штук, ISBN 978-5-93255-397-8, выпущена Издательством Института Гайдара. На торрентах есть электронная версия.

Автор книги американский социолог, политолог Джек Голдстоун. Автор демографически-структурной теории революции. Его относят к неовеберианцам и неомальтузианцам. Один из основоположников клиодинамики (междисциплинарная область исследований, сфокусированная на математическом моделировании социально-исторических процессов). Наряду с Тедой Скочпол и Рэндаллом Коллинзом является ведущим историческим макросоциологом и специалистом в области теории революций и государственных распадов. Фактически его называют одним из предсказателей "арабской весны", автором теории "молодежного бугра", автором самого понятия "политическая демография".

Джек Голдстоун работает в России. В 2013 году он возглавил Международную лабораторию политической демографии и макросоциологической динамики РАНХиГС. РАНХиГС является одним из учредителей института Гайдара, который выпустил перевод этой книги. В 2016 году контракт с Голдстоуном планируют не продлевать из-за политической обстановки, автор переедет изучать и преподавать "демократию" в Гонконг.

Нужно понимать, что книга была изначально выпущена издательством Оксфорд на Западе и является больше методичкой, где кратко и сухо изложены разные подходы к классификации революций, типичные заблуждения и мифы. 2/3 книги это историческая ретроспектива революций: Древний мир, Средневековье и ренессанс, Новое время.

В книге 11 глав:
1. Что такое революция?
2. В чем причина революций?
3. Революционные процессы, лидеры и результаты
4. Революции в Древнем мире
5. Революции в эпохи Возрождения и Реформации
6. Конституционные революции: Америка, Франция, Европа
(1830 и 1848 гг.) и Япония эпохи Мэйдзи
7. Коммунистические революции: Россия, Китай и Куба
8. Революции против диктаторов: Мексика, Никарагуа и Иран
9. Цветные революции: Филиппины, Восточная Европа, СССР и Украина
10. Арабские революции 2011 г.: Тунис, Египет, Ливия и Сирия
11. Будущее революций

Так же данная книга отображает модный подход к важности социальных сетей в "цветных революциях" последнего десятилетия. Хотя данное утверждение очень спорно и часто не проходит проверки фактами.

Книгу очень интересно читать, узнавая малоизвестные факты буржуазных революций или особенностей революций в Южной Америке и Азии, однако автор полностью игнорирует роль спецслужб и дипломатов в революциях 20-го и 21-го веков.

Ни слова о таких важных аспектах помощи в революционной борьбе и т.п. со стороны правительств третьих стран. Хотя если брать феномен "молодежного бугра" в революции и Египет, то там большую роль сыграли "образовательные программы по обучению мирному гражданскому неповиновению", которые оплачивались не на частные пожертвования.

Автор, кстати, работал экспертом в программе госдепа USAID, которая часто обвинялась в "спонсорстве молодежных бунтов".

В некоторых местах книги очень обобщенно говорится о влиянии демократических стран на авторитарные режимы, но без упоминаний разведок и дипломатов. В этом плане книга типична для большинства американских авторов и пристрастна ("Американский дух свободы", "Наш сукин сын", "подлые комми" и "Диктатор Путин"). Вот пример критического (тоже предвзятого) отзыва Холмогорова на данную книгу.

Книгу конечно нужно читать (можно прочитать за полдня), для понимания современных тенденций в изучении революций и психологии масс. Несмотря на предвзятость и историческим неточностям (и искажениям ряда фактов), книга будет полезна социальным психологам, которые изучают процессы радикализации молодежи, зарождения бунтов и других аспектов, которые связаны с террористической деятельностью. Изучающим историю государств эта книга будет полезна, т.к. покажет этапы разрушения власти в историческом разрезе на примере ряда стран.

От книги изданной в 2015 году ждешь большего. Анализа глубже, примеров ярче, фактов четче. На деле действительно очень краткое введение, с разбором общей теории революций и анализом всех значимых революционных событий до 2013 года.
Написана книга доступно, и не содержит ничего такого, чего образованный читатель не знал бы. Разве что не так структурировано смог бы изложить.
В целом для общего развития прочитать можно.