Джек Финней — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джек Финней
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джек Финней»

12 
отзывов

Masha_Uralskaya

Оценил книгу

Это величайшее из приключений. Я отдал бы все, что у меня есть, и все, что когда-нибудь будет, просто за то, чтобы побывать в вашей шкуре, отдал бы годы жизни за один только шанс как-то подменить вас.

Идея путешествий во времени далеко не нова. Она привлекательна и сама по себе, а в талантливых руках всегда готова превратиться в нечто особенно интересное.
Эта книга не поразит искушенного читателя какими-то принципиально новыми взглядами на данный предмет. Здесь все предельно просто, слегка наивно, в чем-то вторично, местами нелогично, но...невероятно увлекательно и непередаваемо атмосферно!
Именно атмосферность я считаю главным достоинством этого романа. Обстоятельное повествование кому-то может показаться излишне затянутым, но в нем и заключается особая прелесть и неповторимое изящество произведения. Из мельчайших деталей и разнообразнейших подробностей автор умело вырисовывает настолько правдоподобную картину мира, что, путешествуя с главным героем по Нью-Йорку XIX века, ты буквально физически ощущаешь себя частью той удивительной эпохи

Рассказывая об этой книге, нельзя не упомянуть о Нью-Йорке чуть более подробно. Все действие закручивается именно в нем и, можно сказать, что и крутится вокруг него. Финней идеализирует этот город, он влюблен в его историю и хочет, чтобы и читатель проникся этой любовью. Не знаю, насколько исторически достоверны описания, но во время чтения не возникает и мысли, что что-то может быть не так. Нью-Йорк Финнея прекрасен, в нем и в самом деле хотелось бы побывать.
Автор увлекает за собой своего читателя и делает это мастерски. Его мир завораживает, очаровывает и не отпускает.

В Нью-Йорке тех времен люди еще могли лунной ночью мчаться на санях по свежему снегу, могли окликать друг друга, смеяться и петь. В их представлении жизнь еще имела цель, имела смысл; великая пустота еще не наступила.

К небольшим минусам можно отнести поведение главного героя. Он, один из немногих избранных, тщательно подготовленный и настроенный вполне серьезно, в один прекрасный момент вдруг перестает повиноваться законам логики, начинает вести себя неразумно, вмешиваться в ход истории и слегка хулиганить. Но подобное поведение лишь подчеркивает обычность этого человека. Еще недавно он и не планировал становиться путешественником во времени, и не удивительно, что в определенный момент его эмоции берут верх над здравым смыслом.
В целом же герой вполне благороден и честен. А поскольку сюжет не обойдется без военно-политической составляющей, свойственной эпохе Холодной войны, остается только порадоваться, что судьба мира оказалась в руках именно такого, честного и благородного человека.

Что касается самого способа перемещения во времени...нельзя назвать его абсолютно продуманным, но идея интересна хотя бы отстутствием специально сконструированной машины или внезапно появляющихся порталов между мирами. Только полное погружение в эпоху и сила воображения путешественника - научной критики, быть может, и не выдерживает, но как же естественно выглядит! А еще, есть в этом что-то неуловимо романтическое...
Помимо неплохой фантастической линии, здесь присутствует и довольно увлекательная детективная составляющая. Мне было действительно интересно, чем закончится эта история. Финал меня не разочаровал, хотя, если придираться, то концы с концами в нем не очень-то и сходятся, но это совершенно не портит впечатления. Финал логичен и, наверное, единственно возможен.

Просто удивительно, что у этого прекрасного романа так мало читателей. Мне жаль, что в наше время он почти забыт. Я надеюсь, что это забвение — не навсегда.
И я очень рада, что волей случая смогла познакомиться с этой книгой, потому что она и в самом деле совершенно замечательная!

11 марта 2013
LiveLib

Поделиться

MariyaErmolina

Оценил книгу

Путешествие во времени... Как же часто встречается данная тема, сколько фантазии вложено в создание возможных вариантов событий. "Эффект бабочки", "Парадокс убитого дедушки", невероятное количество альтернативных или параллельных миров — пожалуй, это одни из самых опасных ловушек на пути хроно-путешественников. Что может быть страшнее, чем неосознанно разрушить свой дом, свою временную линию, свою вселенную?
"Меж двух времен" не столь радикален, как мог бы быть, его основная идея названа "Хроноклазм". Как говорит Википедия, Хронокла́зм (англ. chronoclasm) — в научной фантастике одно из возможных последствий путешествий во времени. В результате встречи людей из разных эпох происходит передача идей и информации из будущего в прошлое. Это вызывает какие-то события и действия в прошлом, но все их последствия уже отражены в будущем. .
В центре сюжета Саймон Морли, художник, немного фотограф, недавно развелся, служил в армии. примерно так характеризуют героя в начале книги, радостно сообщая,что он практически единственный на семь милиардов людей. способный совершить невообразимое. Невообразмое — это конечно же путешествие во времени, но, как и главный герой, мы постепенно узнаем об этом. Джек Финней вообще оказался очень интересным писателем, он много внимания уделяет мелочам, позволяя увидеть в подробностях и мир, окружающий героев, и правительственную секретную организацию, и многое другое. Всё, что видит, слышит, чувствует Сай, чувствует и читатель. Плюс — невероятная атмосфера, о которой позднее. Минус — чувство затянутости временами.

Сая приглашают в секретное правительственное ведомство, предлагая пройти множество психологических тестов, позволяющих оценить способность героя адаптироваться к стрессовым ситуациям, к неожиданным препятствиям и прочему, что там еще нужно "суперлюдям". Сай успешно всё проходит, и в романе начинается самое интересное.
Путешествия во времени мы представляем обычно либо с помощью машины времени, либо только мысленно в свое молодое тело или как Брандон Старк. Но у Финнея путешествия это невероятно трудный процесс,позволяющий человеку исключительно с помощью сознания физически оказаться в другом времени. Невероятно! Для того, чтобы переместиться, достаточно ярко и красочно представить себе то время ( XIX век, дикий запад, Париж XV века).
Для удачного и длительного путшествия необходимо уметь чувствовать себя в той эпохе, которую тебе предоставили (для Сая это 1882) — жить без электричества в мире, где нет небоскребов, по улицам ходят экипажи, а в газетах печатают гравюры. Каждый путешественник помещается в искуственно созданные условия, исключающие контакт с современным миром.
Невозможно описать, насколько ярко автор описывает контраст современного мира (XX век) и мира-1882 года. Это нужно читать, эти необходимо проникнуться.

В романе много сюжетных линий — любовная, детективная, линия современной реальности (если её можно так назвать). На удивление все они завершены, никто не забыт, для каждого персонажа есть финал, так или иначе раскрытый по ходу повествования.

спойлерГоворя о хроноклазме: в конце главный герой меняет временную линию, не дав родителям человека, открывшего возможность временных путешествий, встретиться. Сай остается в 1882 году, но пишет роман о своих приключениях, передавая его в будущее. В результате чего мы и можем читать "Меж двух времен" :Dсвернуть

"Меж двух времен" — книга хорошо продуманная, проработанная. Её приятно читать, а за сюжетом интересно следить. Также в романе много фотографий, рисунков ( в общем, картинок), иллюстрирующий то, о чем повествует герой (чего только стоит фотография моста или трущоб). Концовка скорее всего не будет неожиданностью, но несколько интересных поворотов сюжета в романе можно встретить. Спасибо автору за стол прекрасную "гуманитарную фантастику".

P.S. А тем, кто не хочет спойлеров касательно сюжета, не стоит читать предисловие к роману. Настолько подробного разбора сюжета я давно не встречала. Предисловие — это буквально краткое содержание.

31 января 2018
LiveLib

Поделиться

Kseniya_Ustinova

Оценил книгу

Я очень люблю фантастику, но не люблю книги о путешествиях во времени.

Во-первых, это очень просто. Многие писатели особо не заморачиваются фантазией и просто закидывают героев во всем известные эпохи и события. Я в книгах всегда хочу нового, а не читать слабые потуги построения альтернативной истории. В этом плане Джек Финней меня порадовал, он закинул нас в Нью-Йорк 1882 года, в место совершенно не популярное и не растиражированное, так что все для меня было новым.

Во-вторых, на самом деле это сложно, но авторы все сложности игнорируют. Их персонажи оказываясь в других эпохах спокойно разговаривают на родном языке совсем без изменений и не чувствую дискомфорта (у филологов наверное глаз дергаться начинает в таких моментах). Манера говорить, общаться, питаться, вести себя, реагировать на события, ощущения от еды и многое другое выбрасывается в мусорку. Но и тут Джек Финней меня снова радует, он с тщательностью показывает все изменения произошедшие за какие-то 90 лет.

В-третьих, всё всегда объясняется одинаково. Либо есть параллельная вселенная, либо все так и происходило и должно было произойти. В этом и есть весь "вот это поворот". А вот Финней проигнорировал данный факт. Опять же есть книга продолжение, ибо Меж двух времен обрывается на ровном месте и мы еще не все знаем. Так что данный пункт у меня под вопросом.

Я очень люблю фантастику 50-80 годов, в те времена она по-настоящему научная, все писатели восхищаются научным прогрессом, тем как быстро меняется мир вокруг. У всех еще очень яркие воспоминания от двух мировых войн и ужасах человеческих поступков. Так же глубоко разочарование от бессмысленности самого ожидаемого события в истории - высадке человека на Луне. Но не смотря на это, есть светлое и наивное чувство о прекрасном будущем. Когда я взялась за книгу, я вообще ничего о ней не знала, кроме того, что это фантастика, но с первых абзацев прониклась милым и наивным главным героем, который мог быть создан только в 1970 году.
Меня не особо увлекли методы перемещения между временами, гипноз, криминальные приключения - по сути основные стрежни книги. Но общая атмосфера винтажной истории, и старания Финнея сделать путешествие во времени не на отвали, меня очень порадовали.

26 января 2019
LiveLib

Поделиться

Manoly

Оценил книгу

Представляю, что когда-нибудь путешествия во времени перестанут быть фантастическим сценарием и можно будет отправиться не только в соседние города, страны, на другие континенты, а в другие десяти-/столетия. На экскурсию, в отпуск, а то и на ПМЖ.
- Добрый день, господа! Откуда вы к нам в 2018-й пожаловали? Узнаю легкий лондонский акцент 2070-х, к моему старшенькому с тех времен подружка приезжает.

Главной герой этой истории, Саймон Морли, встретил на своем пути загадочного человека, тот сделал Саю предложение, от которого герой не мог отказаться. Подумать только, участвовать в секретных экспериментах, уникальный шанс, который не выпадает в жизни дважды! И вот, недолго думая, Сай уже оказывается на пороге совершенно иного мира - Нью-Йорка 1882-го года.

Я себе немного иначе представляла путешествия во времени, но манера изложенная в книге тоже имеет право на существование. Во всяком случае именно такой подход к перемещениям во времени позволяет и участнику событий и читателю полностью погрузиться в желаемую эпоху, в место действия. Очень красочно и подробно описаны все детали, одежда, транспорт, здания, люди. Автор играет также на контрасте двух времен, что позволяет еще ярче ощутить разницу.

И вот особенно учитывая эту разницу мне казались немного несуразными действия и выборы главного героя. Во-первых, я с трудом улавливаю его мотивы. Не в путешествии в целом, это как раз логично обосновано в книге, а в том, что он делал во время путешествия. Кроме того, сложилось впечатление, что очень уж быстро он банализировал то, что с ним происходит. Буквально со второго погружения в другую эпоху, герой вел себя так, словно это к походу в булочную приравнивается. Опыт для него обесценился, стал чем-то банальным, подумаешь, в другой век сходить, делов то. Хорошо, он проходил подготовку по "внедрению себя" в нужный год. Но Джулия? Юбка шок вызвала, шляпа, а по улице вполне без удивления перемещалась. Да я представляю себя на ее месте, попав в будущее, я бы часами залипала над каждым предметом, изучала функционал, пялилась на окружающих и в целом, придерживала бы челюсть рукой во избежание падения оной на пол. Как-то раз в повстречался мне в автобусе мужчина и вспомнив его сейчас, я убедилась, что именно такое лицо будет у человека, который без "предупреждения" оказался за несколько десятков, а то и сотен лет от своей привычной среды обитания. Глаза по пять копеек, рот открытый и удивленно округлившийся, и параллельно с непрерывно мотающейся головой в след уплывающим за окном зданиям, протяжное и пораженное "Оооо! ОоооооО!". А ведь он, наверняка, приехал к нам из "поближе", чем 1882.

Какое-то невообразимое легкомыслие в плане осторожности, контактов с "аборигенами", с возможными последствиями на, на минуточку, всю историю человечества! Конечно не факт, что появление человека фактически из другого мира перевернет ход истории, но и умалять этой вероятности нельзя, ведь мы не знаем какое конкретно действие может пройти незамеченным, а какое мир с ног на голову перевернет. То же самое касается и линии

спойлерДжулии: с какой легкостью он размышляет о том, чтобы остаться навеки веков в другом временном пласте. Нет, любовь любовью, но это все ж таки не шубу в трусы заправлять!свернуть

Но герою опять же, делов то!

В целом, книга очень хороша, но не хватило немного для полной достоверности. Хоть это и фантастика на данный момент времени, все равно хочется читать любую книгу с тем, что даже не подкопаешься при любом желании. Здесь "не подкопаться" не удалось.

25 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

varvarra

Оценил книгу

Тема путешествий в прошлое или будущее - одна из самых популярных в жанре фантастики. Если в будущее хочется заглянуть скорее из любопытства, то возвращение в прошлое часто имеет определённую цель. Вправе ли человек замахиваться на корректировку, изменение свершившихся ранее событий и фактов? Не угрожает ли подобная поправка катастрофой? Кто может ведать, по какому новому пути пойдёт развитие истории? Имеется в этой дилемме и моральная, этическая сторона.
В этот раз решать подобные вопросы предстоит Саймону Морли: подчинится ли он решению совета или поступит по собственному уразумению, поставив под сомнение предписанные указания?

Джеку Финнею удалось предложить читателям интересную версию, основанную на гипотезах Альберта Эйнштейна об ошибочности привычной концепции времени. Если представить настоящее плаванием людей в лодке без весел по течению извилистой реки, а прошлое - оставшимся за изгибами и поворотами позади, то в любой момент человек может покинуть лодку и возвратиться по берегу обратно. И не требуются никакие машины времени, главное условие - поверить.
Об эффекте бабочки, думаю, слышали многие, Джек Финней озвучивает устами своих героев чуть другую гипотезу, названную "веточкой в реке".

Как вам известно, время нередко сравнивают с рекой, с потоком. То, что происходит в какой-либо точке потока, в определенной степени зависит от того, что произошло когда-то раньше выше по течению. Но каждый день, каждую секунду происходит бессчетное множество событий, мириады событий, и некоторые из них огромного масштаба. Так что если время – река, то она неизмеримо шире и глубже, чем Миссисипи в половодье. А вы, – он послал мне улыбку, – вы представляете собой крошечную веточку, брошенную в ревущий поток. Не исключено, по крайней мере теоретически, что самая маленькая веточка способна воздействовать на поток в целом; она, например, может где-нибудь застрять и положить начало большому затору, который, в свою очередь, может оказать влияние даже на такой могучий поток. Стало быть, теоретическая возможность, теоретическая опасность изменить историю, по-видимому, существует. Но насколько она реальна? Каковы действительные шансы что-либо изменить? Практически стопроцентная вероятность того, что веточка, брошенная в невообразимо мощный поток, в необъятную Миссисипи событий, не окажет на него никакого, ни малейшего влияния!..

Раскрывать подробности путешествия Саймона Морли не входит в мои планы, скажу лишь, что автор сделал это увлекательно как в историческом плане, так и в плане интриги. Для придания подлинности и натуральности использовано очень много мелких штрихов в описаниях одежды, поведения, портретов жителей 1882 года, добавлены фотографии людей и рисунки парков, зданий, моста, конки... Достоверные факты умело переплетены с вымышленными и всё это скреплено чувствами и секретами. Получилось увлекательно и познавательно, но кажется, по достоинству оценить книгу смогут жители Нью-Йорка, те кому город знаком, кто сможет сравнивать виденное собственными глазами с книжными описаниями.
Хотелось бы мне совершить подобное путешествие в прошлое собственного города.

2 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

fus

Оценил книгу

Предупреждаю: в этой истории не все концы сходятся и не на все вопросы найдется ответ. В финале не всё разрешится и получит объяснение – я, во всяком случае, объяснений дать не смогу. Я сам толком не понимаю, что и почему произошло, как это началось, чем кончилось и кончилось ли вообще, а я ведь находился в самой гуще событий. Если вас это не устраивает, примите мои извинения и не читайте дальше.

М-м-м, обожаю, когда авторы, которым не хватает фантазии обдумать-таки все перипетии сюжета, заставляют читателя давиться своим черновиком-недоработкой. Я даже не конкретно о Финнее сейчас говорю, а в целом по палате. Иначе я не могу объяснить, зачем он написал именно такое вступление. Ну ладно, я дочитала, и это мои проблемы по словам автора. Хорошо устроился мужик.

Для своего времени (пятидесятые годы прошлого века) книга "Похитители тел" точно была прорывная. Дело не только в иной форме жизни, отличной от человеческой, - тот же Клемент к тому времени уже придумал своих говорящих каракатиц, а жуткие растения-убийцы шикарно себя чувствовали на страницах у Уиндема. Именно тут балом правит тягучий саспенс, по ходу действия обостряющий тревожность читателя. Да, для нас, разбалованных неимоверным количеством триллеров и всяких прочих ужастиков, саспенс Финнея не оказывает должного эффекта. Но отрицать его существование было бы неразумно. Ведь множество современных фильмов и книг содержат в себе эволюционировавшие идеи как раз из "Похитителей тел".

Повествование ведётся от лица врача, открывшего свой кабинет в небольшом городке. Зовут врача Майлс, и мы точно знаем, что он развёлся с женой, любит теннис, ездит на красном мерседесе и не склонен впадать в депрессии. Как минимум потому, что на горизонте маячит Бекки, сердечная подруга юности, с которой его развела судьба, чтобы именно сейчас волшебным образом соединить.

Бекки, в отличие от главного героя, успела столкнуться с необъяснимым: её кузина вдруг ни с того ни с сего стала обвинять дражайшего дядюшку в том, что он - это не он. Заподозрив душевную болезнь, Майлс отправляется в гости к семейству, но не обнаруживает ничего странного, кроме женщины, впавшей в истерию. Время идёт, и вот уже герой ежедневно принимает пациентов, которые утверждают, будто их ближайшие родственники совсем не те, за кого себя выдают. А потом знакомый писатель тащит Майлса к себе в подвал и показывает чей-то труп, утверждая, будто это самый настоящий пришелец. Это вам не скелеты в шкафу хранить (хотя и они тут есть в наличии).

Не долго думая, точнее - вообще не думая, герои приходят к одному-единственному выводу: людей подменяют растения-инопришеленцы, прибывшие из далёкого космоса и уничтожающие любую жизнь, которую стремятся копировать. К подобному сюжетному повороту у меня очень и очень много вопросов, особенно насчёт того, почему "семенные коробочки", когда свалились прямиком на помойку, стали копировать неживые объекты, если им требуются биологические жидкости вроде крови для запуска процесса. Но это мелочи, о которых не стоит беспокоиться, как мы помним со слов автора.

Что мне импонирует больше всего, так это предложенное Финнеем объяснение парадокса Ферми: его пришельцы с лёгкостью преодолевают огромные расстояния в поисках жизни на планетах, а затем просто-напросто эту жизнь пожирают и живут в качестве клонов совсем небольшое количество времени. Да, чушь несусветная, даже с точки зрения фантастики пятидесятых, но зато играет на такой любимой многими гипотезе Тёмного леса (привет, Цысинь).

Концовка вышла тоже смехотворной. Главный герой "напугал" жутких захватчиков, и они деранули обратно в космос. Это настолько плохо, что даже хорошо. Но серьёзной напряжённости так и не вышло. Что печально, ведь потенциал у книги был.

Всё же плюсы от этого чтения тоже есть: я наконец-то посмотрела две экранизации, неотразимый оригинал 56-го и потрясающий ремейк 78-го года соответственно. И эти щедро раздаваемые мной эпитеты должны вам намекнуть, что по крайней мере кинопросмотр не стал для меня разочарованием.

4 августа 2024
LiveLib

Поделиться

SeregaGivi

Оценил книгу

Как по мне, то слишком простенько. Как-то все так быстро началось и так же быстро закончилось. Не успел я ни персонажей прочувствовать, ни трагические события, ни начать переживать хотя бы за что-то или кого-то. И финал какой-то слишком простой. А что на других планетах все с распрастертыми объятиями встречают? В самой же книге говорится, что эти паразиты просто пытаются выжить — это же основная цель любого вида. А, значит, нигде и никто без боя не сдался бы. Если так легко сдаваться, то они точно нигде и никогда не заселятся. Еще и тема с космическими паразитами совсем не новая, хотя, поскольку эта книга написана более пятидесяти лет назад, то, возможно, она как раз и есть одним из первопроходцев. Но даже если и так, это все равно не делает историю увлекательной. Книги данного автора "Меж двух времен" и "Меж трех времен" мне понравились куда больше. Там истории выглядят полноценными и читать их интересно, а здесь вот как-то все в спешке, без толковой завязки, более детального знакомства с персонажами и событиями. Я не любитель, когда затягивают, но и не люблю, когда слишком коротко и быстро все. Золотая серединка — это самое то, что нужно. Всё должно быть в меру.
Оценка 6 из 10

4 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Vikalavna

Оценил книгу

Историю нам, читателям, рассказывает Майлс Бойз Беннел, практикующий врач, к которому однажды вечером зашла его давняя подруга Бекки с просьбой посмотреть на дядю, который ведёт себя как обычно, но кузина Бекки уверяет, что это совсем не их дядя.
Так Майлс впутывается в непростое дело, которое медленно и верно захватывает весь городок.

Классика, которой вдохновлялись другие известные писатели. Ну это чувствуется, особенно вспоминаются книги Джон Уиндем - Кукушата Мидвича и Стивен Кинг - Томминокеры .
В целом, книга вышла интересной. Мы читаем как бы дневниковые записи о захвате целого городка необъяснимыми космическими силами, написанные от лица доктора Майлса Беннела. И несмотря на то, что мы читаем эти записи, всё же сохраняется интрига: удастся ли Майлсу избежать этого обращения, сможет ли он покинуть город.
Ознакомиться с классикой было интересно, но перечитывать уже не буду.

12 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Это мое второе знакомство с Джеком Финнейем, первое началось с дилогии Джек Финней - Меж двух времен. Меж трех времен (сборник) , которая произвела на меня неизгладимое впечатление и я ее поставила в 10 моих самых любимых книг, поэтому я почему- то не сомневалась , что и эта книга мне понравится, хотя я последнее время как -то мало читаю фантастику.
Книга написана в далеком 1955 году, и оказывается была не раз экранизирована, о чем я не подозревала . И я понимаю почему такое небольшое произведение и написанное так давно стараются экранизировать. Книга , сюжет , как говорят сейчас цепляет.
Кроме того, что автор очень замечательно владеет слогом, так что чтение его произведений всегда интересно, сюжет книги очень привлекает.
Инопланетное вторжение, чужой разум, а тут еще и захват тел конечно не оставляет равнодушным читателя. Хотя конечно сюжет не нов, но он был новым тогда в 1955 году и до сих пор именно на это произведение обращают внимание кинематографисты, наверное, это не зря.
Очень неоднозначная книга. И хотя вроде все заканчивается хорошо, но такая мысль все же остается, а так ли все в порядке, не могут ли быть какие -то события, которые когда- то происходили и потом вдруг их забыли иметь место на самом деле. И не проснется ли человечество в один прекрасный день другим. Ведь разум всегда стремится к выживанию, и какие методы и цели у другого разума, с которым наше человечество ищет контакт никто не знает.
Книга с первой и до последней страницы держит в напряжении и конечно хочется узнать, что происходит. Герои , как всегда в старой доброй классике не супермены , не обладают сверхспособностями , как сейчас можно, и мало отличаются от нас с вами, этим и привлекают.
Я с удовольствие провела несколько часов с этой книгой , рада , что познакомилась с одним из первых произведений автора, оно правда не станет любимым, как- то, что отметила выше, но запомнится и конечно я посмотрю теперь экранизацию, и если есть на русском , то и не одну.

26 мая 2020
LiveLib

Поделиться

vivat73

Оценил книгу

Как только узнал, что у этого автора есть что-то, что я ещё не прочёл, сразу захотелось найти и прочесть.
И Финней опять не разочаровал. И как у него удается так заинтересовать читателя в такой краткий период чтения рассказа? А я ведь не любитель рассказов.
И лично мне его фантастические рассказы как раз то, что мне интересно.
Любителям "Меж двух времен" рекомендую

31 мая 2021
LiveLib

Поделиться