Отзывы на книги автора «Джейсон Рекулик»

Очень интересое наблюдение, моё, чем детские рисунки отличаются от взрослых. Взрослые небрежнее. В иге полно рисунков малыша, но видно, что рисовал взрослый. Нет, это не претензия, я едва ли на 10% и мне жутко нравится, это именно наблюдение, потому что именно на нём я строю своё понимание писательского мастерства. Только взрослый мозг может заниматься правильными обобщениями. Я сейчас по работе общаюсь с массой студентов и вижу, как учителя хотят добиться от них обобщений, а те не понимают этого и пытаются просто понять принцип и скопировать это. Особенно это заметно при написании сценариев (да, я не продаю свои сценарии, но хоть когтём зацепилась за схожую работу). Они не могут вывести общее из большого количества частностей. Вроде да, вот вам социальный конфликт, но студенты, так как у нас школьное образование просит кирпичей (с девятнадцатого века, я не собираюсь хвалить советское образование, оно было ещё хуже, чем сейчас), не могут понять принцип.

Тут ещё действует и возраст. Молодой мозг меньше привык к обобщению. Рисунок взрослый в книге потому, что облака нарисованы кривовато и минималистично. Ребёнок старается выписать облако, он пока не понимает, принципа обобщённости, как всего парой штрихов изобразить то, что на самом деле имеет сотни тысяч пикселов на фотографии. То же с книгами. Студенту надо прочитать порядка сотни книг по теме, чтобы не выучить правила (нет ничего хуже зубрил), а понять принципы схожести. Найти закономерность, которую фиг передашь словесно, но можно уяснить.

Само повествование мне пока нравится.  Я такое называю "нью-йоркским". Человек  с порога рассказывает историю. О некоем эксперименте с экстрасенсорным восприятием, на котором героиня была. И в описаниях много обобщений, от чего читать интересно. После сотни-другой книжек с глаголами настоящего времени и полным отсутствием эмоционального состояния героя, классическая, "нью-йоркская" проза мне заходит очень хорошо.

____________________

Дочитала вчера, было время осознать: реально ли всё так хорошо, как показалось? Думаю, да. Конечно, какие-то уступки я делаю, потому что это привиденческая проза, а в ней очень редко обращают внимание на то, чтобы история получилась цельной и нормальной. Тут почти каждая упомянутая деталь сыграет в конце. Каждая деталь подана настолько тонко, что до конца книги и не подозреваешь, что это были улики.

К концу для того, чтобы развивался сюжет, ГГ должна совершить тупой поступок, но так как она сама быстро осознаёт, что совершённое чрезвычайно тупо, раздражения это не вызывает.

Уже в начале я поняла, что читаю хорошую книгу, когда введён целый эпизод, как Мэллори участвует в эксперименте. Нужен эпизод только для того, чтобы ввести "она чувствует, когда за ней наблюдают". Но он расписан, введены её чувства, действия, причём такие, которые её характеризуют. Если брать только сюжетную канву, то, наверное, при всех вывертах сюжета,  тут много стандартного. Но учитывая, как реалистично это подано, всё читается круто и свежо.

Мэллори становится нянькой и мальчика Тедди, который рисует сперва пугающие картинки, а потом появляются картинки, которые явно превосходят его умение рисовать.

Будем честны, если бы на картинках содержалось закодированное послание, то книга бы стала уровня "Ночного кино" или "Девятых врат", где иллюстрации имеют значение, так как повествование становится мультиплатформенным. Увы, с этим попроще, только сама история того, что произошло. Но вот, что касается самой истории преступления - высший балл. Понятно, что мы как-то должны сложить те сведения, которые у нас есть, так как Мэллори не тупит и быстро приступает к поиску информации о художнице Энн, которая жила в том же гостевом коттедже, что и она, и которая однажды пропала, понятно, что всё будет сложнее, чем предствляется изначально, но, следует признать, разгадка действительно хороша. Следует признать, я понимала, что всё не будет легко, смотрела в нужном направлении и даже была версия похожая на разгадку, но когда выкатили разгадку саму, я такая: "Да как же всё хорошо легло в канву!". Спойлерить не буду, но подсказку дам: думайте над тем, почему привидение дало о себе знать только сейчас?

Ну и сотый раз отмечу отличный язык повествования. Масса мелочей, из-за которых герои выглядят живыми. И всё, замолкаю, чем меньше я расскажу, тем вам интереснее будет!

Ахах, ржачно)) Не знаю, составлял ли комментарии переводчик или редактор, но готова поставить в известность этого очень молодого человека, что Феррис Бюллер - это не "немецкий музыкант и продюсер", а (что понятно и по контексту) персонаж фильма 80-х Джона Хьюза "Выходной день Ферриса Бьюллера" - весёлый школьник-обманщик, устраивающий себе за счёт афёр отличный отдых.

Определённо, я нашла ещё одного идеального автора триллеров. Только что закончила читать и даже не могу понять, что я чувствую. Потрясение? Я уверена на все сто, что автор и близко не думал о том, к какой эмоции гонит читателя. А так как пишет Рекулик божественно, то с одной стороны ты как бы съел мятное мороженное, а с другой - язык жутко щипет. У меня нет объяснения тому, что я ощущаю. Сочувствие герою из-за того, что он сам ощущает? Вроде нет. У меня даже нет потрясения от трилллерной части, читала и более закрученное. Просто оно всегда было на минорной ноте, авторы явно давили из себя сюжет по плану с ненавистью человека, взявшегося за ремонт. А тут всё очень легко. Ты реально веришь, что всё это видишь и проживаешь вместе с персонажем.

Если "Скрытые картинки" были больше рассчитаны на читателя, то этот роман - на зрителя. Гадом буду, если не экранизируют через годик. Очень ярко. Синее озеро, зелень лесов вокруг лагеря, чистое ясное небо. Временами, благодаря писательскому мастерству автора, я даже видела происходящее, причём не впрямую, а как бы с высоты, так у меня перед глазами маленькая грустная фигурка в рядах стульев около пустого алтаря на свежем воздухе.

Другое потрясение роднит этот триллер с "Ночным кино" - каждая мелочь важна. Фрэнк Шатовски (у него польские корни) едет на свадьбу своей дочери Мэгги, которая выходит за супермиллионера - молодого и красивого. С ним едет его сестра Тэмми и приёмная девочка, которую взяли на выходные Абигайль. И вот в домике, который выделили семейству, обнаружится гнездо пауков. Мелочь, но она основательно запустит интригу.

По мне, автор сперва несколько жестил с простотой Фрэнка, который допрашивал новых почти-родственников на манер пирата, допрашивающего капитана корабля, куда тот спрятал золотые зубные коронки. А ещё Фрэнк упорно пытался оплатить выпивку на будущей свадьбе, не соображая, что суммы там не сопоставимы с его зп. Так как Мэгги и Фрэнк три года были в ссоре, причину ссоры нам не говорили, то я предположила, что главным злодеем может быть сам Фрэнк. Ведь у Рекулика понятно, что всё не может быть слишком просто. И то, что Фрэнку приходит перед свадьбой фотография его будущего зятя, обнимающего какую-то девушку, с надписью "Где Дон Таггард?, явно не должна указывать только на вину Эйдана. Это было бы слишком просто для рекуликовских триллеров.

Так и оказалось, всё очень непросто. Скажем так, закрутить можно было бы сильнее. Моё ощущение, когда вскрылась тайна в "Скрытых картинках" было "Божежтымой!". Здесь интрига растащена по частям, она не очень большая и разветвлённая, но зато каждый новый её логичный поворот даёт необходимое напряжение. И, кстати, Феррис Бьюллер упомянут автором не просто так, лгущих персонажей тут полно.

Об одном повороте я очень быстро догадалась, тем более, что вот только что прочитала детектив с точно такой же линией. Но продолжал мучить вопрос - а как, а почему? Наиболее интересным было поведение Фрэнка, вопрос, как он поступит. Он постоянно пытается поступить "правильно", причём это "правильно" вовсе не означает, что он будет держаться в рамках закона.

Если перечислить события, то их не так много. Да, кстати, на этих выходных в бывшем скаутском лагере, куда на свадьбу позвали Фрэнка, быстренько нарисуется труп. Но тут важнее не цепочка событий, а то, как мы вместе с Фрэнком недоумеваем, что же произошло, куда подевалась Дон, и какие ещё скелеты в шкафах этих богачей.

Могу понять, почему финал кажется более слабым по сравнению со всей книгой. Нет, финал тоже на уровне, но мы были уверены (отвечаю за каждого читателя), что вся интрига решится за три дня, отведённых на свадьбу. Но Фрэнк возвращается из лагеря и пытается как-то жить дальше. И то, что он ощущает, нам отлично подаётся через действие, никаких многословных и неубедительных пояснений, только действия, чтобы мы поняли, как он отчаянно ищет смысл жить дальше. А потом снова щелчок интриги и несколько мелочей, о которых мы, скорее всего, забыли.

Блестяще, конечно. Рекулик захватывает. Приставляет тебе к голове пистолет и не отходит, пока ты не закончишь чтение. И дело не в самой интриге. И даже не в том, что ты увидел всё происходящее. Ты всё это пережил - вот, в чём прелесть его прозы. Для меня он теперь точно "в любимках". Порадуюсь тому, что мне теперь можно отпустить Фрэнка, не жить его жизнью, его эмоциями. Очень надеюсь, что снимать фильм/сериал будут с красками, снимать с синим/зелёным фильтром такую красоту - преступление на уровне совершённых в книге. И... я хочу ещё. Хочу ещё этих книг. Этих героев. Узнать, что с ними было дальше. В этом есть что-то фанфиковое, очень сложно отпустить этих людей от себя.

Апдейт. Решила кое-что разобрать в книге, пока помню. Так как мы смотрим на мир через восприятие Фрэнка, то одного персонажа можем воспринимать как Тайного Манипулятора. Думаю, Рекулик даже сознательно делал параллель с персонажами Гиллиан Флинн. Но если начать разбирать события книги, то можно понять, что часть трагедий произошла из-за клинической тупости, а вовсе не из-за злого умысла. Так что вперёд под спойлер, кто читал, и хочет ещё один аттракцион этого триллера.

Разумеется, я говорю о Мэгги. Её перехваливает масса персонажей, но обычно эта лесть вполне себе оправдана совсем иными соображениями, а если мы разберём её жизнь, то увидим, что по тупости она всякий раз попадалась. И, если задуматься, Фрэнк, сдав её, спас этой циничной идиоточке жизнь.

Начнём с начала, с парки. Мы  видим, что Фрэнк узнал о краже только потому, что самоуверенная дура никогда не может продумать своё враньё. Было просто сказать подружке, которой она толкала парку: "Мне случайно принесли две штуки, но папа настаивает, чтобы я вернула одну обратно продавцу, ты понимаешь, его принципы и боязнь полиции. Я ему говорю, что, напротив, меня продавец накажет за свою ошибку и за свои завышенные цены, а он и слушать не хочет. В общем, не говори никому, что купила через меня". Всё. Подружка хлопнет глазами и скажет Фрэнку, что купила подержанную с рук за меньшую цену. А что он там будет подозревать - его проблемы.

В колледже у Мэгги были высокие оценки, но, как мы выясним, она знала ответы на экзамены. В чём заключалась афера и была ли она тупой, мы не знаем. Но мы знаем, что она попалась, получила скандал и чудом её не исключили (благодаря адвокату, нанятому папой), а что важнее - она не получила ничего с этого. Нет ни свидетельств о её деньгах, никакого суперпоступления после колледжа, а только работа в "Мистере Смартфоне", которую она могла бы получить и без учёбы.

Я не собираюсь проливать слёзы о пожарном, который погиб при пожаре в "Мистере Смартфоне", это предсказать никто не мог. А вот то, что страховая компания определит количество очагов возгорания - она должна была знать. Для этого требовалось погуглить предварительно, лучше всего с чужого компа и даже за пределами штата. Это эпизод, который даёт нам  ключ к характеру Мэгги - необоснованно самоуверенная дура, неспособная учиться на собственных ошибках.

Но вот неправдоподобная удача: она получает хорошую работу, становится любовницей босса, получает компромат против босса, который пытаются перебить не "Молчи, дура, а то грохнем", а официальной свадьбой с сыночком босса, после которой девка останется обеспеченной до конца своих дней. Мэгги, будучи альтернативно гениальной, профукала всё, чё могла.

Давайте разберём её ложь отцу, потому что она вскрывается самой первой. Кстати, не пригласить папу на свадьбу она не могла, это бы выглядело слишком странно. Да и журналисты могли бы найти Фрэнка и спросить, в чём причина их разрыва, а у папы не хилый компромат против дуры. Но так как дура является дурой, она не может понять некоторых вещей. Например, того, что папа тоже вырос в трейлере. Потому она гонит, что мама Дон - уууу, в трейлере и красится некрасиво! Разумеется, Фрэнк встречается с женщиной, видит, что ему наврали и перестаёт Мэг верить. Какое враньё лучшее? То, которое перемешано с правдой так, что и не отличить. Врать надо было так: "С чего бы Эйдан стал скрывать, что встречается с Дон? Я вот тоже не из семьи профессоров-миллиардеров, а меня он даже замуж берёт. И чему мешал ребёнок Дон? Поменьше вспоминай книги девятнадцатого века. Подписала бы Дон договор на триста сорок страниц, получила бы в зубы миллион, и молчала бы всю жизнь, эта семья столько на чай даёт. Так что я понятия не имею, зачем семья Дон врёт".

С Гвен - особый циммез. Очень характерная для Мэг ложь, так как Мэг так и осталась глупой десятилетней девочкой. Зачем говорить, что Гвен пригласили из жалости? Скажи правду - это бывшая Эйдана. Ещё и покажи перед папой, какая ты благородная - "Я хочу, чтобы Эйдан сам принял решение, кого из нас двоих он любит больше, так что  не надо тебе с Гвен общаться, Эйдан подумает, что я пытаюсь как-то повлиять на его решение, играть за его спиной".

Теперь о всей ситуации в целом. Это же надо быть НАСТОЛЬКО тупой. Она держит записи разговоров в доме. Если Эррол её разок прибьёт, то Хьюго обыщет квартиру и всё найдёт. Записи электронные, алё! Их надо держать на облаке, где их никто не найдёт. И если Мэг вовремя не подаст сигнал, то ссылка на записи идёт в ФБР, газетчикам и блогерам. Ещё можно с сопроводительным письмом самой Мэгги, мол, видимо, я уже мертва, плаксивой историей, что Эррол её запугал, и подробностями из жизни, чтобы подтвердить, что писала реально она, так что если даже записи поддельные, то её смерть и это письмо - настоящие. Эта дура компьютеры изучала. Но, видимо, и в колледже мыслила только половым отверстием.

Ей выпал шанс всей жизни. Ко всему, у неё есть супер-шанс стать мультимиллионершей - если она, пока замужем за Эйданом, убьёт Эррола. А она его любовница, так что в курсе его аллергий, лекарств и прочего, ей убить - как два байта переслать. Тогда после развода она получает половину состояния Эйдана, вряд ли все деньги Эррола переходят "сыну", но часть тому отойдёт значительная.

НО! Сама Мэг тоже особо Эрролу после свадьбы не нужна. Он параноик и как только Мэг ему надоест, он её с деньгами не отпустит, он убьёт её. А если убьёт до развода, то ещё и деньги Эйдана не придётся делить. Так что убить Эррола - не диктат алчности, а необходимость.

И при всех этих переменных упустить Эйдана - это надо было быть полностью отбитой дебилкой. Эйдан - её ключ к богатой жизни. И она считает, что не надо с ним выстраивать отношений, достаточно пожаловаться "папику". Всё, разумеется, заканчивается трагедией.

Как можно было не поболтать с Гвен? Она же ключ к Эйдану (а Эйдан - ключ к миллионам). Объяснить ей, раз уж она в курсе всей истории, что просто так Эррол Эйдана не отпустит, что Эррол его терпеть не может, это как-то очевидно (даже если Мэгги не в курсе, что Эйдан не сын Эррола), и что лучше вытерпеть унижение "женил на своей любовнице", так как это даёт Эйдану и Гвен быть вместе. Иные унижения от "папы" могут быть страшнее. А если Эйдан выступит против него открыто, это не только приведёт к тому, что Кэтрин отправят в лечебницу, но и к тому, что Эйдана могут убить. Вовсе не обязательно ставить эту парочку в известность, что скоро Эррол поздоровкается с Гадесом лично, а все станут гораздо свободней, веселее и богаче, но контролировать всех требовалось.

Но Мэгги скачет, купается голышом, и считает, что раз у неё между ножек множество частей Эррола, то в кулачке у неё зажат клочок бороды Господа Бога.

Под конец романа Мэгги уже настолько отключила межушный ганглий, что это начал замечать даже Фрэнк. Он решает встать на "тёмную сторону", потому что надо выбирать сторону своего ребёнка, и хочет дать ей в лапы ещё один козырь против Эррола. Но Мэгии, которой уже напели, какая она умница (а пела ей подружка, которая смотрела на фиктивные отметки, пьяница Кэтрин и потрахивающий её тоже не гений Эррол), не может осознать, что она просто тупая мочалка "за папиком", потому мгновенно всё сдаёт "папику".

Нам это не разъяснили словами через рот, но раз уж у нас между ушами чуть больше извилин, чем у Мэгги, мы можем понять, что раз параноик Эррол готов убить десятилетнюю девочку (вместо того, чтобы перепрятать труп), то Фрэнук и Мэгги тоже обречены. А заодно и Тэмми - вдруг Фрэнк с ней поделился. Как только Эррол находит себе новую мочалку, всю семью вырежут. Так как Мэгги не в состоянии предсказать действий ни папика, ни папы, то не понимает, что Фрэнк с его взглядами не пойдёт на убийство ребёнка. Нам не говорят это словами Фрэнка, мы сами должны понять, что Мэгги не криминальный гений, а просто тупая дура, которая вообразила себя умной. Так что следующие действия Фрэнка реально спасают этой тупой идиотке жизнь. Она окажется в тюрьме, но Эррол уже не будет пытаться её убить. Сложить вместе два и два для дуры задача непосильная, потому этого она не осознает.

Ну и у нас даже есть немного офигевания самого Фрэнка, прямо текстом в книге. Он же говорит, что Мэгги не посмеет обвинить Фрэнка в похищении при Эрроле и Хьюго. Да щаз. Эта идиотка бежит впереди собственного визга: "Папа, отдааааай!". Ясен-красен, Хьюго вытаскивает пистолет. Потому что убивать он собирается не только Фрэнка, но и дуру.

Мне вот очень нравится у Рекулика, как он даёт пищу и мозгам читателя. Понятно, что Абигейл считать дочерью Фрэнк стал с момента, как она развеела его чёрную депрессию. Мы не знаем о моральных качествах девочки, тем более нам подчёркивают, что дети могут сильно измениться. Но мы точно знаем, что Абигейл умна. Мэгги - дура, которая мнит себя криминальным гением, но едва не убивает всю семью. А Эйдана и Гвен по своей тупости всё-таки убивает, пусть и косвенно, из-за чего лишается шанса на состояние. Абигейл нельзя купить на дешёвку. Есть даже эпизод от Рекулика, который отлично читается, если следить за текстом. Эррол подсаживается за стол к семье Фрэнка и предлагает Абигейл работать, когда вырастет, на "Кэпссети". И та, не отрываясь от книги, равнодушно отвечает: "Может быть, там видно будет". Фрэнк готов после этого поцеловать её вшивую макушку. Абигейл нельзя купить. Деньгами, по крайней мере. У Абигейл мы видим чувство собственного достоинства, которое бывает у людей, когда они считают, что соответствуют некоторым внутренним принципам. У Мэгги нет принципов. А потому и нет понимания мира вокруг. Нет даже желания понимать этот мир, делать свою жизнь комфортной, продумывать какую-то стратегию. Ей хочется всего и сразу. Только она понять сама не может, что же входит в это "всего".

Когда я была ребенком, мы называли твой коттедж Домом Дьявола. Мы подбивали друг друга заглянуть в окошко. Мой брат предлагал мне четвертак, если я простою на крыльце столько времени, сколько нужно, чтобы вслух досчитать до ста, но я всегда трусила.

Из-за своей большой нелюбви ко всяческим спойлерам я после того, как определилась, что ту или иную книгу хочу читать и уже оставляю её в више или подборке или даже на полочке, к аннотации стараюсь не возвращаться, а с учётом того, что с момента решения до собственно момента прочтения зачастую успевает пройти прилично времени, я порой получаю забавные сюрпризы. Вот этот роман сильно заинтересовал меня примерно в конце прошлой осени, а взялась я за него только сейчас и в голове у меня кроме жанровой принадлежности остался только тот факт, что тут очередная версия классического сюжета про молодую няню, которая устраивается в богатый дом, и там начинает происходить всякая чертовщина. К чему я это собственно? Просто, открывая первую страницу, я была абсолютно уверена, что это хоть и современный роман, но сеттингом будет девятнадцатый век, ну максимум первая четверть двадцатого, хотя аннотация говорит совершенно о другом, просто в моей голове история обросла своими подробностями, что искренне меня повеселило, мозг наш и память порой выкидывают забавные шутки.

Мэллори - ещё совсем молоденькая девушка, но жизнь её уже успела изрядно потрепать, полную её историю читатель узнает лишь во второй половине романа, так что тоже обойдусь без подробностей. Всё, что нам надо знать, это то что у неё нет ни близких, ни жилья, ни образования, ни работы, последние полтора года она провела в рехабе, где успешно поборола свою наркотическую зависимость и теперь ей предстоит вернуться в мир обычных людей. Её куратор через знакомых находит для неё отличную летнюю подработку в маленьком сонном американском городке, который так и светится своей благополучностью, да и семья, в которой её предстоит работать няней, тоже абсолютно соответствует месту своего проживания: преуспевающий папа программист уже в солидном возрасте, мама, увлечённая работой, что больше связана с благотворительностью, чем с заработками и прекрасный пятилетний малыш Тедди, застенчивый и послушный, с живым воображением и всесторонне развитый на свой возраст. В этом доме пьют только дорогое вино, едят только правильную пищу, стараются заботиться об экологии и порицают современную помешанность на гаджетах.

Они искренне готовы дать Мэллори второй шанс и даже отремонтировали бывший сарайчик, превратив в его в крохотный, но зато отдельный коттедж со всеми удобствами. Казалось бы живи да радуйся, только вот по классике жанра у малыша есть воображаемый друг, а точнее подруга по имени Аня, и она частенько появляется на его рисунках в крайне жутком виде, д и соседка довольно быстро просвещает новую няню, что её райский уголок в начале пятидесятых стал местом кровавого и неразгаданного преступления: пропала молодая родственница хозяев, художница по имени Энни, а коттедж, где она жила был перемазан кровью с пола и до потолка. Вообще автор берёт довольно много жанровых штампов, но как же классно он их обыгрывает! Его персонажи не тупят, не отмахиваются от откровенной чертовщины, а если даже где-то их поведение может показаться странным и/или нелогичным, идущим на поводу у автора, которому нужно двигать сюжет, по итогу окажется, что это не так. Вот именно за это я твёрдой рукой поставила пятёрку, потому что рассказать что-то новое в жанре без экспериментов с формой и стилем практически невозможно, зато можно качественно обыграть старый сюжет, заставив его играть всеми красками.

История вышла очень захватывающей, мне было сложно и крайне неохотно от неё отвлекаться, да и вообще она читается влёт, особенно с учётом того, что треть объёма отдана рисункам, они кстати очень в тему и отлично дополняют историю, заставляя читателя почувствовать себя прямым участником расследования, которое проводит Мэллори, пытаясь докопаться до правды. И когда ей это удаётся, в шоке была не только она, но и я, а ведь звоночки были, но нет, я не догадалась, а потому считаю последний ключевой твист шикарным, почаще бы меня так удивляли, причём не с бухты-барахты вотэтоповоротом, а продуманной до мелочей разгадкой всей истории, ведь в какой-то момент я даже сомневалась а есть ли тут вообще загадка, может, всему виной и впрямь ещё не до конца стабильное психическое здоровье гг. Что касается атмосферы, то она тоже пришлась мне по душе, не могу сказать, что книга прям страшная, вряд ли она вас напугает, если только вы не прям впечатлительный читатель, но пара жутких моментов присутствовала, особенно с учётом моего в основном вечернего чтения, так что и тут я без претензий. От души рекомендую всем любителям мистики с хорошей загадкой и качественно прописанным сюжетом и персонажами.

– Не хотите говорить, и не надо. Но мой вам обоим добрый совет: будьте осторожны. Если вы начнете совать нос в чужие семейные тайны, его могут и откусить.

Так давно хотела прочитать эту книгу, и сама не понимаю, почему так долго этого не делала. Отзывы более чем многообещающие, так что я, хоть и стараюсь так не делать, всё-таки возлагала на этот роман большие надежды, которые, к счастью, оправдались.

Здесь мы знакомимся с главной героиней Мэллори Куин, девушкой с очень тяжёлым прошлым. В подростковом возрасте она была спортсменкой-бегуньей и подавала большие надежды. Но после трагедии, унёсшей жизнь её младшей сестры, разладившей отношения с матерью, а также оставившей Мэллори с многочисленными травмами, девушка пускается во все тяжкие, а именно начинает употреблять наркотики.

Тем не менее, спустя несколько лет, опустившись на самое дно, Мэллори всё же умудряется выкарабкаться, во-многом благодаря своему наставнику и тренеру Расселу. И на начало этой истории, Мэллори, вот уже 18 месяцев как в завязке, получает долгожданную и хорошую работу. Девушку берут няней к пятилетнему мальчику по имени Тедди,сыну супружеской пары Каролины и Теда. Семья на первый взгляд очень хорошая, и Мэллори очень благодарна им за то, что они поверили в неё, бывшую наркоманку, и дали ей этот шанс.

Условия отличные: хорошая зарплата, у Мэллори отдельный домик на участке семьи, и целый день они с Тедди один на один, пока его родители на работе. Всё бы хорошо, но чем дальше, тем больше странностей Мэллори замечает в Тедди, а особенно в его рисунках. Они явно рассказывают какую-то историю, которую этот мальчик знать просто не может. Историю, которая очень похожа на случившееся много лет назад с девушкой по имени Энни, которую убили в том самом доме, в котором теперь живёт Мэллори.

Мэллори, понятное дело, хочет докопаться до сути, понять, что случилось с Энни, и какая у неё связь с Тедди. Но девушка даже не представляет, в какую опасность в итоге себя втягивает, причём аспект паранормального во всём этом — наименьшее из проблем.

Сюжет захватил меня буквально с первых страниц. Тут, наверное, одновременно сработала и интересная задумка, и лёгкий авторский стиль. Написано (или переведено) очень бодро, текст сразу завладевает вниманием, и я просто с головой уходила в повествование. Давно уже так быстро не читала книги: вот вроде только взяла в руки, и вот уже и конец. Обожаю, когда книги так в себя погружают, но, увы, не часто такие захватывающие истории попадаются.

Интрига в сюжете держится до самого финала. Мне поначалу казалось, что я всё разгадала, поняла, к чему всё идёт, но в итоге получилось совершенно иначе, и автор меня по-настоящему удивил. Невероятно интересно получилось, и теперь понимаю, почему так много положительных отзывов на книгу, я их разделяю. Надеюсь, автор напишет что-нибудь ещё, потому что этот роман меня действительно впечатлил, и следующая книга автора (когда/если она выйдет) автоматически попадёт в мои читательские планы.

Ясное дело, что мужчине одному растить ребёнка, да ещё и девочку, сложнее, чем одинокой женщине, хотя это тоже не сахар. А когда мужчина такой, как Фрэнк Шатовски - человек с довольно консервативными взглядами, с постоянным стремлением делать всё по правилам, со щемящей тоской по покойной жене, дочка же его - живой, беспокойный ребёнок, каким-то образом сумевший пропустить мимо ушей папины лекции о том, что хорошо, а что плохо, - всё не может быть совершенно хорошо.
Так оно и есть: три года до того дня, как Мэг позвонила и сообщила папе, что выходит замуж и приглашает его на свадьбу, они вообще не разговаривали. Фрэнк тосковал по дочери, миллион раз прокручивая в голове ситуацию, из-за которой случился разрыв (но читатель о ней хоть что-то узнает только под конец истории), был готов простить/просить прощения/забыть/сделать для Мэгги всё, что угодно...
И тут такое счастье - его девочка выходит замуж! Дочь водителя 26 лет безаварийно проработавшего в службе доставки - за сына одного из богатейших людей Америки! Ого... думает мистер Шатовски, и - опираясь на свои понятия - решает принять участие в организации свадьбы, предлагая 8000 долларов (сумма взялась не с потолка, Фрэнк воспользовался интернетским калькулятором, предлагающим рассчитать стоимость свадьбы) за напитки. Опять же интернет ему сообщил, на алкоголь - главная статья расходов на свадьбе. Представляю, как ржал будущий сват, получив чек на злосчастные восемь тысяч...

Дальше не буду и о чём рассказывать, чтобы не лишить удовольствия строить собственные догадки тех, кто соберётся читать. Искренне советую аудиоверсию в исполнении Юрия Кузакова, добавляющую цвета и нежности, а также напряжения и мерзости некоторым сценам.
Не знаю, можно ли считать концовку победой добра - наказаны отнюдь не все...

Родители способны обманывать себя до бесконечности...

В современных детективах-триллерах для меня важны только две вещи: интрига и мрачная тревожная атмосфера. “Скрытые картинки” неплохо справились с первой задачей, но конкретно провалили вторую.

Во время чтения меня не оставляла мысль, что Джейсон Рекулик решил писать свой роман в строгом соответствии с канонами жанра. Итак, формула успешного и покупаемого мистического триллера включает в себя: героиню, переживающую личностный кризис и пытающуюся вернуться к нормальной жизни, образцово-показательную семью как из рекламы молока, ребенка со странностями, призрак из прошлого и большую сюжетную неожиданность, припасенную напоследок (то бишь, сногсшибательный финал).

Главная героиня Мэллори Куинн, наркоманка в завязке, устраивается няней в семью Максвеллов. На первый взгляд, всё складывается идеально: Мэллори сразу же находит общий язык с пятилетним Тедди и его родителями, и даже с главой семейства Тедом, который поначалу относится к новой няне с подозрением. Но тут Тедди начинает рисовать пугающие картинки, которые с каждым разом все менее и менее похожи на детские…

Плюсом к тому мальчик постоянно рассказывает о своей воображаемой подруге по имени Аня - что выглядит достаточно жутко, учитывая кровавую историю исчезновения некоей Анны несколько десятилетий назад, произошедшее как раз-таки в поместье семейства…

Что ж, формула в очередной раз оказалась рабочей, поэтому, если оценивать роман только по сюжетной линии, то моя оценка будет высокой. Даже несмотря на простоту и незатейливость основной интриги. Плюс идея с картинками тоже пришлась мне по душе - просто, но свежо и оригинально.

А вот об атмосфере страха придется забыть - автору не удалось напугать читателя. Нет таких моментов, которые читаешь с замиранием сердца, ожидая подвоха. Нет напряжения, нет нагнетания атмосферы, нет предчувствия беды, нет ощущения присутствия злых сил. Нет ничего, что могло бы хоть на секундочку вызвать чувство страха или тревоги.

И это для меня существенный минус. Потому что именно ради этого чувства я выбираю мистический триллер, а не какой-нибудь другой.

В итоге я ставлю роману твердую четверку. Интересно, интригующе, захватывающе, но абсолютно не страшно.

Согласно аннотации.

Главная героиня, двадцатиоднолетняя Мэллори Куинн, наркоманка в ремиссии, пройдя реабилитацию, хочет начать жизнь с чистого листа. Её куратор помогает девушке устроится няней к 5-летнему Тэдди. Супруги Каролина и Тед Максвеллы, на первый взгляд, приятные люди,  хотят помочь Мэллори вернутся к нормальной жизни, тем более, что девушка практически сразу поладила с их малышом. Тэдди смышленый и развитый ребенок, благосклонно воспринимает свою воспитательницу. Он рассказывает Мэллори про  воображаемую подружку Аню. Вроде здесь ничего необычного нет, многие дети в его возрасте придумывают несуществующих друзей, правда Тэдди почему-то не хочет играть со своими сверстниками на детской площадке...

А ещё мальчуган любит рисовать. Он говорит Мэллори, что некоторые из сюжетов ему подсказывает Аня. Но картинки с "её подачи" выглядят жутковато. Яма, лопата, ..., задушенная девушка? Может быть у  Мэллори разыгралось воображение? ... Рисунки становятся все более детализированными и профессиональными, и Мэллори готова поклясться, что пятилетний ребенок так рисовать не может...

Не люблю мистические линии в триллер-детективах. Зачастую бывает, что автор не может свести концы и тогда в ход идет сверхъестественный антураж. Но здесь потусторонняя составляющая не "закрывает" логические дыры, а весьма удачно вплетена в сюжет.

Хочу отметить оригинальное оформление: в книге много рисунков, что придает произведению своеобразный колорит, добавляя атмосферности. Интересно автор сам их рисовал?

Детективная интрига весьма достойная. Странная история о пропавшей восемьдесят лет назад молодой художнице Энн, которая жила во флигеле, где сейчас обитает Меллори. Имеет ли отношение к событиям прошлого  семейство Максвеллов или у них свои собственные скелеты в шкафу?

Любовная линия, слегка шаблонная и немного наивная, не раздражала...

Неужели нельзя отличить мальчика от девочки?

Но и он не испортил впечатления от книги.

Давно ждала, когда у Джейсона Рекулика, наконец, выйдет новый роман. Его Скрытые картинки очень меня захватили, и от его новинки я ждала чего-то не менее увлекательного.

С первых страниц понятно, что фокусом романа станут семейные взаимоотношения и тайны. Главный герой Фрэнк, водитель службы доставки, вот уже три года не общался со своей дочерью Мэгги. Супруга Фрэнка умерла, когда их дочери было всего десять, и Фрэнк растил девочку один, заручившись поддержкой сестры. Как отец Фрэнк был заботливым, справедливым, старался дочь во всём поддерживать и во всём ей помогать. Но что-то произошло в их прошлом, от чего Мэгги перестала общаться с отцом, переехав в Бостон.

Но вот после такого длительного молчания Фрэнк вдруг получает звонок от дочери, которая приглашает его на свою свадьбу. Для Фрэнка, не имевшего никакого представления о том,как живёт его дочь, это большая неожиданность. Но когда он прибывает в Бостон, его ждёт очередной шок. Женихом Мэгги является Эйдан, сын очень богатого и влиятельного человека.

Свадьба будет проводиться на озере, в летнем лагере, принадлежащем семье жениха. Фрэнк отправляется туда вместе со своей сестрой и её приёмной дочерью, но перед поездкой получает странное послание, намекающее на то, что жених, возможно, замешан в исчезновении местной девушки. Уже это настораживает Фрэнка, но то, что будет происходить в лагере и как будет вести себя семья жениха, заставит его задуматься, а не сто́ит ли поговорить с Мэгги и настоять, чтобы она отложила свадьбу.

В целом, неплохо. Мне нравятся такие вот запутанные, полные скелетов в шкафу истории про запутанные семейные отношения, когда в каждой главе открывается что-то новое, всплывает новая деталь этой головоломки, и можно вволю строить свои догадки относительно происходящего. У меня, правда, сразу появились подозрения по поводу одного из персонажей, и потому было очень интересно наблюдать за тем, подтвердятся они или нет.

Фрэнк порой был слишком наивен, но с другой стороны он простой человек, звёзд с неба не хватает, а тут оказался посреди всех этих тайн и интриг этих богачей. Не смотря ни на что всегда был на стороне дочери, что и ожидаемо, конечно, от любящего отца. Но его тут буквально разрывали на части все эти догадки и сомнения относительно происходящего, и он откровенно метался, так что сложно его винить в том, что он не сразу «прозрел».

Пожалуй, в романе нет того же накала интриги, как в Скрытых картинках , там ведь ещё нагнеталась эта линия с призраками, но тем не менее сюжет достаточно интересен, что отрываться от него не хотелось, и история, на мой взгляд, вполне достойная.

Повествование ведется от имени мужчины в возрасте 50+ по имени Фрэнк, водителя грузовика в службе доставки.
Герой постоянно задает себе вопрос, насколько правильно он воспитывал свою дочь по имени Марго, когда та проходила период становления личности. Сумел ли привить ей все необходимые навыки и смог ли дать ей правильные установки во все ответственные моменты ее взросления.
За последние годы дочка совершила необычайный карьерный рост в перспективной фирме, и ее отец очень рад за нее, горд и пытается внушить себе, что все непонятки их прежних отношений благополучно остались в прошлом.
К сожалению, кажется, отец не слишком-то нужен Марго в ее новой респектабельной жизни, по поводу чего Фрэнк очень переживает.

Однако наступает момент, когда дочь вспоминает-таки о его существовании. Ведь, невзирая на возможное непонимание в прошлом, Фрэнк до сих пор чисто формально остается ее отцом.
Фрэнк весьма эмоционально воспринимает ее телефонный звонок с приглашением на свадьбу.

У Фрэнка немного олдскульные вкусы и понятия, а также он отличается необычайной принципиальностью и ориентированностью на простой и честный образ жизни. Поэтому, конечно, вполне ожидаемо, что он скептически воспринимает кое-какие моменты из необычайно роскошной жизни предполагаемых новых родственников своей дочурки. Но, прежде всего, он желает Марго добра и благополучия, поэтому на многое готов закрыть глаза.
Фактически главный вопрос этого романа — насколько далеко простирается готовность Фрэнка «поступиться принципами» ради блага дочери.

Автор постепенно бросает читателю один за другим небольшие такие «крючочки», подогревающие интригу, и ему удается поддерживать интерес к повествованию. Тем не менее, основные «тайны прошлого» раскрываются, прямо скажем, довольно рано — примерно на двух третьих объема, что меня лично немного дезориентировало и вызвало вопрос, а про что автор собирается писать дальше...
Впрочем, оказывается, что, хотя на последней трети объема все основные интригующие моменты уже прояснены, "решающая схватка" (что бы это ни означало) типа как еще впереди.

Здесь много сомнительного и нелогичного

Фрэнк Шатовски три года не общался с дочерью и звонок от нее застал его врасплох. Мэгги выходит замуж и хочет, чтобы отец не просто присутствовал на торжестве, но и повел ее к алтарю. Событие радостное, но еще до знакомства с будущими родственниками все пошло не так. Фрэнку прислали анонимное письмо с фотографией на которой изображена без вести пропавшая девушка и будущий муж дочери. А дальше тайны и новые трагичные события, как снежный ком тащат за собой все больше неприятных подробностей.

Что мне было интересно: дилемма перед которой встал отец - добиться справедливости и наказать преступников (но пойти против самого дорогого человека) или закрыть на все глаза, но всю жизнь мучиться чувством вины. Для родителей вообще шок понимать, что их чадо может совершить что-то ужасное и даже представить трудно, как быть перед таким выбором.

Было скучно и многое слишком очевидно. В некоторые повороты сюжета и последствия мне не верится, сложно не наспойлерить, написав, что я имею ввиду. Например, как отец легко раскапывал тайны (которые так тщательно скрывали),а реакции на трагичные события так вообще удивляли. И совершенно не откликается то, как транслируется, что богатство и власть = безнаказанность, что ради денег не так уж сложно переступить через все принципы, забыть про человечность и самому стать преступником. Может я и слишком придирчива, но такие у меня впечатления, какие будут у вас не знаю.