Отзывы на книги автора «Джеймс Освальд»

"Книга душ" - вторая книга серии о Тони Маклине.
Действие книги происходит в наши дни, в Шотландии.
Главный герой - инспектор Тони Маклин.
Тони - полицейский, ему около 40, он - приятной наружности, но с большими душевными травмами.
Двенадцать лет назад умерла его невеста, она стала жертвой "рождественского маньяка", которого, кстати, поймал Тони. Об этом и была первая книга серии.
Тони тяжело переживал ее утрату и не смог до конца отпустить ее.Он до сих пор старательно избегает отношений, боится их и целиком ушел в работу.
Лучше уж быть трудоголиком, чем снова позволить себе привязаться к кому-то.
Дело "рождественского маньяка" давно сдано в архив, но в Эдинбурге накануне Рождества опять начинают появляться трупы девушек, убитых в той же манере.
Параллельно с этим делом полиция ведет ещё несколько дел - о поджогах и наркотиках, но они не столь интересны, как убийства девушек.
Книга написана не хронологично. Главы в настоящем иногда чередуются с главами из прошлого. Это или воспоминания главного героя, или его странные сны.
Я не очень люблю скачки во времени, тем более, учитывая, что это вторая книга цикла, можно было обойтись и без этих камбеков к прошлому.
Но это, пожалуй, единственный недостаток книги.
Детектив хорошо написан - живо и современно.
Джеймс Освальд прекрасно передал атмосферу Эдинбурга. Я там не была, но книга не кажется безликой; в воображении легко создается определенный образ - старые дома, мощеные улочки, пустыри, пабы и т.п.
Мне понравился главный герой книги, пусть у него и полно тараканов. Он не кажется идеальным, а, наоборот, вполне реальным. У него свои недостатки, но к нему проникаешься симпатией.
Можно сказать, что мне понравились все герои, даже отрицательные, потому что они выглядят, как обычные люди, а не клишированные супермены из боевиков.
У детектива есть и небольшая мистическая составляющая, но она не портит книгу, а скорее добавляет изюминку.
События в книге развиваются в рождественское время,но, конечно, в ней нет сказочности; всё происходящее - скорее извращенная изнанка праздника, но получилось атмосферно.
Книга не оставила после себя гнетущее и мрачное послевкусие. Наоборот, я давно не испытывала такого удовольствия от детектива.

Впервые за долгое время не представляю, что писать в рецензии. Вот вообще. Обычно в момент прочтения книги возникает много мыслей, ассоциаций, которые хочется зафиксировать, обдумать, преобразовать, но здесь так не получилось.

Сначала я долго ждала, пока привыкну к главным героям и начну их узнавать, но к концу книги этого так и не произошло. Полное ощущение, что у всех героев имена на букву М, и звучат они одинаково. Я их просто не отличала, и когда сообщали об убийстве какого - то персонажа с драматической паузой, я устремляла в книгу взгляд полный непонимания происходящего. А в голове мелькала мысль: а я должна узнать этого персонажа и вскрикнуть от неожиданности и шока? Какие эмоции вы от меня хотите?

В этом заключается самый большой тормоз истории. Может быть найдутся более внимательные читатели, которые будут вчитываться в каждую букву и для них погружение будет более мощным, но меня стальной рукой за горло главные герои не захватили.

А вот сюжет классный. Идея у автора была потрясающая, и я рада, что он решил из рассказа сделать книгу. Оно того стоило.

О ритуальных убийствах я почти не читаю, да и они мне редко встречаются, но первое что приходит в голову по аналогии «Сова» Самюэля Бьорка. Но читала ее так давно, что даже сюжет уже и не вспомню. А хотя... Есть ещё «На службе у ее Величества Смерти», но там ритуал шел косвенным приложением к сюжету. В этом, пожалуй, вся моя осведомленность)

Больше всего впечатлила огромная разница между преступлениями - шестьдесят лет! Это был самый крутой сюжетный ход со стороны автора. А какие там классные детали! Ммм!

«Пакеты с вещественными доказательствами вынули из коробки и разложили по полу вместе с соответствующими фотографиями. Тут вернулся Макбрайд с коробкой пончиков. В стене круглой потайной комнаты имелось шесть ниш, и в каждой хранился один сосуд с органом, сложенная карточка с одним напечатанным словом и один предмет. Галстучная булавка прилагалась к сосуду с остатками разложившихся почек, а на карточке значилось «Жестянка». Положив фото банки поверх фотографии ниши, Маклин извлек маленькую серебряную коробочку для пилюль с остатками аспирина и карточку со словом «Вомбат». Потом следовала треснувшая банка с легкими, при ней — украшенная драгоценными камнями запонка и карточка со словом «Куколка». Японская шкатулка-нэцке с хлопьями нюхательного порошка и карточка со словом «Профессор» сопровождали склянку с прекрасно сохранившейся селезенкой. Еще одна уцелевшая банка содержала матку и яичники. Рядом с ней нашли очки в тонкой проволочной оправе и карточку, помеченную «Гребо». И наконец, в нише напротив головы девушки помещалось сердце, изящный серебряный портсигар и карточка со словом «Шкипер».»

Безумно нравится авторский слог и его неожиданные креативные решения, от которых даже вскрикиваешь иногда в восхищении: Вот это да! Я даже подумать не могла! Но как круто получилось! Описание плесени - это просто хлебушек со сливочным маслом!)

«Детективы поднялись по лестнице, раздвинули липкую шторку из бусин и попали в комнатушку, которая откровенно напрашивалась на звание будуара, но не тянула даже на приемную. Весь пол устилал такой же замызганный ковер, как на лестнице; пятна расходились кругами грибницы. Кое-где плесень двинулась на колонизацию стен, тесня гадкие бумажные обои и дешевые гравюры с изображением восточных и мистических сцен. Маклин поднял взгляд и не удивился, обнаружив пятна и на потолке. Дневной зной не улучшал обстановки: влажная духота, смешиваясь с кухонной вонью, заставляла дышать ртом и, по возможности, не глубоко. Нежели кто-то приходит сюда по своей воле?»

Но мой самый главный фаворит - это вешалки, которые притворялись убийцами:

« Иссохшая человеческая ладонь, укреплённая на деревянной подставке, исполняла роль настольного пюпитра. В тёмных углах скрывались невинные домашние предметы, на первый взгляд казавшиеся зловещими: вешалка с остроконечной шляпой, пальто и зонтиком притворялась мрачным убийцей; палантин, небрежно брошенный на спинку кресла, изображал живую лису — фамильяра ведьмы, злобно следившего за гостями.»

Перебираю в голове прочитанный текст и понимаю, что очень много сокровищ там обнаружила. Может быть и не совсем явных, скрытых под грудой пыли, сомнений, недоказанности, а где - то и недоработки, но они не перестают быть сокровищами. Был удивительный момент, который я перечитывала несколько раз в книге. Вы что - то знаете про джентльменский набор 1932 года? (нет, нет это не шампанское, конфеты и презервативы, про которые вы подумали)

«— На них одно и то же пробирное клеймо. Изготовлены у нас, между прочим, в тысяча девятьсот тридцать втором году. Тонкая работа, знаете ли. Они входили в набор для молодого джентльмена, наряду с запонками-пуговицами и, возможно, с кольцом-печаткой.
...
Задержавшись на одной строке, он перелистнул книгу и открыл нужную страницу. — А, вот и они. Золотой перстень-печатка, пара золотых запонок с рубинами бриллиантовой огранки и шесть запонок-пуговиц для рубашки, тоже с рубинами. »

Не знаю почему, но я была настолько удивлена, что не могла оторваться! Я бы сама не отказалась от такого набора! Вот это стиль!

Однако, в книге есть и некоторые отрицательные моменты: не понятна логика, по которой выбирались жертвы убийства. Читаешь абзац и видишь - человека убили, а ты даже не знаешь, кто это. Может о нем и говорилось что - то вскользь, но как я уже говорила, главные герои почему - то не вызывают привыкания. Потом происходит еще одно убийство, и еще одно, а я по - прежнему без понятия, кто это... Нет никаких взаимосвязей и зацепиться не за что.

Если вдруг, у вас не было такой проблемы, потыкайте в меня в комментариях. Может быть попробую попозже еще перечитать))

На этом негатив закончился.

А знаете что? Я не уверена, что можно рассматривать «Естественные причины» как детектив в чистом виде. Кажется, есть некая доля мистики, а может быть даже составляющая мрачного фэнтези. Потому что окончательного объяснения произошедшему я не нашла.

Если бы по ходу повествования можно было бы чётко разграничивать действующих лиц и эмоционально к ним привязываться, то поставила бы книге твёрдую «5», ну а пока пусть будет поменьше....

(тем временем томно посматривает на вторую часть из цикла о детективе Маклине)

Р.S. Даже не закатывайте глаза к потолку! Решила в конце оставить еще цитату, от которой я смеялась так, что кони у соседей решительно заволновались:

«Последняя, но далеко не малая благодарность моей любимой женщине, Барбаре, которая не только поддерживала меня все эти годы, но и не возражала, когда я назвал ее фамилией своего детектива-инспектора.»

Ахаха!) Разве это не мило?!)) Благодарность автора его жене. Теперь точно всё)

Энтони Маклин — редкий мазохист, он не может устоять перед работой. Он детектив, и даже когда случайно проезжает мимо места преступления, не может не заглянуть на синие огоньки патрульных машин. Да ещё и подходит к своим расследованиям всегда дотошно, далеко не все коллеги-полицейские его за это любят. Естественно, когда в родном Эдинбурге начинает твориться какая-то чертовщина, детектив тут же вляпывается в неприятности по самые уши. Ну и что? Зато жертвы довольны. Некоторые чуть ли не с того света звонят.

В замурованной комнате обнаруживают труп зверски убитой девушки. Органы удалены и аккуратно разложены, на лице гримаса боли, на полу странные символы. Преступление совершено ещё в сороковые годы, след преступников давно остыл, но тело удачно мумифицировалось и отлично сохранилось.
Но это дело затмевает свежее убийство. Пожилого миллионера находят выпотрошенным с перерезанной глоткой и собственными внутренностями во рту. Жуть. Подозреваемый обнаруживается мгновенно. Но он уже тоже перерезал себе глотку. Дело закрыто. Очень удачно.
В скором времени ещё один обеспеченный престарелый джентльмен погибает ужасной смертью. Опять всё в крови, в глотку засунут кусок собственной плоти. И подозреваемый в его убийстве быстренько кончает с собой.
Совпадение? Кому охота копать глубже? Только главному герою.
И это ещё только начало.
Одно зверское убийство/самоубийство за другим, а тут ещё серия странных ограблений, неожиданное наследство и похищение молодой девушки. Везде наш герой успел покопаться.
Куда бы инспектор Маклин не копнул, везде ему встречаются одни и те же имена, всё связано. Совпадений что-то слишком много и всё указывает в одном направлении. Вот только это ведь невозможное направление. Он не верит во всякую оккультную чертовщину, но он слишком хороший детектив, чтобы игнорировать факты. Даже если они ведут в очень странные места. Сверхъестественный след в собственном расследовании коллегам не объяснишь, но хоть для себя можно что-то понять.
Опять же, у детектива-инспектора Маклина в жизни всё как-то не очень весело. Бабушка, воспитывающая его с четырёх лет, умирает. С невестой тоже какая-то жуть произошла (но об этом в следующей книге). В его дом забрались, воры, его пытаются подставить, его пытаются убить, его преследуют кошмары, его пугает бумажная работа, а его телефон постоянно разряжается. Терять ему особо нечего, так что, демоническое присутствие в расследование не самая большая проблема.

Всё началось давно. С первого убийства. Гвоздями и ножами, без жалости и сострадания. Эта смерть была страшной и долгой, но она не было случайным актом жестокости, нет, жестокость была заложена в план, а целью было нечто ещё более тёмное. Тело скрыто в темноте и хранит ужасные тайны. Это был ритуал. И возможно он сработал. Но всё тайное становится явным. Стены разрушаются, а границы стираются. И далеко не все мёртвые обретают покой. И если кто-то тут и умрёт по естественным причинам это будет считаться хеппи-эндом.

Я как-то упустила, что детектив будет мистический, никто меня об этом не предупредил! Когда в том, что начиналось (да и продолжалось) как типичный полицейский процедуал, вдруг полезла чертовщина, мои брови тоже полезли на лоб. Неужели? Знаю, многие отнесутся к появлению мистики в своём детективе, как к таракану на дне стакана, я кстати это тоже не часто приветствую. Но тут меня всё устроило. Это нормально. Люди они такие гады, что даже демонов обижают. Для меня такие тараканы — изюм. Всё уместно и со вкусом, часть с полицейским расследованием не пострадала, сюжет не ушёл в полное фэнтези. Да и вообще. Уже вторая детективная серия с демонами за три месяца попадается, мне явно везёт! В моей хате демоны всегда кстати. Я дьявольщину очень ценю.

Понравилось, как автор разбрасывал подсказки. Нет, может кто-то умный сразу обо всём догадался, но моё внутреннее расследование шло вместе с главным героем и осеняло нас одновременно, что приятно. Никто из нас не остался дурачком. Ну, почти. Я слушала аудиокнигу и под конец ходила с очень странным выражением лица. Очень крепко сбитая история, не перестающая удивлять и развлекать, и чтец был прекрасный.
Вот очень приятственно, когда случайно попадается что-то такое, что может и не шедевр, но то, что надо. Даже некоторые косяки мне удовольствие не испортили. Писать детективы автору посоветовал Стюарт Макбрайд, за что ему спасибо. Кстати, в честь него тут даже назван один персонаж. Мило. Надеюсь, в следующей книге, его не убьют как-нибудь зверски, а то мне будет неловко. Дальше читать/слушать буду обязательно. Мрачно, мистично и детективная часть не хромает. Что ещё надо?

На этот раз инспектор расследует убийства девушек. Кто-то копирует уже пойманного серийного убийцу. Для инспектора дело вдвойне особенное, потому что несколько лет назад он сам поймал первого маньяка, который к тому же убил его невесту.

Вторая часть из серии про инспектора Маклина чуть меньше затянула меня. Можно было уменьшить объем или немного оживить сюжет да и сам инспектор немного тормозил. Пора бы уже всерьез поверить в сверхъестественное! Некоторые тайны из первой книги так и остались тайнами и ни слова про них не было сказано. Опять же надеюсь, что в следующей части будет яснее.
Вот что я очень хочу, так это убрать романтическую составляющую главного героя вообще.
Семья, старые секреты, это да. Хорошо.
Прошлая любовь, новый интерес, нет.

Мне показалось, что в этот раз было меньше командной работы, а я хотела побольше моментов с его подчиненными. Что мне очень нравится, так это атмосфера. Не знаю, может быть дело в том, что это Шотландия, а может быть просто, в какой то легкой мрачности.

В конце книги был бонус. Это была первая работа в детективном жанре от автора. Маленький рассказ, одно маленькое дело инспектора под названием "Final Reel". Мне рассказ понравился даже больше чем основная часть второй книги. Ничего лишнего, суховато конечно, но зато быстрее. И да, рассказ тоже детективно-мистический.

Что можно ждать от второй части (необязательно в таком порядке)):

- Serial killer
- The Book of Souls
- Guild of Strangers
- Gangster
- Haunting past
- New characters
- Scottish winter

Книга вполне обычная, но при этом достаточно неплохая. Прилично написана, есть какая-никакая интрига. Хотя развязка неожиданной не выглядит.

Тони Маклин – инспектор полиции, главный герой книги, и всей серии в целом. Достаточно типичный персонаж, с личной трагедией в прошлом, легким алкоголизмом, но при этом вполне неплохой парень. Не раздражает, что очень радует (привет Харри Холле).

Книга в серии вторая, о чем я само собой не подумала, начиная её читать, подбирала под задание игры. Поэтому в общем-то завязка и начало истории были в первой книге, в этой уже идет вторая часть. Главного злодея и человека, испортившего ему жизнь, наш главный герой уже поймал. В этой книге он ловит уже подражателя.

В общем и целом, неплохо, но не вау. На один раз, не более.

Было так интересно читать! Идеальное сочетание детектива и мистики. Неплохой такой главный герой. Люблю когда дочитываешь книгу и хочешь узнать ответы на некоторые загадки, но они явно будут в следующих частях.

Команда инспектора мне тоже понравилась. Приятно удивлена, что в детективе практически нет ругательств и откровенных сцен. Почему то многие авторы детективов очень любят вставлять такие вещи.

Аудиокнигу, про которую писала в своей рецензии Hell-Puppy, я прослушала образец и возможно попробую вторую часть в этом формате.

This city's bad enough as it is without the supernatural making life a misery for us poor coppers

Такой перспективный сюжет! Такие вкусные повороты! Главный герой в тоске и страдании, с Давней Душевной Трагедией (тм) не может просто пройти по улице, чтоб не наткнуться на очередное дело. Шел бы и шел мимо, но нет, надо поискать приключений! И каким-то образом он начинает вести дело найденной мумифицированной 60 лет назад девушки. Труп нашли при ремонте здания, странные обстоятельства, круги и банки с органами. И параллельно еще нам показывают расследования ограблений, не так чтоб обычных, прямо скажем странноватых, но тут вам не Шерлок, никто не умер, вот и чудненько, поищем потом.
Ну и как бы нам всячески намекают, что это все взаимосвязано и вот-вот все узелки свяжутся, нитки распутаются, вот щас, да, еще десяток страниц и там такооооое начнется....
И не начинается.
И вот у меня вопрос - это такие традиционные шотландские полицейские? У них за три дня пять трупов, схема убийств одна и та же, но что делают копы? Ищут, кто фотки с мест преступлений сливает в интернет. Ну это важно, конечно, но вот прям сейчас? Нам 600 страниц рассказывают, какой странный телефон у ГГ, постоянно разряжен, он его заряжает, но все равно не работает, хммм, что бы это могло значить-то... Ну я так и не поняла. Точнее, вроде понятно, но так тонко и разамазано, что я засомневалась, а не придумываю ли я.
Катастрофически не хватало более глубоких описаний персонажей, каких-то черт характерных, в итоге в голове все перемешались в кучу.
Вообще, есть подозрение, что переводчик схалтурил или редактор. Один пример: есть неприятный инспектор по фамилии Дагвид, которого сослуживцы за глаза называют... Дагвидом. И сноска такая - мол, Дагвид это персонаж комикса. И я такая - эээ? Полезла в оригинал, и таки да - имя и кличка совершенно разные. Ну как так-то!
И ощущения в итоге двоякие - вроде Маклин и симпатичен (хотя на редкость уныл - получил за неделю два огромных наследства и такой - ну, надо когда-нибудь с этим разобраться...), и дело любопытное, но вот реализация всего - на двоечку. А с другой стороны - про него уже 12 книг написано, это дебютная, возможно, автор расписался в итоге?

Вот как бывает: вроде и антураж есть, и убийства жуткие, и загадка загадочная. А раскрутить это богатство автор не смог.
Вся книга производит впечатление сырой, недодуманной, непроработанной. Начиная от имен героев. Это же азбука хорошей книги: герои не должны иметь похожие имена, если это не обыгрывается. А то читатель путаться будет. А здесь несколько основных персонажей мало того, что имеют имена на букву М, так ещё и по виду и звучанию схожие. Ну и как их различать предлагаете? Я хочу отпустить поводок, погрузиться в сюжет, а не тормозить перед каждым именем, мучительно пытаясь визуализировать его владельца.
К слову о визуализации: не смотря на хорошую задумку, складывается впечатление, что автор сам никогда не прогонял в голове визуал книги от и до. Я так и не смогла построить единый пазл. Все отрывочно, перемещается, дёргается ,выпадают целые куски. Ну и сам сюжет, соответственно имеет провисы, вопросы и прочие косяки.
До кучи и концовка смазанная: зачем все это было? как? это что, типа мистика?
Не уверена, буду ли ждать продолжение.