Отзывы на книгу «Привет, Америка!»

Читая эту книгу, я несколько неожиданно для самой себя сформулировала рецепт идеальной (для меня) фантастики. Она должна ощущаться вневременной. Как "язва" хеннеберг, или "марсианские хроники" брэдбери, или "робот-зазнайка" каттнера. Причем, язык, описания, технологии могут быть устаревшими и даже наивными, но мастерство создателя таково, что ты и не ощущаешь возраста книги. Как при чтении забронзовевших стариканов-классиков. И вот именно этого, как оказалось очень важного (для меня) компонента, мне не хватило в "привет, америка!".
Я было подумала, что написано, ну как минимум годах в 60-х прошлого века. Но нет. Это "высотка" балларда, которая как раз вневременная и даже пророческая, оттуда. А донельзя архаичная и временами раздражающе наивная "привет, америка" родом уже из 80-х.

Идея, кстати, очень даже интересная. Глобальный мировой кризис привел к гибели и запустению северо-американского континента. Естественно, все жители рванули обратно, на родину предков. Причин катастрофы много: тут тебе и энергетический кризис, и человеческие игры с климатом и прочими природными явлениями. В остальном мире тоже не курорт. И захиревшая без нефтяной иглы европа, и исчезнувшая япония, советской россии тоже досталось, но хоть в политику баллард не залез, и то ладно. В общем, после всеобщего апокалипсиса земля стала совсем-совсем другой.
Но коварная америка внезапно напоминает о себе повышением радиоактивного фона, поэтому в очередной раз человечество снаряжает международную экспедицию, дабы разобраться, чего там далеко творится-то и сколько можно терпеть. Впрочем, при приближении долгожданного берега как-то становится понятно, что у всех пассажиров есть индивидуальная американская мечта, а если и не было, то она зарождается прямо на месте. Кто-то мечтает о золоте, кто-то о власти, кто-то сам не знает о чем, но круто же! И все пошли вразброд, то есть дэнс-дэнс-пати на бродвее. Воздух в америках, наверное, такой. Мечтательно-заразный.

Причем, члены экспедиции описаны очень схематически, то есть маловато исходных данных для создания полноценных образов, чтобы стало больше понятно об их мотивации, желаниях, планах, стремлениях. А додумывать за балларда мне отчего-то не хотелось.
Конечно же, вскоре появились индейцы - жители новой америки с изменившимся климатом, где нью-йорк и вашингтон стали пустыней. И вот эти аборигены какие-то слишком добрые и с идиотскими именами-обломками ушедших навсегда времен некогда процветавшей страны, хотя с водой и едой огромная напряженка. Зато в новой америке есть барханы и верблюды, и пароавтомобили (и вот тут у меня включилась четкая ассоциация с фильмом "безумный макс" и его продолжениями). А уж после того, как появился дельтоплан...

И когда какого-то черта путешественники поперлись до лас-вегаса, и по пустыне вдруг начали шастать огромные голограммы из старых фильмов, реклам и прочего добра, и в пустом казино бодро пели и выплясывали роботы, то мне вспомнилась прекрасная пыльно-туманная эстетика фильма "бегущий по лезвию 2049".
Еще была совершенно придурочная, но чудесная, армия роботов-президентов, рванувшая в финале книги на волю, в пампасы. И концовка, когда беспризорные дети и подростки (непонятно, куда подевались родители) наяривают по воздуху в стеклянных (стеклянных, епрст!) аэропланах, созданных эксцентричным ученым, снова напомнила мне о "безумном максе".
Пожалуй, именно за эти ностальгические ассоциации я и поставила положительную оценку, потому что основная интрига и саспенс книги как-то прошли мимо. Бегали, стреляли, сходили с ума, играли в атомную рулетку, и, конечно же, победили наши люди, то есть произошло очередное завоевание америки мечтательными пришельцами из старого света. Архаично и наивно не в хорошем смысле. Увы-увы.

Говорят, "Привет, Америка!" это роман-аллегория о гибельном очаровании «американской мечты» и даже в ее культурной части. Небольшой из меня знаток, но и для меня не секрет кто эти огромные призраки в ковбойских сапогах и с холодным взглядом из под широкополых шляп - Генри Фонда, Гэри Купер, Джон Уэйн. Да и Чарльза Мэнсона, который решил сделать Америку великой весьма неоригинальным ракетным способом, опознать легко. Не самый любимый для меня ход, мешает недостаточность знаний для понимания что имеет в виду автор. Но личная проверка очень средненькой оценки принесла убеждение - не мое, но заинтересовало.

Невероятная энергия нации и примитивность массовой культуры, личные убеждение автора, на которых и выстраивается сюжет.
Наши герои, в том числе и Уэйн-безбилетник, прибыли в Америку в надежде забыть прошлое и навсегда отречься от обессилевшей Европы.
Задача экспедиции на «Аполлоне»:

... исследование небольшого, но заметного увеличения радиоактивности атмосферы над Америкой в последние годы. Возможно, случилась утечка на одной из старых атомных электростанций, или же разлагающаяся боеголовка в заброшенной стартовой шахте достигла критической массы.

Все вводные предлагают нам апокалипсис по просторам заброшенного континента, засыпанные песком отели, бродящие по пустынным просторам племена Бюрократов, Руководителей, Гангстеров, Разведёнок...жажда, мифические росказни и череда землятресений, вопреки всем геологическим разломам.
Каждый из них пересёк океан со своей целью, одержимый надеждой и иллюзией. Иллюзией, которая рассыпалась столетней ржавчиной, наткнувшись на затонувшую статую Свободы.

На стрекозиных крыльях «Госсамера Альбатроса» закончилась реалистичная картинка постапокалиптического путешествия. Пристроившись на заднем сидении паромобиля Уэйн и Анна перешли в другое повествование. Отчего-то напоминающее миры Майкла Муркока , более фантастичные. В мире Балларда роботы пляшут в барах, а вещи разных эпох смешиваются. Сорок пятого президента зовут совсем не Дональдом, а по Пятнадцатому шоссе маршируют Эйзенхауэр и Трумэн.
И сюжет становится все более сюрреалистичным, все большую роль играет фатум. А технологии соседствуют с первобытным. Обломки цивилизации и зарождающееся новое. Гении и безумцы.

Одно неизменно - алчность, раздирающее желание безграничной власти.
Вне времени. Вне здравого смысла.

Видимо, именно так думал Баллард, когда писал "Привет, Америка!"

Начнем сначала. Молодой парень Уэйн в составе экспедиции едет изучать Северную Америку, которая вот уже 100 лет считается необитаемой. Соединенные Штаты Америки больше не существуют, мир пережил великий энергетический кризис. Время действия - ХХII век.

И вот поначалу, пока есть еще хоть какая-то интрига, хоть минимальная тайна в том, какие именно события случилось в мире за последние сто лет, книга читалась довольно хорошо. Далее началось что-то совершенно невероятное...

Да, жанр фантастики предполагает наличие неких "допущений" и "нарушений границ реальности", но...
Вот не понимаю... Как?
Как люди, пережив энергетический кризис, почти полностью лишившись нефти и нефтепродуктов, умудрились построить в кратчайшие сроки огромную дамбу, перекрывшую водный поток шириной более 86 км? Как?
Как могла одна из самых жарких пустынь планеты за сто лет превратиться в тропики? Нет, не просто в тропики, а в место с огромным тропическим лесом?
Ладно, в аэроплан, способный передвигаться со скоростью 300 км/час, я еще могу поверить, хоть и с натяжкой. Но разве может с этой же скоростью передвигаться старый танк, образца конца ХХ века?
А автор, видимо в силу принципов жанра, все это считает "допустимым".

Ко всему вышеперечисленному прибавьте еще абсолютно деревянных и нелогичных персонажей. У антогогиста с логикой и мотивацией ничуть не лучше, а может даже и хуже.
Не обошлось и без банальных ошибок - временных и географических.
И хотелось бы зацепиться за что-то хорошее, а не получается...

В общем, пару звезд я все же поставлю книге за неплохую завязку. То, что началось с середины, при всей моей любви и при всем уважении к жанру, качественной фантастикой я назвать не могу. Скорее уж это была сказка....

Я благодарна автору только за то, что он не стал растягивать это занудство на 400+ страниц, а ограничился 200.
Возможно, книга более интересна тем, кто самым тесным образом знаком с американской жизнью 50х годов прошлого века. В ней нет ни интересных персонажей, ни захватывающих событий, ни каких-либо действий, за которыми можно следить. Из самого поразительного, пожалуй, - засыпанный песком Белый дом и верблюды на его фоне. Это все.
Честно говоря, ты с трудом понимаешь, чем на всех этих 200 страницах заняты персонажи. И кто они вообще такие. Предполагаю, что в сюжете закопано то, что читателю следует откопать. Только мне совершенно не хотелось откапывать. Меня не зацепило ни в начале, ни в середине, ни тем более в конце.
И что это за утверждение?

Теперь я понимаю, почему все религии зародились в пустыне

Плюс психологически не веришь персонажам - потому что не ведут себя так люди, привыкшие выживать в суровых условиях постапокалиптического мира. Они больше похожи на подростков, которых вывезли на экскурсию. То и дело взбрыкивают, делают что хотят, разбредаются, огрызаются, ужс!

Не знаю, какой фантазией надо обладать, чтобы довести книгу до такого финала. Финала, который не только оставил песочный привкус разочарования, но и облучил непониманием и недоумением: что это было? как они пришли к этому? почему всё так гиперболизировано и как к этому относиться?

Ранее у Джеймса Балларда я читала "Высотку". Там было страшно, там было жутко. Там было жизненно. Вот "Высотка" была ближе к читателю по духу: дом со множеством квартир, склоки соседей, отстаивание своего угла и прочее. Да, там был некоторый налёт трэша и грязи, но вот здесь что-то как будто намешалось и немного криво, чувствовалась какая-то искусственность и дикая нереальность. Вот знаете, бывает читаешь антиутопии, и такой: вот это да-а, а ведь такое и правда может случиться. При чтении этой книги такого ощущения не было.

* и я вспомнила, что "Высотку" прочитала не сама, а в игре "Долгая прогулка". благодаря этой игре я прочитала много того, за что сама бы не взялась, м-да. но всё равно было весело.

С Америкой случился кризис, изменивший, почти уничтоживший континент до неузнаваемости. И вот спустя сто лет мы наблюдаем за экспедицией, которая, кажется, добивается успехов в открытии, колонизации всего того прошлого, что было потеряно. По мере продвижения вглубь земли люди ностальгируют по тому, чего не знали, страдают, представляют себя в другом амплуа, находят радующие их вещи, стремятся непонятно к чему и в итоге находят... других людей. Никогда не понимала, как можно претендовать на землю, если на ней уже живут. Не представляю каково было всем эти несчастным племенам индейцев, индийцев, африканцев, которых просто захватили, прикрываясь силой и образованностью. Но вот такова история. И как мы видим, даже к концу двадцатого века писали на эту тему.

Следить за метаниями героев, за их решениями и желаниями было намного интересней, чем видеть то, что случилось с некогда продвинутым обществом, что ждало тех, кто хотел построить новое на основе старого — и между прочим, это была заведомо провальная идея. Можно учиться на прошлом, можно брать из него часть — желательно лучшую — и преобразовывать, усовершенствовать, можно разбирать ошибки прошлого и стараться не повторять их. Но строить на основе прошлого новую жизнь?.. И она в скором времени развалится, увы.

Книга-порок, книга-великое-стремление, книга-желание и книга-противоречие в непривлекательных и спорных декорациях. Изменять нельзя, но тот мир, который создал автор выглядит театральным, глупым. И если в этом и была задумка, то браво. Но я больше на страницы таких миров не приду.