Отзывы на книги автора «Джей Эм Холл»

Выход на пенсию очень интересная и увлекательная пора. Это точно подтвердят трое задушевных подруг, всю жизнь бок о бок проработавших в школе Святого Варнавы. Выйдя на заслуженный отдых у Тельмы, Лиз и Пэт забот только прибавилось, но в одном они остались неизменны: ароматная чашечка кофе и вкусное пирожное по четвергам в любимом кафе, а уж там они отводили душу, рассказывая друг друг события из жизни, ведь сколько всего радостного и грустного происходит за неделю у каждой.
Однажды в это кафе приходит еще одна их бывшая коллега и дамы понимают, что не так то все гладко у Топси, а самое странное, что довольно скоро ее обнаружат мертвой, списав на то, что старушка попросту перепутала таблетки. Ни одна из троицы в это не верит и решает самостоятельно распутать таинственное преступление. Уж слишком много странностей: и пропавшие со счета деньги, и подозрительные личности, околачивающиеся в последнее время возле дома жертвы, но самое главное это необычная и волнующая фраза, сказанная Топси одной из подруг о том, как она слышала, будто бы кто-то желает ее смерти.
Скажем сразу, что преступника, точнее преступников ( в романе несколько преступлений, помимо убийства) обнаружить достаточно просто, но я читаю подобные истории зачастую именно из-за атмосферы и самого повествования, она и теплая и грустная, дождливая и солнечная, интригующая и увлекательная, местами юмористическая, хотя знаю, что многим такого рода юмор не заходит, я исключение))
Впечатления самые хорошие,очень понравилось, что детективная линия не самое главное в истории, помимо затронуто и поднято много других социальных проблем: буллинг в школе, некомпетентность старших, принятие позиции своего взрослого ребенка, неуверенность молодых людей перед завтрашним днем и многое другое, и все это на фоне расследования. У героинь есть собственные семьи: мужья и дети, внуки и невестки, соседи и родственники и вот все эти люди по мере прочтения становились по-своему родными, закрывая последнюю страницу даже загрустила, но с другой стороны книга всегда будет ждать меня на полке)) С удовольствием познакомлюсь с новыми историями автора!

«Люди склонны верить во что угодно, если повторять это часто и в нужное время»

Рецензия содержит спойлеры!!!

Видимо в моду снова вошли детективные романы, где расследование ведут неугомонные очаровательные пенсионерки, напоминающие Джессику Флетчер или Мисс Марпл. В прошлом году мною был прочитан роман «Смерть на Темзе», который атмосферно перекликается с «Кофе со вкусом убийства», однако он получился гораздо интереснее и динамичнее, а его герои были невероятно яркими и харизматичными личностями. К сожалению, дебютная работа Джей Эм Холла эти качествами похвастаться не может, данный роман вышел очень монотонным и плоским.

Начну с того, что мне впервые удалось определить убийцу и его мотив с первой-второй главы (и дело не в моих необычайных дедуктивных способностях, а в том, что история очень простенькая и предсказуемая, к тому же автор моментально делиться важными уликами и подсказками). От детективного романа хочется закрученного сюжета, чтобы была пища для серых клеточек, чтобы постоянно сомневался в своих догадках, ведь согласитесь, скучно уже на пятидесятой странице найти убийцу, а потом триста ждать, когда до главных героев дойдет основная фишка. Подумайте сами, дочь уезжает на курорт и оставляет свою мать, страдающую Альцгеймером, на целые сутки дома в полнейшем одиночестве, и даже не предупреждает никого из своих знакомых, чтобы они проведали ее хотя бы на пару часиков. Разве заботливая дочь так поступит? И, конечно же, именно в тот день, когда дочь отсутствовала, мать перепутала таблетки. Единственно, что я не смогла угадать, как именно дочери удалось сделать так, чтобы ее мать приняла не те таблетки. Только у дочери был мотив убить мать, у других же персонажей он напрочь отсутствовал. Не ждите от этого романа неожиданных непредсказуемых поворотов, так как другие тайны тоже лежат на поверхности, ненужно быть Эркюлем Пуаро, чтобы догадаться в чем подвох.

Второй недостаток романа – его затянутость и занудность. Ничего остроумного и заразительного как было обещано в аннотации, я в сюжете не обнаружила. Было чертовски утомительно продираться сквозь текст, который наполовину наполнен бессмысленной водицей. Да, не спорю некоторые моменты нужны были, чтобы раскрыть внутренний мир героинь, показать их быт или же просто запутать (по мнению автора) читателя со следа, но все это было расписано так уныло, автор не смог меня заставить жадно перелистывать страницы. Темп повествования очень медлительный, к тому же манера автора вываливать на читателя новую информацию так, будто он уже должен быть знаком со всеми персонажами и деталями, не спасла ситуацию.

Третий недостаток – размытые образы главных героинь. В романе три главных героини (Лиз, Пэт и Тельма), но ни у одной из них нет отличительной черты, их очень трудно отличить друг от друга (только ближе к финалу я смогла запомнить кто есть кто), они говорят в одной тональности, отчего сливаются в одно неясное пятно. К тому же автор неожиданно переключается между героинями, отчего не сразу понимаешь, кому именно дали возможность поделиться своими умозаключениями. Героини очень пресные и тусклые, даже их дружеским отношениям не уделяется никакого внимания, между собой они общаются как роботы. Увы, к героиням не испытываешь большой симпатии, за них не переживаешь, так как они не смогли превратится в нечто большее, чем просто имя на бумаге. Героини совсем не старенькие, им примерно 50-60 лет, однако их размышления и поведение напоминали восьмидесятилетних бабушек. У автора какое-то странное карикатурное представление о женщинах среднего возраста, будто после пятидесяти превращаешься в отсталого динозавра.

Я очень люблю уютные незамысловатые детективы, но в этот раз видимо звезды не сошлись. Однако, мне хочется продолжить знакомство с этой серией, как говорится «первый блин комом», и возможно второй роман окажется более захватывающим и увлекательным. А этот роман оказался, к сожалению, не моей чашкой чая.

Что делать с удивительно занудным детективом? Облагородить его симпатичной обложкой, придумать необычное название и... присобачить котика! Не получается приладить его в текст - на обложку всуньте! Так даже лучше. В тексте до него не всякий доберётся, а на обложке - сразу видно. И не важно, что в книге о котиках ничего нет - обложка уже привлекла внимание, значит, с задачей справилась.

Читатели - люди добрые (как правило) - и всё простят. Даже скобочки, которые разукрасили текст романа на диво богато! Честно, я ещё не встречала романов, в которых пояснений в скобках было настолько много, что в глазах рябит (а текст выглядит неряшливо). Всё, больше не буду)) В самом деле, я понимаю, когда изредка, но чтобы так... Заблокируйте кто-нибудь скобочки на компе у автора (или у переводчика). Ну вот опять... Я не виноватая, они сами пришли (и никак не уходят!) - если вы думаете, что я преувеличиваю, то вы ошибаетесь - в романе их реально очень (!) много.

Теперь по существу, то есть о сюжете. С трудом удержалась от пояснения в скобках - это заразное, наверное...
Три дамы в возрасте расследуют подозрительную смерть своей знакомой. Вроде бы она просто что-то перепутала и по ошибке приняла слишком много таблеток. Учитывая возрастные проблемы, ничего удивительного. Но некоторые детали всё же удивляют и наводят на размышления и подозрения.

Не буду ничего писать об этих деталях, чтобы ненароком не заспойлерить личность убийцы - слишком там всё на поверхности. Настолько, что я подозревала, что автор сбивает с толку, но нет - с толку не сбивает, а просто и без затей заваливает читателей горой ненужных подробностей из жизни персонажей, не забывая к каждой подробности прибавить пояснение (в скобочках, ага!)

К финалу я продиралась, как говорится, "через не хочу". С другой стороны, не исключаю, что кому-то понравится погружаться в атмосферу романа, например, следить за ходом мыслей героинь, вплоть до сомнений, что приготовить на ужин и тому подобных крайне "интересных" вещей вроде глажки, уборки и бесконечного питья кофе - с этим не обманули, кофе там действительно пьют часто, но какой-то уютной и приятной атмосферы я лично всё равно не обнаружила.

Для меня единственный плюс - роман поднимает также тему мошенничества с банковскими счетами, жертвами которого очень часто становятся пожилые люди. К нам теперь это всё тоже пришло в полной мере - редко кто не сталкивался со звонками "очень заботливых банковских служащих".

Итог: если автор хотел создать что-то похожее на расследования знаменитой мисс Марпл, то - "это фиаско, братан!" Кстати, с удивлением узнала, что автор мужчина. Думаю, писал он определённо для женской аудитории, видимо, предполагая, что порадует её обилием бытовых деталей. (Ну а скобочки и непонятно откуда взявшийся котик на обложке - это бонус!)

Было, конечно, подозрение, что эти ваши "уютные" детективы про загадочные смертоубийства в маленьких городках окажутся вообще не моим сортом варенья, хотя я ну просто обожаю жуткие сонные городишки. В художественной литературе исключительно. Да и в целом с британскими произведениями мы периодически совсем не дружим. А уж с детективным жанром особенно. А если основные герои - скучные домохозяйки предпенсионного возраста и расследуют они совершенно квёлое преступление, которое не распутает только полный идиот... Ну, моя оценка вполне ожидаема.

Троица великовозрастных клуш, слишком одинаковых, чтобы рассматривать их раздельно, на очередном кофепитии с пирожными в разгар буднего дня пересекаются с одной из своих учениц, которая тоже уже вполне себе тётенька. Её сопровождает матушка, ранее бывшая подружкой и коллегой нашего трио, однако ж матушку уже поразила деменция, что вызывает у основных героинь бесконечный приступы размышлений о старости и о том, кто ж тебе стакан воды подаст.

После этого эпизода проходит энное количество времени, и городок сотрясает ужасающая новость: та самая бабуля с деменцией отошла в мир иной. И, казалось бы, все там будем, но со смертью бабули начинают всплывать разного рода тайны и странные обстоятельства. А ещё дочка её ведёт себя так, что обо всём догадываешься буквально сразу.

Очень много времени в книге уделено мошенничеству, особенно телефонному, особенно в среде пожилых людей. Всякого рода ушлые предприниматели буквально охотятся на ничего не подозревающих старичков, впаривая им то оверпрайснутый пластиковый хлам, то навязывая дорогостоящий ремонт, то просто старым-добрым образом запугивая и заставляя перевести все сбережения на "безопасный счёт". Тяжело живётся людям без критического мышления, конечно. Даже одну из героинь, которая самая глуповатая, едва не развели в конце книги. Жаль. Она всю книгу пыталась похудеть на мочегонных чаях, пирожных и зумбе и всё ныла без конца о том, что остальные её приятельницы в разгадке убийства продвинулись много дальше. И носилась со своим сыночкой-корзиночкой, кабы он соседке-малолетке детей не наделал. Достала меня невозможно просто.

В общем, три подруги от безделья решаются расследовать странную смерть, ведь множество деталей в этой истории не сходятся. На резонный вопрос, почему тем же не занимается полиция, могу ответить: они видимо ожидали, что всю работу за них выполнят какие-то пенсионерки. Зато все полицейские поголовно тётеньки, вот так вот. Для автора важно только это.

"Расследовать" - слишком громко сказано. Между походами в супермаркет, редким лёгким фитнессом, готовкой и возлияниями то в кафе, то в барах, героини всё-таки находят пару минуточек, чтобы уделить время своей околодетективной деятельности. Опрашивают свидетелей, которые им почему-то с лёгкостью всё правдиво выкладывают, шпионят за симпатичным юношей, падким на милф, наведываются в банки, сотрудники которых оказываются замешаны в иных мутных делах, читают газеты на предмет подозрительных объявлений, ну и шарятся по фейсбуку (запрещён в РФ) для проверки алиби.

Деятельность вся эта максимально хаотична и представляет собой череду сумбурных сцен, которые всё тянутся и тянутся, оказываются вообще не относящимися к основному сюжету, как-то разрешаются с горем пополам, а в финале даже не приводят в разгадке.

Где-то в середине автор вкидывает тему с буллингом в соцсетях того самого сыночки-корзиночки, и это было единственным, что вызывало во мне хоть какое-то любопытство, и мотивировало читать дальше. Хотя там тоже догадаться не сложно, в чём сыр-бор. Удивительно, что это не вырезали. Но, чтобы дойти до мысли о том, что нужно тупо зайти в фейсбук и, блин, просто прочитать, что произошло, героине понадобилось настолько много времени, что, подозреваю, ей вообще плевать на свою сыночку на самом деле. Впрочем, однажды она прям так и заявляет, дескать, ей хочется только борщи варить целыми днями, а всё остальное в мире её пусть не касается. Какой ужасный на поверку человек оказался. Осуждаю.

Развязка в конце и преступник оказываются ещё более унылыми, чем всё, происходящее ранее. Как это вообще возможно-то? В детективе! Преступник даже не пытается увернуться от обвинений. Ему просто говорят: это ты? А он такой: ну да, я. У меня нет слов. Абсолютно всё чтение до этого оказывается (и является) пустой тратой времени. Этот вопрос могли задать четыреста страниц назад и не тратить наше драгоценное время. Но нет, в моде сейчас "уютненькая мокрушка", что тоже для меня не понятно по определению, а значит автору нужно напрячь все жилы и выдавить из себя вот этого заказного скучного англосаксонского филлера, чтобы срубить на хайпе пару лишних баксов и забить полки магазинов однообразной чепухой. Фу!