Отзывы на книги автора «Дж. Окер»

Одной из моих любимых книг в детстве была Татьяна Пономарева, Евгений Пономарев - Я познаю мир. Мир загадочного . Всякие там планетяне и криптозвери меня интересовали мало, а вот привиденчики и проклятые предметы - очень даже. Потому что: обычно это связано с интересными местами: старинными особняками, кладбищами и прочим. Почти готические истории из былых веков, расследования - очень я это люблю. Поэтому книга сразу привлекла мое внимание. Но что-то от обложки я схватила такие вьетнамские флэшбеки с Татьяна Мастрюкова - Блошиный рынок - что совсем не спешила...
Все оказалось не так плохо, как предупреждали. Читатели были не довольны, что по сути книга - это копипаст википедии, и ничего нового она вообще не предлагает. По первой главе можно с этим согласиться, потому что автор взял самые попсовые и растиражированные "проклятые предметы": алмаз Хоупа, гробницу Тутанхамона, кольцо Сенициана. Мне показалось, что эту главу можно было сделать интересней, даже если просто привязать все перечисленные предметы к популярным фильмам. Алмаз Хоупа стал прототипом "Сердца океана", на проклятии Тутанхамона основана вся "Мумия" (даже жирная отсылка - крик Бэнни "Это проклятие!").Тут же проклятые мечи Мурамасы, которые очень похожи на проклятый меч Ророноа Зорро из "Ван пис". Ну а кольцо Сенициана - это же прямой прототип того самого, the Кольца - Всевластья.
На самом деле во второй главе про кладбища стало хоть чуть-чуть поинтереснее. Оказывается, городок Сонная лощина не просто существует, а и, помимо воспетого Ирвингом Всадника без головы, славится и статуей Бронзовой леди, накладывающей проклятия. А вот сюрпризом для меня стала теория, что, мол, проклятие гробницы Тамерлана заставило Гитлера развязать войну...
Не знаю, является ли википедийность таким уж сильным минусом. Читатель, который пришел узнать о проклятых предметах - их и получит. Не очень мне была понятна - позиция автора. Если исключить просто статьи, которые автор любезно перенес, чтобы мы меньше гуглили, появляющийся авторский голос... Становится понятно, что автор стремится сильно понизить планку потенциального читателя, очень уж уводя в поп и даже рэп культуру. Не понравилась мне глава о музеях проклятий. Не совсем понимаю такое развлечение: что-то едет посмотреть гигантский клубок, бутылку кетчупа или двухголовую змею из Мэна, а кто-то - "проклятые" предметы. Еще автор похваляется, что купил в интернете якобы проклятую статуэтку. И даже "научную" базу под проклятия подводит, поясняя за эффект ноцебо. И - что?
По итогу я получила - чуть больше информации, чем сама знала. Про кладбища понравилось, остальное... Возможно, книга подойдет тем, кто любит все эти паранормальные шоу типа "Духоловов" из "Сверхов" или "Искателей могил". Вот слегка развлечь не самого притязательного читателя книга способна. Но - не более. Как-то больше информации мне дал "Мир загадочного". Или в детстве я любила книгу Carey Miller - Монстры. Привидения. НЛО . Поэтому порекомендую лучше их.
*Слушала в озвучке Андрея Новокрещенова. Знаю, что в книге много фотографий и иллюстраций - многие из которых я или видела, или вполне в состоянии найти. А чтец прям очень старается создать хоть какую-то атмосферу. Поэтому посоветую именно начитку - хоть чуть-чуть она способна пробрать: все-таки книга о мистике, а не о рэперах.
И что-то не очень я довольна переводом. Сколько раз Лоррейн Уоррен обозвали "психической", просто не делая разницы между psych - псих и psychic - экстрасенс? Ну не "психическое" ж общество - а "паранормальное" хотя бы. И "фраер Так" - это не то, что может показаться, а брат/монах Тук - персонаж из "Робина Гуда". Как-то так)

Научно-популярной я бы эту книгу не назвал, поскольку в ней нет ничего научного. В основном это лишь предположения и домыслы. Да, кто-то умер контактируя с той или иной вещью, но многие и не умерли, контактируя с ними. А еще многие подобные данные не имеют подтверждения, а просто написаны где-то кем-то. Вполне возможно это просто чей-то вымысел, чтобы заработать денег. Вот и в каком месте тогда это научная литература? Я ее воспринимал, как развлекательную, где рассказывается о проклятых вещах. Автор сам заметил, что это все скорее, как плацебо. Можно верить, что когда черный кот дорогу перейдет — неповезет. И ведь в сто процентах случаев у каждого найдется хотя бы какое-то мелкое невезение в этот день, которое можно будет приписать коту. И я по жизни уже неоднократно замечал, что люди одну и ту же ситуацию воспринимают по разному. Так и с проклятыми вещами. Я уверен, что если поискать, просто этого никто не делал, то на все эти проклятые вещи, найдутся те, у кого при контакте с ними случилась определенная удача в жизни. Не все же поголовно умерли при контакте с ними, далеко не все. У некоторых вещей вообще всего несколько загубленых жизней, но контактировало с ними гораздо больше. В общем не встретил я здесь какой-то супер опасной вещи, которая срабатывала бы в ста из ста случаях. Однако читать книгу все равно было интересно.
Оценка 8 из 10

Книгу из сервиса рекомендаций я выудила просто наугад по двум критериям: она выглядела простой, как сюжет современных хорроров, и в ней были относительно красивые картинки. Поскольку на предыдущих книгах я слегка перегрелась в попытках объять необъятное и постичь непостижимое, это прямо то, что требовалось. Желательно ещё бы тема с какой-нибудь, эээ, изюминкой; хотела сначала городских легенд про рептилоидов, но попалось практически про гроб на колёсиках - и отлично, берём.
В такое ТЗ книга попала отлично. И по отсутствующей сложности текста, и по наличию картинок, и по основной затронутой теме из проклятий и древних гробниц. Лёгкий - очень лёгкий - мистический флёр, который можно использовать для некоторого вдохновения, если вдруг захочется поиграть в написание готического романа, шёл бонусом.

Если подбирать какое-то более внятное определение, то я бы назвала её, наверное, попсовой, потому что это прям масс-культ в крайнем проявлении, самые известные байки о "предметах, которые убивают", собранные под одной обложкой. Другие пользователи писали, что это какой-то вольный пересказ Википедии и, наверное, так и есть, потому что каких-то внезапных глубоких откровений о статуэтках вуду или ритуальных масках здесь нет, но, как мне показалось, и формат не предполагал. Это такая лёгонькая энциклопедия на современный лад, где есть десятка два "сильно проклятых" предмета и вольные авторские рассуждения на тему того, что именно их таковыми делает.
Он как-то местами колеблется между дурной славой, сложившейся просто по историческому стечению обстоятельств (и человеческой любви к сплетням), и желанием сделать на хорошей истории побольше денег, чтобы продать свою бронзовую собачку за одиннадцать долларов, а не за два.

Набор предметов максимально предсказуемый: драгоценные камни, пара мумий, страшные куклы, шкатулки, комоды, памятники ангелов, рунные камни, гримуары из человеческой кожи, стулья. Стулья, наверное, меня больше всего позабавили - какая-то скучная мебель для того, чтобы быть проклятой. Я бы поняла трон, трон - это звучит гордо, на троне могла сидеть историческая личность, но быть проклятым стулом - это как-то нелепо. Хотя когда городские легенды таковыми не были, вопрос, конечно, интригующий.
Занятно ещё, кстати, чего не припомню, так это зеркал (только одно, обсидиановое, которое где-то у кого-то на комоде стояло красивым), хотя, ИМХО, в Викторианскую эпоху тайные общества со своим спиритуализмом этих зеркал с проклятиями смерти, старости, одиночества и вечных страданий наплодили - заглядеться можно. Недоработка повествования, я считаю.

Также есть немножечко рассуждений о природе "проклятых вещей" как исторического явления. Автор по верхам проходится по теме общих культурных корней, что у всего человечества так или иначе концепт проклятой вещи реализован - вечно кому-нибудь то здоровье портили, то брак из добрососедских побуждений, немножечко размышляет о ноцебо, упоминает всякие странные вещи вроде "музеев проклятых предметов" и Уорренов с их потрясающей медийной карьерой. Есть внезапные исторические включения о пересечении городских легенд с произведениями, когда проклятый предмет становился прототипом для какого-нибудь известного литературного образа - "кольцо, чтобы править всеми", Аннабель из франшизы "Заклятий", вот это вот.
Честно говоря, книга не является каким-то внятным последовательным повествованием, мысль у автора вообще как-то скачет, и логическую цепочку проследить - тот ещё вызов. По большей части книга напоминает скорее сборник путевых заметок из блога, написанных в разное время, и не особенно тщательно отредактированных. Кроме того, что все они про проклятые предметы, объединяющей идеи нет. Читать можно с любого места и в любом порядке.
Может, для такого формата это даже плюс - открыла наугад, прочитала две страницы, пошла дальше. Удобно.

А вот написано хорошо. Перевод странноват, но авторский стиль - хорош, местами проскальзывает смешной такой юмор, иногда чёрный, но без всякого треша, едкие замечания о природе что вещей, что людей, да и к себе автор относится явно с долей самоиронии. Текста мало, он распихан между картинками и читается абсолютно легко, книга может занять, ну я не знаю, часа три от силы, и то если тщательно приглядываться к иллюстрациям и обсуждать прочитанное с домашним привидением.
Или с котом.

По итогу - неплохое, несколько мозгоразжижающее нонфикшн-чтение на один раз. Можно с удовольствием почитать, похихикать и благополучно забыть, а уж если что-то сильно заинтересовало, да хоть тот же рунный камень, то уже прицельно поискать подробности. Книга прямо явно не претендует вообще ни на что, кроме того, чтобы развлечь, и со своей задачей она вполне справилась. Мне было забавно.

Не слышала об этой книге ну совсем ничего, даже не видела в анонсах. Удивительно, но проклятая (буквально, проклятие напечатано на стр.3) книга сразу же притянула мой взгляд, скромно притаившись в уголке отдела новинок книжного магазина. Вроде бы и обложка ничем не выделялась, и зашла я совсем за другим, но стоило мне посмотреть содержание и прочитать пару первых страниц, как я тут же ее купила. Написана прекрасным языком, содержит кучу интересных, но небольших историй, проста, увлекательна, смешна, легка, по хорошему бредова. Небольшого формата, немного страниц, но при этом нет чувства, что мало. Отдельная радость от страниц с цветными иллюстрациями. К концу чуть устаешь от количества смертей, и автор, будто сам понимая это, делает перерыв. Рассказывает о вещах, которые вроде бы должны быть проклятыми, но такими не являются, и это не менее интересно. Получила большое наслаждение при чтении.

Кто из нас в детстве не обменивался с друзьями страшилками и историями о проклятиях? Спровоцировать выработку адреналина на пустом месте - это милое дело) А иначе как получать удовольствие от жизни?!)

И вот я выросла и теперь мне страшно не от древних проклятий, а от галопирующей инфляции и блокировки банковских карт. Но тем не менее шанс книге я все - таки решила дать) Да и обложка очень уж привлекательная)

Но мои ожидания совсем не оправдались.Думала, что, прочитав парочку историй о проклятых вещах, я устрою генеральную уборку в доме, по несколько раз буду проверять замок на двери и больше никогда в жизни не заговорю с прохожими от греха подальше. Но вот перед глазами пронеслась одна коротенькая заметка, потом другая, а потом оказалось, что их прошло уже с десяток. А у меня не шевельнулось ни одно чувство. Ни удивления, ни восхищения, ни возмущения. Ничего.

И мне кажется, что для книги подобного жанра это самая страшная участь.

Всё, что находится под обложкой, напоминает заметки о каких- то странных предметах, за которыми якобы тянется леденящая душу легенда. Но эту легенду нам хорошо, если рассказывают в трех словах и сразу переходят к следующей.

Мне это чем - то напомнило очень скучную экскурсию, где экскурсовод сам устал уже от своей работы и ждёт, когда от него отстанут.

Было несколько предметов, которые меня зацепили. История с памятником и цепью (там реально жутковато)

«Надгробие Карла Прюитта»

Место происхождения:округ Пьюласки, штат Кентукки, США

Проклятые вещи нередко приносят смерти, но надгробие Карла Прюитта особенно кровожадно. Согласно преданию,оно убило пятерых человек, и все они были задушены цепями.

И история про картины, которые не горят.

«Плачущий мальчик»

Текущее местонахождение: разные уголки мира

Художник: Бруно Амадио и Анна Цинкейзен

Есть плохие картины, а есть проклятые. Первые не соответствуют общепринятым идеям об эстетике,оригинальности и технике. Вторые сжигают дотла дом вместе с тем, кто рискнет повесить их над камином. Хороший пример второй категории – печально известная серия европейских картин, все под названием «Плачущий мальчик».

Но все остальное - просто никак.

Обратила внимание, что практически все проклятые вещи были откуда угодно, только не из России (кроме Янтарной комнаты, конечно, но там тоже спорный момент по поводу проклятия). Англия, Америка, Ирландия, но вот в России почему - то проклятых вещей не оказалось. Что очень странно для меня)Получается, русский человек настолько суровый, что вообще не поддаётся мнительности и суевериям?) Хмм... А это даже как будто бы немного льстит)

Книга пропитана скептицизмом со стороны автора. Он вроде бы и интересуется этой темой, раз захотел поделится ей с миром, но с другой стороны, чем больше интересуется, тем больше находит аргументов против.

И из - за его скептицизма мнение у меня становится точно таким же.Вообще не поверила в кровожадность каких-то кресел и стульев. Стоят они и стоят. А что люди помирают - так это банальное совпадение.

Статуи на кладбище нагоняют жути, если на них посмотрят. Так а вы и не смотрите! Пришли, дела поделали и ушли. И больше нет проклятий.

А вообще, мне даже местами казалось, что многие истории были высосаны из пальца.Я совсем не поверила в их правдоподобность и какую - то жуть.

Некоторые предметы, описываемые автором, не известно, существуют или нет. Местонахождение по ним не установлено. Может быть автор хотел таким образом подпустить мистики под одеяло, но получилось только спровоцировать недоверие со стороны читателя.

Единственное, что мне понравилось - вдохновение автора темой. Чтобы написать книгу он даже сам заказал какую - то проклятую вещь и в обнимку с ней набирал текст. Небольшая одержимость каким - то делом очень воодушевляет меня. Но на этом всё. Это была маленькая искорка в самом конце повествования, но в столб огня восторга она не переросла.