osipov_max

Оценил книгу

я дочитал. лежу и смотрю в потолок расширенными зрачками. одна из лучших книг автора. не детектив, без расчленёнки. психологический триллер, который аж по вискам бьёт. книга - шок! книга - боль! жёсткое послевкусие. утопленное сердце в вонючей воде, от которой несёт помоями. грязь под ногтями. открытая рана. однозначно, книга года!

12 февраля 2022

LiveLib

OlesyaSG

Оценил книгу

Теперь понятно, зачем мы учили синусоиды и иже с ними! Чтобы описывать процесс и эмоции от чтения некоторых книг. Не чтение, а сплошная волна.

Очень держащий в напряжении триллер.
Здесь столько всего оказалось намешано, что даже местами терялась, кого же мне жаль больше: "злодея" или жертву.
Да и злодей какой-то не злой что ли... Покалеченный детством, собственной матерью...

Есть еще и Охотница. В своё время вовремя не спросила, не заметила, закрыла на что-то глаза, сама себя успокоила... и вот она теперь мать убийцы. И теперь она старается спасти других жертв домашнего насилия, пока не дошло до точки не возврата, когда уже спасения нет...

Девочка. Девочка с фиолетовой челкой. Одинока. Богатые родители, друзья... но первая любовь оказалась очень жестоким уроком на всю жизнь о том, что нельзя верить...

Но самыми страшными в этой книге были 4 слова: "Основано на реальных событиях"

28 июля 2022

LiveLib

Prosto_Elena

Оценил книгу

У данного триллера достаточно оригинальная структура: сдвиги и флэшбэки в повествовании вносят дополнительное напряжение и заставляют читателя ещё глубже погрузиться в историю. Сюжет тривиален. Автор рассказывает о “бедняжке" с тяжёлой судьбой. У Чистильщика - раздвоение личности, демоны терзают героя, воспоминания детства душат все добрые начала. Он одинок и замкнут. Главная задача - стать невидимым для окружающих и творить зло. Но однажды он нарушает свой собственный кодекс молчания. Поддавшись неведомому до сей поры порыву сострадания, он спасает от гибели тонувшую девочку-подростка. Девушка, предположительно, пыталась покончить жизнь самоубийством. Маньяк, переживший в детстве ужасные издевательства, неожиданно сопереживает девушке и, вопреки своей логике, решает вмешаться, нарушая свой привычный уклад жизни. Может, впервые в жизни он ощутил благодать сопричастности к себе подобному, но звериная натура не позволяет зародиться ростку добра.
Вторая сюжетная линия об Охотнице, посвятившей себя помощи жертвам домашнего насилия. Неожиданно она решает заняться расследованием гибели женщины, рука которой была обнаружена в озере. В итоге пути Чистильщика и Охотницы пересекаются. Зло, наконец-то, наказано. Книга понравилась. Автор не просто изображает изуверства, на которые способен человек, но пытается найти первопричины такого катастрофичного изменения личности.

1 июня 2025

LiveLib

orlangurus

Оценил книгу

Прекрасное, живописное, популярное озеро Комо, оказывается, не только место для приятного отдыха. Оно ещё немного кладбище страшных сектретов. И место для самоубийства...(А может, автор-южанин недолюбливает слишком благополучный северный регион.=D)

В окрестностях Комо за десять лет пропало девять женщин одного типажа - блондинка лет 60-ти, пытающаяся казаться гораздо моложе и открытая для "общения".
В семье одного из богатейших людей Италии тринадцатилетняя дочь попадает в ситуацию, из которой видит только один выход...
Женщина, называющая себя Охотницей на мух или просто Охотницей, живёт ради одного - помогать женщинам, подвергающимся насилию со стороны мужчин - мужей или друзей. И это не от доброты душевной - это искупление за сына.

И вокруг озера, в маленьких посёлках и рядом с красивыми виллами, ездит мусорная машина, и Чистильщик аккуратно и незаметно собирает мусор. Он-то и есть "ось зла", и это понятно с первых слов книги. Как такового детектива вы тут не найдёте, поскольку все загадки повествования лежат скорее в области психики и истории жизни героев. Чистильщик - чудовище, урод, бездна - внутри лишь несчастный ребёнок, переживший в детстве такое, что врагу не пожелаешь.

Мамы готовили ужин детям, папы заворачивали их в полотенце после душа или сидели за столом и делали вместе с ними домашнее задание. Он завидовал, потому что в его детстве ничего подобного не случалось. А теперь было слишком поздно.

Озлобленная и раздвоенная душа требует действия, а с детства он усвоил одно - нельзя быть слабым. Проявления силы же - вывернуты наизнанку.

Все держались от него подальше, как от бездомной собаки, которая научилась огрызаться на пинки и кусалась, чтобы защититься.

Странная и непривычная для него ситуация, когда он кидается спасать тонущую девочку, могла бы стать первым шагом к изменениям в его жизни, но...

Он никогда еще не чувствовал ничего подобного. Прежде ему и в голову не приходило, что он может кого-то защитить. Он всегда защищал только себя, потому что был уверен в собственной слабости, в своей никчемности. Но роль мстителя пришлась ему по вкусу.

Честно скажу, герои - ни один! - не вызвали сочувствия. Только нечто сродни исследовательскому интересу: надо же, чего только не бывает. И при этом надо признать, что все линии автор сводит в единую точку просто мастерски.

16 сентября 2022

LiveLib

Анна Гулина

Оценил книгу

История, совершенно не похожая на те, что я читала у Карризи. И это заставляет восхищаться этим писателем еще сильнее. До нее я заканчивала читать книгу со словами: «Вот это поворот!» Теперь же мне нужно время, чтобы разобраться со своими впечатлениями.
Я прочитала эту книгу несколько часов назад, и меня до сих пор преследует запах тухлой, застоявщейся воды. Запах, вызывающий рвотный рефлекс. Для меня теперь именно так пахнет безысходность, тоска и одиночество – главные темы, затронутые в этой истории.
Жизни трех главных героев книги – Чистильщика, Охотницы и девочки с фиолетовой челкой – буквально пронизаны болью, у каждого по-своему, но имеют одинаковый запах, тот самый, тухлый. И самое страшное – выхода из их ситуаций нет, и никто в этом не виноват.
Чистильщик – человек-невидимка, просто мальчик в теле взрослого мужчины, нелюбимый, нежеланный, одинокий с самого рождения. Ему удобно быть незаметным, жить со своими привычками и странностями и наблюдать за людьми издалека, за теми самыми людьми, которым всегда было все равно. Никому никогда не было дела ни до его беды, ни до беды его матери, потерявшей рассудок. Это просто ребенок, который вырос сам по себе и так и не научился отличать добро от зла. Ему самому непонятный и незнакомый порыв спасти тонущую девочку очень сильно испугал его. Ведь теперь он не может быть невидимкой.
Охотница – потерянная, одинокая женщина с синдромом спасателя. Она хочет помочь всем, но сомнительным образом, не всегда задумываясь о последствиях. Она отказывается от собственной жизни, наказывая себя за грех взрослого сына, берет на себя ответственность за чужие решения, но даже не осознает, к чему приводят ее собственные.
Девочка с фиолетовой челкой – тот самый персонаж, за судьбу которого я переживала больше всего, ведь ее историю еще можно изменить, ей еще можно помочь. Она так нуждается хоть в ком-нибудь, кому бы она могла рассказать о своей беде, она так мечтает быть любимой родителями, особенно папой, но постоянно натыкается на глухую стену. Она готова довериться даже человеку, которого она ни разу не видела лишь потому, что ему не все равно.
Трое совершенно разных людей, три совершенно разные истории, но такие похожие одиночество, тоска и безысходность с запахом застоявшейся воды.

19 октября 2024

Ольга Харина

Оценил книгу

Среди все книг, показалась самой слабой и непроработанной! Сюжет цепляет вначале, в ходе повествования сюжетные линии становятся скомканными . Идея интересная, исполнение плохое. Чувство, что прочла черновик рукописи

15 мая 2022

Ольга

Оценил книгу

Что может быть хуже ощущения ненужности? Прямое подтверждение этому! Да ещё и от самых родных.

Добавьте в этот коктейль насилие — психологическое, моральное, физическое — и получится монстр, которого породили безразличие, покинутость и жестокость.

Книга-шок. Книга-откровение. Потому что в основе — реальные события. И от этого мураши бегут по коже с удвоенной силой.

Жутко. Омерзительно. По-нуарному беспросветно. Смысла пересказывать сюжет нет. Да и многие уже сказали в рецензиях про главных героев, у которых неспроста нет имён.

Главное, что нужно представлять: автор так закольцевал повествование и сплёл судьбы героев, что диву даёшься. Округляешь от удивления глаза. На несколько секунд кладёшь ладонь между книжных страниц, прикрываешь их, смотришь на обложку и снова ныряешь в липкую пучину, в тёмный водоворот и в беспросветную бездну раненых и покалеченных душ.

Особенно состояние шока чувствуешь под финал, когда называют реальное, а не метафоричное имя одного из главных персонажей. И когда понимаешь, кто в прошлом придумал [этому персонажу] прозвище, чтобы косвенно попасть в его же сети в будущем, — реально офигеваешь от «случайностей». И от того, как от связи этих героев зависели второстепенные, благодаря которым и расследовались темы прошлого.

Если говорить о цельном восприятии, то после прочтения истории отчаянно хочешь справедливости. Хочешь, чтобы дети любого пола, женщины и мужчины никогда не знали насилия. Хочешь, чтобы глубоко травмированных и психически надломленных людей вовремя замечали. Ибо они в безумстве своём и в раздвоении личности калечат самых близких, запуская тем самым цепную реакцию из зла, ненависти, мести, жестокости, трагедии и смертей.

На протяжении всего произведения я размышляла над вопросом: А смог бы при желании каждый из главных «безымянно-невидимых» героев вынырнуть из своей бездны? Поняла, что нет. Если некоторым на это бы требовались сила воли, чёткое решение и временная терапия у психолога, то другим — лечебница на регулярной основе (и желания искупить все страшные злодеяния как раз в этом случае было бы недостаточно).

С Карризи я была не знакома до этой книги. Я не знала, что автор настолько тонко прорабатывает характер персонажей, что погружает в сюжет незамедлительно и так, будто ты ходишь рядом с героями и со стороны наблюдаешь за их действиями. Всё это вызывает моё личное восхищение и уважение. Да и слог автора такой, как нужно для триллера-детектива: рваный, сравнительно сухой. Когда в тексте там, где надо, проскакивают атмосферные и бьющие по нервам сравнения, ты, как читатель, чувствуешь: вот ради этой сочности, ради этого усложнения текстовой формы стоило читать простые информативные предложения. Так правильно.

А история «Я — бездна!» — «неправильная», ломающая, но важная психологически.

3 апреля 2022

Арина Кручинина

Оценил книгу

Второй день думаю о сюжете:Мне кажется главное зло в этой книге, это Охотница- прародительница зла. Она всю книгу кого-то пытается спасти, но так никого и не спасает. У меня вообще сложилось впечатление, что она самоутверждается постоянно за счёт "жертв" и это затягивает в бездну зла этих несчастных людей. Она высокомерие разговаривает и отчитывает Веру, хотя в курсе, что её ребёнок- это дитя инцеста, Вера просит забрать его от неё, но Охотница не соглашается, и Вера превращается в монстра, калечащего своего сына. Не спасает Она и мальчика, постоянно возвращая его туда, где над ним жестоко издеваются, раз за разом. Отвозит в приют где ему опять приходится сталкиваться с унижениями и издевательствами. Там у мальчика более -менее спокойная обстановка в итоге. Она приезжает, выдергивает его знакомой обстановки и везёт к людям, которые потеряли своего сына. Это вообще какая- то жестокость и по отношению к мальчику и к этим людям( отец, так и не смог принять мальчика, мать "слишком радостная"). Потом приезжает к ним беременная и хвастается своим благополучием перед бедным ребенком. Мальчик становится монстром. Все его убийства и на ней тоже. Семья опять теряет сына. Она рожает и её сын становится убийцей. Она всем кто её узнает, говорит, что ,да я его мать. И несёт над головой идею спасения женщин от насилия в семье. Все напоказ. Она не спасает детей от насилия, после того как узнала, что Вера мучила сына ,а она этому не помешала. Об этом никто не знает. Она "спасает" женщин. Но при этом всегда имеется ввиду, что они сами должны спасти себя. Что она им предлагает? Заявление в полицию. Не спрятаться от него у себя в доме, не возможность уйти в безопасное место. Ну ещё схожу к маме агрессивного парня и погрожу ей пальчиком. А вот Чистильщик , он уже поставил на себе крест, но именно он спасает Девочку, спасает как умеет, а может по другому её и не спасти. Его ведь не спасли официальными путями. И отец девочки понимает, что официальными путями её спасать чревато неприятности для семьи и сдаётся. А Чистильщик спас. И возможно на девочке череда монстров закончится. Сначала я была разочарована, что Охотника не узнала, что Чистильщик, это тот самый мальчик. Но сейчас мне кажется, что это бы знание ничего ей не дало. И от этого у меня осталось ощущение, что Мальчик, это мальчик. Мальчик спас девочку. А Чистильщик ,и Микки , и Вера, и Охотница- тени.

17 августа 2022

nastia_s...@mail.ru

Оценил книгу

"Зло порождает зло" писал Михаил Юрьевич Лермонтов в романе "Герой нашего времени". Я не совсем согласна с этой фразой. У заядлых пьяниц ведущий ассоциальный образ жизни, частенько прекрасные дети, а в благополучных семьях часто рождаются сущие бесы. Зло и добро есть в каждом из нас. Дуальность мира. Люди сами решают какую дверь своей души открыть. Зло умеет ждать своего звездного часа, оно не сомневается в себе, в то время как добро своей непосредственностью сметает на своём пути многие преграды, но потом внезапно робеет. У зла нет рецепта, оно не придерживается чётких правил, оно безжалостно заходит в чью-то душу и командует ей только тогда, когда его пригласили. У каждого человека есть собственные демоны, но и ангелы тоже есть. Важно лишь то, кому из них мы распахнем двери своего сердца.
P.S. Карризи словно хирург вскрывает гнойные язвы на телах своих героев. Обнажая перед нами всю неприятную картину той темной стороны души которая смогла прорваться за закрытую дверь и теперь как генерал отдает приказы. Но можно ли сочувствовать злу? Можно. Можно ли его оправдать? Можно. Не делает ли это нас самих злыми? Нет. Можно ли забыть совершенное зло? Нет. Забыть невозможно. Вот увидишь память даст тебе поддых, когда ты не будешь к этому готов, она вывалит это все перед тобой так не вовремя и так не кстати, что ты так сразу не поймёшь что с этим делать.
Мы думаем что мы имеем память - нет это она имеет нас.

22 марта 2025

Леночка Белинская

Оценил книгу

Даже не знаю с чего и начать. Напишу, пожалуй, плюсы и минусы - и сразу станет все понятно.
Минусы:
1) Лично мне кажется немного (хотя много) притянутым за уши тот факт, как охотница нашла убийцу, его местожительство. Ее рассуждения чудесным образом приводят к нужному результату.
2) Так же не нравится тема фиминизма, которой тут хватает. Вот лично меня это в книге очень бесило.
Плюсы:
1) Было интересно читать про чистильщика. О его детстве, о его страданиях. Очень хорошо автор раскрыл его личность. Здесь мы сразу понимаем, почему человек стал именно таким "чудовищем".
2) Понравилось то, как описывалась жизнь девочки с фиолетовой челкой. Яркий пример того, что наличие большого колличества денег - это не всегда счастье.
3) Удивила самая последняя глава!
В целом, было тяжело читать, т.к. было много описаний как в детстве издевались над чистильщиком, и так же было очень жалко девочку с фиолетовой челкой... Психологически книга немного давит на читателя.
И самое шокирующее, что книга основана на реальных событиях.
В целом, рекомендую.

3 апреля 2022

Отзывы на книгу «Я – бездна»