Отзывы на книгу «Дом огней»

«Любой желает следующей жизни, чтобы исправить ошибки предыдущей».

✅ Это уже третья книга, прочитанная в цикле про гипнотиста Пьетро Джербера. По некоторым данным, с его личных страниц автор планирует 5 книг в этом цикле. Соответственно, ждать финальных точек не стоит. Крутое продолжение и просто шикарный цикл, который хочется читать и перечитывать. Донато Карризи в этой части много закрывает вопросов и даёт ответы на некоторые моменты из прошлого. Читала комментарии к книге, что автор опять перемудрил и оставил одни вопросы. Мне же книга очень понравилась. Первые строки вообще вводят читателя в шок. Но потом постепенно становится понятно, в чём тут дело. После книги "Дом без воспоминаний" проходит ещё время. Тени прошлого преследуют и переплетаются с настоящими страхами нашего гипнотиста. Пьетро продолжает корить себя за провал, который случился в его карьере психолога. Он опустился на самое дно. Уже нет того доверия, которое ему было оказано. Один сокрушительный удар за другим. Постепенно от него стали уходить клиенты, и Судья больше не обращается за помощью в громких делах. Деградация на лицо. Больше нет той уверенности в профессионализме. Внешний вид желает лучшего. Те небольшие клиенты, что к нему продолжают приходить, держат его на паву. А ещё появился психоз и постоянное ощущение, что кто-то наблюдает за ним и ходит по пятам.

«Тот, кого запятнали, навсегда лишался права говорить, а значит, существовать».

Цикл не перестал быть специфичным. На первый взгляд кажется, что в этой книге нас ждёт что-то новое, мистическое. Но, конечно, автор объяснит всё логично с точки зрения психологии. Через всю книгу идёт психологическая составляющая и семейная драма маленькой девочки Эвы. Ну и, конечно, гипноз тут как апогей всего. В этой части нам наглядно показывают феноменальные возможности мозга и его невероятную пластичность. А момент замещения памяти - это просто что-то на грани. Типа нельзя такое практиковать, но когда для благого дела, то можно. И прошлое, как лакмусовая бумажка. Просто искусно продуманный экспериментальный план профессора Балу. То, что мы узнаем, просто не укладывается в голове. Не зря говорят, что все проблемы из детства. Мне очень жалко Пьетро. Как-то все у него в жизни не складывается. Ни в личном плане, ни в профессии. Хотя он талантливый психолог и гипнотизёр.
И оказалось, что все не просто так. Папа постарался. В этой книге так же важна каждая деталь, каждая мелочушка. Даже название. Дом-это не просто место. Мне кажется, что автор несёт ещё дополнительную смысловую нагрузку, перенося его из книги в книгу. Дом - это душа человека, состояние души, его разум. Дом - это всегда отражение того, что происходит внутри нас. Это мне безумно интересно. Заставляет больше изучать эту тему.

«Мы верим в то, во что нам нужно верить...»

Сюжет и повествование просто захватывает дух. Опять Карризи заставляет нас собирать детали по крупицам, что бы получить целостную картину происходящего. И не забывает свои многоходовки и двойное дно, которые со временем изменяют весь смысл.
Как обычно, все начинается с безумной истории. Наш герой оказывается втянут в дело, которое на первый взгляд кажется простым, но по мере продвижения и вникание в него все очень запутывается и переплетается с его прошлым. Опасность и сложность выходит на новый уровень.

«Только дети думают, что взрослые лучше их; что они, когда вырастут, станут мудрее и человечнее. С годами люди не меняются, всего лишь более умело скрывают свои недостатки.»

Главный герой книги Пьетро Джербер, детский психолог, гипнотист, берётся за новое дело. По словам няни Майи Сало, у её подопечной Эвы, живущей с ней и гувернанткой в большом доме, есть воображаемый друг, который говорит страшные вещи. Майя обращалась к другим специалистам, все отказались в помощи. Осталась одна надежда на нашего "Улестителя детей". Интересный случай, конечно, заинтересовал Пьетро. Тем более работы осталось не так много. Да и девушка ему очень понравилась. У девочки интересная болезнь, которая не позволяет покинуть дом. Пьетро едет сам, что бы попытается разгадать загадку этого феномена.
Как и раньше, этот случай оказывается тесно связанным с его собственной историей из детства. Откуда девочка знает об этом? Вот вопрос. Ведь эти страшные тайны и ошибки прошлого он пытался забыть. И никогда не рассказывал никому о них. Или действительно прошлое решило выйти наружу с помощью призрака, или кто-то играет в игру, в которой Эва играет главную роль.
Что бы исцелиться и понять истинную картину, Джерберу предстоит столкнуться лицом к лицу со своими демонами прошлого.

«Жизнь полна неожиданных поворотов судьбы, но мы отдаем себе в этом отчет, только когда вынуждены обратить на них внимание.»

Как и в первых частях, в книге несколько временных линий. Благодаря гипнозу приоткрываются тайны прошлого. Произведение с огромным количеством невероятных событий. Многое реально используют в работе и проводят исследования с гипнозом. Как пишет автор, имена изменены, но такие люди существуют на самом деле. У книги шикарное серийное оформление и отличный перевод. Загадочная атмосфера в стиле Нуар. Обожаю язык автора и структуру повествования. Сюжет безумно захватывающий. С заманухами и крючками на следующие книги. Я могу понять недосказанность автора. Главная сюжетная линия не закрыта. А это дает уверенность, что дальше нас ждёт ещё много всего интересного. Ставить финальные точки рано. Я уверена, что все не просто так. В новых книгах мы узнаем много интересных моментов. Все линии сойдутся в одно целое. Нас ждёт ещё что-то глобальное. И это глобальное всё зациклит в итоге.
Мне очень нравится этот цикл. Отзывы, как обычно, очень разные. Моя оценка - 5/5.
Следующая книга в цикле «Дом тишины». Должна выйти в предзаказ в конце 2025 года. Очень надеюсь. В Италии книга вышла в октябре 2024 года.

Третий «Дом» цикла, на мой взгляд, оказался интереснее, чем второй. В этой истории герой оживился, и хотя призраки прошлого все еще не отпустили его, психолог действовал более уверенно. События романа связаны со странными видениями девочки, живущей в уединенном месте - «Доме огней». Случай необычный: картины, всплывающие из глубины ее памяти, напрямую связаны с детством самого психолога - событиями печальными и трагичными. События эти придали настроение всему произведению, окрасив повествование в минорный тон. Несмотря на общую тональность произведения, финал сказки получился оптимистичным. Д.Карризи, наконец, наполнил радостью прежде тоскливое существование героя, подарил ему любовь и вдохнул надежду на возвращение к полноценной профессиональной практике. Маэстро оживил декорации, добавил красок и плеснул чуть больше света - разбавил дожди и ненастную погоду Флоренции парой солнечных дней. Автор грамотно выстроил сюжетную линию, запутал читателя, загипнотизировал его: история получилась сложной и многослойной. В третьем «Доме» всплывали и пересекались события первых двух романов, что придавало повествованию дополнительную интригу, а ожидание разгадки держало в напряжении до самого финала. Но, увы, как я и предполагал, открыть читателю все тайны маэстро не захотел. И хотя история девочки завершилась на оптимистичной ноте, тени прошлого не оставили психолога, загадки и невыясненные обстоятельства из предыдущих романов остались неразрешенными. Четвертый роман цикла («La casa dei silenzi») еще не переведен на русский язык, но думаю, что и новый «Дом» архитектора Карризи не будет последним в цикле.

Третья книга о злоключениях детского психолога Пьетро Джербера, вышла на порядок сильнее второй. Но не без недостатков, главным из которых для меня стал тот факт, что история, которая должна  чувствоваться единым целым,  на деле представляет собой два неравномерных повествования, неумело сшитые одним инцидентом из прошлого.

В первом рассказывается про маленькую девочку, которая видит воображаемого друга. Главный герой пытается ей помочь, но третьи силы всячески ему противодействуют, завлекая в свои сети. Второе – это непосредственно расследование пропавшего в детстве Пьетро Джербера пятилетнего мальчика по кличке Батигол. Оно очень интересноеи заканчивается фееричным твистом.

Большую часть книги занимает история про девочку Эву и её воображаемого друга. Пьетро Джербер предполагает, что она страдает раздвоением личности, но няня Майя Сало, которая согласилась за ней ухаживать, в отсутствии матери-кукушки, думает, что та обладает паранормальными способностями. Сам же воображаемый мальчик ни о чем не думает, но хочет пообщаться с Пьетро, на что тот и соглашается. С каждым сеансом Пьетро, слушая историю мальчика, понимает, что вполне возможно Эва видит именно Батигола.  Но конкретных подтверждений не находит, так как тот отказывается называть свое имя.

История мне понравилась. Карризи умеет держать внимание читателя маленькими неожиданностями в сюжете,  умеет нагнетать атмосферу неоднозначными сценами, прекрасно прописывает диалоги  и персонажи у него всегда живые. Им хочется верить и сопереживать. Но вот что Карризи плохо удается, так это логически завершать все сюжетные хитросплетения, которыми обычно изобилуют его  книги. Данная история не стала исключением. Сюжет ощущается тяжеловесным. Местами выглядит бредовым и пронизан нестыковками и авторскими допущениями.

Так же меня смутило  решение, которое принял в самом конце Пьетро Джербер, узнав, что случилось с Батиголом. Оно очень сомнительное и не вяжется с мягким характером психотерапевта. По сути, своим поступком он сломал жизнь не только того человека, которого изобличил, но и жизнь его близких. Хотя мог бы (должен был! )поступить совсем по другом. Менее  радикально и разрушительно. 

- Уверен, ты сам найдешь выход из этой скверной ситуации.

Не получилось у меня подсесть на Карризи, хотя автор он без сомнения зачетный. Поначалу так даже затянуло всерьез. Переживал о похищенном мальчике, очень хотел, чтобы он каким-то чудом оказался найден, живой и невредимый. Но чудеса редко случаются, увы... Понравился язык, проработка персонажей, атмосфера, флер тайны. Но к концу выползло на счет столько растолстевших партизанов, что я просто запутался, внимание рассеялось и очарование исчезло. И снова оборванные нити, так и не понял до конца, что с бедной девочкой творилось. И у меня вопрос: как можно не обнаружить в собственном саду... но это вопрос к тем кто прочитал, не буду спойлерить.

Снова перед нами детский психолог. С этой книгой мы будто обнуляемся и почти забываем предыдущие части. Что там случилось с бедным похищенным мальчишкой из второй книги неизвестно, никому и дела до этого нет. Узнали только, что его мама ему не мама и на этом все. Такое же ощущение было и с первой книгой, мы будто откидываем нерешенные вопросы и снова вместе с Пьетро Джербером беремся за новые дела.

На этот раз к психологу является замученная девушка и слезно просит посмотреть ее подопечную, за которой она присматривает в особняке в самой глуши. Пьедро в полном шоке, потому что он не выезжает по вызовам, а работает с детьми только в своем кабинете, но девушка в отчаянии, а еще ей не на что вернуться домой, но самое главное, она протягивает доктору письмо с одним единственным словом “Аримо”, которое возвращает его в детство, когда пропал маленький пятилетний мальчик во время игры в их компании.

Это событие начинает новый виток работы Пьетро. Естественно он тащится в забытое поместье к странной девочке. Кто она: шизофреник или экстрасенс? Девочка разговаривает с воображаемым другом, который с каждым днем становится все злее, причиняя девочке даже физический вред, а еще она никогда не выходит из дома. Вы думаете это все? А вот и нет. Девочка в трансе флешбеками подводит автора к той самой трагедии в его прошлом.

Таким образом врач пытается излечить девочку и отыскать тайну своего детства, связанной с трагедией в его компании. Побочные квесты также были, причем в обильном количестве. Вывести на чистую воду няньку, найти мамочку девчонки, раскрыть тайное общество, а еще отыскать даму из первой книги, которую он по прежнему “видит” в толпе. Сложилось ощущение, что Пьетро уже больше детектив, чем психолог.

Книга мне очень понравилась, но конец немного разочаровал. Это не финал, что жутко меня расстроило! Пока дочитывала, увидела, что скоро выйдет четвертая и надеюсь финальная книга. Не терпится продолжить, уж слишком резко мы закончили и ответов никаких так не получили.