Кому поверить?
К какому мнению присоединиться?
Господа, прижав руки груди и с ноткой надрывного пафоса в голосе кричат: - Неправда! И вовсе советские солдаты, идя в атаку на фашистов, не кричали "За Родину!" За Сталина!" Эту фразу придумали советские пропагандисты.
А вот автор сего труда, будучи семнадцатилетним подростком ради того чтобы его взяли в 1941 году на фронт бить фашистов прибавил себе лишний год, говорит, что он эту фразу кричал вместе с другими поднимавшимися из окопов бойцами.
"В те годы еще живы были многие участники войны, ходившие в атаки с именем Сталина. Я сам вместе с другими, идя в атаку, кричал: «За Родину! За Сталина!». С этим именем связывали не только наши победы на фронтах Великой Отечественной, но и успехи в мирной жизни (стр.18)."
"А позвольте спросить: кто руководил упомянутыми партией и правительством в годы войны? Кто был Верховным Главнокомандующим нашей героической армии? И с чьим именем она ходила в атаку? Сам ходил. Знаю. Кто организовал эвакуацию на Восток промышленных предприятий? А ведь именно Сталин, помимо своих многочисленных обязанностей, возглавлял ещё и транспортный комитет (стр. 98)."
И я поверю фронтовику.
Господа, разволновавшись, кричат пуще прежнего: - Неправда! Ничем мы не обязаны вашему Сталину!
А мне интересно, что такого сделал Сталин для нашего автора, крестьянского сына, прошедшего всю войну, не единожды раненого и "превратившегося" из лейтенанта и командира образца 1942 года в последнего маршала Советского Союза. Маршала Язова.
"Если на время абстрагироваться от военной составляющей, могу сказать, что не только я, но и большинство моих сверстников тем, кем мы стали, обязаны, в первую очередь, Сталину. Социализм, который он построил в «отдельно взятой стране», дал миллионам таких как я образование, профессию, возможность совершенствоваться в своём деле. При какой другой власти мальчишка из глухого сибирского села мог стать маршалом? (стр. 173-174)."
И я поверю фронтовику Язову.
Тема Второй Мировой необъятна. И о роли Сталина в этой войне на уничтожение можно написать сотни томов. Поэтому Дмитрий Язов в своих интервью, из которых и составлена вся книга, касается самых - самых важных точек на карте Великой Отечественной. Начало войны, Харьковская катастрофа, Сталинградская битва, Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская конференции.
Читаешь и в очередной раз поражаешься, как все изолгали.
Говорили, что Сталин в первые дни войны чуть ли не прятался под кроватью на даче. Язов приводит документальные факты, журналы посещений кабинета Сталина в эти дни. Важнейшие указы этих дней о формировании Ставки, ГКО, эвакуации предприятий.
Все изолгали.
Говорили, что Сталин тиран, что он не терпит чужого мнения, что он любит когда перед ним лебезит "чернь", что он поступает всегда по-своему. А маршал приводит десятки цитат из воспоминаний людей, встречавшихся со Сталиным в те годы, где говорится о демократизме вождя.
"Главный маршал артиллерии Николай Дмитриевич Яковлев отмечал: «Сталин обладал завидным терпением, соглашался с разумными доводами. Но когда по обсуждаемому вопросу принималось решение, оно было окончательным. В своей книге «Об артиллерии и немного о себе» Николай Дмитриевич описывает совместную работу с Верховным Главнокомандующим. «Работу в Ставке отличала простота, большая интеллигентность. Никаких показных речей, повышенного тона, все разговоры – вполголоса…
Он не любил, чтобы перед ним вытягивались в струнку, не терпел строевых подходов и отходов (стр. 186)."
С перестроечных времен нам говорили, что Сталин непричастен к победе в Великой Отечественной войне. Антисоветчики разработали целую теорию "вопрекизма". Дескать победили не благодаря Сталину, а вопреки.
Как на эти гнусности ответит Язов?
"Мне вспоминается разговор с известным артистом Иннокентием Смоктуновским. Мы жили по соседству и иногда встречались. Во время одной из таких встреч зашёл разговор о войне и, конечно, о Сталине.
– Да, что там Сталин! – с жаром говорил мой собеседник, – мы бы и без него войну выиграли.
– У вас в театре есть главный режиссер? – спрашиваю его.
– Конечно, – отвечает.
– А зачем он вам? Вы же все там такие опытные, талантливые, маститые…
– Как это без режиссёра? – возмутился он.
Взрослому, серьёзному человеку не приходило на ум, что театру с небольшой труппой и десятком гримерных без руководителя никак нельзя, а огромной воюющей стране, оказывается, можно (стр. 104-105)."
Язов на примере разговора с известным артистом очень точно подметил всю необразованность, отсутствие начитанности, а главное, полнейшее неумение логически мыслить этой творческой интеллигенции, когда дело касалось истории нашей Родины. И ведь при дичайшей необразованности своими антилогическими и антиисторическими фразами они оказывали влияние на огромное количество поклонников!
Кстати, борьба Язова с этой антиисторичностью проходит рефреном через все страницы книги. Иногда эмоционально. Иногда даже нервно. И я понимаю маршала, ибо как по другому реагировать на эту растиражированную глупость?
"Хрущёв утверждал: мы могли победить и без Сталина. Сталин в годы войны был и председателем Совета народных комиссаров, и наркомом обороны, и руководителем Ставки, и Верховным Главнокомандующим, и секретарём ЦК ВКП(б). Не командующие фронтами определяли, где наносить главные удары, а Сталин, Генштаб, Ставка Верховного Главнокомандования. Сталин держал в руках все рычаги снабжения армии необходимыми ресурсами. Решая, какому фронту и сколько дать танков, самолетов, боеприпасов. Поэтому сказать, что кто-то мог победить без Сталина – нелепость (стр. 32)."
И я верю фронтовику Язову, а не вам, вечно продающаяся "творческая" интеллигенция с приставшей на языке фразой - вопросом: - Чего изволите?
Эта небольшая по объему книга составлена из интервью последнего маршала Советского Союза Д.Т. Язова, где он рассказывает нам немного о себе, очень много о Сталине, а если точнее о его поступках на важнейших исторических этапах Великой Отечественной и попутно опровергает множество мифов связанных и со Сталиным и с поведением бойцов Красной Армии.
Как воспринял молодой восемнадцатилетний Язов и его товарищи знаменитый приказ №227? Кто начал кампанию по вытравливанию Сталина из нашей истории? Какому адмиралу Сталин обещал вернуть Южный Сахалин? Что за меч подарил британский король Георг Советскому народу?
Сотни вопросов на которые Язов даст свои ответы. И да, не удивляйтесь, маршал Язов не историк, но он необыкновенный читатель, поэтому в данном тексте вы увидите десятки его советов по прочтению книг и еще под сотню ссылок на документальные труды, воспоминания, мемуары.
Пожалуй, стоит привести несколько примеров.
Книжные рекомендации Язова
"Я бы нашим десталинизаторам порекомендовал прочитать две книги. Желательно, с карандашом в руках, как делал Сталин. Сотни прочитанных им книг пестрят многочисленными заметками на полях.
Автор первой книги известный американский историк Гровер Ферр. Он взял за основу «закрытый доклад» Хрущёва на XX съезде партии. Проанализировав его, выделил 61 пункт обвинений, выдвинутых против Сталина, и ни в одном не нашел правды. Такая вот исчерпывающая ложь.
Книга называется «Антисталинская подлость». К ней я ещё вернусь.
Вторую книгу, «Другой взгляд на Сталина», написал и опубликовал основатель бельгийской партии труда, историк и коммунист Людо Мартенс. На «свободном Западе» книгу к продаже запретили. Но у нас она вышла в 2010 году под названием «Запрещенный Сталин» (стр. 47)."
"Мне как-то попала под руку небольшая книжечка А. Голенкова «Предлагаю объяснить Сталина». Он провел дотошное исследование так называемых сталинских репрессий (стр. 55)."
"Интересное сравнение приводит в своей книге «Расшифрованный Сталин» Евгений Резонтов. Он рассматривает осаду и взятие в разное время двух военных твердынь. Взятие нашими войсками «линии Маннергейма» и немцами – крепости Севастополь.
Манштейну в Крыму понадобилось 250 дней. Тимошенко с Мерецковым «уложились» в срок в два с половиной раза короче. Причём немцам четыре штурма нашего легендарного города обошлись в 300 000 погибших. Безвозвратные потери Красной Армии за всю финскую кампанию составили 127 000 человек (стр. 61)."
"Маршал авиации Голованов приводит в своих воспоминаниях телефонный разговор Павлова со Сталиным, свидетелем которого он оказался (стр. 69)."
"Тот же Лиддел Гарт отметил: «Впервые с упорством русских немцы столкнулись при осаде Бреста. Здесь гарнизон старой крепости держался неделю, несмотря на массированный огонь артиллерии и бомбардировку с воздуха, и, прежде чем его сопротивление было сломлено, нанёс тяжёлые потери атакующим войскам. Это был первый, но многообещающий урок, который ясно давал понять, что ожидает немцев в будущем» (стр. 70)."
свернуть
Говорят, что маршал Язов был самым начитанным человеком в своей профессии за всю историю нашей Родины. Не знаю, правда ли, но, вполне допускаю что так и было.
Язов в своей книге не делает чего-то сверхъестественного, он просто включая логику показывает, где истина, а где ложь. Мне это по нраву и я решил вспомнить о его уже почти всеми забытой книге.